吳小園 邵銀進(jìn) 劉志紅 吳桂華 黃裕斌
江西省贛州市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,江西贛州 341000
腦癱指的是小兒出生前至產(chǎn)后1 個(gè)月內(nèi)因早產(chǎn)、感染、宮內(nèi)窘迫等因素引發(fā)的非進(jìn)行性腦損傷疾病,屬于兒科高發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)病癥,患兒具有中樞性運(yùn)動(dòng)障礙、姿勢(shì)異常特征,部分患兒伴有智力低下、語(yǔ)言及神經(jīng)行為異常、感知覺(jué)障礙癥狀,嚴(yán)重影響患兒健康發(fā)育和成長(zhǎng),給患兒家庭及社會(huì)帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)[1-2]。臨床中腦癱患兒病情復(fù)雜,目前主要采用神經(jīng)康復(fù)療法治療患兒,對(duì)于腦癱患兒而言,治療需要經(jīng)歷極其漫長(zhǎng)的康復(fù)過(guò)程,方可達(dá)到顱腦神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)期恢復(fù)目標(biāo)[3]。臨床中絕大部分的家長(zhǎng)缺乏對(duì)康復(fù)知識(shí)的了解,影響患兒康復(fù)效果。有報(bào)道顯示,采用標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教模式能夠提高患者對(duì)健康知識(shí)的掌握水平[4]。為了達(dá)到高質(zhì)量、高效果的康復(fù)知識(shí)宣教效果,探討科學(xué)合理的宣教方法,本研究就標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教模式在腦癱患兒康復(fù)中的應(yīng)用效果進(jìn)行了分析。
選取2019年1月至2020年1月江西省贛州市人民醫(yī)院收治的80 例腦癱患兒,均接受康復(fù)治療,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(n=40)和觀察組(n=40)。觀察組患兒中,男24 例,女16 例;年齡5 個(gè)月~6歲,平均(2.99±0.74)歲;粗大運(yùn)動(dòng)功能量表(gross montor function measure,GMFM) 評(píng)分44~85 分,平均(65.13±10.74)分。觀察組患兒家屬40 名,其中母親27 名,父親13 名;文化程度:初中9 名,高中14 名,高中及以上17 名。對(duì)照組患兒中,男25 例,女15 例;年齡4.5個(gè)月~6 歲,平均(3.12±0.75)歲;GMFM 評(píng)分43~87 分,平均(65.49±10.58)分。對(duì)照組患兒家屬40 名,其中母親28 名,父親12 名;文化程度:初中8 名,高中16名,高中及以上16 名。兩組患兒及患兒家屬的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患兒均符合腦癱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②患兒均接受康復(fù)治療;③患兒家屬均知情同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①病情危重、生命體征平穩(wěn)不穩(wěn)定病例;②合并器質(zhì)性功能不全者;③凝血機(jī)制異常者;④進(jìn)行性肌萎縮癥者;⑤患兒家屬的文化程度初中以下者;⑥遺傳代謝性疾病者;⑦重癥肌無(wú)力者;⑧小兒麻痹癥者;⑨癲癇頻發(fā)者;⑩因遺傳、基因突變、感染等因素造成的智力障礙、視聽(tīng)障礙者。
1.2.1 治療方法 兩組均采用神經(jīng)康復(fù)療法治療,具體內(nèi)容:采用Vojta 療法[5]治療<1.5 歲的低齡患兒,主要通過(guò)反射性翻身、腹爬誘導(dǎo)患兒展開(kāi)鍛煉,促進(jìn)神經(jīng)傳導(dǎo),結(jié)合球上訓(xùn)練增強(qiáng)患兒腰背肌力量。采用Bobath 療法[6]治療>1.5 歲的患兒,主要通過(guò)利用抑制性手法通過(guò)控制關(guān)鍵部位的方式糾正患兒異常運(yùn)動(dòng)模式、異常姿勢(shì)發(fā)射,訓(xùn)練內(nèi)容包含上肢屈曲-內(nèi)收-外旋模式、節(jié)律穩(wěn)定增強(qiáng)坐位穩(wěn)定性、坐起動(dòng)作、搭橋時(shí)的骨盆旋轉(zhuǎn)、重力抵抗、站位平衡等,訓(xùn)練期間應(yīng)注重控制頭、肩胛、骨盆底、上肢、下肢等關(guān)鍵點(diǎn),使用促通手法刺激患兒本體感受器、體表感受器,1 次/d。兩組均進(jìn)行為期6 個(gè)月康復(fù)治療。
1.2.1 護(hù)理方法 對(duì)照組采用常規(guī)宣教,具體內(nèi)容:由護(hù)士通過(guò)口頭宣教的方式,為患兒家屬講解疾病知識(shí)、注意事項(xiàng)、康復(fù)方法、配合要點(diǎn)等內(nèi)容。
觀察組采用標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教,具體內(nèi)容:①課題組擬成立標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教小組,該小組成員由康復(fù)科的科主任(學(xué)科帶頭人)、主任醫(yī)師(1 名)副主任醫(yī)師(2 名)、主管康復(fù)技師(6 名)和副主任護(hù)師(2 名)共同構(gòu)建。待小組建立后,應(yīng)在科主任的帶領(lǐng)下,通過(guò)文獻(xiàn)資料查閱、發(fā)放家屬調(diào)查問(wèn)卷等形式,了解家屬對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握水平,根據(jù)其現(xiàn)存疑問(wèn),結(jié)合醫(yī)護(hù)人員實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),明確宣教內(nèi)容。②制作視頻,在科主任(學(xué)科帶頭人)的帶領(lǐng)下,以視頻的形式完成宣教內(nèi)容制作,其中內(nèi)容如下:腦癱相關(guān)知識(shí)介紹、日常生活訓(xùn)練:如正確的抱姿、坐姿、臥姿等;康復(fù)訓(xùn)練方法介紹:如粗大運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、仰臥與俯臥位的抬頭訓(xùn)練、手支撐訓(xùn)練、翻身訓(xùn)練、手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練、扶坐、獨(dú)坐訓(xùn)練、跪、爬訓(xùn)練、精細(xì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、伸手訓(xùn)練、手指抓物訓(xùn)練、立位促通板站立訓(xùn)練、立位平衡訓(xùn)練、步行訓(xùn)練等;語(yǔ)言訓(xùn)練、感統(tǒng)訓(xùn)練、推拿治療、音樂(lè)治療等等,該視頻的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn),如動(dòng)圖、動(dòng)畫(huà)、3D 模型等,經(jīng)由小組內(nèi)一位善于溝通的康復(fù)技師負(fù)責(zé)在視頻播放過(guò)程中進(jìn)行同步解說(shuō)。③播放視頻,待患兒進(jìn)入康復(fù)科后,護(hù)士可于每天上午10 時(shí)左右、下午16 時(shí)左右、晚上19 時(shí)左右共計(jì)三個(gè)時(shí)間點(diǎn)在病房?jī)?nèi)為患兒家屬進(jìn)行視頻播放,控制每次視頻播放時(shí)長(zhǎng)為0.5 h左右。④重視調(diào)查反饋,在完成標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教后,小組成員需收集家屬反饋信息,掌握家屬對(duì)康復(fù)相關(guān)健康知識(shí)的掌握水平,重點(diǎn)了解家屬對(duì)該種宣教模式的意見(jiàn),結(jié)合反饋調(diào)查內(nèi)容進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教視頻的內(nèi)容。
護(hù)理開(kāi)展后,比較兩組患兒家屬的宣教效果、患兒的康復(fù)效果和患兒家屬護(hù)理滿意度,具體的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容如下。
(1)護(hù)理前和護(hù)理后6 個(gè)月,采用醫(yī)院自制的健康知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)兩組患兒家屬的腦癱康復(fù)相關(guān)健康知識(shí)掌握情況展開(kāi)調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括腦癱發(fā)病機(jī)制、危險(xiǎn)因素、治療方法、日常生活中的注意事項(xiàng)等內(nèi)容,滿分100 分,得分越高,表明健康知識(shí)掌握程度越熟練,問(wèn)卷的Cronbach's α=72.85%,證實(shí)量表信效度良好,問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)回收,回收率100%。護(hù)理后3 個(gè)月,根據(jù)患兒能否達(dá)到康復(fù)治療次數(shù)、康復(fù)練習(xí)時(shí)間、堅(jiān)持康復(fù)練習(xí)展開(kāi)康復(fù)治療依從性考察,每項(xiàng)4 分,評(píng)分越高,提示康復(fù)治療依從性越好。
(2) 參照GMFM 評(píng)價(jià)護(hù)理前和護(hù)理后6 個(gè)月兩組患兒的康復(fù)質(zhì)量,包括五項(xiàng),第1 項(xiàng)為臥位和翻身區(qū)(17 條),第2 項(xiàng)為坐位能區(qū)(20 條),第3 項(xiàng)為爬行和跪位能區(qū)(14 條),第4 項(xiàng)為站立位(13 條),第5 項(xiàng)為走、跑跳和行走能區(qū)(24 條),用4 級(jí)評(píng)分法評(píng)為0~3 分,總分264 分,得分越高,表明運(yùn)動(dòng)功能越好,康復(fù)質(zhì)量越高[8]。根據(jù)患兒的GMFM 評(píng)分變化情況評(píng)價(jià)預(yù)后患兒的康復(fù)效果。具體包括:①顯效——患兒能夠獨(dú)立完成各項(xiàng)指令,GMFM 各項(xiàng)評(píng)分超過(guò)20 分;②有效——患兒可獨(dú)立完成各項(xiàng)指令,但維持時(shí)間短暫,GMFM 各項(xiàng)評(píng)分超過(guò)10 分;③無(wú)效——患兒仍無(wú)法完成各項(xiàng)指令,GMFM 各項(xiàng)評(píng)分均低于10 分。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%[9]。
(3)護(hù)理后6 個(gè)月,使用醫(yī)院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷于對(duì)兩組患兒家屬的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查,評(píng)價(jià)內(nèi)容包含了健康教育、護(hù)理過(guò)程、服務(wù)態(tài)度等,按照百分制評(píng)價(jià),具體包括:①非常滿意——護(hù)理滿意度問(wèn)卷評(píng)分為90~100 分;②基本滿意——護(hù)理滿意度問(wèn)卷評(píng)分為60~89 分;③不滿意——護(hù)理滿意度問(wèn)卷評(píng)分<60 分。護(hù)理總滿意度=(非常滿意+基本滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%,問(wèn)卷的Cronbach's α=74.63%,證實(shí)量表具有良好的信效度,問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)回收,回收率為100%。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組患兒家屬的健康知識(shí)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患兒家屬的健康知識(shí)評(píng)分高于本組護(hù)理前,觀察組患兒家屬的健康知識(shí)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,觀察組患兒的康復(fù)治療依從性評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組護(hù)理前后健康知識(shí)評(píng)分及護(hù)理后康復(fù)治療依從性評(píng)分的比較(分,±s)
表1 兩組護(hù)理前后健康知識(shí)評(píng)分及護(hù)理后康復(fù)治療依從性評(píng)分的比較(分,±s)
與本組護(hù)理前比較,aP<0.05
觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40 63.27±11.35 63.51±11.49 0.094 0.463 90.38±4.16a 85.74±6.53a 3.790 0.000 10.29±1.32 8.64±1.27 5.697 0.000組別 例數(shù) 康復(fù)治療依從性評(píng)分健康知識(shí)評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理前
觀察組患兒的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組康復(fù)效果的比較[n(%)]
觀察組患兒家屬的護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組護(hù)理總滿意度的比較[n(%)]
臨床中在小兒腦癱的治療中,醫(yī)師與患兒接觸時(shí)間短,而家長(zhǎng)是配合治療的主要成員,教會(huì)家長(zhǎng)康復(fù)專科知識(shí)和康復(fù)訓(xùn)煉技能,對(duì)提升腦癱患兒的治療效果有關(guān)鍵作用[10-11]。住院腦癱患兒有很強(qiáng)的流動(dòng)性,而短時(shí)間內(nèi)??菩陶卟荒軌蚣皶r(shí)為患兒家屬進(jìn)行全面詳細(xì)的康復(fù)知識(shí)講解,加之人力資源的短缺,導(dǎo)致對(duì)住院患兒家屬的康復(fù)知識(shí)宣傳力度大打折扣[12-13]。標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教模式適應(yīng)了當(dāng)今科技高速發(fā)展的社會(huì)潮流,與傳統(tǒng)的健康宣教模式相比,更加的省時(shí)、省力[14]。目前標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教在在產(chǎn)科、腎內(nèi)科護(hù)理中得到了廣泛應(yīng)用,但在腦癱護(hù)理方面的報(bào)道較為罕見(jiàn)。
余桂萍[15]研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教能夠有效提高宣教效果,增進(jìn)患者對(duì)健康知識(shí)的了解,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理前,兩組患兒家屬的健康知識(shí)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患兒家屬的健康知識(shí)評(píng)分高于本組護(hù)理前,觀察組患兒家屬的健康知識(shí)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,觀察組患兒的康復(fù)治療依從性評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組采用的宣教模式能夠有效提高宣教效果,改善患兒治療依從性。分析后可知,常規(guī)口頭式宣傳、發(fā)放宣傳單等形式在健康教育中受到時(shí)間、紙張頁(yè)數(shù)等因素的客觀限制,宣教內(nèi)容具有明顯的局限性,通常僅包含了大致的框架結(jié)構(gòu),容易遺漏細(xì)節(jié)性內(nèi)容,且大多數(shù)宣教人員的語(yǔ)言表達(dá)能力有限,對(duì)相關(guān)疾病知識(shí)的掌握參差不齊,影響宣教效果。而應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教模式能夠通過(guò)文獻(xiàn)資料查閱、發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查的形式,了解家屬對(duì)康復(fù)相關(guān)健康知識(shí)的掌握水平,并結(jié)合護(hù)士實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有針對(duì)性地制定對(duì)康復(fù)科腦癱患兒進(jìn)行康復(fù)宣教的內(nèi)容,提高宣教全面性。同時(shí)以視頻形式展開(kāi)宣教工作,比起單純的語(yǔ)言文字更加形象、生動(dòng),通過(guò)在視頻中添加3D 模型、動(dòng)畫(huà)、專業(yè)配音解說(shuō),能夠使家屬更加直觀、明了地理解康復(fù)知識(shí)內(nèi)容,增強(qiáng)自身對(duì)相關(guān)健康知識(shí)的掌握熟練度,促使家屬協(xié)助患兒穩(wěn)步、有序地進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,提高治療依從性。本研究結(jié)果還顯示,觀察組患兒的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒家屬護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組采用的宣教模式有助于提升康復(fù)效果,提高家屬護(hù)理滿意度。研究后發(fā)現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教可以在固定地點(diǎn)、多時(shí)間段進(jìn)行播放,還可制成影像制品,發(fā)送給患兒家屬,使其在家通過(guò)視頻獲取所需的健康知識(shí),改善了傳統(tǒng)宣教中存在的時(shí)間、空間限制問(wèn)題。促使患兒在家長(zhǎng)的康復(fù)治療指導(dǎo)下,持之以恒地展開(kāi)康復(fù)訓(xùn)練,大大提高了患兒康復(fù)治療效果,提升了家屬對(duì)醫(yī)院提供宣教服務(wù)的滿意水平。結(jié)合本次實(shí)踐內(nèi)容發(fā)現(xiàn),通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教能夠使腦癱患兒家長(zhǎng)接受專業(yè)、全面、動(dòng)態(tài)、科學(xué)的康復(fù)指導(dǎo)及培訓(xùn),使患兒在家長(zhǎng)的協(xié)助下展開(kāi)專業(yè)的康復(fù)治療,提高腦癱患兒康復(fù)質(zhì)量。
綜上所述,采用標(biāo)準(zhǔn)化視頻宣教模式展開(kāi)腦癱患兒康復(fù)知識(shí)宣教工作能夠有效增進(jìn)患兒家屬對(duì)相關(guān)健康知識(shí)的認(rèn)知,提高患兒康復(fù)治療依從性,為患兒家屬提供更加滿意的護(hù)理服務(wù),對(duì)提升康復(fù)效果發(fā)揮著積極的作用,值得推廣。