火災(zāi)調(diào)查中直接證據(jù)與間接證據(jù)的運用分析

周鈺程

（濟南市消防救援支隊平陰縣大隊，山東濟南 250000）

0.引言

我國有關(guān)部門較為注重火災(zāi)的預(yù)防，并加大力度進行了宣傳，但是，在現(xiàn)實生活中，火災(zāi)出現(xiàn)概率仍然居高不下，因此，必須要加大力度開展火災(zāi)調(diào)查、搜集相關(guān)證據(jù)。證據(jù)的存在可以反映出案件的發(fā)生原因以及危害。在對于火災(zāi)進行調(diào)查時，想要明確火災(zāi)的性質(zhì)，就必須要做好證據(jù)搜集工作，并確保搜集到的證據(jù)是精確無誤的。只有如此，才能夠為火災(zāi)調(diào)查工作的開展提供支持。如果在這一過程中，忽略了某一個具有價值的證據(jù)，則很可能會對火災(zāi)出現(xiàn)原因得出錯誤判斷。因此，在開展火災(zāi)調(diào)查時，必須要充分地對直接和間接證據(jù)進行使用，找出導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)的因素，更有針對性地進行工作，降低工作的盲目性，在較短時間內(nèi)了解火災(zāi)出現(xiàn)及發(fā)生情況，分析相關(guān)規(guī)律，并制定適宜措施進行預(yù)防，從而降低后期出現(xiàn)火災(zāi)的概率。

1.直接證據(jù)和間接證據(jù)

1.1 直接證據(jù)

直接證據(jù)是指所搜集的證據(jù)和案件具有某種直觀的聯(lián)系，能夠有針對性地反映出案件的真實情況。一般情況下，所使用的直接證據(jù)和案件聯(lián)系非常密切，并不需要說明或者是法律推斷來進行輔助。直接證據(jù)的特征較為明顯，其不需要進行推理分析，并且證據(jù)類型主要是言論，進行獲取的難度比較大，并且數(shù)量比較少。

1.2 間接證據(jù)

間接證據(jù)主要是指證據(jù)和現(xiàn)實案件并不存在直接關(guān)聯(lián)，無法直接或者是有針對性的對于真實案例進行反映。需要和其他證據(jù)相關(guān)聯(lián)，或者是借助于說明以及法律法規(guī)才能夠展現(xiàn)出案件的現(xiàn)實情況。雖然間接證據(jù)無法直接有針對性的對于案件現(xiàn)實情況進行展示，但是和直接證據(jù)對比可以發(fā)現(xiàn)，間接證據(jù)的數(shù)量較為豐富，并且進行搜集的難度比較低。如果間接證據(jù)可以形成完善的證據(jù)體系，則可以較為有效的展現(xiàn)出案件情況。需要注意的是，間接證據(jù)的依賴性比較強，只有和其他證據(jù)相關(guān)聯(lián)，才能夠展現(xiàn)出自身的價值。相對而言，進行間接證據(jù)搜集的流程較為繁瑣，需要花費較多的人力資源開展大量的分析。

2.火災(zāi)調(diào)查過程中出現(xiàn)的證據(jù)

在開展火災(zāi)調(diào)查時直接證據(jù)主要是指能夠?qū)τ诨馂?zāi)出現(xiàn)因素進行直觀或者是單獨論證的依據(jù)。直接證據(jù)主要有當(dāng)事人的言語、視頻、音頻、火災(zāi)過程中出現(xiàn)的痕跡等都可以反映出導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)的因素。間接證據(jù)主要是指在火災(zāi)中，不能夠直接的反映出導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)因素和火災(zāi)現(xiàn)場關(guān)聯(lián)比較少的證據(jù)，包含的內(nèi)容較為多樣，比如說所搜集的視頻資料等[1]。

因此，可以將火災(zāi)現(xiàn)場中所出現(xiàn)的起火源證據(jù)，劃分為直接和間接兩類。

2.1 火災(zāi)出現(xiàn)的直接證據(jù)

火災(zāi)的直接證據(jù)主要是指存在火源或者是點火時所殘留的物質(zhì)。比如說打火機、電焊設(shè)備、短路電線等。當(dāng)結(jié)束火災(zāi)之后，起火點引起火災(zāi)的熱能將會消失，只能剩下載體，也就是點火線。為此，在對于火災(zāi)現(xiàn)象進行檢查、勘測時，所搜集到的直接證據(jù)是點火器以及和點火器相關(guān)設(shè)備。比如說，如果起火是因為電氣所引起的，則需要對于開關(guān)、電線、漏電保護裝置等進行檢查，找出其中的短路部位。如果起火是因為化學(xué)物質(zhì)所引起的，則需要分析是否存在著化學(xué)物質(zhì)的殘留，并對于殘留物質(zhì)展開分析。如果起火是由于機械導(dǎo)致的，金屬顏色可能會出現(xiàn)變化、形狀也會出現(xiàn)一些改變。只有通過系統(tǒng)全面的分析、探討，才能夠分析出火災(zāi)出現(xiàn)原因，并為之后相關(guān)工作的開展提供參考[2]。

2.2 火災(zāi)出現(xiàn)的間接證據(jù)

火災(zāi)的間接證據(jù)主要是指由于某一行為或者是出現(xiàn)某一事件導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)，所搜集到的證據(jù)。部分火災(zāi)起源搜集直接證據(jù)的難度比較大，比如說由于靜電、自燃或者是煙頭等多引發(fā)的火災(zāi)，是無法在第一時間搜集到的證據(jù)的。這就需要借助于間接證據(jù)來進行分析，從多個角度出發(fā)，推理出導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)因素。例如周圍的氣溫、濕度以及對于物體存放方式、所處的環(huán)境等都可以作為間接證據(jù)。雖然無法直接搜集到直接證據(jù)，但是也可以從火災(zāi)的實際情況出發(fā)，借助于間接證據(jù)科學(xué)嚴謹?shù)姆治鰧?dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)原因。

3.火災(zāi)調(diào)查中直接證據(jù)與間接證據(jù)的運用

直接證據(jù)和間接證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中有著非常關(guān)鍵的作用。因此，必須要對其予以充分關(guān)注。目前，在對于直觀證據(jù)和間接證據(jù)進行應(yīng)用時，存在著較大的差異性。火災(zāi)調(diào)查工作人員需要從現(xiàn)實情況出發(fā)，制定合理的證據(jù)體系，從而真實地反映出火災(zāi)出現(xiàn)原因。

3.1 構(gòu)建將直接證據(jù)為中心的證據(jù)體系

構(gòu)建將直接證據(jù)為中心的證據(jù)體系，需要對于直接證據(jù)予以充分關(guān)注，并借助于多種不同類型間接證據(jù)來對于直接證據(jù)進行補充，認識到直接證據(jù)是真實存在的，并借助于直接證據(jù)展現(xiàn)出案件的現(xiàn)實情況，有針對性的對于案件進行反映。如果搜集到直接證據(jù)，僅僅去進行論證判斷其是否是真實、客觀的，就能夠表現(xiàn)出案件的真實情況。因此，在開展火災(zāi)調(diào)查時，火災(zāi)調(diào)查工作人員必須要對于直接證據(jù)調(diào)查予以充分關(guān)注，加大力度進行這一工作，并合理的對于直觀證據(jù)進行利用，展現(xiàn)出直接證據(jù)的優(yōu)勢，并在第一時間明確導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)因素。需要注意的是，因為案件的真實情況尚未明確，在對于直接證據(jù)進行應(yīng)用時，一個簡單的直接證據(jù)很難反映出全部的火災(zāi)情況，也不能夠判斷直接證據(jù)是真實的、符合實際的[3]。比如說，在當(dāng)事人對于火災(zāi)出現(xiàn)原因進行描述時，如果只有他一個人，很難分析他的言論是否真實。在這個過程中，就需要有其他的證據(jù)作為支持，開展分析，明確其言論是否具有真實性。因此，在開展火災(zāi)調(diào)查時，火災(zāi)調(diào)查工作人員即使搜集到直觀證據(jù)，也不能將火災(zāi)調(diào)查直觀證據(jù)作為唯一依據(jù)，需要合理的對于間接證據(jù)進行應(yīng)用，做好間接證據(jù)分析工作，借助于間接證據(jù)來對于直觀證據(jù)進行補充、分析，使證據(jù)體系更加科學(xué)嚴謹，展現(xiàn)出火災(zāi)的真實情況。例如，在開展火災(zāi)調(diào)查工作時，即使犯罪嫌疑人員承認了自身的犯罪事實，講述了導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)的因素，也需要合理的對于間接證據(jù)進行搜集、分析，判斷犯罪嫌疑人員所講述的導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)物品以及火災(zāi)發(fā)生地點是否屬實。只有確保全部屬實之后，才能夠形成健全、行之有效的證據(jù)系統(tǒng)，真實地反映出當(dāng)時火災(zāi)情況。

3.2 構(gòu)建將間接證據(jù)為中心的證據(jù)體系

如果在進行火災(zāi)調(diào)查的過程中，并沒有搜集到相關(guān)直接證據(jù)，只有較少的間接證據(jù)作為支持，在這一情況下，可以將間接證據(jù)進行整合、匯總，并借助于分析、判斷找出火災(zāi)出現(xiàn)原因。直接證據(jù)作用較為突出，直接搜集到直接證據(jù)能夠降低任務(wù)量，但是如果無法搜集到直接證據(jù)，就必須要對于間接證據(jù)所形成的證據(jù)系統(tǒng)進行分析，明確火災(zāi)出現(xiàn)原因。在對于間接證據(jù)進行應(yīng)用，構(gòu)建證據(jù)體系時，需要遵循幾點要求：（1）不同類型的間接證據(jù)都必須要是真實、可靠，值得信任的。（2）間接證據(jù)和案件的聯(lián)系較為密切，能夠在一定程度上決定火災(zāi)調(diào)查工作是否能夠順利開展。（3）每一個間接證據(jù)都能夠展現(xiàn)出火災(zāi)事件的某一個過程。（4）案件的關(guān)鍵內(nèi)容必須要有間接證據(jù)作為依托。此外，還應(yīng)該確保間接證據(jù)以及間接證據(jù)和案件的事實是具有聯(lián)系的，如果存在矛盾就必須要進行分析，找出矛盾出現(xiàn)原因，并制定措施進行改善。（5）要通過間接證據(jù)明確原因，避免其他可能性結(jié)論的出現(xiàn)。

4.結(jié)語

在開展火災(zāi)調(diào)查的過程中，僅僅依靠直接證據(jù)很難達成火災(zāi)調(diào)查目標，必須要有間接證據(jù)來對其進行配合。因此，相關(guān)工作人員必須要認識到直接證據(jù)的重要性，并將其和間接證據(jù)相結(jié)合，構(gòu)建健全的證據(jù)系統(tǒng)。在較短時間內(nèi)明確火災(zāi)出現(xiàn)的原因、危害、防治以及懲處措施，并記載相關(guān)案例以及工作方式，這能夠為后續(xù)火災(zāi)調(diào)查的開展提供較為有利條件作為支持。