曾志穎
(贛南醫(yī)學院,江西 贛州 341000)
根據(jù)相關(guān)文獻研究發(fā)現(xiàn),為了實現(xiàn)產(chǎn)教融合,高校開始與企業(yè)合作,共同開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作,并有效地將高等教育、企業(yè)生產(chǎn)、學生素質(zhì)培養(yǎng)、科技研發(fā)、社會服務、企業(yè)管理等結(jié)合起來。因此,產(chǎn)教融合就是通過建立良好的校企合作關(guān)系,促進教育與生產(chǎn)的有機結(jié)合,深化學習與工作的發(fā)展,從而形成雙方都有各自利益的局面。本文研究的產(chǎn)學結(jié)合主要體現(xiàn)在兩點:一是高等教育培養(yǎng)的應用型人才與企業(yè)培養(yǎng)的高素質(zhì)員工的有機結(jié)合;第二,高校和企業(yè)可以共同研究開發(fā)技術(shù),實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化,有效推動國家各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[1]。
關(guān)于高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的研究,我國眾多學者都有對其相關(guān)歷史發(fā)展背景、高校教育教學工作發(fā)展等都有進行深入研究。隨著高校大力推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作,以及對創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)新教育的辯證關(guān)系的研究,逐漸對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育概念進行了明確。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實質(zhì)上是將理論和實踐經(jīng)過不斷發(fā)展和積淀之后進行的有機結(jié)合,因此創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不僅僅是將理論和實踐進行相加。2010年,中國教育部門就創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進行了明確說明,創(chuàng)新教育是基于中國經(jīng)濟社會和發(fā)展戰(zhàn)略變革衍生出來,是新的教育理念和模式,也是大力推進素質(zhì)教育的有效手段。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與傳統(tǒng)教育最大的不同在于,以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力為核心,將“學、做、行”有機結(jié)合,重點強調(diào)知行一體化,且教育內(nèi)容和教育目標也有一定的獨特性。
總體而言,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育這一個概念需要從多維度來看待,其對推動高校發(fā)展素質(zhì)教育有著積極作用,同時這一概念也是我國教育學者從西方發(fā)達國家教育發(fā)展所積累的豐富經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為本土研究的一個重要教育成果。
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的特點有如下幾點:第一,具有很強的實踐性,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育本身是一個教育實踐活動,把學生作為教育核心對象,將專業(yè)的理論知識融入到實踐活動之中,采取分類培養(yǎng)的模式,整合多方資源,實現(xiàn)人才培養(yǎng)的全過程。第二,轉(zhuǎn)變、更新高等教育理念,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育充分反映出在高等教育發(fā)展規(guī)律中不斷認識的一個過程,注重培養(yǎng)學生的社會責任感、創(chuàng)新精神、實踐能力,把培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才、提高人才質(zhì)量作為教育使命和教育價值取向。
隨著我國現(xiàn)代化經(jīng)濟和科學技術(shù)的快速發(fā)展,產(chǎn)教融合作為新時代產(chǎn)物逐漸與新的歷史節(jié)點相融合,而高校在大力培養(yǎng)創(chuàng)新性人才時,信息技術(shù)與學校教育的融合逐漸成為影響人才培養(yǎng)工作的關(guān)鍵因素[2]。產(chǎn)教融合強調(diào)的是把現(xiàn)代化技術(shù)融入到高校教育工作之中,這也從另一層面反映出其成為了推動國家經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的主要動力,大力培養(yǎng)社會需要型人才。
在高校的發(fā)展戰(zhàn)略中,產(chǎn)教融合的教育模式出現(xiàn),意味著高校需要大量引進的各項先進的信息化技術(shù),在培養(yǎng)人才理念也需要進一步轉(zhuǎn)變,將局限于某一個企業(yè)的人才需求轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€行業(yè)和產(chǎn)業(yè)對人才的需求,這樣才能確保高校培養(yǎng)出的人才可以與產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈實現(xiàn)無縫對接。
在新時代發(fā)展下,如何確保產(chǎn)教實現(xiàn)更好融合,推進高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育更好發(fā)展,就需要將發(fā)展目標聚焦于服務區(qū)域產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展之中,把學科專業(yè)作為動態(tài)調(diào)整有效手段。服務型專業(yè)建設是指為了滿足行業(yè)企業(yè)的科技和人才需求,高校在建設學科專業(yè)時需要將專業(yè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展相融合。對此,高校需要對企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃與核心有一個全面了解,將學校專業(yè)教育逐漸向區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,進而可以使高校培養(yǎng)的人才符合社會和企業(yè)對人才的需求。
當前,產(chǎn)教融合已經(jīng)與新的歷史發(fā)展點對接,所以高校在設置專業(yè)時需要與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求和發(fā)展前景相聯(lián)系,對專業(yè)的設置要隨時進行動態(tài)調(diào)整。另外,高校在發(fā)展產(chǎn)教融合期間,需要不斷提升自身的靈活應對能力,明確自身的職責,這樣才能有效保證產(chǎn)教融合更加規(guī)范化和系統(tǒng)化。
如今,我國大部分高校都已經(jīng)構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實踐體系,并做出了很多努力,如建設創(chuàng)業(yè)孵化器、創(chuàng)客實驗室、舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類比賽等。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作中實踐環(huán)節(jié)是最重要的組成部分,為我國高校提供了形式多樣化的實踐載體,并且很好的將理論教學與實踐教學相結(jié)合。但是,有部分高校在發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育時,理論教學與實踐教學是由兩個不同部門來管理,所以這很容易導致在開展相關(guān)教育工作時出現(xiàn)任務內(nèi)容重復、職能管理混亂、創(chuàng)業(yè)教育課程體系不完善等問題。同時,不同學院和行政部門在開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作時,理論教學不能與實踐教學相互配合,共同發(fā)展,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育本身就是一個系統(tǒng)性工程,在開展具體實踐環(huán)節(jié)時需要構(gòu)建較為完善的科學理論教育體系,這就需要高校內(nèi)部各部門協(xié)同聯(lián)動,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作的發(fā)展共同努力[3]。
高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育本身是一個實踐性的教育,需要用全新的人才教育理念來培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力。當前,我國高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作存在很多問題,主要表現(xiàn)于創(chuàng)業(yè)理論課程教學不能與創(chuàng)業(yè)實踐活動進行相互聯(lián)系、相互配合。原因在于以下幾點:一是高校所開設的創(chuàng)業(yè)教育課程只是停留在理論教學層面,實踐環(huán)節(jié)設計內(nèi)容較少,理論與實踐兩個部分的學習沒有聯(lián)系性,導致無法構(gòu)建較為全面的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系。二是高校所開設的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程缺乏系統(tǒng)性,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程與其他課程的授課形式不同,教育理念也不一樣,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程中的理論與實踐這兩個環(huán)節(jié)同等重要,需要將兩者進行有機結(jié)合,但是由于高校教學資源的限制,在一定程度上簡化了實踐教學環(huán)節(jié)內(nèi)容,且沒有對理論與實踐教學兩部分進行統(tǒng)籌規(guī)劃,所以在整個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系中出現(xiàn)了理論教學與實踐體系相脫節(jié)的問題。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不僅對高校培養(yǎng)學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力有促進作用,而且對企業(yè)培養(yǎng)新的生產(chǎn)力有積極的影響作用。因此,高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育需要將實踐教學環(huán)節(jié)作為整個教育體系的載體和支撐點,大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)精神的培養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)知識的傳授。但是,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在這幾年才算是真正發(fā)展起來,很多高校開設這項教育工作的時間很短,教學資源和硬件設備存在很多不足的問題,因此實踐操作環(huán)節(jié)的培訓很難實施。另外,有部分高校開始嘗試構(gòu)建實踐平臺,促進學生主動展示自身的實踐能力和創(chuàng)業(yè)精神,但是由于資金不足,技術(shù)不完善等,創(chuàng)業(yè)教育實踐平臺體系的建設依然存在很多缺陷,再加上學生自身創(chuàng)業(yè)技術(shù)的缺乏,無法充分利用這個平臺來展示自己,導致創(chuàng)業(yè)教育實踐平臺只能擱置在一旁。
基于產(chǎn)教融合發(fā)展背景下,高校在培養(yǎng)創(chuàng)新型、應用型人才時,需要確保人才在走向社會中可以發(fā)揮自身的創(chuàng)新優(yōu)勢,更好的服務于社會。所以,高校順應產(chǎn)教融合的時代發(fā)展,以產(chǎn)教實現(xiàn)深入融合為目的,積極與企業(yè)或行業(yè)構(gòu)建良好的合作關(guān)系,進而提升高校自身的實際應用性。具體做法如下:
第一,高??梢葬槍πF蠛献骱彤a(chǎn)教融合等相關(guān)問題展現(xiàn)深入研究,高??梢詾槠髽I(yè)構(gòu)建一支強大的教師的隊伍,作為企業(yè)發(fā)展的指導顧問,為企業(yè)輸送符合他們要求的人才,而企業(yè)需要為高校學生提供實踐機會與平臺,為高校創(chuàng)建實踐教學平臺,幫助高校提升教學質(zhì)量[4]。
第二,高校與企業(yè)需要共同構(gòu)建產(chǎn)教融合創(chuàng)新機制,這一個機制內(nèi)容中需要明確說明企業(yè)為高校提供的實踐平臺,而高校為企業(yè)提供的技術(shù)平臺。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作的核心在于產(chǎn)業(yè)核心技術(shù),在未來的創(chuàng)業(yè)教育中也需要不斷完善產(chǎn)教融合的相關(guān)機制,依次更好的促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展。
在我國高等教育的總體目標中,培養(yǎng)高素質(zhì)的建設人才是核心,如何實現(xiàn)這一目標,這與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育密切相關(guān)。目前,許多高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程建設中存在諸多不完善的問題。因此,高等院校需要從產(chǎn)教融合角度合理化、科學化調(diào)整課程內(nèi)容。目前,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作的關(guān)鍵是培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)人才。在此基礎(chǔ)上,高校在開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程時,需要有效激發(fā)學生的創(chuàng)業(yè)熱情,完善課程計劃,順應時代發(fā)展的需要,利用產(chǎn)學結(jié)合推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,實現(xiàn)知行合一,協(xié)同育人[5]。
在高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中,產(chǎn)教融合的成效考核需要明確標準,對融合的成果進行評價。
第一,關(guān)于考核評價內(nèi)容,本文從政府、企業(yè)、高校三個層面進行分析,首先,對于政府而言,需要確保相關(guān)政策可以有效落實到位,對服務產(chǎn)生的效能和資源可以進行全面考核。其次,對于企業(yè)而言,考核評價內(nèi)容需要圍繞兩點來展開,即企業(yè)為高校學生提供的實訓平臺是否對提升學生職業(yè)技能有積極作用;產(chǎn)教融合是否可以幫助企業(yè)提高經(jīng)濟利潤,推動企業(yè)良好發(fā)展。對于高校而言,需要全面考核高校所開設的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系,且這些課程是否與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著一定的聯(lián)系。另外,還需要考核高校培養(yǎng)的人才是否符合企業(yè)的用人標準,以及研究成果是否可以轉(zhuǎn)化為企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)。
第二,完善產(chǎn)教融合的考核評價形式??己嗽u價工作需要獨立運作,評價方式可以多樣化,如可以交給第三方進行專業(yè)評價,也可以通過購買服務、授權(quán)委托的形式進行考核評價。在評價過程中,需要利用現(xiàn)代化信息技術(shù)把評價成績進行記錄,并通過大數(shù)據(jù)技術(shù)對記錄的數(shù)據(jù)進行動態(tài)分析。
第三,構(gòu)建完善的教育管理體系。在產(chǎn)教融合考核中,需要不斷完善考核的管理工作,把考核結(jié)構(gòu)實施反饋到產(chǎn)教融合的各個主體,確保高校和企業(yè)都能明確自己的優(yōu)劣勢,進而在未來工作中不不斷完善自身不足,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,促進校企之間良好合作。同時,需要構(gòu)建綜合化的教育管理機制,推動政府、企業(yè)、高校三者之間可以共同協(xié)作,加強培養(yǎng)應用型人才。
總之,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的主要工作是培養(yǎng)創(chuàng)新人才,所以高校必須通過產(chǎn)學一體化模式,改變傳統(tǒng)教學理念,培養(yǎng)高素質(zhì)高技能的專業(yè)人才。本文在產(chǎn)教融合的基礎(chǔ)上對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進行了研究,發(fā)現(xiàn)高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展存在的問題有課程體系不完善、理論與實踐教學相脫節(jié)、創(chuàng)業(yè)教育體系不健全等問題。對此,本文從產(chǎn)教融合的角度提出了大學生創(chuàng)業(yè)教育的創(chuàng)新培訓策略,一是推進產(chǎn)與教盡心深度融合,實現(xiàn)一體化發(fā)展;二是利用產(chǎn)教融合來帶動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展,實現(xiàn)知行合一,協(xié)同育人;三是,構(gòu)建產(chǎn)教融合的考核機制,明確考核標準,丈量融合成果。