探究圖書情報(bào)學(xué)視角的智庫建設(shè)與智庫服務(wù)研究

黃云

（中共貴陽市委黨校，貴州 貴陽 550002）

對(duì)于智庫而言，主要是將其各個(gè)領(lǐng)域的專家集結(jié)到一起，進(jìn)而政治決策提供出相應(yīng)的政治和文化以及經(jīng)濟(jì)等相關(guān)領(lǐng)域的謀略和思想等，是國際一體化背景下國家軟實(shí)力的重要組成內(nèi)容之一，同時(shí)對(duì)于提高國家決策科學(xué)水平和國際競爭力方面都是具有較為重要的意義。此外對(duì)于處于在轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國而言，建立起完善的智庫和服務(wù)體系，能加強(qiáng)國家科學(xué)決策、民主決策和法治決策，完善決策機(jī)制。而國家智庫服務(wù)體系的建設(shè)需要國家政策、圖書情報(bào)體系的支撐，而我國圖書情報(bào)體系和智庫建設(shè)起步較晚，未來還需要在圖書館的信息資源服務(wù)以及信息傳播方面進(jìn)行不斷強(qiáng)化，進(jìn)而能夠充分發(fā)揮出圖書情報(bào)的作用。

一、分析智庫的研究

現(xiàn)如今智庫的運(yùn)行機(jī)制研究成果是相對(duì)較為豐富的，但是實(shí)際上我國對(duì)于智庫的服務(wù)研究開展相對(duì)比較早，通常情況下，智庫的研究主要是分為以下幾個(gè)階段：一是萌芽期。我國的智庫研究主要是開始于2002年到2005年，二是發(fā)展期。該階段的智庫研究主要是在2006年到2010年，我國對(duì)于智庫關(guān)注程度逐漸提升，研究中不僅僅對(duì)國外既有的智庫進(jìn)行了觀察和分析，同時(shí)更多的是思考我國智庫應(yīng)該有什么樣的作用，我國特色智庫該如何進(jìn)行建設(shè)。三是成熟期。該階段主要是從2011年之后，這個(gè)階段的研究內(nèi)容和水平也是越來越系統(tǒng)和完善。此外因?yàn)槲覈菐祗w系建設(shè)的基礎(chǔ)依然是根據(jù)社會(huì)科學(xué)院研究作為代表的公益性科研院所，社會(huì)力量基本上沒有能夠參與到智庫的建設(shè)之中，然而不管是人才的儲(chǔ)備或者是工作能力方面，還需要不斷進(jìn)行優(yōu)化和完善，在此基礎(chǔ)上保證我國智庫建設(shè)工作愈加完善。

二、分析情報(bào)學(xué)視角下圖書館情報(bào)服務(wù)向智庫轉(zhuǎn)型研究

（一）創(chuàng)新智庫服務(wù)

對(duì)于智庫而言，主要是作為一種思想庫，是可以為政府以及企業(yè)的決策提供出相應(yīng)的信息，但是要想實(shí)現(xiàn)這種智庫的服務(wù)，需要建立起相關(guān)的信息收集和整合等多方面的內(nèi)容，同時(shí)大量的數(shù)據(jù)搜集和分析是作為智庫服務(wù)的重要基礎(chǔ)，所以智庫需要構(gòu)筑對(duì)行業(yè)企業(yè)以及宏觀環(huán)境和政府機(jī)構(gòu)的情報(bào)工作，在重大問題上進(jìn)行定量分析，充分發(fā)揮大腦風(fēng)暴的作用，從宏觀角度來看，智庫本身要具備強(qiáng)大的情報(bào)分析能力，因此智庫和圖書情報(bào)服務(wù)有著功能上的相似性，這也是直接的決定了新型智庫可以成為圖書館情報(bào)建設(shè)的重要目標(biāo)。

（二）圖書館情報(bào)服務(wù)為新型智庫建設(shè)提供保障

現(xiàn)如今隨著社會(huì)持續(xù)發(fā)展，導(dǎo)致了政府在決策方面的社會(huì)信息需求量較大，這也是智庫建設(shè)和服務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要客觀環(huán)境，但是根據(jù)現(xiàn)如今的情況來分析，一流的情報(bào)資源在數(shù)量和質(zhì)量上無法滿足智庫的發(fā)展，所以需要從多個(gè)方面提高情報(bào)資源的供應(yīng)能力。首先需要提高文獻(xiàn)信息建設(shè)。這方面圖書情報(bào)服務(wù)具有先天優(yōu)勢(shì)，文獻(xiàn)信息是作為圖書館建設(shè)的重要基礎(chǔ)，根據(jù)文獻(xiàn)角度來分析，圖書館館藏資源的優(yōu)勢(shì)較大，要充分發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì)還需要構(gòu)建交互的信息交流平臺(tái)。其次大數(shù)據(jù)技術(shù)為智庫提供高端服務(wù)。情報(bào)服務(wù)的信息源頭借助大數(shù)據(jù)技術(shù)可以獲取互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)等多種資源，使其可以讓信息資源并不再局限于研究文獻(xiàn)這種傳統(tǒng)方式之中，然而是更加廣博和詳細(xì)的滿足智庫情報(bào)多元化實(shí)際需要。

三、優(yōu)化圖書情報(bào)學(xué)視角的智庫建設(shè)與智庫服務(wù)措施

（一）加強(qiáng)情報(bào)科學(xué)的發(fā)展以及創(chuàng)新

對(duì)于未來的圖書情報(bào)服務(wù)而言，其轉(zhuǎn)型的目標(biāo)主要是將會(huì)向著新型的智庫建設(shè)方向持續(xù)發(fā)展，所以建立起根據(jù)情報(bào)學(xué)科發(fā)展的新型智庫已經(jīng)是成了未來發(fā)展的重要趨勢(shì)，所以需要提高情報(bào)學(xué)科建設(shè)工作，借助情報(bào)服務(wù)自身的優(yōu)勢(shì)積極的開發(fā)新型的智庫，同時(shí)還需要重視智庫建設(shè)和相關(guān)研究中的情報(bào)學(xué)發(fā)展，注重情報(bào)學(xué)科的歷史基礎(chǔ)和學(xué)科沉淀，立足情報(bào)學(xué)科特有的優(yōu)勢(shì)和定位，開展數(shù)字資源開發(fā)、文獻(xiàn)資源情報(bào)服務(wù)等工作。在此之外圖書情報(bào)服務(wù)的過程中，還需要重視研究的方法以及創(chuàng)新，這也是作為現(xiàn)如今我國智庫公信力以及競爭力不足的重點(diǎn)因素，將其定性和定量的方法結(jié)合到一起，重視定量研究之中的體系和模型以及方法等，積極的探索出多樣化的智庫評(píng)價(jià)體系，充分的挖掘情報(bào)學(xué)科在智庫建設(shè)時(shí)具有的優(yōu)勢(shì)。

（二）提高圖書情報(bào)服務(wù)的建設(shè)以及發(fā)展

1.向智庫進(jìn)行轉(zhuǎn)型，對(duì)于豐富的信息資源而言，主要是我國圖書情報(bào)服務(wù)向智庫轉(zhuǎn)型的一個(gè)天然優(yōu)勢(shì)，并且我國也是出現(xiàn)了相對(duì)較多的圖書情報(bào)服務(wù)直接提供智庫服務(wù)的案例，目前我國的國家圖書館就是在為中央立法以及決策等工作方面提供出相關(guān)的信息咨詢服務(wù)，我國社會(huì)科學(xué)院圖書館主要是隸屬于我國社科院的頂級(jí)文獻(xiàn)信息單位，在經(jīng)過了幾十年的持續(xù)發(fā)展，目前社科院圖書館的智庫服務(wù)定位已經(jīng)是越來越清晰，在眾多社科領(lǐng)域都承擔(dān)著信息咨詢的功能，在向智庫轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展過程中，社科院圖書館以智庫研究以及政府決策為研究導(dǎo)向，開展基于資源支持以及信息計(jì)量和智庫成果存儲(chǔ)和傳播的服務(wù)項(xiàng)目。

2.合理的開展信息咨詢工作，在圖書館之中，一項(xiàng)核心的業(yè)務(wù)便是提供咨詢參考服務(wù)，目前信息查詢咨詢服務(wù)的業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)是從傳統(tǒng)文獻(xiàn)查詢擴(kuò)展到了新型智庫建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)資源，所以在知識(shí)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，圖書館情報(bào)服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要合理的借助于大數(shù)據(jù)的技術(shù)，根據(jù)傳統(tǒng)的情報(bào)計(jì)量和信息咨詢服務(wù)等，逐漸的轉(zhuǎn)型到更大的領(lǐng)域中，然而對(duì)于圖書情報(bào)服務(wù)而言，則是需要建立起以學(xué)科館員服務(wù)、問題導(dǎo)向以及項(xiàng)目導(dǎo)向開展信息咨詢。項(xiàng)目導(dǎo)向和問題導(dǎo)向主要是根據(jù)用戶的需求開展定制的咨詢服務(wù)項(xiàng)目，然而學(xué)科館員的服務(wù)則是一種指向于專業(yè)人員咨詢的主動(dòng)信息服務(wù)。

3.優(yōu)化情報(bào)技術(shù)和信息服務(wù)支持，對(duì)于圖書館的情報(bào)服務(wù)而言，所掌握的情報(bào)搜集和分析方法也是可以為新型智庫建設(shè)和服務(wù)提供出相應(yīng)的支持，在現(xiàn)如今社會(huì)中，圖書情報(bào)服務(wù)主要是擅長于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析以及本體和可視化技術(shù)等優(yōu)化，進(jìn)而為智庫服務(wù)產(chǎn)品提供出更加高效和便捷的方法，同時(shí)對(duì)信息內(nèi)容做出科學(xué)合理的評(píng)價(jià)，全面的提高智庫的信息服務(wù)質(zhì)量和效率，最終提高智庫服務(wù)的公信力。

結(jié)語：通過上述分析得出，本文主要是根據(jù)圖書情報(bào)學(xué)作為視角，對(duì)其相關(guān)的研究內(nèi)容進(jìn)行了梳理以及整理和分析，進(jìn)而提出了新型智庫的建設(shè)以及智庫服務(wù)發(fā)展措施，因此在新時(shí)期發(fā)展背景下，政府需要持續(xù)的強(qiáng)化依法行政和科學(xué)決策時(shí)起到的信息資源服務(wù)，同時(shí)智庫的成果在一定程度上也是依賴于圖書館情報(bào)學(xué)掌握的數(shù)據(jù)和資源，根據(jù)圖書情報(bào)學(xué)視角分析智庫建設(shè)以及智庫服務(wù)的發(fā)展，在這個(gè)基礎(chǔ)上建立起根據(jù)情報(bào)資源作為支撐的頂級(jí)智庫，這點(diǎn)對(duì)于提高我國政府以及行業(yè)決策科學(xué)性有重要作用。