脫貧攻堅(jiān)思想與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋

水淼君

（江蘇大學(xué)，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

在習(xí)近平總書記扶貧開發(fā)戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下，全國上下凝魂聚氣，積極開展扶貧發(fā)開工作。2020年，作為脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決勝之年，面對“十三五”時(shí)期已獲得的累累碩果，習(xí)近平總書記在黨的十九屆五中全會上提出：要鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。以脫貧攻堅(jiān)，解決歷史性的貧困問題；以鄉(xiāng)村振興，帶領(lǐng)廣大人民奔赴全面小康，這是基于對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的深度把握，同時(shí)結(jié)合中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的偉大實(shí)踐。

一、脫貧攻堅(jiān)思想是馬克思無產(chǎn)階級貧困化理論的當(dāng)代發(fā)展

（一）馬克思無產(chǎn)階級貧困化理論的基本內(nèi)涵

馬克思無產(chǎn)階級貧困化理論是建立在勞動價(jià)值學(xué)說和剩余價(jià)值學(xué)說的基礎(chǔ)上，對資本主義積累一般規(guī)律的揭示。無產(chǎn)階級的貧困化并不單指生活條件的物資匱乏，事實(shí)上，伴隨著工業(yè)革命和科技革命的發(fā)展，無產(chǎn)階級的生活相較從前已有較大改善，但是無產(chǎn)階級的貧困化事實(shí)并沒有因此改變，這是基于勞動創(chuàng)造的價(jià)值是否與實(shí)際獲得的勞動報(bào)酬相符這一判斷所得出的結(jié)論。無產(chǎn)階級在勞動過程中所創(chuàng)造出的物質(zhì)財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際所得工資，所缺失的勞動價(jià)值又往往被資本家所剝削占有。加之，勞動工作條件惡劣、長時(shí)間持續(xù)工作和額外加班、非法雇傭童工等等，資本家在驅(qū)利的貪婪本質(zhì)下不斷壓榨工人的剩余價(jià)值。同時(shí)，面對大機(jī)器時(shí)代的到來，手工人力勞動在許多方面已無法與機(jī)器相抗衡，部分掌握高精尖技術(shù)的工人尚能自保，但對于大多數(shù)的普通工人而言，只能被迫出賣更多的勞動力來換取微薄的工資收入。此外，無產(chǎn)階級的貧困化還表現(xiàn)在精神層面，馬克思所期望的是“人的自由而全面的發(fā)展”，而處于資本家壓迫下的無產(chǎn)階級一方面為了維持生存而淪為“資本的附庸”，整日疲于工作，另一方面教育的缺失、接觸與學(xué)習(xí)知識的不便等，使得部分無產(chǎn)階級知識匱乏、精神空虛。伴隨著資本的積累，無產(chǎn)階級貧困化的程度日益加深，沒有或僅擁有少量的社會財(cái)富。無產(chǎn)階級貧困根源在于資本主義私有制本身，具有深刻的客觀必然性。無產(chǎn)階級失去了原先所擁有的生產(chǎn)資料所有權(quán)，也失去了再生產(chǎn)的條件，最終所換取的只是不對等勞動價(jià)值的工資以及自身剩余價(jià)值不斷遭受壓榨的事實(shí)。

（二）資本主義制度下對無產(chǎn)階級絕對貧困化與相對貧困化的理解

事實(shí)上馬克思并沒有提出“絕對貧困化”和“相對貧困化”二詞，而使用了“絕對的”“相對的”來進(jìn)行修飾與形容，因此本文僅站在資本主義制度下對無產(chǎn)階級的貧困化進(jìn)行絕對性與相對性的解釋。無產(chǎn)階級的絕對貧困化主要立足于資本主義制度本身，馬克思指出：“私有制的規(guī)律——自由、平等、所有權(quán)，即對自己勞動的所有權(quán)和自由支配權(quán)，——變成了工人沒有所有權(quán)和把他的勞動讓渡出去，而工人對自己勞動的關(guān)系，變成了對他人財(cái)產(chǎn)的關(guān)系”[1]。無產(chǎn)階級自身的生產(chǎn)資料所有權(quán)被剝奪，進(jìn)而成為資本發(fā)展與積累的養(yǎng)料。無產(chǎn)階級的勞動與資本的積累形成了無法調(diào)和的矛盾沖突，因此只要資本存在并不斷積累，無產(chǎn)階級的貧困化就無法得到解決，在私有制的前提下，無產(chǎn)階級貧困化是無法緩解也無法扭轉(zhuǎn)的事實(shí)。無產(chǎn)階級的相對貧困化是絕對貧困化的具體展現(xiàn)，是與資產(chǎn)階級進(jìn)行的相對比較。隨著人類社會發(fā)展、生產(chǎn)力提升，生活水平的提升是必然，但相較于資產(chǎn)階級，無產(chǎn)階級依然在社會中處于被剝削、被壓迫的地位，工資數(shù)目的提升僅是表面的虛像，事實(shí)是少量的資產(chǎn)階級壟斷了大部分的社會財(cái)富，無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的鴻溝只會越拉越大，貧富兩極分化嚴(yán)重，不平等現(xiàn)象表現(xiàn)在社會生活的各個領(lǐng)域。

（三）中國特色社會主義制度背景下脫貧攻堅(jiān)思想的生動實(shí)踐

馬克思所提到的無產(chǎn)階級貧困化理論主要是針對當(dāng)時(shí)所處的資本主義社會，然而在社會主義社會中無產(chǎn)階級貧困的問題同樣也不可避免，但與資本主義社會中存在的貧困化問題有本質(zhì)區(qū)別。面對處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情，打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)是解決貧困問題的首要之舉。2015年11月27日至28日，中央扶貧開發(fā)工作會議在北京召開，同月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》發(fā)布，穩(wěn)就業(yè)、保民生、精準(zhǔn)脫貧，脫貧攻堅(jiān)工作日趨完善系統(tǒng)，截止2020年11月，832個國家級貧困縣全部脫貧摘帽。黨的第十九屆五中全會對脫貧工作進(jìn)行了高度的評價(jià)：“脫貧攻堅(jiān)成果舉世矚目，五千五百七十五萬農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧”。脫貧攻堅(jiān)力度之大、規(guī)模之廣、影響之深，前所未有，取得了決定性進(jìn)展，顯著改善了貧困地區(qū)和貧困群眾生產(chǎn)生活條件，譜寫了人類反貧困歷史新篇章[2]。正確的實(shí)踐行動離不來科學(xué)理論的指導(dǎo)，打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)離不開對馬克思無產(chǎn)階級貧困化理論的深度把握，堅(jiān)持社會主義制度，從根本上阻止“絕對貧困”的產(chǎn)生，讓無產(chǎn)階級切實(shí)擁有生產(chǎn)勞動的主動權(quán)和生產(chǎn)資料的所有權(quán)；關(guān)注民生與就業(yè)，努力實(shí)現(xiàn)“幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶”，不斷朝著共同富裕的目標(biāo)前進(jìn)，著力縮小貧富差距，使得“相對貧困”得到解決。在中國特色社會主義制度背景下，開展脫貧攻堅(jiān)，是對生產(chǎn)力的發(fā)展，對無產(chǎn)階級的解放，也是對馬克思無產(chǎn)階級貧困化理論的當(dāng)代解讀與實(shí)踐。

二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是馬克思關(guān)于城鄉(xiāng)發(fā)展理論的創(chuàng)新延續(xù)

（一）馬克思關(guān)于城鄉(xiāng)發(fā)展理論的基本內(nèi)涵

馬克思關(guān)于城鄉(xiāng)發(fā)展的理論揭示了城鄉(xiāng)從分離對立到融合發(fā)展的演化規(guī)律，指出城鄉(xiāng)分離、對立的歷史進(jìn)步性和城鄉(xiāng)融合的必然性[3]。工業(yè)革命以來，城市成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基地，為滿足資本的持續(xù)積累，需要向城市源源不斷輸送勞動力，因此，大批的農(nóng)村人口涌入城市，帶來了廉價(jià)的勞動力。隨著工業(yè)發(fā)展水平的提升，單純地依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)已經(jīng)無法哺育一個國家的發(fā)展，國家逐漸將發(fā)展重心移至工商業(yè)，工商業(yè)勞動和農(nóng)業(yè)勞動矛盾激化，引發(fā)城鄉(xiāng)對立和城鄉(xiāng)利益的沖突，城市人口、生產(chǎn)、消費(fèi)的高度集中與農(nóng)村的相對松散形成強(qiáng)烈的對比，是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然過程，即在資本主義社會中必然存在的問題。城鄉(xiāng)對立是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾的一種具體體現(xiàn)形式，城鄉(xiāng)的持續(xù)對立無法實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展，甚至?xí)纬删薮蟮陌l(fā)展阻力。其阻力的形成一方面來自生產(chǎn)力發(fā)展的迫切需要，另一方面來自人的個性發(fā)展需要，農(nóng)村人口在城市中往往會受到城市人口的牽制與排擠，物質(zhì)拮據(jù)、精神貧困，為改變現(xiàn)狀，生活在城市中的農(nóng)村人口會采取各種形式的斗爭方式進(jìn)行反抗；另外，對于仍生活在農(nóng)村的部分人口，簡單的農(nóng)業(yè)勞動已無法滿足基本生活，他們逐漸走向貧困，為扭轉(zhuǎn)不幸局面就需推進(jìn)城鄉(xiāng)關(guān)系由對立到融合的轉(zhuǎn)變。城鄉(xiāng)發(fā)展的進(jìn)一步融合是對之前城鄉(xiāng)關(guān)系的超越，城鄉(xiāng)人口差異逐漸消失，農(nóng)村生產(chǎn)率提升甚至超越工商業(yè)發(fā)展，傳統(tǒng)的小作坊經(jīng)濟(jì)模式與大工廠大機(jī)器模式相接軌，實(shí)現(xiàn)從“工業(yè)優(yōu)先發(fā)展”到“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”再到“工農(nóng)融合發(fā)展”的演進(jìn)[4]，這同樣也是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果?？梢?，城鄉(xiāng)關(guān)系雖然存有沖突對立，但僅是階段性的、歷史性的、暫時(shí)的，隨著資本主義制度的推翻，生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，最終相互融合與促進(jìn)才是真正的城鄉(xiāng)發(fā)展歸宿。

（二）中國特色社會主義制度下實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要意義

黨的十九大報(bào)告指出：農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，2018年發(fā)行的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》單行本更是對實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略做出了階段性謀劃。堅(jiān)持中國特色社會主義制度是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合未來發(fā)展前景的前提與保障，而城鄉(xiāng)振興戰(zhàn)略既順應(yīng)了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的必然趨勢，又著力解決農(nóng)村發(fā)展滯后、缺乏創(chuàng)新動力的問題，推進(jìn)了城鄉(xiāng)共同發(fā)展的到來。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略一方面是對馬克思城鄉(xiāng)發(fā)展理論的繼承與實(shí)踐，另一方面也契合了中國現(xiàn)階段農(nóng)村發(fā)展較為薄弱且尚未良好發(fā)開的發(fā)展情形。農(nóng)村建設(shè)歷來受到黨和國家的重視，黨的十九屆五中全會中提出：堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重，走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路，全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強(qiáng)化以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)，推動形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，并將城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民生活水平差距顯著縮小作為到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化遠(yuǎn)景目標(biāo)。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不僅是對適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展的需要，更體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想，是固本之源、強(qiáng)國之基。對實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的決心與信心，更是彰顯了始終把人民放在心中最高位置的初心[5]。

三、實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的有機(jī)銜接

2020年，作為實(shí)現(xiàn)全面建成小康目標(biāo)的收官之年，脫貧攻堅(jiān)工作上已獲得舉世矚目的成果，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也正在有條不紊地開展，黨的十九屆五中全會提出：實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，深化農(nóng)村改革，實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接。脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興是同一出發(fā)點(diǎn)的不同發(fā)展路徑，兩者均以實(shí)現(xiàn)人民的共同富裕為最終目標(biāo)，著眼于不同的發(fā)展層面開展。脫貧攻堅(jiān)重點(diǎn)在于“脫貧”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口脫貧、貧困縣全部摘帽，保障人民處于基本的生活水平線之上，不愁吃、不愁穿，義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障。鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)在于“振興”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利進(jìn)行有賴于脫貧攻堅(jiān)工作的完成，脫貧攻堅(jiān)是基礎(chǔ)，基本物質(zhì)生活水平的滿足是進(jìn)一步發(fā)展的可能與潛能。鄉(xiāng)村振興是脫貧攻堅(jiān)的更高目標(biāo)，是對鄉(xiāng)村發(fā)展提出的更高要求與期望，在發(fā)展質(zhì)量、深度與廣度上都較脫貧攻堅(jiān)工作的標(biāo)準(zhǔn)有較大提升。但兩者的實(shí)現(xiàn)都離不開黨的領(lǐng)導(dǎo)、國家管理、人民參與：首先，要實(shí)施政策規(guī)劃，正確認(rèn)識脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興銜接的重要意義，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)、精神、文化等多方位全面發(fā)展，積極建設(shè)社會主義新農(nóng)村。其次，發(fā)揮人民創(chuàng)造性，充分利用鄉(xiāng)村的自然資源與人文資源，結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣_發(fā)特色產(chǎn)業(yè)，帶動鄉(xiāng)鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型。實(shí)施脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興出于人民、用于人民，脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興的有機(jī)銜接是城鄉(xiāng)和諧發(fā)展、人民生活提升的必然之路。

四、結(jié)語

脫貧攻堅(jiān)思想是在充分把握馬克思無產(chǎn)階級貧困化理論基礎(chǔ)上，努力消除“絕對貧困”，改善“相對貧困”的民生之策。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是在馬克思城鄉(xiāng)發(fā)展理論指導(dǎo)下，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力，優(yōu)化鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)制，實(shí)現(xiàn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展之路。脫貧攻堅(jiān)思想與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，圍繞脫貧與振興的內(nèi)在發(fā)展邏輯，由面及點(diǎn)，帶領(lǐng)全國人民奔赴小康，是中國特色社會主義制度優(yōu)勢與本質(zhì)屬性的生動體現(xiàn)。