于彬彬
(海河傳媒中心,天津 300221)
在媒體事業(yè)中,新媒體由于自身缺乏官方背景,并且開辦者魚龍混雜,盡管有著強(qiáng)大的影響力,但始終存在權(quán)威性和公信力不足的困境;而傳統(tǒng)媒體則完全相反,由于大多屬于事業(yè)單位,背靠國家機(jī)構(gòu),天然有著強(qiáng)大的權(quán)威性和公信力,但也由此衍生出了較為濃重的嚴(yán)肅特性,導(dǎo)致傳播范圍受到較大局限。在這篇文章中,將會以提升新聞輿論引導(dǎo)力為核心出發(fā)點,在充分考慮新媒體與傳統(tǒng)媒體特性的前提下,深入探究媒體融合對于提升新聞輿論引導(dǎo)力的重要意義,并在此基礎(chǔ)上提出進(jìn)一步提升新聞輿論引導(dǎo)力的有效措施。
在我國發(fā)展的現(xiàn)階段,正處于社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,不可避免地會出現(xiàn)一些問題和不足之處,并且還存在一些尚未解決的歷史遺留問題。但是在傳統(tǒng)媒體模式中,一方面媒體從業(yè)人員有限,不可能關(guān)注社會的每一個方面,只能夠當(dāng)社會問題出現(xiàn)的時候,再去根據(jù)事態(tài)嚴(yán)重程度去解決問題,在發(fā)掘問題方面存在短板;另一方面,傳統(tǒng)媒體盡管擁有較大的權(quán)威性,但與人民群眾日常生活的聯(lián)系不夠緊密,部分事態(tài)較輕的社會問題無法引起社會關(guān)注,從而無法發(fā)揮社會的監(jiān)督作用[1]。
而在新媒體背景下,能夠充分發(fā)揮出新媒體的優(yōu)越性,以此來補(bǔ)足傳統(tǒng)媒體模式的短板和不足之處,首先,新媒體依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺,而人民群眾只需要借助移動終端就能夠隨時隨地登錄互聯(lián)網(wǎng),瀏覽新媒體,這就導(dǎo)致新媒體在人民群眾日常生活中有著較大的影響力,能夠?qū)⑸鐣栴}推送給更多的人群,有效擴(kuò)大了傳播范圍、增強(qiáng)了傳播力度,使得社會問題能夠引起廣泛關(guān)注,并在社會中形成強(qiáng)大的監(jiān)督力量,督促相關(guān)機(jī)構(gòu)解決社會問題;其次,在新媒體交互性質(zhì)的影響下,也能夠充分發(fā)揮出人民群眾的力量,在最大程度尚未挖掘潛在的社會問題,并將其曝光在大眾平臺[2]。
在我國社會主義經(jīng)濟(jì)市場中,無論是經(jīng)濟(jì)市場的導(dǎo)向力量,還是國家機(jī)構(gòu)的“宏觀調(diào)控”,要想最大程度上發(fā)揮效力,都必須要依賴于健全的媒體機(jī)構(gòu),能夠在第一時間將信息內(nèi)容鋪建到全國各地,促使人民群眾了解第一手的經(jīng)濟(jì)信息,并將其深入貫徹到經(jīng)濟(jì)市場中去,不僅更好地利用經(jīng)濟(jì)市場導(dǎo)向力量,也能夠更加貼合于國家政策方針。同時,國有企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)市場的主體構(gòu)成部分,也是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主要承擔(dān)者,不僅具備“企業(yè)”特性,追逐于更多的經(jīng)濟(jì)效益,還具備“國有”的前綴,承擔(dān)著更多的社會職責(zé),在媒體融合背景下,充分利用傳統(tǒng)媒體的公信力為其“背書”,最大程度上發(fā)揮新媒體的影響力為其宣傳,能夠讓大眾群體認(rèn)識到國有企業(yè)的根本屬性,能夠有效提高人民群眾對國有企業(yè)的信任感和認(rèn)同感,并在新聞輿論的反作用下,塑造國有企業(yè)的精神意識,使其具備更高的歷史責(zé)任感,為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作做出更大的貢獻(xiàn)[3]。
我國幅員遼闊,盡管自秦始皇統(tǒng)一文字度衡量之后,使得我國具備了大一統(tǒng)的基礎(chǔ),但是領(lǐng)土廣大,再加上信息傳遞不便捷,勢必會導(dǎo)致我國各個省份之間了解程度有限。在傳統(tǒng)媒體中,通過塑造“一個中國”的觀念,能夠有效增強(qiáng)國家凝聚力,但是由于缺乏日常生活信息的交融,還存在一定程度的梳理。但是在媒體融合背景下,一方面,傳統(tǒng)媒體可以借用互聯(lián)網(wǎng)宣傳渠道,強(qiáng)化全國各地區(qū)之間的了解;另一方面,抖音、微博等互聯(lián)網(wǎng)平臺的出現(xiàn),使得全國各地人民都有一個展示自我的空間,能夠?qū)?dāng)?shù)氐纳钋闆r展現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)空間中,強(qiáng)化“一個中國”的認(rèn)知[4]。
對于新聞來說,首先要承擔(dān)一定的社會職責(zé),要具有一定程度的實質(zhì)性,能夠給人民群眾的生活帶來幫助,其次,為了保障新聞的傳播力度,能夠發(fā)揮出更加強(qiáng)大的影響力,就必須要具有一定的趣味性,能夠吸引人民群眾的關(guān)注。對于新媒體來說,一方面新媒體創(chuàng)建門檻較低,本身質(zhì)量無法得到有效保障;另一方面,新媒體競爭環(huán)境更加激烈,為了提高用戶黏度,昧得滿足用戶興趣偏好,導(dǎo)致媒體內(nèi)容泛娛樂化,缺乏實質(zhì)性。而對于傳統(tǒng)媒體來說,無論是電視新聞,還是報紙新聞,都受限于自身體量,信息承載量有限,更加凸顯新聞信息的實質(zhì)性,在趣味性上始終無法獲得較大突破,這也就導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體權(quán)威性過強(qiáng)而影響力有限的尷尬局面[5]。
相比較于新媒體,傳統(tǒng)媒體發(fā)展時間更長,且有著官方背景,不僅有著更加充分的資金支持,還有著更加優(yōu)秀的媒體人才儲備,但是在影響力上卻日漸衰退,究其根本,是由于新媒體背靠互聯(lián)網(wǎng)平臺,天然有著巨大的人流量,能夠深入到人民群眾的日常生活中去,受眾范圍更廣,有著更大的發(fā)展?jié)摿6]。
在媒體融合的時代而畢竟下,傳統(tǒng)媒體也可以入駐互聯(lián)網(wǎng)平臺,并充分利用互聯(lián)網(wǎng)四通八達(dá)的信息傳遞通道,以此來實現(xiàn)影響力躍遷,更好地完成新聞輿論引導(dǎo)工作。并且,相比較于單純的新媒體,傳統(tǒng)媒體自身所擁有的權(quán)威性,也更值得互聯(lián)網(wǎng)用戶所信賴,具備更加強(qiáng)大的公信力。除此之外,在互聯(lián)網(wǎng)中,由于信息的即時傳遞特性,也能夠和用戶進(jìn)行實時交流,一方面可以解答用戶對于新聞信息的疑惑,另一方面也能夠有效提高用戶的參與感,能夠有效提高用戶黏度。
時至如今,新媒體與傳統(tǒng)媒體之間融合,不僅是時代發(fā)展的必然趨勢,也是行業(yè)進(jìn)步的核心需求。但是在真正落實的環(huán)節(jié)中,還存在諸多不足之處,需要進(jìn)一步的優(yōu)化改進(jìn),才能夠在最大程度上提升新聞輿論引導(dǎo)力。首先,在媒體內(nèi)容設(shè)計上,傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員工作經(jīng)驗豐富,但也由此形成了思維定勢,要想改變內(nèi)容設(shè)計風(fēng)格,使其和新時代需求相匹配,依舊存在較大困難,不僅從業(yè)人員需要秉承終生學(xué)習(xí)理念,積極探索媒體內(nèi)容設(shè)計的新方法,還需要組織從業(yè)人員前往新媒體機(jī)構(gòu)進(jìn)行參觀學(xué)習(xí),了解新媒體內(nèi)容設(shè)計方式;其次,在入駐互聯(lián)網(wǎng)平臺的過程中,關(guān)于信息發(fā)布流程,新聞傳播機(jī)制等等,也會成為媒體融合的重要阻礙,應(yīng)當(dāng)吸納信息人才,以此來為媒體融合提供核心人才保障;最后,傳統(tǒng)媒體語言較為官方化,而互聯(lián)網(wǎng)用戶主體是年輕群體,過于官方的語言缺乏吸引力,應(yīng)當(dāng)采取更加輕松有趣的語言方式[7]。
概括地說,新媒體作為媒體事業(yè)的新模式,信息傳遞更加快速,輿論發(fā)酵時間更短,并且本身的開放性質(zhì),也為輿論的誕生提供了良好的生存土壤。在此背景下,要想更好地提升新聞輿論引導(dǎo)力,解決社會輿論問題,就必須要加強(qiáng)對新媒體渠道的重視程度,充分認(rèn)識到新媒體與傳統(tǒng)媒體的優(yōu)缺點,從而取長補(bǔ)短,將兩者之間的優(yōu)點融合在一起,切實提高新聞輿論引導(dǎo)效率和引導(dǎo)質(zhì)量。但同時也要意識到,媒體融合畢竟還是一個新興概念,既沒有建立起完善的融合機(jī)制,媒體從業(yè)人員也缺乏相關(guān)經(jīng)驗,只能夠在黑暗中緩慢地摸索著前進(jìn)。