印刷變?cè)煳募臋z驗(yàn)要點(diǎn)

仲 龍

（1.武漢警官職業(yè)學(xué)院，湖北 武漢 430000；2.湖北東湖司法鑒定所，湖北 武漢 430000）

印刷文件是最常見的書面資料，在社會(huì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)往來(lái)中具有一定約束力，導(dǎo)致印刷變?cè)煳募陌讣諠u增多，涉及印刷文件變?cè)斓牟涣夹袨橐矊乙姴货r。而變?cè)煳募z驗(yàn)鑒定技術(shù)就是還原事實(shí)的重要手段，在檢驗(yàn)流程、方法、檢驗(yàn)要點(diǎn)及評(píng)價(jià)等方面都需要進(jìn)一步系統(tǒng)的研究。

一、常見變?cè)煳募念愋?/h2>

變?cè)煳募愋桶ㄌ砀奈募?、刮擦文件、拼湊文件、掩蓋文件、換頁(yè)文件、密封文件、消退及偽老化文件等。在實(shí)踐中與印刷文件關(guān)聯(lián)較密切的類型主要涉及添改文件和換頁(yè)文件。

（一）單頁(yè)印刷文件的添改文件

也稱之為添加印刷變?cè)煳募褪窃谠姓鎸?shí)的印刷文件基礎(chǔ)上，在其空白位置上添加印刷需要的圖文內(nèi)容，從而形成改變了原有意圖的局部虛假文件。對(duì)于此類變?cè)煳臅?，其形成方式、印刷色料、印刷特征、個(gè)體特征等各個(gè)部分的穩(wěn)定性及連續(xù)性是真實(shí)文件的客觀基礎(chǔ)特征，這些特征若存在本質(zhì)性差異，即成為添加印刷變?cè)煳募袛嘁罁?jù)。

（二）多頁(yè)印刷文件的換頁(yè)文件

多頁(yè)印刷文件的換頁(yè)文件與單頁(yè)印刷的添改文件既有相同之處也有所不同。當(dāng)事人利用保留雙方簽訂的多頁(yè)文件的簽字蓋章部分頁(yè)，將其他頁(yè)進(jìn)行抽取替換，以達(dá)到內(nèi)容變更的目的。對(duì)于此類變?cè)煳臅?，除了與單頁(yè)印刷文件的添改文件基本一致的形成方式、印刷色料、印刷特征、個(gè)體特征等客觀基礎(chǔ)特征的穩(wěn)定性及連續(xù)性以外，其紙張、裝訂、騎縫痕跡等情況，以及各頁(yè)之間痕跡的關(guān)聯(lián)性等［1］，上述特征若存在本質(zhì)性差異或明顯矛盾沖突，即成為是否存在文件換頁(yè)事實(shí)的判斷依據(jù)。但在實(shí)踐中，還需要具體分析及綜合評(píng)斷確定變?cè)焓聦?shí)。

二、換頁(yè)文件的檢驗(yàn)要點(diǎn)

基于多頁(yè)換頁(yè)文件中涵蓋了絕大部分單頁(yè)添改文件的檢驗(yàn)要點(diǎn)，并且多頁(yè)換頁(yè)文件檢驗(yàn)要點(diǎn)更加豐富，結(jié)論價(jià)值評(píng)判更加復(fù)雜多變。因此，本文將以換頁(yè)文件檢驗(yàn)為案例結(jié)合痕跡要素，淺析換頁(yè)文件的檢驗(yàn)要點(diǎn)及價(jià)值評(píng)斷。

（一）初步整體檢驗(yàn)

結(jié)合案情及相關(guān)筆錄初步了解是否已有懷疑被替換頁(yè)的相關(guān)信息，縮小檢驗(yàn)范圍；仔細(xì)觀察文字內(nèi)容及結(jié)構(gòu)，各頁(yè)之間的相互關(guān)系、是否存在不符合邏輯常理或矛盾的跡象；紙張狀態(tài)痕跡及其是否存在關(guān)聯(lián)性；各頁(yè)形成方式是否有異；圖文字跡的墨跡色料是否存在明顯差異；各頁(yè)之間是否有拼接連貫完整的騎縫痕跡；各頁(yè)之間的裝訂或粘合狀態(tài)有無(wú)明顯異常等。

（二）紙張載體的相關(guān)檢驗(yàn)

換頁(yè)變?cè)煳募锌赡軙?huì)出現(xiàn)多次裝訂、不同紙張的情況，可以通過(guò)對(duì)各頁(yè)紙張的纖維、白度、紋理及紙張裁切痕跡、制作瑕疵等一些細(xì)微產(chǎn)品加工痕跡判斷紙張的一致性。但是紙張一致性不能充分證明變?cè)焓聦?shí)，也會(huì)因?yàn)榧垙埍旧淼漠a(chǎn)品質(zhì)量、用紙習(xí)慣及存放環(huán)境等因素，導(dǎo)致同源紙張出現(xiàn)差異的特例。

（三）紙張載體的其他關(guān)聯(lián)痕跡檢驗(yàn)

紙張?zhí)鎿Q會(huì)破壞原有各頁(yè)之間的關(guān)聯(lián)痕跡，在一定程度上也是判斷變?cè)斓木€索或依據(jù)。

1.騎縫痕跡。如有印跡或字跡作為騎縫標(biāo)記，被替換過(guò)的存疑頁(yè)與它頁(yè)之間會(huì)出現(xiàn)缺失、不連貫或重印重描等現(xiàn)象，會(huì)出現(xiàn)類似添改文件的一些特點(diǎn)，在騎縫痕跡的色料、力度上由于多次形成，也會(huì)產(chǎn)生差異。不過(guò)，單憑騎縫痕跡的完整連貫性，也不能直接斷定沒(méi)有被變?cè)鞊Q頁(yè)，這還要看騎縫痕跡的制作者是否是檢材持有者，因?yàn)橛袡C(jī)會(huì)在文件變?cè)旌罅硇刑砑印?/p>

2.其他關(guān)聯(lián)痕跡。如各頁(yè)紙張折痕是否不符；前后污染物是否對(duì)應(yīng)，包括筆跡、印文、指印、墨跡等轉(zhuǎn)印痕跡；筆跡是否在關(guān)聯(lián)紙張對(duì)應(yīng)部位留下壓痕；封裝粘合是否出現(xiàn)破損或修補(bǔ)現(xiàn)象；存疑頁(yè)與它頁(yè)在裝訂孔的數(shù)量、位置、形態(tài)等方面也可能會(huì)存在差異等。這些均可成為檢驗(yàn)的線索，但不能成為定性變?cè)斓囊罁?jù)。

（四）印刷痕跡形象的檢驗(yàn)

1.通過(guò)檢驗(yàn)各頁(yè)印刷痕跡形象特征，圖文細(xì)節(jié)形態(tài)，機(jī)具損傷老化特征，暗記特征及其他附加印刷特征等綜合判斷印刷機(jī)具的種類和統(tǒng)一，同時(shí)要仔細(xì)觀察爭(zhēng)議字跡與真實(shí)字跡內(nèi)容的墨跡和色澤是否一致［2］。

2.通過(guò)圖文的排版布局找出線索。一般一份連貫的文檔由計(jì)算機(jī)編輯輸出時(shí)，不是人為刻意調(diào)整的情況下，文檔輸出文件的排版布局基本是穩(wěn)定統(tǒng)一的。如文檔各頁(yè)之間的項(xiàng)目符號(hào)、段落及首行縮進(jìn)、字間距、行間距、頁(yè)邊距等關(guān)鍵的排版參數(shù)設(shè)置前后都是一致的。

在實(shí)踐中，用來(lái)進(jìn)行比較的認(rèn)可頁(yè)樣本作用很關(guān)鍵，若認(rèn)可頁(yè)特征穩(wěn)定一致，是具備良好的比對(duì)條件；反之不容易確定穩(wěn)定、一致的統(tǒng)一特征，則無(wú)法找出書頁(yè)排版特征異同，難以斷定換頁(yè)變?cè)焓聦?shí)。

（五）文件色料介質(zhì)的檢驗(yàn)

文件中除了需要表述內(nèi)容所需的圖文信息外，還有其他物質(zhì)存在。可通過(guò)各頁(yè)之間共有的介質(zhì)信息加以比對(duì)，尋求突破。如前面提到印刷機(jī)具種屬或同一認(rèn)定時(shí)需要對(duì)印刷色料進(jìn)行鑒別；另外還有多頁(yè)之間的書寫字跡、印染物色料、粘貼物、涂抹物質(zhì)等是否存在差異，必要時(shí)需進(jìn)一步進(jìn)行微量檢驗(yàn)；文件色料介質(zhì)的一致性需結(jié)合其所處點(diǎn)、數(shù)量、前后關(guān)聯(lián)性強(qiáng)度進(jìn)行綜合評(píng)判。

（六）階段性特征的檢驗(yàn)

文件中替換頁(yè)與它頁(yè)之間組成要素可能在不同時(shí)間段形成，即使變?cè)焓址O高，但時(shí)間無(wú)法保證。印刷機(jī)具、紙張狀態(tài)、色料都可能按一定的規(guī)律發(fā)生變化，甚至印章、手印、筆跡等也會(huì)發(fā)生階段性變化，這也可以在某種程度上體現(xiàn)出變?cè)焯匦浴５冊(cè)鞎r(shí)間間隔較短，階段性變化可能不會(huì)太明顯。

三、換頁(yè)文件檢驗(yàn)的綜合評(píng)斷與意見

（一）綜合評(píng)斷

一般一份連續(xù)文件的印刷機(jī)具、色料、方式、編輯排版布局等特征都會(huì)呈現(xiàn)出總體一致性，即使這樣，也不能一概而論地認(rèn)為沒(méi)有發(fā)生變?cè)煨袨椋赡軙?huì)受到現(xiàn)有技術(shù)的局限，暫時(shí)無(wú)法發(fā)現(xiàn)，還需具體對(duì)特征一致性和關(guān)聯(lián)性作出綜合性評(píng)斷。反之，若特征存在本質(zhì)性差異則說(shuō)明不是一次性印刷形成，可以作為評(píng)斷基礎(chǔ)，但在某些特殊情況下，也不能認(rèn)為一定發(fā)生變?cè)焓聦?shí)，如原始文件各頁(yè)在制作時(shí)就是通過(guò)多種方式組合而成，然后完成裝訂和簽署流程，對(duì)于此類案例還需要結(jié)合案情，當(dāng)事人陳述等多方面進(jìn)行綜合考量。

（二）評(píng)斷意見

根據(jù)特征價(jià)值的綜合評(píng)斷作出客觀準(zhǔn)確的鑒定意見，在相關(guān)技術(shù)規(guī)范中明確指出分為五種，但由于變?cè)煳臅膹?fù)雜性，未對(duì)表述方式進(jìn)行具體的統(tǒng)一規(guī)范引導(dǎo)。

1.存在變?cè)焓聦?shí)

本意見系確定性意見，即多頁(yè)文件確實(shí)存在換頁(yè)變?cè)焓聦?shí)。這類意見的作出是以對(duì)檢材關(guān)鍵要素進(jìn)行深入檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)文件存在一種或多種變?cè)旌圹E為前提，同時(shí)排除其他因素影響和特例的存在。

2.不存在變?cè)焓聦?shí)

本意見系確定性意見，即多頁(yè)文件是連續(xù)真實(shí)的，不存在變?cè)焓聦?shí)。這類意見的作出是以對(duì)檢材所有要素進(jìn)行了全面檢驗(yàn)，均未發(fā)現(xiàn)文件存在變?cè)旌圹E為前提的。同時(shí)各個(gè)要素檢驗(yàn)結(jié)果之間沒(méi)有本質(zhì)性矛盾點(diǎn)，存疑頁(yè)與它頁(yè)之間有明顯可靠的關(guān)聯(lián)性痕跡或者有依據(jù)表明不可能存在現(xiàn)有技術(shù)無(wú)法檢出或特例的情況。

3.傾向存在變?cè)焓聦?shí)

本意見系非確定性意見，即多頁(yè)文件有極大的可能性存在換頁(yè)變?cè)焓聦?shí)。這類意見的作出同樣是以對(duì)檢材關(guān)鍵要素進(jìn)行深入檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)文件存在一定變?cè)旌圹E為前提的，但是檢驗(yàn)結(jié)果的關(guān)聯(lián)性又無(wú)法完全排除其他因素影響和特例的存在。

4.未發(fā)現(xiàn)存在變?cè)焓聦?shí)

本意見系非確定性意見，即多頁(yè)文件沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯變?cè)焓聦?shí)。這類意見的作出是以對(duì)檢材所有要素進(jìn)行了全面檢驗(yàn)，均未發(fā)現(xiàn)文件存在明顯變?cè)旌圹E為前提的。同時(shí)各個(gè)要素檢驗(yàn)結(jié)果之間沒(méi)有本質(zhì)性矛盾點(diǎn)，但是存疑頁(yè)與它頁(yè)之間沒(méi)有明顯可靠的關(guān)聯(lián)性痕跡作為依據(jù)或者無(wú)法排除現(xiàn)有技術(shù)無(wú)法檢出或特例的情況。

5.無(wú)法判斷

本意見表明多頁(yè)文件沒(méi)有發(fā)現(xiàn)變?cè)焓聦?shí)，但也沒(méi)有足夠的關(guān)聯(lián)性特征證明其連續(xù)性。

以上意見無(wú)論怎樣表達(dá)，在鑒定過(guò)程和意見中都應(yīng)最大限度地把檢驗(yàn)出的各類相同和差異特征以及表現(xiàn)出的矛盾性和關(guān)聯(lián)性客觀地指出來(lái)，為法官裁判提供充分且客觀的依據(jù)。

綜上所述，雖然印刷變?cè)煳募z驗(yàn)的意識(shí)在加強(qiáng)，但印刷變?cè)煳募b定在實(shí)際檢驗(yàn)過(guò)程中有很多不確定性與復(fù)雜性，全面闡述特征，準(zhǔn)確作出意見是鑒定工作的重要標(biāo)準(zhǔn)。審判裁定者利用多方證據(jù)，提前詢問(wèn)、記錄當(dāng)事人供述等方式判斷證據(jù)鏈中存在的矛盾，才能更有效地利用鑒定意見的輔助作用，提高案件審判質(zhì)量。