周培培
摘要:目的 ?分析莫西沙星與左氧氟沙星治療下呼吸道感染的效果。方法 ?此次研究的對(duì)象為下呼吸道感染患者,樣本數(shù)量為60例。將其分為各包含30例患者的兩組,分別實(shí)施莫西沙星、左氧氟沙星治療。對(duì)比兩組相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 ?A組中,其發(fā)熱消失時(shí)間(8.9±1.2)d、喘息消失時(shí)間(4.7±1.1)d、咳嗽消失時(shí)間(6.2±1.0)d均明顯較高,而B組數(shù)據(jù)均較短,分別為(7.1±1.3)d、(3.2±1.5)d、(4.4±1.8)d,對(duì)比有差異(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無差異(P>0.05),但B組總有效率為93.33%,與A組對(duì)比有差異(P<0.05)。結(jié)論 ?莫西沙星治療下呼吸道感染效果好。
關(guān)鍵詞:下呼吸道感染;病原菌;莫西沙星
【中圖分類號(hào)】R97 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)12--01
下呼吸道感染臨床表現(xiàn)為咳嗽、發(fā)熱、喘息等。肺炎鏈球菌、肺炎衣原體及支原體均是常見的病原菌[1]。在臨床治療時(shí),需要首先進(jìn)行病原菌的實(shí)驗(yàn)室檢查,得出結(jié)果之后在實(shí)施藥物治療。左氧氟沙星和莫西沙星均為應(yīng)用率較高的藥物,但如何選擇存在一定的爭(zhēng)議。對(duì)此,筆者開展如下研究。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2020年1月至2021年1月江蘇省徐州市賈汪區(qū)汴塘鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院收治的下呼吸道感染患者60例。此次研究利用隨機(jī)數(shù)字表法實(shí)施分組探究,其中一組30例,分別命名為A、B組。A組中,男性占比60.00%(18例),其余為女性,占比40.00%(12例);年齡介于24-65歲,平均(43.15±5.38)歲;原發(fā)疾病:急性支氣管炎占比43.33(13例)、支氣管擴(kuò)張并感染占比30.00%(9例)、肺炎占比26.67%(8例)。B組中,男女比例為16:14,各占比53.33%、46.67%;年齡介于22-61歲,平均(42.77±6.49)歲;原發(fā)疾病包括急性支氣管炎、支氣管擴(kuò)張并感染、肺炎,分別為12例、11例、7例。上述資料兩組對(duì)比無差異(P>0.05)。
1.2方法
A組:乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液,1次/d,靜脈滴注250ml(0.5g)/次,滴注時(shí)間≧1h。
B組:鹽酸莫西沙星氯化鈉,1次/d,靜脈滴注0.4g/次。
滴注過程密切監(jiān)測(cè)其生命體征,禁止使用糖皮質(zhì)激素和其他抗生素。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組治療效果、癥狀改善情況、不良反應(yīng)情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
此篇文章應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS18.0,其中用()表示正態(tài)分布的發(fā)熱消失時(shí)間等相關(guān)的數(shù)據(jù),檢驗(yàn)數(shù)據(jù)以t值表示;用[n(%)]表示總有效率,檢驗(yàn)數(shù)據(jù)以X2值表示。當(dāng)P<0.05時(shí),提示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的存在,反之,P>0.05時(shí),則提示無意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療效果比較
見表1。
2.2兩組臨床癥狀改善情況比較
見表2。
2.3兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,A組為6.67%(惡心嘔吐1例、皮疹1例,各占比為3.33%)、B組10.00%(皮疹2例,占比6.67%;惡心嘔吐1例,占比3.33%),對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
有研究指出,在感染性疾病中,下呼吸道感染的發(fā)病率與死亡率均較高,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重干擾,而及時(shí)有效的治療是提高療效和預(yù)后的關(guān)鍵[2]。近年來隨著抗菌藥物的濫用,病原菌的耐藥率也有了一定程度的提升,由此導(dǎo)致該疾病的治療效果并不是十分理想[3]。對(duì)此,臨床需要在臨床實(shí)踐中合理選擇抗菌藥物。左氧氟沙星作為治療慢性支氣管炎急性細(xì)菌性發(fā)作的常用藥物,其應(yīng)用時(shí)間長(zhǎng),耐藥率高,臨床療效不佳。莫西沙星是一種新型氟喹諾酮類藥物。據(jù)報(bào)道,該藥物口服吸收快,生物利用度高,半衰期長(zhǎng),治療效果較為理想[4]。筆者將上述兩種不同的藥物分別運(yùn)用至本研究對(duì)象的治療過程中,其中經(jīng)過莫西沙星治療的患者不僅取得了較好的治療效果(總有效率占比為93.33%),大大縮短了患者的癥狀消失時(shí)間,而且安全性較好(不良反應(yīng)占比為6.67%),并未嚴(yán)重增加不良反應(yīng)事件的發(fā)生,獲得了醫(yī)患的好評(píng)。
綜上,莫西沙星治療下呼吸道感染效果好。
參考文獻(xiàn):
[1]宮薇,王文華.莫西沙星、左氧氟沙星和環(huán)丙沙星治療下呼吸道感染的療效及成本效果及藥學(xué)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2020,12(15):71,73.
[2]馬國(guó)杰.左氧氟沙星與莫西沙星對(duì)下呼吸道感染患者的臨床療效與安全性及其對(duì)致病菌轉(zhuǎn)陰的影響比較[J].抗感染藥學(xué),2019,16(10):1811-1813.
[3]丁月梅,劉鵑鋒,盧志軍.莫西沙星序貫療法對(duì)老年下呼吸道感染患者的臨床療效及其對(duì)血清炎癥因子水平的影響[J].抗感染藥學(xué),2018,15(10):1767-1769.
[4]朱力華.莫西沙星與左氧氟沙星對(duì)下呼吸道感染患者白細(xì)胞及C反應(yīng)蛋白水平的影響[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2016,11(10):54-56.