淺談“朋友圈”背后的法律問題

鄭 波

當(dāng)前，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的高速發(fā)展，特別是即時(shí)通訊軟件和短視頻的興起，信息交換的速率得到了極大提升，徹底改變了人們的溝通交流方式?，F(xiàn)實(shí)生活中，相當(dāng)一部分人習(xí)慣于隨手拍攝視頻或隨手轉(zhuǎn)發(fā)信息到朋友圈或短視頻平臺(tái)。倘若認(rèn)識(shí)不到其中涉及的法律問題，一個(gè)不經(jīng)意的舉動(dòng)就可能侵犯他人的合法權(quán)益，給他人帶來(lái)不利影響，甚至造成嚴(yán)重后果。關(guān)于拍攝視頻上傳網(wǎng)絡(luò)或轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈可能侵犯他人合法權(quán)益的行為，大致可分為以下三種：

一種是隱瞞部分事實(shí)，惡意誤導(dǎo)他人?，F(xiàn)實(shí)生活中，有的人與他人發(fā)生糾紛后，喜歡將剪輯后的視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)，試圖將輿論的矛頭全部指向?qū)Ψ?，自己則以受害者的形象博取同情。而人們往往會(huì)從情感上更加愿意相信弱者，從而導(dǎo)致對(duì)方遭受輿論攻擊甚至網(wǎng)絡(luò)暴力。更有甚者，將他人個(gè)人信息公之于眾，嚴(yán)重影響他人合法權(quán)益和正常生活。而作為一個(gè)正常人，在不知道對(duì)方用途的情況下，很少有人愿意陌生人對(duì)自己進(jìn)行正面錄像，特別是在明知可能對(duì)自己不利的情況下。我國(guó)《民法典》第一千零一十八條規(guī)定，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。第一千零一十九條規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。由此可見，用手機(jī)拍攝他人正面視頻的行為，屬于制作他人肖像。在無(wú)合理使用的情況下，制作他人肖像須經(jīng)他人同意。拍攝者拍攝他人視頻并上傳網(wǎng)絡(luò)，其目的在于擴(kuò)大事情影響，博取廣大網(wǎng)友的同情，從而引導(dǎo)網(wǎng)友攻擊對(duì)方。該情形明顯不屬于《民法典》第一千零二十條規(guī)定的合理使用的情況。因此，未經(jīng)他人同意，擅自拍攝他人視頻并上傳網(wǎng)絡(luò)的行為涉嫌侵犯他人肖像權(quán)。對(duì)于剪輯視頻僅公開部分內(nèi)容，雖然上傳的視頻內(nèi)容為真實(shí)，但隱瞞部分真相，惡意引導(dǎo)視頻觀看者，試圖將責(zé)權(quán)全部歸于對(duì)方的行為，該行為實(shí)際上是對(duì)整體事實(shí)的一種捏造，涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)。另外，我國(guó)《刑法》第二百五十三條之一條規(guī)定，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。對(duì)于公布他人信息，造成嚴(yán)重后果的可以追究其刑事責(zé)任。

一種是違背他人意愿，傳播他人隱私。在一度引起廣泛關(guān)注的“西安地鐵保安拖拽女乘客”事件中，對(duì)于保安和女乘客的責(zé)任劃分我們?cè)诖瞬蛔饔懻摗１０泊直﹫?zhí)法致使女乘客身體大面積裸露，女乘客因此受到名譽(yù)損失和精神傷害，這是既定事實(shí)。但眾多圍觀群眾拍攝女乘客裸露的身體并上傳網(wǎng)絡(luò)的行為，則直接加重了其所受的傷害。當(dāng)女乘客被保安人員拖拽，導(dǎo)致身體在公共場(chǎng)所大面積裸露時(shí)，其本人并不希望將自己身體裸露在公共場(chǎng)所。而群眾的圍觀，對(duì)女乘客本身就是一種傷害，更何況部分圍觀群眾全程用手機(jī)對(duì)女乘客進(jìn)行拍攝。而隨著視頻的廣泛傳播，該女乘客所受到的心理傷害甚至要遠(yuǎn)大于保安拖拽對(duì)其帶來(lái)的傷害。我國(guó)《民法典》第九百九十九條規(guī)定，為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個(gè)人信息等；使用不合理侵害民事主體人格權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。即便將拍攝視頻的行為定性為輿論監(jiān)督，但其拍攝的內(nèi)容和不合理的傳播嚴(yán)重侵害了女乘客的人格權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

一種是故意捏造事實(shí)，試圖誣陷他人?，F(xiàn)實(shí)生活中，有的人在沒有直接證據(jù)證明自身合法權(quán)益受到損害時(shí)，或者自己受到損害的程度不足以讓對(duì)方承擔(dān)民事或刑事責(zé)任時(shí)，喜歡將自己臆想的事情經(jīng)過或結(jié)論公布到網(wǎng)絡(luò)上，讓廣大網(wǎng)友進(jìn)行“審判”。以期對(duì)方能夠得到道德的譴責(zé)，受到廣大網(wǎng)友的口誅筆伐。去年底發(fā)生的“清華大學(xué)學(xué)姐誣陷學(xué)弟”事件，一時(shí)間在網(wǎng)上引起了激烈的討論。事件中的男生因在食堂無(wú)意間用自己的背包碰到了該女生的臀部，該女生直接認(rèn)定是男生用手摸其臀部。在男生對(duì)此否認(rèn)并要求查看監(jiān)控的情況下，該女生堅(jiān)持查看男生的證件，并在監(jiān)控查看結(jié)果出來(lái)之前在朋友圈等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)誣陷男生“性騷擾”，同時(shí)公布了該男生個(gè)人信息，并聲稱讓其“社死”。最終事情的結(jié)果出現(xiàn)了“反轉(zhuǎn)”，事實(shí)證明該男生只是無(wú)意間用背包碰到了該女生。試想，如果學(xué)校食堂沒有監(jiān)控，或者監(jiān)控沒有拍到事情經(jīng)過的情況下，該男生的結(jié)局會(huì)是怎樣的。我想他的人生中從此將會(huì)有一個(gè)永遠(yuǎn)去除不掉的污點(diǎn)，他或許會(huì)因此身敗名裂被千夫所指，學(xué)校也很有可能會(huì)因其道德敗壞或?yàn)榱讼绊憣⑵鋭裢嘶蜷_除。我國(guó)《刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。該女生涉嫌誹謗他人，如果造成嚴(yán)重后果，可追究其刑事責(zé)任。一切真相大白之后，雖然還了該男生清白，但該女生并未對(duì)其言行可能帶來(lái)的后果付出相應(yīng)代價(jià)。

當(dāng)今社會(huì)，每個(gè)人都是一部行走的攝像機(jī)，每個(gè)人都是一個(gè)自媒體。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的即時(shí)性，任何事件都可能成為社會(huì)熱點(diǎn)話題，任何小事都可能在網(wǎng)上發(fā)酵成盡人皆知的大事。再加上一些不懷好意的人從中惡意引導(dǎo)，事情的發(fā)展很容易偏離其正常的軌道，最終造成無(wú)法挽回的惡劣影響。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，給人們討論社會(huì)熱點(diǎn)問題提供了廣闊的平臺(tái)，一定程度上促進(jìn)了公平正義的實(shí)現(xiàn)。但也出現(xiàn)了輿論影響執(zhí)法、被不法分子惡意引導(dǎo)利用現(xiàn)象。特別是一些人習(xí)慣于將他人的輕微違法行為拍攝成視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，致使他人在付出與違法行為相應(yīng)的代價(jià)后，還要承擔(dān)社會(huì)輿論帶來(lái)的壓力，甚至是由網(wǎng)絡(luò)暴力帶來(lái)的無(wú)端謾罵和侮辱，最終導(dǎo)致罪責(zé)刑不相適應(yīng)。權(quán)利和義務(wù)是不可分割的有機(jī)整體，網(wǎng)絡(luò)輿論帶來(lái)的權(quán)利與義務(wù)的失衡嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公平正義。

出現(xiàn)以上問題，究其原因主要有以下三點(diǎn)：一是現(xiàn)行法律對(duì)相關(guān)問題無(wú)清晰界定。關(guān)于如何處理個(gè)人拍攝、傳播視頻所帶來(lái)的侵權(quán)問題，我國(guó)暫無(wú)專門的法律對(duì)此作出明確規(guī)定，只能從“隱私權(quán)”“肖像權(quán)”“名譽(yù)權(quán)”等角度進(jìn)行處理。隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)行法律對(duì)一些新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，如上傳真實(shí)視頻導(dǎo)致他人名譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害或遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的法律責(zé)任等問題，未能作出清晰的界定。二是部分公民法治意識(shí)薄弱。人們?cè)谂臄z、傳播視頻時(shí)，對(duì)于是否違法或侵犯他人合法權(quán)益認(rèn)識(shí)不清，對(duì)可能引起的后果沒有清楚的認(rèn)知。三是實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成本較低。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)特別是對(duì)于有過錯(cuò)的一方的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，過錯(cuò)一方往往本著息事寧人的態(tài)度，不愿過多追究，最終導(dǎo)致“誰(shuí)拿手機(jī)誰(shuí)有理”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。四是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)落實(shí)監(jiān)管責(zé)任不到位。目前網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于涉黃和違法信息能夠起到較好的監(jiān)管責(zé)任，但對(duì)于有可能誤導(dǎo)他人的信息無(wú)法及時(shí)分辨，對(duì)于網(wǎng)上隨意公布他人信息的行為不能及時(shí)制止。

維護(hù)公平正義是法律的核心價(jià)值。凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，事關(guān)社會(huì)公平正義，事關(guān)公民合法權(quán)益。一是強(qiáng)化公民法治意識(shí)和法治思維，養(yǎng)成遵紀(jì)守法、文明用網(wǎng)的好習(xí)慣。對(duì)于侵犯自身合法權(quán)益的行為要勇于運(yùn)用法律手段進(jìn)行維權(quán)，從源頭阻斷網(wǎng)絡(luò)違法行為。二是督促網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)管責(zé)任。對(duì)于違背社會(huì)公序良俗或者惡意誤導(dǎo)他人的網(wǎng)絡(luò)信息及時(shí)進(jìn)行處理，掐斷網(wǎng)絡(luò)違法途徑。三是嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為，整合相關(guān)法律條款，對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題以專門法律的形式予以明確。對(duì)因網(wǎng)絡(luò)行為不當(dāng)造成嚴(yán)重后果的，嚴(yán)肅追究具體行為人法律責(zé)任，提高網(wǎng)絡(luò)違法犯罪成本，營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。