肖像權(quán)的民法保護分析

孟憲政

內(nèi)蒙古科技大學文法學院，內(nèi)蒙古 包頭 014010

一、民法對于肖像權(quán)的保護方式

(一)在肖像權(quán)進行侵害前進行預防

民法是我國法律文件中的一個重要組成部分，對于一些民事責任和基本的人權(quán)進行了相關(guān)的法律規(guī)定，賦予一些事情一定的法律責任，這樣能夠有效確保這些事情不會在社會生活中大面積的發(fā)生，并且在發(fā)生后能夠有據(jù)可依，有法可尋，所以民法在肖像權(quán)的保護中可以有效的形成一種預防性的保護，民法通過制定一些具體的法律條文，來規(guī)定人們可以做什么，不可以做什么，這樣就能夠有效預防侵害肖像權(quán)的行為?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！睹穹倓t》規(guī)定：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。這些規(guī)定都在一定程度上對公民的肖像權(quán)起到一定的預防保護作用，能夠有效避免公民肖像權(quán)受到侵害。

(二)在侵害中發(fā)揮應有的作用

民法對于我國公民的肖像權(quán)來說是一個很重要的保護機制，公民的肖像權(quán)是與生俱來的，并且應該受到一定的法律保護，對于公民肖像權(quán)的保護，不能單單依靠預防機制來進行保護，在公民的肖像權(quán)遭受侵害的過程中，民法應該發(fā)揮自己應有的作用，在發(fā)生侵害時，民法的存在可以為受害人提供有效的保護措施，受害人可以在遭受侵害的過程中積極地尋求民法的保護，防止受到更多的侵害，造成更嚴重的后果，這對于侵害肖像權(quán)的雙方來說都是非常有作用的，民法對于肖像權(quán)的保護可以有效降低侵權(quán)行為所帶來的影響，保證社會的和諧穩(wěn)定。

(三)在侵權(quán)行為發(fā)生后索求相應賠償

在社會競爭不斷加大的當今社會，人們的肖像權(quán)在不斷受到侵害，侵害他人肖像權(quán)的行為在社會中的不同時間，不同地點都在上演著，對于肖像權(quán)的侵權(quán)行為，需要建立相應的保護機制，這樣才能更好地保證社會的和諧，維護我國公民的肖像權(quán)。在侵權(quán)行為發(fā)生后，民法對于受侵害的公民來說是最有效的一個索賠依據(jù)，受侵害的公民可以利用民法向侵權(quán)人索求一定的賠償，要求侵權(quán)人承擔相應的法律后果，擔負相應的責任，這樣才能有效降低侵犯肖像權(quán)的行為的發(fā)生，保證社會更好地發(fā)展。

二、更好地利用民法進行肖像權(quán)的保護的有效措施

(一)完善當前的民法內(nèi)容，補充相關(guān)規(guī)定

《民法總則》第185條規(guī)定：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。這一規(guī)定具有非常強的現(xiàn)實意義和針對性，是我國民事立法的重大進步。近年來，我國屢屢出

現(xiàn)一些以虛構(gòu)、歪曲事實等方式，惡意詆毀侮辱英烈的名譽、榮譽的現(xiàn)象，比如惡意詆毀雷鋒、邱少云等等，有損于社會主義核心價值觀的樹立和社會公共利益，造成了惡劣的社會影響。該條款的規(guī)定給予了英雄烈士的人格以特別的保護。但是，對于普通死者的姓名、肖像等權(quán)利《民法總則》沒有進行規(guī)定，理論界和司法實務界還存在很多的爭議，比如對普通死者肖像的保護期限、保護范圍、保護方式等等。因此，針對上述的問題，還需要將來制定編修《民法分則》時進一步的補充和完善，以更好的實現(xiàn)對肖像權(quán)的合法保護。

(二)要對不同的具體情況進行詳細的規(guī)定

在科學技術(shù)不斷發(fā)展的今天，各種侵權(quán)行為是層出不窮的，侵權(quán)手段和侵權(quán)情況也是不盡相同的，因此在民法中，僅有的一些相關(guān)法律規(guī)定是不能很好的對當前的侵權(quán)行為進行必要的保護的，不能包括所有的肖像權(quán)侵權(quán)行為，這樣就不能很好地保證我國公民的肖像權(quán)不受到侵害，所以在將來制定的《民法分則》中，需要對侵權(quán)的具體行為和具體情況進行進一步的明確規(guī)定，要細化法律內(nèi)容，把具體的情況分出來，保證不同的情況都有不同的應對措施，這樣在進行維權(quán)時就能夠做到有法可依，有據(jù)可循。

(三)要對侵權(quán)行為制定合理的賠償標準

我國公民的肖像權(quán)對于公民來說是一項最基本的權(quán)利，也是體現(xiàn)我國社會對于人權(quán)的重視程度的一個關(guān)鍵的依據(jù)，因此維護我國公民的肖像權(quán)是非常重要的。在現(xiàn)有民事法律法規(guī)中，對于我國公民的肖像權(quán)的相關(guān)規(guī)定尚且存在一定的漏洞，對于一些侵權(quán)行為的相關(guān)賠償標準不是很明確，導致在進行侵權(quán)賠償時沒有明確的法律依據(jù)。所以需要對民法的相關(guān)內(nèi)容進行必要的補充，要對有關(guān)侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)標準進行合理化的制定，要依據(jù)實際的情況和當今社會的發(fā)展程度來進行賠償標準的制定，這樣就能夠更好地進行肖像權(quán)的維權(quán)。

三、總結(jié)

本文對肖像權(quán)的民法保護分析做了研究。民法對于我國公民的肖像權(quán)的保護來說具有重要的作用，保護方式主要是侵權(quán)前的預防保護，侵權(quán)發(fā)生過程中的及時制止和侵權(quán)發(fā)生后的維權(quán)索賠。想要更好的利用民法進行肖像權(quán)的維護，需要對民法內(nèi)容進行補充和完善，制定合理的賠償標準。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]譚威.論我國集體肖像的民法保護[J].理論觀察，2016(8)：87-89.

[2]郭競雄.關(guān)于完善我國肖像權(quán)立法的相關(guān)問題研究[J].法制博覽，2015(22)：228-228，227.

[3]楊曉婧.肖像權(quán)法律保護若干問題的探討[J].劍南文學(經(jīng)典閱讀)，2014(2)：408-409.