韓 梅
(北京師范大學(xué)教育學(xué)部 北京 100875)
不到一天的時(shí)間,一篇風(fēng)格典型的公眾號(hào)文章就可能經(jīng)歷朋友圈刷屏、引發(fā)熱議、真實(shí)性被質(zhì)疑、被刪帖、相關(guān)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)回應(yīng)并擠上微博熱搜等一系列的戲劇性反轉(zhuǎn)。這轟動(dòng)背后,恐怕是個(gè)體社會(huì)化任務(wù)進(jìn)退維谷的嚴(yán)峻現(xiàn)狀。航行在信息的大海中,很多人被接連的浪潮不斷沖擊,無力抵抗信息浪潮,只能放開船舵,任由自己隨波逐流,再弱的浪花都能讓自己的航船打個(gè)轉(zhuǎn),陷入迷茫。除此之外,還有另一類人,他們早早為航船設(shè)定自動(dòng)駕駛,放棄掌舵的自由,只為航船能夠不出絲毫差錯(cuò)從而提早到達(dá)目的地。不管是混亂迷失還是低水平適應(yīng),本質(zhì)上都是不具備處理復(fù)雜信息能力的低社會(huì)化水平的表現(xiàn)。
有關(guān)社會(huì)化的研究成果已相當(dāng)豐富,美國社會(huì)心理學(xué)家E.弗羅姆認(rèn)為,“社會(huì)化誘導(dǎo)社會(huì)的成員去做那些要想使社會(huì)正常延續(xù)就必須做的事”,是“社會(huì)和文化得以延續(xù)的手段”[1]。有學(xué)者認(rèn)為,“所謂社會(huì)化就是指個(gè)人學(xué)習(xí)知識(shí)、技能和規(guī)范,取得社會(huì)生活的資格,發(fā)展自己的社會(huì)性的過程”[2]。也有研究將社會(huì)化解釋為在特定的社會(huì)文化背景下,個(gè)體在與社會(huì)互動(dòng)的過程中掌握知識(shí)、習(xí)得技能、學(xué)習(xí)社會(huì)規(guī)范、價(jià)值觀念,養(yǎng)成自己內(nèi)在的品格和人格適應(yīng)社會(huì)的過程。[3]
通過這些界定可以發(fā)現(xiàn),社會(huì)化的概念有幾個(gè)關(guān)鍵要素:主體、社會(huì)以及作用過程。已有的眾多研究中,多從各個(gè)年齡階段的主體在社會(huì)化過程中所出現(xiàn)的情況出發(fā)進(jìn)行分析研究,而對(duì)“社會(huì)”與特定社會(huì)中的“主體”少有剖析。事實(shí)上,社會(huì)作為社會(huì)化指向的終點(diǎn),主體作為社會(huì)化動(dòng)作的執(zhí)行者,才是社會(huì)化問題的主要矛盾。
這里應(yīng)著重分析的一對(duì)概念,即個(gè)體個(gè)性化與個(gè)體社會(huì)化的矛盾關(guān)系。無論是怎樣的“社會(huì)化”概念辨析,皆會(huì)提到社會(huì)化是個(gè)體發(fā)展自己的社會(huì)性,養(yǎng)成內(nèi)在品格和人格的過程。具有高度的自我意識(shí)與自我認(rèn)同的個(gè)體,才有能力實(shí)現(xiàn)其真正的社會(huì)化,才能夠擺脫相對(duì)線性的信息處理水平,在良莠混雜的信息海洋中協(xié)調(diào)自身與社會(huì)的關(guān)系,高水平地完成社會(huì)化任務(wù)。所以,個(gè)性化與社會(huì)化是辯證統(tǒng)一的關(guān)系,二者相輔相成,在有關(guān)個(gè)體社會(huì)化的討論中不能不將個(gè)體個(gè)性化作為個(gè)體社會(huì)化的一個(gè)充要條件來看待。
在傳統(tǒng)社會(huì),個(gè)體浸潤在相對(duì)穩(wěn)定、單一的社會(huì)環(huán)境中,較為穩(wěn)定系統(tǒng)、經(jīng)過篩選的信息緩慢而深刻地形塑著一個(gè)人,社會(huì)化的過程在這樣的環(huán)境中自然而然地發(fā)生。而信息社會(huì)的信息具有顯著的即時(shí)性、煽動(dòng)性以及易得性。信息像浪潮一樣將毫無抵御措施的青少年淹沒,海量的信息在侵占著孩子的時(shí)間與空間。這些信息不僅打破了成人世界與兒童世界的界限,導(dǎo)致了波茲曼筆下的“童年的消逝”,也讓“社會(huì)化”過程不合時(shí)宜地、虛假地進(jìn)行著,青少年似乎在進(jìn)入社會(huì)之前就提前了解了當(dāng)前社會(huì)的社會(huì)規(guī)范與價(jià)值觀念,了解了眾多選擇的成敗與事物發(fā)展的規(guī)律,懂得了很多道理,見識(shí)過了很多種人生與可能性。
傳統(tǒng)社會(huì)中的個(gè)體雖并未接受足夠的知識(shí)技能與社會(huì)規(guī)范的傳授,但其投身社會(huì),直接與真實(shí)的社會(huì)環(huán)境相互作用,有足夠的時(shí)間與合適的節(jié)奏靠直接經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)堅(jiān)實(shí)的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),這種社會(huì)經(jīng)驗(yàn)直接促成個(gè)體的社會(huì)化。工業(yè)社會(huì)以來,特別是進(jìn)入信息社會(huì)以后,個(gè)體的生存狀況隨著社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)生了顯著變化。個(gè)體受教育年限逐漸增加,家庭依賴期延長,社會(huì)化任務(wù)完成時(shí)間整體延后。恰如歷史學(xué)家肯尼思·凱尼斯所認(rèn)為的,“工業(yè)化的社會(huì)給生命歷程添加了一個(gè)青年延長階段,在這個(gè)階段人們在度過了青少年期后推延了擔(dān)負(fù)成年人的責(zé)任。數(shù)百萬人在高中畢業(yè)后接受進(jìn)一步的教育,而仍然不用自己養(yǎng)活自己。在這個(gè)時(shí)期,人們‘既不是心理上的青少年也不是社會(huì)化的成年’”[4],個(gè)體在很長的一段時(shí)間處于這種“上不著天,下不著地”的尷尬狀態(tài),擁有成年人的身體,卻沒有機(jī)會(huì)參與社會(huì)勞動(dòng)與社會(huì)事務(wù);知道獲取信息的各種渠道,甚至了解比父輩更多的事實(shí)真相,卻因還沒有機(jī)會(huì)承擔(dān)重要的社會(huì)責(zé)任而沒有相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)。這漫長的“準(zhǔn)備期”帶給個(gè)體的不僅是身心發(fā)展的失調(diào),更是形塑自我能力的減弱。除此之外,學(xué)校教育以傳播間接經(jīng)驗(yàn)為主要任務(wù),而呈指數(shù)上漲的信息也是典型的間接經(jīng)驗(yàn),試想一個(gè)人直到二十五歲甚至三十歲,影響世界觀、人生觀與價(jià)值觀的經(jīng)驗(yàn)仍然主要來自書本、見聞、媒體,其內(nèi)化的價(jià)值傾向與觀念判斷不是單一功利就是膚淺飄搖,三觀不能親自建成,何談個(gè)體的社會(huì)化?
個(gè)人社會(huì)化程度的高低實(shí)質(zhì)上指的是個(gè)人與社會(huì)的協(xié)調(diào)強(qiáng)弱問題。個(gè)人社會(huì)化程度越高,與社會(huì)協(xié)調(diào)就越強(qiáng),相應(yīng)地,與社會(huì)協(xié)調(diào)性越強(qiáng),個(gè)人社會(huì)化程度就越高。[5]那么,當(dāng)社會(huì)的信息化程度不斷提高,個(gè)體社會(huì)化面臨重重困境時(shí),青少年作為準(zhǔn)社會(huì)人,他們的社會(huì)化任務(wù)該如何完成更是備受關(guān)注。那么從教育的視角出發(fā),社會(huì)、家庭、學(xué)校應(yīng)該以怎樣的姿態(tài)回應(yīng)呢?
1.重新審視“社會(huì)”在個(gè)體社會(huì)化進(jìn)程中的自在定位
檢驗(yàn)個(gè)體的社會(huì)化程度最終是要體現(xiàn)在其與社會(huì)的協(xié)調(diào)能力上,個(gè)體社會(huì)化程度低也集中表現(xiàn)在其進(jìn)入社會(huì)后感受到的巨大落差與認(rèn)知失調(diào)引起的無法適應(yīng)社會(huì)環(huán)境。與其說社會(huì)化最大的阻力是個(gè)體能否理解抽象社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則與傳統(tǒng),習(xí)得理想社會(huì)價(jià)值傾向,不如說是能否以堅(jiān)定地自我直面具體真實(shí)的社會(huì),并有能力協(xié)調(diào)處理復(fù)雜的信息,保持自身獨(dú)特性并與社會(huì)產(chǎn)生積極作用。這里就涉及一個(gè)誰走向誰的問題,如果說在引導(dǎo)個(gè)體社會(huì)化的過程中,要求企事業(yè)單位甚至全社會(huì)改變現(xiàn)有狀態(tài)以滿足正面教導(dǎo)的作用,那么青少年在真正進(jìn)入社會(huì)時(shí)接收到的社會(huì)反饋一定是虛偽的,最終的結(jié)果一定是青少年社會(huì)化進(jìn)程中更徹底的幻滅與認(rèn)知失調(diào)。因此,從某種意義上來說,在討論社會(huì)化這一主題時(shí)如果不能將社會(huì)放置于一個(gè)比較自在的地位,個(gè)體社會(huì)化的問題將無法找到解決的路徑。
2.凈化媒體環(huán)境,減少虛偽的價(jià)值取向營銷
當(dāng)然,不能要求社會(huì)虛偽地“委身”于個(gè)體社會(huì)化,更不能容忍的則是商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)的虛假信息侵占青少年的成長空間。各種呼吁社會(huì)為青少年?duì)I造良好的社會(huì)化環(huán)境的真正意圖正是如此。信息時(shí)代漫長的“青年期”是準(zhǔn)備與過渡的關(guān)鍵時(shí)期,如果不能在別有用心的信息傳播的源頭加以控制,那么這樣的影響施加在不同的青少年身上,則會(huì)造成不同程度的損傷。相反,如果媒介信息平臺(tái)能夠嘗試打造一個(gè)真實(shí)的公共領(lǐng)域,為青少年提供一個(gè)平等討論參與社會(huì)事件的平臺(tái),這樣對(duì)青少年提前體驗(yàn)公民角色、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、鍛煉獨(dú)立思維能力都大有裨益。
3.社會(huì)需為青少年提供真實(shí)的社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)
真實(shí),或許是社會(huì)應(yīng)該呈現(xiàn)在青少年面前的狀態(tài),但真實(shí)在這個(gè)媒介時(shí)代又是最難以達(dá)到的彼岸。所有真實(shí),只要經(jīng)過圖像或文字化處理,就會(huì)帶有傳播者既定的導(dǎo)向與目的,這是無法避免的。但如果社會(huì)能夠提供足夠的實(shí)踐機(jī)會(huì),或許是一個(gè)不錯(cuò)的解決辦法。這種實(shí)踐機(jī)會(huì)一定不是設(shè)計(jì)過的、修改過的社會(huì)實(shí)踐。當(dāng)今社會(huì)實(shí)踐課程與活動(dòng)不是理論化就是簡單化,離“真實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)還十分遙遠(yuǎn)。經(jīng)過設(shè)計(jì)的社會(huì)實(shí)踐或許添加了很多教育性的元素,但作為以促進(jìn)社會(huì)化為目的的社會(huì)實(shí)踐一定不能忽略其真實(shí)的本質(zhì)要求。社會(huì)對(duì)青少年社會(huì)化的責(zé)任感不用體現(xiàn)在別處,能夠接納未成熟的青少年接觸各種社會(huì)事務(wù),適量的為青少年開放一些真實(shí)的工作機(jī)會(huì)與體驗(yàn)機(jī)會(huì),即是對(duì)青少年社會(huì)化進(jìn)程最大的支持。
1.明確家庭在個(gè)體社會(huì)化進(jìn)程中的角色
在有關(guān)社會(huì)化的討論中,兒童社會(huì)化作為社會(huì)化的起點(diǎn),已經(jīng)引起極大的關(guān)注。但家庭作為個(gè)體接受外界反饋的首個(gè)類社會(huì)環(huán)境卻往往不能把好兒童社會(huì)化的第一關(guān)。兒童能否協(xié)調(diào)其他家庭成員之間的關(guān)系,能否參與甚至組織家庭活動(dòng),直接影響其與家庭之外他人的關(guān)系建立以及其對(duì)人與人、人與物之間關(guān)系的理解。家庭具有明顯的私人特性,從某種程度來說,家庭的著力點(diǎn)應(yīng)該放在與社會(huì)化相輔相成的另一面——個(gè)性化上。
2.家庭需重視對(duì)兒童自信心與安全感的培養(yǎng)
具體來說,家庭可以從兒童自信心與安全感的培養(yǎng)來為兒童社會(huì)化奠定良好的基礎(chǔ)。家庭作為孩子生活的第一個(gè)重要場域,是將來直面世界所需情感能量的重要源泉。這兩種情感素質(zhì)將提供孩子在社會(huì)化過程中自我修復(fù)與再次出發(fā)所需的情感力量,讓社會(huì)化過程成為可持續(xù)進(jìn)行的過程。
1.重視學(xué)校在個(gè)體社會(huì)化進(jìn)程中的特殊地位
學(xué)校是個(gè)體社會(huì)化的重要場所,加之主體受教育年限的延長,學(xué)校教育承擔(dān)了絕大部分個(gè)體社會(huì)化責(zé)任。個(gè)體從家庭走入學(xué)校,在沒有血緣關(guān)系維系的全新環(huán)境中,人與人的關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的變化。個(gè)體需要學(xué)著與陌生人建立關(guān)系,要學(xué)會(huì)平等的交換與無私的分享,要承受不良的情緒或行為引起的后果,要學(xué)著理解各種真實(shí)殘酷的社會(huì)現(xiàn)象。但學(xué)校的特殊之處就在于,其既區(qū)別于家庭的親密性,是直面公共世界的一個(gè)窗口,又區(qū)別于社會(huì)的公共性,是真正承擔(dān)社會(huì)責(zé)任之前的一個(gè)預(yù)備營,它實(shí)為一個(gè)為學(xué)生賦能的場所。
2.以媒介素養(yǎng)培養(yǎng)青少年掌舵的能力
媒介素養(yǎng)是指人們對(duì)各種媒介信息的解讀和批判能力以及使用媒介信息為個(gè)人生活、社會(huì)發(fā)展所用的能力。[6]信息社會(huì)讓人類免于閉塞,但同時(shí)也帶來了對(duì)個(gè)體信息處理能力的挑戰(zhàn),呈指數(shù)上漲的信息要求個(gè)體有能力對(duì)信息進(jìn)行篩、判斷與正確解讀。所謂媒介素養(yǎng)教育,就是指導(dǎo)學(xué)生正確理解、建設(shè)性地享用大眾傳播資源的教育,通過這種教育,培養(yǎng)學(xué)生健康的媒介批評(píng)能力,使其能夠充分利用媒介資源完善自我,參與社會(huì)發(fā)展。但同時(shí)也需注意的是,媒介素養(yǎng)不僅僅指受眾所具備的素養(yǎng),在這個(gè)自媒體已經(jīng)不再新鮮的時(shí)代,作為信息傳播者,也應(yīng)具備某種媒介素養(yǎng)。正如陳力丹認(rèn)為,“媒介素養(yǎng)分兩個(gè)層次:一個(gè)是公眾對(duì)于媒介的認(rèn)識(shí)和關(guān)于媒介的知識(shí),另一個(gè)是傳媒工作者對(duì)自己職業(yè)的認(rèn)識(shí)和一種職業(yè)精神”[7]。想在信息社會(huì)中把好船舵,實(shí)現(xiàn)高水平的社會(huì)化,必須把媒介素養(yǎng)作為最重要的能力來提升。
3.以直接經(jīng)驗(yàn)培養(yǎng)青少年掌舵的勇氣
如果說個(gè)體進(jìn)入社會(huì)以后因無力與復(fù)雜的社會(huì)協(xié)調(diào)的交互運(yùn)作而產(chǎn)生的焦慮與迷茫是社會(huì)化水平低下的表現(xiàn),那么從一開始就放棄處理信息,將自身工具化以“適應(yīng)”社會(huì)要求,更是低水平社會(huì)化的表現(xiàn)。前者尚且處于一種開放性的狀態(tài),只是自身力量暫時(shí)無法有效處理信息以及穩(wěn)定形塑自我而無法與社會(huì)良好的協(xié)調(diào)互動(dòng)。后者索性放棄追問人生終極命題,視不確定性為洪水猛獸,以喪失主體性為代價(jià)換取與社會(huì)的無限貼合?;蛟S這樣的人會(huì)少了很多迷茫與困惑,但這種以犧牲個(gè)性化達(dá)到虛假社會(huì)化的情況在當(dāng)今社會(huì)顯得更加令人擔(dān)憂。學(xué)校教育需要培養(yǎng)個(gè)體掌舵的勇氣,必須在課程安排中為體育、勞動(dòng)等以直接經(jīng)驗(yàn)為主的課保留相當(dāng)?shù)牡匚?。只有身體保持與認(rèn)知同樣的節(jié)奏發(fā)展,其思維水平的發(fā)展才不至于陷入一種脆弱混亂的狀態(tài),當(dāng)個(gè)體積累了足夠的有關(guān)控制與主動(dòng)的直接經(jīng)驗(yàn),其在社會(huì)化的進(jìn)程中才有勇氣尊重自己與生俱來的天賦能力,才有勇氣與社會(huì)進(jìn)行真實(shí)有效的相互作用,從而發(fā)展自己的社會(huì)性。
信息社會(huì)背景下個(gè)體與社會(huì)關(guān)系的協(xié)作失調(diào)、內(nèi)在斷裂,個(gè)體高水平社會(huì)化的進(jìn)程正陷入重重困境。教育視角關(guān)注個(gè)體特別是青少年的社會(huì)化問題,從這一視角出發(fā),要明確社會(huì)的自在屬性,盡量避免社會(huì)教育中犧牲真實(shí)性的“理想”環(huán)境營造;關(guān)注家庭的情感屬性,培養(yǎng)青少年自信心以及安全感等原點(diǎn)情感素養(yǎng)以增加其抵抗信息風(fēng)浪的定力與重新起航的信念;重視學(xué)校的教育賦能屬性,增設(shè)媒介信息素養(yǎng)、體育、勞動(dòng)教育等提升行動(dòng)力的課程以培養(yǎng)青少年在信息海洋中掌舵的能力與勇氣。社會(huì)、家庭及學(xué)校各司其職,共同關(guān)注青少年的社會(huì)性成長,或能幫助青少年在信息社會(huì)中完成較高水平的社會(huì)化任務(wù)。