網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn)及其保全證據(jù)公證

王 萍

（焦作市眾信公證處，河南 焦作 454000）

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是以傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下逐漸演變發(fā)展的，和傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)時(shí)間暴露在瞬息萬變的虛擬環(huán)境下，更容易引發(fā)侵權(quán)糾紛。當(dāng)侵權(quán)發(fā)生時(shí)，固定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)就顯得尤為重要。

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)公證指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依法對(duì)與申請(qǐng)人權(quán)益有關(guān)的、有法律意義的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)加以提取、存儲(chǔ)、描述或者對(duì)申請(qǐng)人的固定侵權(quán)證據(jù)行為過程的真實(shí)性予以證明的活動(dòng)，是認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的重要環(huán)節(jié)，在之后的訴訟中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

一、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn)

（一）侵權(quán)形式多樣

知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涵蓋的范圍很廣，包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密、布圖設(shè)計(jì)等，加上互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)的多樣性，必然使網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形式多樣化。如未經(jīng)許可使用原創(chuàng)作者的圖片、音頻、視頻、計(jì)算機(jī)軟件等作品，利用網(wǎng)頁、博客、微信等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過網(wǎng)絡(luò)直播、深度盜鏈等形式侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（二）證據(jù)形式是電子數(shù)據(jù)

于2020年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條規(guī)定：電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：1.網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息；2.手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；3.用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；4.文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件；5.其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。該條以列舉的方式詳細(xì)規(guī)定了作為民事證據(jù)類型的電子數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)也是電子數(shù)據(jù)，它的取證方式必須符合電子證據(jù)的有關(guān)規(guī)定。

（三）侵權(quán)行為認(rèn)定困難

由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)易發(fā)布、易修改、易刪除的特點(diǎn)，除了電腦端存在大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)象，移動(dòng)設(shè)備也存在大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。如手機(jī)平臺(tái)等成為新的侵權(quán)發(fā)生場(chǎng)所，加之侵權(quán)行為可能涉及多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，所以固定網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)證據(jù)就顯得愈加困難。

二、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)公證面臨的挑戰(zhàn)

（一）保護(hù)范圍需擴(kuò)大

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上演變而來的，雖然是建立在傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上，但其存在的領(lǐng)域、方法、形式卻有著較大區(qū)別，需要公證的證據(jù)也更加繁復(fù)和多樣化。比如，在對(duì)視頻或音頻中的證據(jù)進(jìn)行提取時(shí)，需要關(guān)注每一幀畫面、內(nèi)容、音樂甚至旁白。如果稍微不留意就可能引發(fā)失誤，使關(guān)鍵證據(jù)流失［1］。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)證據(jù)覆蓋面較為廣泛，有著碎片化特征，所以在難度系數(shù)上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在證據(jù)較多的情況下若不能應(yīng)取盡取，可能使得證據(jù)鏈條缺失，為日后的訴訟帶來障礙。

（二）取證思路方法待創(chuàng)新

現(xiàn)階段，隨著法治的強(qiáng)化與完善，公民無論住酒店、就醫(yī)、理財(cái)?shù)?，都可能?huì)在網(wǎng)絡(luò)上留下數(shù)據(jù)資料。這樣無形中延伸了保全證據(jù)公證的范疇，這些數(shù)據(jù)有著分布分散、信息量大的特征。對(duì)這些證據(jù)如果只用傳統(tǒng)手段加以提取，或?qū)ι暾?qǐng)人的訴求不加分析，不關(guān)心證據(jù)的有效性、關(guān)聯(lián)性，所得到的證據(jù)往往不能真正起到幫助當(dāng)事人的作用。

（三）公證人員專業(yè)素質(zhì)有待提升

證據(jù)是侵權(quán)糾紛認(rèn)定的重要一環(huán)，公證人員則是展開公證活動(dòng)的主體，其專業(yè)素質(zhì)直接決定了所取證據(jù)的效力，關(guān)系到權(quán)利人的合法權(quán)益是否得到保護(hù)。再加之網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性質(zhì)，對(duì)公證人員的專業(yè)素質(zhì)提出了更高要求。

有時(shí)侵權(quán)糾紛的保全證據(jù)公證除了涉及國(guó)內(nèi)，還會(huì)涉及國(guó)際層面。比如我國(guó)與其他國(guó)家合作研發(fā)的發(fā)明成果，如果發(fā)生了侵權(quán)糾紛，公證人員就需在國(guó)內(nèi)與國(guó)際上展開雙重保全證據(jù)公證，難度比單方面取證更高。如果公證人員不具備較強(qiáng)的專業(yè)能力與職業(yè)道德操守便無法達(dá)到保全證據(jù)公證要求［2］。

三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)公證的主要原則

（一）合法性原則

涉及法律層面的任何司法實(shí)踐都必須遵循合法性原則，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保全證據(jù)公證也是如此，實(shí)體的合法性已得到足夠的關(guān)注，而程序的合法性往往被忽視。如果程序上存在問題，那么該證據(jù)有可能會(huì)被認(rèn)定為無效證據(jù)。即使在公民合法權(quán)益遭到損害的情況下，公證人員也不得違背該原則。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)而言，其本身就具有多樣性的特點(diǎn)，安全隱患也更多，在此情況下更應(yīng)嚴(yán)格遵循合法性原則。只有在遵循合法性原則下進(jìn)行的保全證據(jù)公證才能發(fā)揮法律效力，為保護(hù)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮積極作用。

（二）客觀性原則

保全證據(jù)公證的客觀性，是指公證人員在進(jìn)行固定證據(jù)時(shí)，必須尊重事實(shí)、不帶主觀推理、判斷地去取證、記錄和撰寫公證文書。事件可能無法還原，但事件在發(fā)生、發(fā)展的過程留下來的痕跡卻是可以固定的。如果在取證過程中，公證人員隨意加入自己的判斷，就極有可能破壞證據(jù)的客觀性，導(dǎo)致法官無法作出最接近事實(shí)的判斷，那么司法的公平、公正將不復(fù)存在。

（三）及時(shí)取證原則

互聯(lián)網(wǎng)瞬息萬變，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)隨時(shí)會(huì)有滅失、損毀的可能，并且一有風(fēng)吹草動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)可能會(huì)被當(dāng)事人銷毀、變?cè)?。在符合受理?xiàng)l件下，公證人員對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛證據(jù)的提取、存儲(chǔ)應(yīng)及時(shí)開展。

四、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)的公證促進(jìn)策略

（一）制定高標(biāo)準(zhǔn)取證規(guī)則

為保證公證證據(jù)能達(dá)到預(yù)期效果，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)以高要求展開自我管理，提出較高標(biāo)準(zhǔn)的取證規(guī)則。公證機(jī)構(gòu)可以根據(jù)實(shí)際情況制定一套專門用于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)的取證規(guī)則，明確取證設(shè)備、地點(diǎn)、人員、方法等要求。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)稍加不注意就會(huì)被惡意篡改或丟失，所以在固定證據(jù)時(shí)應(yīng)引入專業(yè)化的終端設(shè)備，配備具備網(wǎng)絡(luò)、法律等專業(yè)性極高的公證人員，把設(shè)備和人員作用充分發(fā)揮，方可確保最終提取到的證據(jù)能夠經(jīng)受法庭審查，發(fā)揮強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)功能［3］。

（二）建設(shè)數(shù)據(jù)化、信息化公證平臺(tái)

數(shù)字化，信息化無疑給人們帶來了巨大機(jī)遇，但同時(shí)也帶來了挑戰(zhàn)，公證行業(yè)也不例外，電子證據(jù)的取證模式在快速變革發(fā)展，數(shù)據(jù)化、信息化平臺(tái)，是公證行業(yè)辦理網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)所不可或缺的工具。在實(shí)際的公證實(shí)踐過程中，公證機(jī)構(gòu)可以加強(qiáng)與外界合作，站在實(shí)際情況和時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)角度設(shè)計(jì)公證產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)推廣、維護(hù)、取證一體化發(fā)展。

（三）培養(yǎng)高素質(zhì)公證隊(duì)伍

提高公證人員的職業(yè)素質(zhì)是決定公證證據(jù)效果的關(guān)鍵。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下針對(duì)新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，公證人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)公證理念思維，通過線上線下資源學(xué)習(xí)培養(yǎng)有效的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證能力［4］。公證機(jī)構(gòu)同樣需發(fā)揮自身作用對(duì)公證隊(duì)伍展開全面培訓(xùn)，提高公證人員法律素養(yǎng)、計(jì)算機(jī)運(yùn)用能力，保障公證隊(duì)伍在辦理網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)時(shí)的專業(yè)性。

另外，公證員應(yīng)拓展思維，當(dāng)申請(qǐng)人向公證機(jī)構(gòu)提出公證申請(qǐng)時(shí)，公證員要對(duì)申請(qǐng)人的保全證據(jù)的目的、對(duì)象有全面了解。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同客體向申請(qǐng)人提出合理化建議，比如取證方法、證據(jù)的存儲(chǔ)等。在取證過程中注意取證設(shè)備的清潔性等，取證結(jié)束后客觀、有條理地撰寫法律文書，確保公證證據(jù)的合法性與有效性。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)公證面臨取證范圍、方法技術(shù)及人員素質(zhì)等多種挑戰(zhàn)，為了有效保護(hù)公民的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在辦理保全證據(jù)公證時(shí)需遵循合法性、客觀性和及時(shí)取證原則。面對(duì)挑戰(zhàn)可制定高標(biāo)準(zhǔn)取證規(guī)則，建設(shè)數(shù)據(jù)化、信息化公證平臺(tái)，并培養(yǎng)一支高素質(zhì)的公證隊(duì)伍，對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛予以控制、解決，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和諧發(fā)展，保障權(quán)利人合法權(quán)益。