川西北旅游區(qū)縣域旅游資源稟賦綜合評(píng)價(jià)

茍春宇，歐陽純烈

(1.綿陽師范學(xué)院資源環(huán)境工程學(xué)院,四川綿陽 621006；2.綿陽師范學(xué)院城鄉(xiāng)建設(shè)與規(guī)劃學(xué)院，四川綿陽 621000)

0 引言

近年來川西北地區(qū)旅游業(yè)迅速發(fā)展,大量旅游資源被開發(fā),但開發(fā)過程中存在許多問題，因此需對(duì)該區(qū)旅游資源進(jìn)行全面且科學(xué)的評(píng)價(jià),為該地旅游可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ).旅游資源是旅游活動(dòng)得以發(fā)展的客體, 同時(shí)也是旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ).旅游資源要想成為具有吸引力的旅游景觀,必須經(jīng)過適當(dāng)?shù)拈_發(fā)和利用,這就離不開對(duì)旅游資源的科學(xué)評(píng)價(jià)[1].

旅游資源評(píng)價(jià)是資源的合理開發(fā)利用與可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ).覃建雄等[2]在前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合四川旅游資源具體實(shí)際，提出旅游資源綜合定量評(píng)價(jià)法，初步建立了四川旅游資源評(píng)價(jià)的基本框架、定量指標(biāo)以及評(píng)價(jià)步驟.劉志飛[3]對(duì)于評(píng)價(jià)旅游資源的各項(xiàng)指標(biāo)不能夠局限于簡(jiǎn)單的旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模、資源現(xiàn)狀價(jià)值以及資源影響力,而是需要突破靜態(tài)的資源評(píng)價(jià)視角.楊紅霞[4]在綜合考慮區(qū)域旅游資源的歷史文化科學(xué)藝術(shù)價(jià)值、珍稀奇特程度、完整性、規(guī)模、豐度與知名度以及環(huán)境保護(hù)與環(huán)境安全等因素的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前的旅游市場(chǎng)變化及發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)旅游資源進(jìn)行分級(jí)、定性與定量評(píng)價(jià).王凱[5]針對(duì)目前國內(nèi)區(qū)域旅游資源稟賦選擇絕對(duì)豐度、相對(duì)豐度、配合指數(shù)、自然資源優(yōu)勢(shì)度指數(shù)等指標(biāo)，從而建立指標(biāo)體系分別對(duì)區(qū)域旅游資源的稟賦進(jìn)行橫向比較和評(píng)價(jià)，對(duì)我國旅游資源空間分布的基本狀況進(jìn)行了闡述，也分析了旅游業(yè)的區(qū)域發(fā)展重點(diǎn).而川西北旅游資源較豐富，但對(duì)旅游資源稟賦綜合評(píng)價(jià)較少，因此作者選擇此區(qū)域進(jìn)行相關(guān)研究.

綜上所述本文采用熵權(quán)TOPSIS法，以川西北旅游區(qū)2區(qū)29縣作為研究單位，以A級(jí)景區(qū)、世界遺產(chǎn)等指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果量化川西北旅游區(qū)31個(gè)縣域旅游資源的稟賦程度，為川西北旅游區(qū)旅游資源的合理開發(fā)提出相關(guān)建議.

1 研究區(qū)概況

參照《四川省十三五旅游規(guī)劃》對(duì)川西北旅游區(qū)范圍的界定，本文所指川西北旅游區(qū)范圍包括阿壩藏族羌族自治州和甘孜藏族自治州的全部.該區(qū)面積23.6萬km2，占全川總面積的41.6%.川西北位于印度洋板塊與亞歐板塊之間，板塊的碰撞使該地區(qū)隆起，如此地質(zhì)條件下易形成壯麗的高山峽谷、陡崖瀑布和地質(zhì)構(gòu)造奇特的立體自然景觀，再加上該區(qū)域地處亞熱帶季風(fēng)氣候與高原山地氣候交界處，氣候類型復(fù)雜多樣，易形成別具特色的自然風(fēng)光.如九寨黃龍的地質(zhì)景觀群、低海拔現(xiàn)代冰川海螺溝、“高原綠洲”若爾蓋草原等.川西北地區(qū)還是一個(gè)多民族聚集的區(qū)域，以藏族、羌族為主，進(jìn)而使該地民族特色和地方特色鮮明，擁有如汶川縣水磨古鎮(zhèn)、九寨溝縣草地鄉(xiāng)楊家灣村等眾多特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)與精品村寨、羌族和藏族獨(dú)特民俗、摩梭母系文化等等.此外，川西北地區(qū)藏族和羌族世代流傳的文學(xué)、歌舞、工藝等資源，如唐卡、康定情歌等都具有極高的知名度[6].目前，川西北旅游區(qū)共擁有A級(jí)旅游景區(qū)110個(gè)，特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)6個(gè)，自然保護(hù)區(qū)47個(gè)，精品村寨6個(gè)，國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)46個(gè)，分別占全省的15.15%、15.38%、26.26%、10.71%、38.33%.無論是獨(dú)特的自然景觀還是別具特色的少數(shù)民族民族特色都是獨(dú)一無二的存在，具有很高的旅游價(jià)值.據(jù)《四川統(tǒng)計(jì)年鑒(2019)》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，川西北旅游業(yè)總收入為386.39億元，占川西北地區(qū)生產(chǎn)總值的65%，雖旅游業(yè)總收入占地區(qū)生產(chǎn)總值較高，但對(duì)于2017年來說有所下降.

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 指標(biāo)體系的建立

影響一個(gè)地區(qū)旅游資源稟賦的因素眾多，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)其旅游資源的綜合評(píng)價(jià)，本文在參考大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上建立指標(biāo)體系[6-9]，選取了特色旅游景區(qū)資源、星級(jí)飯店、旅行社等3個(gè)基準(zhǔn)共 15個(gè)指標(biāo)為代表反映區(qū)域旅游資源稟賦，涉及到景區(qū)、住宿、飲食等方面，具體指標(biāo)見表1.

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文在借鑒國內(nèi)旅游資源稟賦綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，按照科學(xué)性、代表性和可操作性的原則，選取川西北旅游區(qū)31個(gè)區(qū)縣作為研究單元，以各區(qū)縣的特色旅游景區(qū)資源、星級(jí)飯店、旅行社等15個(gè)具體指標(biāo)作為資源稟賦評(píng)價(jià)指標(biāo)，文中所采用的數(shù)據(jù)主要來源于四川旅游政務(wù)網(wǎng)(http://www.scta.gov.cn/sclyj/index.html)、《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒(2018)》[10]等資料.

2.3 研究方法

步驟一：設(shè)有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，m個(gè)城市，構(gòu)建各地的判斷矩陣：

X=(Xij)m×n(i=1,2,…m;j=1,2,…n)

(1)

步驟二：對(duì)判斷矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

(2)

步驟三：計(jì)算信息熵：

(3)

其中

(4)

步驟四：定義指標(biāo)j權(quán)重：

(5)

(6)

步驟五：計(jì)算加權(quán)矩陣：

R=(rij)m×n，rij=ωj·x`ij(i=1,2…，m；j=1,2…，n)

(7)

劉志武一口氣說完，邢慧第一個(gè)鼓起掌來，但她馬上發(fā)現(xiàn)只有自己鼓掌，眾人都似笑非笑地看著她。趙大剛諷刺地說：“劉大神探，昨天又看了美劇《奇案追蹤》來著吧？”

(8)

步驟七：計(jì)算各方案與最優(yōu)解和最劣解的歐氏距離：

(9)

步驟八：計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

(10)

其中Ci值越大表示評(píng)價(jià)對(duì)象越優(yōu)越[15-16].

3 川西北縣域旅游資源稟賦綜合評(píng)價(jià)分析

3.1 各指標(biāo)層分析

根據(jù)公式(3)-(8)計(jì)算得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的最優(yōu)解、最劣解、信息熵、權(quán)重.各方案具體指數(shù)見表2.

表2 各指標(biāo)的最優(yōu)解、最劣解、熵值、權(quán)重

從表2中可以看出特色旅游景區(qū)資源基準(zhǔn)層權(quán)重(X1-X8)為0.396 4，星級(jí)酒店基準(zhǔn)層權(quán)重(X9-X13)為0.449 7，旅行社基準(zhǔn)層權(quán)重(X14-X15)為0.154，由此可以發(fā)現(xiàn)星級(jí)酒店在基準(zhǔn)層中權(quán)重最高，其次是特色旅游景區(qū)資源，權(quán)重最小基準(zhǔn)層為旅行社.就指標(biāo)層來看其中X6、X10、X12、X13較大(>0.1)，X1、X4、X15為15個(gè)指標(biāo)中權(quán)重最小的(<0.03)，其余8項(xiàng)指標(biāo)介于兩者之間.從權(quán)重的大小可以看出世界自然和文化遺產(chǎn)與星級(jí)酒店在該區(qū)域的旅游資源稟賦綜合評(píng)價(jià)中提供的信息較多，所起的作用較大.就優(yōu)劣解而言，指標(biāo) X6、X10、X12、X13的最優(yōu)解與最劣解之間的差值較大，說明指標(biāo)的變異程度大，而所對(duì)應(yīng)的熵值較小，該指標(biāo)所提供的信息較大，所以該區(qū)域的世界自然和文化遺產(chǎn)和星級(jí)酒店指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中作用大且重要程度高.

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)公式(9)-(10)計(jì)算出31個(gè)區(qū)縣的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，排序得出31個(gè)區(qū)縣的資源稟賦排名見表3.

表3 市縣旅游區(qū)旅游資源稟賦綜合評(píng)價(jià)得分排序

前十位分別是九寨溝縣、松潘縣、康定市、爐霍縣、小金縣、瀘定縣、黑水縣、巴塘縣、茂縣、稻城縣.排名在后三位的區(qū)縣為甘孜縣、馬爾康市、理塘縣.四川省較為熱門的旅游景區(qū)，色達(dá)旅游景區(qū)與諾爾蓋旅游景區(qū)擁有有較多的A級(jí)景區(qū)，但是在星級(jí)酒店與旅行社方面十分缺乏，在旅游旺季難以滿足需求.導(dǎo)致色達(dá)景區(qū)與若爾蓋景區(qū)所在區(qū)縣排名相對(duì)較為靠后，說明雖然單一指標(biāo)下的特色著名景點(diǎn)對(duì)游客具有一定吸引力，但是如果其他旅游資源條件較差，特別是與旅游業(yè)相配套的住宿和旅游資源相對(duì)匱乏，就會(huì)影響該區(qū)域的旅游資源稟賦，從而導(dǎo)致這些區(qū)縣的排名較后.根據(jù)表2得知星級(jí)酒店在各指標(biāo)中權(quán)重最高，而九寨溝的星級(jí)酒店占川西北全部地區(qū)的47.3%.因此綜合評(píng)價(jià)得分符合實(shí)際情況.

運(yùn)用ArcGIS10.3 對(duì)川西北旅游區(qū)31個(gè)區(qū)縣的旅游資源稟賦進(jìn)行空間分析，結(jié)合上文的基礎(chǔ)將Ci值為 0.5～0.1的區(qū)縣劃分為旅游資源豐富區(qū)，0.1～0.5的區(qū)縣劃分為旅游資源較為豐富區(qū)，0.01～0.1的區(qū)縣劃分為旅游資源較為貧乏區(qū)，0～0.01的區(qū)縣劃分為旅游資源貧乏區(qū)(圖1).

圖1 川西北旅游區(qū)旅游資源稟賦空間差異

其一是該地不僅自然與人文旅游資源豐富，有眾多的A級(jí)景區(qū)和世界自然與文化遺產(chǎn)，并且星級(jí)酒店與旅行社等旅游基礎(chǔ)設(shè)施同樣較為豐富，在如此良好的資源稟賦條件下積極開發(fā)旅游資源，完善旅游相關(guān)配套設(shè)施，改善交通條件，才能使該地區(qū)旅游可持續(xù)性發(fā)展.

因此當(dāng)?shù)匦枰涌炀皡^(qū)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè).要發(fā)揮區(qū)域旅游資源可持續(xù)發(fā)展，就需要加快景區(qū)與基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，無優(yōu)美的景點(diǎn)與完善的基礎(chǔ)設(shè)施旅客就不會(huì)接踵而至，該地旅游也就不能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展.合理的加快景區(qū)建設(shè)、打造景區(qū)的品牌，改善吃、住、行、游、購、娛等基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化外部交通、中心城市到旅游地的交通與旅游地景區(qū)內(nèi)部交通.使內(nèi)外交通完美銜接，以全面提高旅游可進(jìn)入性，達(dá)到最小旅游時(shí)間比.同時(shí)加快景區(qū)游客中心、賓館、廁所等設(shè)施建設(shè)，以提升進(jìn)景區(qū)的服務(wù)水平.總之，川西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展空間巨大，但是其基礎(chǔ)設(shè)施制約較大，必須著眼長遠(yuǎn)，抱著對(duì)生態(tài)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度加以精心呵護(hù)、有計(jì)劃的開發(fā)以達(dá)到最優(yōu)的旅游效果.

其二是阿壩縣、金川縣、甘孜縣、馬爾康市、理塘縣等地旅游資源相對(duì)貧乏，究其原因有兩方面，內(nèi)在原因是缺少優(yōu)秀的自然與人文旅游資源，并且自然與人文旅游資源沒有充分開發(fā)，從而導(dǎo)致該地以單一的自然或人文資源利用為主，較難形成整合效益，加之這些地區(qū)較為偏遠(yuǎn)，城市經(jīng)濟(jì)水平較為落后，且當(dāng)?shù)卦诼糜握?、旅游產(chǎn)品、旅游交通、配套服務(wù)等方面不夠重視，導(dǎo)致其旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，因而表現(xiàn)出其旅游資源和其他的附加產(chǎn)業(yè)聯(lián)合度還不夠.比如宣傳與品牌塑造上基本看不到甘孜州和阿壩州與其他地區(qū)的聯(lián)合活動(dòng)；并且圍繞甘孜與阿壩之間多條優(yōu)質(zhì)旅游通道的關(guān)聯(lián)旅游產(chǎn)品開發(fā)、配套、整合也未見行動(dòng).

因此需要當(dāng)?shù)貎?yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)布局，協(xié)調(diào)旅游資源組合開發(fā).如優(yōu)化稻城亞丁旅游景區(qū)、香格里拉旅游區(qū)、海螺溝冰川旅游區(qū)、羌族民俗風(fēng)情旅游區(qū)等，形成新的川西北旅游發(fā)展格局.要發(fā)揮該地區(qū)旅游效益最大化就必須協(xié)調(diào)旅游資源組合開發(fā)，如加強(qiáng)甘孜州與阿壩州的融合，使川西北積極融入成渝旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)，成為川、滇、藏、甘、青等地的旅游合作區(qū)節(jié)點(diǎn).同時(shí)加強(qiáng)與全國重點(diǎn)城市和景區(qū)合作，實(shí)現(xiàn)景區(qū)共同發(fā)展，不斷鞏固成渝及周邊市場(chǎng)，以此來協(xié)調(diào)各區(qū)旅游資源組合.

外在原因是這些地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展情況跟九寨縣、黃龍縣等地的影響力有關(guān)，這些地區(qū)影響力太大，在旅游時(shí)間有限的情況下，能在此處獲得最小時(shí)間成本與最大旅游收益，導(dǎo)致旅游者做決策時(shí)更傾向于知名度大的旅游地.因此其他縣域的發(fā)展定位應(yīng)該與九寨、黃龍錯(cuò)位發(fā)展.綜上所述川西北旅游區(qū)存在的較大問題是旅游資源稟賦差異較大，旅游配套設(shè)施不夠完善多以單體旅游資源為支撐難以持續(xù)發(fā)展.

因此該地需要緊抓區(qū)域特色，錯(cuò)位補(bǔ)位發(fā)展.九寨、黃龍等國際性景區(qū)在川西北地區(qū)影響很大，導(dǎo)致其他區(qū)域的旅游發(fā)展受到一定程度的限制.因此其他區(qū)域要盡量抓住本地區(qū)獨(dú)有的特色，避免簡(jiǎn)單迎合市場(chǎng)與消費(fèi)者，以本地旅游特色為核心發(fā)展旅游，充分展現(xiàn)區(qū)域特色自然資源、特色文化底蘊(yùn)，在此基礎(chǔ)上來打造產(chǎn)品、培育市場(chǎng)、提高效益.在此基礎(chǔ)上還需與九寨、黃龍等優(yōu)秀景區(qū)錯(cuò)位補(bǔ)位發(fā)展，九寨、黃龍景區(qū)以壯麗的自然景觀聞名世界，在人文方面稍有遜色，川西北其他地區(qū)就可根據(jù)此地旅游發(fā)展劣勢(shì)之處發(fā)展自身旅游，即可與九寨、黃龍等地打造不同文化產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展，亦可與九寨、黃龍等地形成互補(bǔ)發(fā)展，從而避免一家獨(dú)大的情形，共同促進(jìn)區(qū)域整體旅游發(fā)展.

4 結(jié)論

本文采用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)川西北旅游區(qū)旅游資源稟賦情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并以GIS空間分析技術(shù)對(duì)該區(qū)域資源稟賦進(jìn)行空間分析，主要得出以下結(jié)論：

(1)四個(gè)一級(jí)指標(biāo)層中特色旅游景區(qū)資源對(duì)資源稟賦的貢獻(xiàn)大，二級(jí)指標(biāo)層中世界自然與文化遺產(chǎn)、星級(jí)酒店對(duì)資源稟賦的貢獻(xiàn)大，在綜合評(píng)價(jià)中提供的信息較多，所起的作用較大.

(2)將綜合評(píng)價(jià)指數(shù)劃分成4個(gè)等級(jí)：位于旅游資源豐富區(qū)的區(qū)縣有1個(gè)；位于旅游資源較為豐富區(qū)的區(qū)縣有4個(gè)；位于旅游資源較為貧乏區(qū)的區(qū)縣有7個(gè)；位于旅游資源貧乏區(qū)的區(qū)縣有19個(gè).總體上該區(qū)域旅游資源稟賦空間差異很大，以九寨溝縣為最優(yōu)，大多數(shù)縣市的旅游資源貧乏，原因主要是以單一的景點(diǎn)為主，景區(qū)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，星級(jí)飯店、旅行社等的發(fā)展也相對(duì)滯后.

(3)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)前三位的縣域分別是九寨溝縣、松潘縣、康定市.后三位的縣域分別甘孜縣、馬爾康市、理塘縣，綜合來說排名靠前的區(qū)縣特色旅游景區(qū)資源豐富，與旅游業(yè)相配套的住宿和鄉(xiāng)村旅游資源相對(duì)豐富，而后三位區(qū)縣則相對(duì)匱乏，發(fā)展緩慢且遠(yuǎn)離主要交通線，旅游配套設(shè)施不完善.