俞珊珊
(上海潤米科技有限公司,上海 200000)
財務(wù)共享作為一種新型數(shù)據(jù)管理模式,一直受到國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,相關(guān)研究成果也較為豐富。但是通常采用案例研究的方式,致使對財務(wù)共享的分析多集中在現(xiàn)狀和運營管理上,對其在企業(yè)實踐方面應(yīng)用取得的成果研究較少。文章結(jié)合財務(wù)共享發(fā)展歷程,從企業(yè)上層、中層以及基層的具體路徑出發(fā),指出財務(wù)共享對財務(wù)績效的正面影響,為后續(xù)財務(wù)共享的應(yīng)用奠定了一定的理論基礎(chǔ)。不管是企業(yè)層面還是行業(yè)層面,文章對財務(wù)共享相關(guān)內(nèi)容的闡述具有一定的理論意義,可以為后續(xù)學(xué)者的研究提供參考。
所謂財務(wù)共享,即依托現(xiàn)代信息技術(shù),將財務(wù)業(yè)務(wù)處理流程作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源,以優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、規(guī)范工作流程、提升管理效率以及降低運營成本為根本目的,站在經(jīng)濟(jì)市場的角度上,為利益相關(guān)者提供專業(yè)化、公式化財務(wù)服務(wù)。目前,財務(wù)共享服務(wù)表現(xiàn)出如下特點。
第一,以信息技術(shù)為基本載體。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代的到來,財務(wù)共享服務(wù)多采用ERP信息系統(tǒng)財務(wù)模塊,但其需要與非財務(wù)的輔助業(yè)務(wù)系統(tǒng)結(jié)合才能夠發(fā)揮出作用,因此連接二者的影像識別、物流系統(tǒng)等信息技術(shù)得到廣泛應(yīng)用。
第二,市場化視角。不管實施財務(wù)共享的需求者目標(biāo)如何,其必須保持市場化視角,在此引導(dǎo)下,提供滿意的服務(wù),并將運營動機(jī)融入其中。
企業(yè)傳統(tǒng)的會計處理流程存在如下弊端:一是流程結(jié)構(gòu)龐大復(fù)雜,過程亢長,無法彰顯財務(wù)信息的時效性,會增加企業(yè)財務(wù)成本;二是低效性和重復(fù)性強(qiáng),各部門之間只能顯示數(shù)據(jù)成果,無法展示過程,且層層流轉(zhuǎn)使得數(shù)據(jù)核算重復(fù),效率低下,無法彰顯財務(wù)“管理”,只體現(xiàn)了財務(wù)“處理”。在這種情況下,企業(yè)意識到財務(wù)變革勢在必行,于是從自身財務(wù)運作程序入手,從會計電算化帶來的一次技術(shù)變革向財務(wù)共享二次變革發(fā)展,以財務(wù)共享中心的方式解決企業(yè)財務(wù)流程復(fù)雜、低效、高成本的問題[1]。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢日漸凸顯,財務(wù)共享從初期的企業(yè)內(nèi)部信息共享逐漸拓展成企業(yè)間的數(shù)據(jù)共享、資源共享以及人才共享。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,挖掘和篩選碎片化信息成為提升企業(yè)價值的主要手段,新一輪的技術(shù)變革由此開啟。首先,財務(wù)數(shù)據(jù)內(nèi)涵發(fā)生了較大變化,主要體現(xiàn)為財務(wù)信息迅速膨脹、時效性明顯、對財務(wù)數(shù)據(jù)的關(guān)注從主輔關(guān)系轉(zhuǎn)換成并列關(guān)系、財務(wù)信息多樣性明顯、標(biāo)準(zhǔn)化和智能化明顯;其次,財務(wù)管理對象和范圍的側(cè)重點發(fā)生了變化,財務(wù)共享擁有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理能力,不再局限于傳統(tǒng)的資金流變動,而是對各類數(shù)據(jù)進(jìn)行一體化管理,如上游供應(yīng)商、下游客戶端等,其管理范圍愈發(fā)廣泛,致力于實現(xiàn)資金流、物流以及信息流的綜合管理[2]。
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在從高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)換,在此過程中,會計的作用尤為重要,而財務(wù)共享作為會計的核心構(gòu)成,在企業(yè)決策、項目規(guī)劃、控制評價等環(huán)節(jié)都發(fā)揮了重要作用。因此,企業(yè)實施財務(wù)共享后,業(yè)財?shù)倪吔缰饾u模糊,財務(wù)領(lǐng)域向全過程覆蓋。一是分散了企業(yè)風(fēng)險,提高了管理效率。在企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的過程中,風(fēng)險和收益同時增加,加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)險監(jiān)督與防范成為會計的重要工作,財務(wù)共享打破了業(yè)財邊界,財務(wù)能夠及時獲取各種業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),通過對數(shù)據(jù)的縱橫分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營中存在的問題,并協(xié)助業(yè)務(wù)人員找出原因,對癥下藥,控制企業(yè)的風(fēng)險。同時財務(wù)共享也促使企業(yè)內(nèi)部的各類管理系統(tǒng)相互作用,通過系統(tǒng)集成實現(xiàn)業(yè)務(wù)端和財務(wù)端的信息對稱,推動精細(xì)化管理,大幅提升運作效率。二是提高了企業(yè)會計信息質(zhì)量。業(yè)財融合提升了財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性和可靠性,結(jié)合大數(shù)據(jù)的計算和挖掘,會計信息更接近企業(yè)業(yè)務(wù)事實,會計信息的全面性得到了保證,有利于更好地指導(dǎo)企業(yè)運轉(zhuǎn)。
從企業(yè)財務(wù)共享實際發(fā)展情況來看,盡管已經(jīng)有諸多企業(yè)認(rèn)識到了財務(wù)共享的重要性,但當(dāng)下企業(yè)所采取的措施依舊無法完全發(fā)揮財務(wù)共享的作用,更無法體現(xiàn)其對財務(wù)績效的正面影響,企業(yè)會計工作并不出彩,難以從管理上獲得正面效益。結(jié)合企業(yè)財務(wù)共享的應(yīng)用現(xiàn)狀,企業(yè)內(nèi)部的上中下層仍存在以下問題。
對財務(wù)共享起絕對影響作用的是企業(yè)對大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,因此企業(yè)對大數(shù)據(jù)的認(rèn)知和規(guī)劃直接決定了企業(yè)財務(wù)共享的質(zhì)量,二者屬于“同進(jìn)退”的關(guān)系。企業(yè)上層領(lǐng)導(dǎo)對大數(shù)據(jù)概念的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,頂層戰(zhàn)略的規(guī)劃與實施尚未達(dá)成。因此,可以從兩個角度進(jìn)行分析。一是從市場企業(yè)的整體工作模式來看,基本上都已實現(xiàn)智能化辦公,但是其縱深發(fā)展還不夠,且國家在政策法規(guī)建設(shè)上,還未對財務(wù)共享、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)等加以細(xì)化和引導(dǎo);與大數(shù)據(jù)相關(guān)的商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)仍存在較大的缺失,不管是企業(yè)還是政府,在數(shù)據(jù)共享上進(jìn)展較慢;對以大數(shù)據(jù)為主發(fā)家致富的企業(yè)激勵政策不明顯,人力、物力以及財力的支持不夠,相應(yīng)的教育體系也未完善[3]。二是從企業(yè)內(nèi)部來看,為了跟上時代的發(fā)展和科技的進(jìn)步,企業(yè)紛紛開設(shè)了財務(wù)共享中心,引入了云計算、人工智能等新型技術(shù)。而真正的財務(wù)共享,需要與企業(yè)戰(zhàn)略相掛鉤,但目前企業(yè)的財務(wù)共享主要圍繞數(shù)據(jù)資源,沒有考慮將其體現(xiàn)在企業(yè)價值上,因而在頂層的戰(zhàn)略規(guī)劃方面還有所缺失,無法實現(xiàn)企業(yè)的價值創(chuàng)造。
基于信息技術(shù)的業(yè)財融合,實際上就是業(yè)務(wù)、財務(wù)數(shù)據(jù)的及時共享,以及企業(yè)資源的合并。如果不進(jìn)一步加強(qiáng)業(yè)財間的溝通,就無法完全保證信息的真實性。再加上業(yè)財融合基本以財務(wù)部門為主導(dǎo),相比業(yè)務(wù)人員學(xué)習(xí)財務(wù)專業(yè)知識,財務(wù)人員介入業(yè)務(wù)關(guān)鍵流程中要簡單得多,久而久之就形成了“業(yè)財融合是財務(wù)工作”的錯誤認(rèn)識,業(yè)務(wù)人員配合度降低,數(shù)據(jù)兼容性差,或二者有意聯(lián)合,但不知從何處下手,這都是目前尚需解決的問題。因此在以大數(shù)據(jù)為主導(dǎo)的財務(wù)共享進(jìn)程中,業(yè)財?shù)幕ヂ?lián)互通還有很大的提升空間。
企業(yè)基層對財務(wù)共享的應(yīng)用,是決定其效果的主要方面。在財務(wù)共享的數(shù)據(jù)背后,如何從海量的數(shù)據(jù)中篩選有用信息,起到輔助企業(yè)決策、實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的作用,需要不斷提高基層應(yīng)用能力。目前,企業(yè)已經(jīng)基本完成了信息系統(tǒng)的更新和先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn),在硬件設(shè)施上與一般企業(yè)無異,主要影響財務(wù)共享對財務(wù)績效作用的是柔性應(yīng)用問題。一方面,數(shù)據(jù)橫向拓展度不夠;另一方面,數(shù)據(jù)的縱深發(fā)展不夠,僅僅停留在表面數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)核算工作的財務(wù)共享,無法為企業(yè)戰(zhàn)略的有效實施提供指導(dǎo)意見,數(shù)據(jù)價值僅體現(xiàn)在財務(wù)報表上,極大地浪費了企業(yè)信息資源,不利于企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步[4]。
對財務(wù)共享進(jìn)行實踐應(yīng)用,結(jié)合已有的理論和研究資料,研究得出財務(wù)共享的實施給企業(yè)財務(wù)績效帶來了重大影響,主要體現(xiàn)在以下幾方面。
在信息化2.0時代,大數(shù)據(jù)技術(shù)迅速發(fā)展,其規(guī)模、內(nèi)容以及形式等維度都發(fā)生了很大的變化,以此為基礎(chǔ)的財務(wù)共享勢必也要面臨革新的命運,分布在財務(wù)共享各節(jié)點上的人力、物力等,都需要企業(yè)結(jié)合自身實力、管理模式以及戰(zhàn)略目標(biāo)等進(jìn)行調(diào)整。財務(wù)共享對企業(yè)財務(wù)績效的影響,首先表現(xiàn)在頂層戰(zhàn)略規(guī)劃的重塑,可以從以下方面進(jìn)行探討。一是強(qiáng)化了頂層組織結(jié)構(gòu)設(shè)計,建立了基本的數(shù)據(jù)架構(gòu),同時進(jìn)一步清晰化數(shù)據(jù)來源,對內(nèi)部產(chǎn)生、上下游合作端以及社會化產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行明顯歸類,根據(jù)數(shù)據(jù)來源進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和篩選,提高了數(shù)據(jù)價值挖掘能力,能更好地對比分析產(chǎn)品性能、優(yōu)缺點等,以此幫助企業(yè)確定更好的戰(zhàn)略發(fā)展方向,擴(kuò)大利潤空間,提高企業(yè)財務(wù)績效;二是業(yè)務(wù)模式相對穩(wěn)定,財務(wù)共享幫助企業(yè)構(gòu)建了長效治理機(jī)制,財務(wù)共享的應(yīng)用是個緩慢推進(jìn)的過程,必須有與之嵌套的業(yè)務(wù)管理模式和管理體系,才能持續(xù)體現(xiàn)財務(wù)共享對企業(yè)財務(wù)績效的正面影響,逐漸使財務(wù)共享成為企業(yè)內(nèi)部管理鏈條上的重要一環(huán)。
第一,財務(wù)共享整合了企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng),以大數(shù)據(jù)為跳板,實現(xiàn)了業(yè)財數(shù)據(jù)共享。以云計算、大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將內(nèi)部系統(tǒng)進(jìn)行整合,包括業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)、財務(wù)管理系統(tǒng)以及OA等輔助管理系統(tǒng),通過整合形成財務(wù)共享服務(wù)中心平臺,將各職能部門的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一整合在標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫中,以此提高數(shù)據(jù)處理的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化水平,加快推動企業(yè)財務(wù)服務(wù)向現(xiàn)代化、先進(jìn)化的方向發(fā)展,通過數(shù)據(jù)深度加工和分析,將數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)面統(tǒng)籌起來,打破了數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象,實現(xiàn)了數(shù)據(jù)集成與共享,重新梳理了企業(yè)業(yè)務(wù)流程,加速了數(shù)據(jù)周轉(zhuǎn),有效提高了運營效率[5]。
第二,加強(qiáng)了企業(yè)內(nèi)外聯(lián)動,動態(tài)更新數(shù)據(jù)庫。財務(wù)共享不僅考慮到了內(nèi)部數(shù)據(jù)的集成,而且考慮了與外部相關(guān)平臺的連接,如公開的行業(yè)數(shù)據(jù)、上市公司數(shù)據(jù)以及國家宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫等,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)社交媒介下,這些大戶數(shù)據(jù)的分析結(jié)果能夠為企業(yè)提供一定的參考方向和良好的決策依據(jù),使外部大數(shù)據(jù)得以充分發(fā)揮作用。同時,財務(wù)共享還有效提升了數(shù)據(jù)分析效率,即使存在一定的數(shù)據(jù)偏差,但與人員分析對比來看,數(shù)據(jù)的細(xì)致性和時效性都有所提升,傳統(tǒng)財務(wù)分析滯后的問題也得到了解決。
財務(wù)共享要求基層處理人員具備一定的專業(yè)素養(yǎng),尤其是在大數(shù)據(jù)背景下,財務(wù)人員的專業(yè)能力和數(shù)據(jù)分析能力十分關(guān)鍵。一方面,財務(wù)共享有效提升了企業(yè)對大數(shù)據(jù)的管理能力,釋放了企業(yè)數(shù)據(jù)在企業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的潛力,主要表現(xiàn)為提升了企業(yè)對財務(wù)數(shù)據(jù)的整體認(rèn)知水平。在智能時代,財務(wù)人員的職業(yè)道德和專業(yè)能力愈發(fā)重要,在以往的財務(wù)數(shù)據(jù)管理中,財務(wù)人員在分析環(huán)節(jié)可能存在濫用職能或被誤導(dǎo)等行為,甚者出現(xiàn)丟失、盜竊等情況,這會直接威脅企業(yè)資金的安全。而在財務(wù)共享模式下,企業(yè)視野不斷擴(kuò)大,財務(wù)數(shù)據(jù)的更新速度不斷加快,企業(yè)財務(wù)人員要轉(zhuǎn)變思維,以較好的綜合素養(yǎng)和專業(yè)知識儲備分析大數(shù)據(jù)、應(yīng)用大數(shù)據(jù),提高思想站位,從邏輯上改變財務(wù)共享認(rèn)知,從而提高企業(yè)未來發(fā)展的預(yù)測能力[6]。財務(wù)共享充分發(fā)揮了大數(shù)據(jù)的作用,以分析結(jié)果對企業(yè)未來的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測,甚至能夠?qū)徱曊麄€行業(yè)的發(fā)展走向,以此掌握客觀變化規(guī)律,調(diào)整企業(yè)經(jīng)營重心,促進(jìn)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。另一方面,強(qiáng)化企業(yè)會計內(nèi)部控制。較高的企業(yè)管理水平和良好的管理環(huán)境以及財務(wù)績效的提升,在一定程度上受益于企業(yè)高質(zhì)量的管理環(huán)境。在財務(wù)共享的作用下,企業(yè)的會計內(nèi)部控制質(zhì)量得以提高,企業(yè)的風(fēng)險防范能力得以增強(qiáng),企業(yè)利益得到保護(hù),最終促使財務(wù)績效提升。企業(yè)資金管理透明度的提高,有利于實現(xiàn)全方位、全過程的管理,提升企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的實際控制權(quán),踐行財務(wù)共享為企業(yè)服務(wù)的宗旨。
財務(wù)共享作為備受現(xiàn)代企業(yè)青睞的財務(wù)管理模式之一,在提高企業(yè)工作效率、降低企業(yè)成本開支以及提升資金管理質(zhì)量等方面發(fā)揮了重要的作用。得益于大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)的加持,財務(wù)共享已然成了企業(yè)的數(shù)據(jù)中心,業(yè)財之間的邊界感逐漸弱化,一體化的工作模式也從側(cè)面提升了企業(yè)的財務(wù)績效。文章以財務(wù)共享為最終目標(biāo),即從財務(wù)績效的角度出發(fā),在企業(yè)的上層數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、中層管理聯(lián)合以及基層基本執(zhí)行三個層次,分別展現(xiàn)了財務(wù)共享對企業(yè)財務(wù)績效產(chǎn)生的重大影響,即強(qiáng)化了企業(yè)頂層業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)計,加強(qiáng)了中層信息流動,提升了基層數(shù)據(jù)處理能力,以三位一體的方式為企業(yè)財務(wù)績效服務(wù),致力于推動經(jīng)濟(jì)社會繁榮進(jìn)步,是現(xiàn)代企業(yè)實行財務(wù)共享的根本原因。