知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)的研究

郭淑霞

（長(zhǎng)治市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊(duì)，山西 長(zhǎng)治 046000）

一、引言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)，近年來(lái)逐漸成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。尤其是隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式逐漸從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越發(fā)重要?，F(xiàn)階段，需要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新興產(chǎn)業(yè)包括電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)等，這些都屬于投資前景好、發(fā)展?jié)摿Υ?、資源消耗少的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，擁有多項(xiàng)技術(shù)專利。這些產(chǎn)業(yè)在技術(shù)逐漸成熟的今天，已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的主要支持力。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的主要生產(chǎn)要素就是科技創(chuàng)新，因此，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保障專利技術(shù)，是孕育新興產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善與發(fā)展的影響

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的當(dāng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。為了適應(yīng)國(guó)際環(huán)境，我國(guó)政府提出了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略，中共中央、國(guó)務(wù)院于2021年發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021—2035年）》，要求全面提高我國(guó)的產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，更好地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)優(yōu)勢(shì)，激勵(lì)企業(yè)不斷創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。知識(shí)與技術(shù)不僅可以提高企業(yè)的生產(chǎn)力，也能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)［1］?？梢哉f(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善與發(fā)展具有重要影響，一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際上是激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的一種手段?？蒲谐晒D(zhuǎn)化需要投入大規(guī)模成本，國(guó)家只有通過(guò)制度手段引導(dǎo)市場(chǎng)投資，保障知識(shí)和技術(shù)的專有權(quán)，才能夠降低投資風(fēng)險(xiǎn)，避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手免費(fèi)盜用或使用知識(shí)與技術(shù)，進(jìn)而激發(fā)企業(yè)主動(dòng)創(chuàng)新的意愿。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。實(shí)踐證明，大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵手段，且市場(chǎng)上大部分現(xiàn)代企業(yè)也將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資源。沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保駕護(hù)航，我國(guó)企業(yè)就無(wú)法打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)。由此證明，知識(shí)資源對(duì)企業(yè)乃至國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力形成有著關(guān)鍵作用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也將直接影響到國(guó)家的軟實(shí)力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展并不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)拓展與專利數(shù)量增加，需要從根本上解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的問(wèn)題，推動(dòng)行業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。實(shí)際上，國(guó)家近年來(lái)將創(chuàng)新作為市場(chǎng)發(fā)展引領(lǐng)，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。技術(shù)創(chuàng)新雖然已經(jīng)在全球經(jīng)濟(jì)中遙遙領(lǐng)先，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚未跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的腳步，而我國(guó)很多經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快的地區(qū)迫切需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在這一背景下，我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快建立專業(yè)化、國(guó)際化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)樹(shù)立行業(yè)標(biāo)桿的方式實(shí)現(xiàn)品牌輸出，真正解決行業(yè)痛點(diǎn)，為現(xiàn)代企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展保駕護(hù)航。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)背景下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與發(fā)展的策略

（一）政府角度

從理論上來(lái)講，雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)度保護(hù)也會(huì)影響知識(shí)與技術(shù)的傳播。科研成果轉(zhuǎn)化需要在前期投入大量成本，因此，新技術(shù)和新知識(shí)的傳播成本也相對(duì)較高。一旦出現(xiàn)行業(yè)壟斷，市場(chǎng)交易的公平性和資源配置的合理性會(huì)受到嚴(yán)重影響。也就是說(shuō)，過(guò)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)限制技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也會(huì)造成技術(shù)投資成本虛高，反而影響市場(chǎng)投資流向；同樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù)也會(huì)削弱企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的主動(dòng)性，不利于技術(shù)性產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展。

1.合理設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期

從政府角度來(lái)看，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)政策法規(guī)、制度等的建設(shè)，應(yīng)當(dāng)把握好制度的松弛度，合理設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期。政府部門要改變傳統(tǒng)的“保護(hù)期越長(zhǎng)越好，保護(hù)力度越大越好”的管理理念，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和市場(chǎng)需求，更新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比較大，而技術(shù)型新興產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展初期，自身創(chuàng)新能力不足，技術(shù)研究多模仿其他發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)。在這一背景下，制定過(guò)長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期或過(guò)度加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，會(huì)使國(guó)外技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成壟斷，影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期的設(shè)置沒(méi)有普遍適用的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)保護(hù)時(shí)間與保護(hù)力度的設(shè)置，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本國(guó)及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，以維護(hù)本土產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)，旨在為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的環(huán)境基礎(chǔ)。

2.避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)置方面“一刀切”的問(wèn)題

政府部門在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的頂層設(shè)計(jì)過(guò)程中，要注意避免“一刀切”的做法。實(shí)際上，我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)法對(duì)所有的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)都采取“一刀切”的方法，即統(tǒng)一設(shè)置保護(hù)期和保護(hù)力度。但不同的行業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的要求不同、發(fā)展程度差異較大，政府要明確戰(zhàn)略扶持的新興產(chǎn)業(yè)，以提升技術(shù)傳播效率和流動(dòng)性為目標(biāo)，在制度上削弱知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，保證最新技術(shù)在行業(yè)中的普及和應(yīng)用。同時(shí)，在削弱知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中，政府要給予創(chuàng)新型企業(yè)補(bǔ)助或者支持，扶持新興企業(yè)，避免打擊創(chuàng)新型企業(yè)的積極性。對(duì)于技術(shù)研究已經(jīng)進(jìn)入成熟階段，且整體發(fā)展水平較高的技術(shù)型產(chǎn)業(yè)，則要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的長(zhǎng)期保護(hù)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，以此促進(jìn)行業(yè)整體發(fā)展。

3.加大對(duì)技術(shù)交易的補(bǔ)貼力度

除了制度體系方面的保護(hù)外，政府還要從政策上加大對(duì)技術(shù)交易環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼力度，以此平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與市場(chǎng)規(guī)范交易之間的關(guān)系。技術(shù)交易市場(chǎng)的形成在一定程度上促進(jìn)了技術(shù)成果的流通和傳播，但過(guò)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)增加企業(yè)的技術(shù)交易成本。基于此，建議政府部門對(duì)通過(guò)合法渠道獲取技術(shù)使用資格的企業(yè)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，由此鼓勵(lì)各企業(yè)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，維護(hù)市場(chǎng)交易的公平性。與此同時(shí)，調(diào)控技術(shù)交易成本，避免技術(shù)壟斷，通過(guò)技術(shù)加快傳播的方式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展。例如，各地政府可以出臺(tái)《技術(shù)交易補(bǔ)助管理辦法》，確定補(bǔ)助條件、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、組織程序，對(duì)三方機(jī)構(gòu)（科技成果受讓方、科技成果輸出方和科技中介機(jī)構(gòu)）進(jìn)行補(bǔ)助。在補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)中限制交易額、補(bǔ)助率和累計(jì)補(bǔ)助額，規(guī)范技術(shù)交易補(bǔ)助流程，控制技術(shù)交易成本，并促進(jìn)科技成果快速轉(zhuǎn)化。

4.從國(guó)家層面構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系

從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，要以戰(zhàn)略為導(dǎo)向，建立面向社會(huì)主義現(xiàn)代化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系，彌補(bǔ)技術(shù)方面的制度漏洞。近年來(lái)，我國(guó)頻繁發(fā)生因企業(yè)忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而侵犯他人專利的事件，不少企業(yè)因此付出了高額的資金賠償。這些事件的發(fā)生佐證了我國(guó)大部分企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏重視，且國(guó)家宏觀層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位。在具體實(shí)踐中，一方面，國(guó)家要搭建結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，從修訂《專利法》《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》等條例的角度出發(fā)，制定《反壟斷法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等。通過(guò)填補(bǔ)法律空白領(lǐng)域、結(jié)合實(shí)際情況更新法律條例的方式，維護(hù)法律的完整性和嚴(yán)肅性。另一方面，國(guó)家也要構(gòu)建權(quán)責(zé)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制。從省、市、地區(qū)等層面入手，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)審查機(jī)構(gòu)，以專利審查和商標(biāo)審查為主要內(nèi)容，在政府與社會(huì)之間建立有效的監(jiān)督機(jī)制，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的實(shí)施成效［2］。

5.制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲戒制度和損害賠償制度

一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要有效的行政保護(hù)手段，制定最直接、有力的執(zhí)法程序，能夠更好地保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》的相關(guān)要求，應(yīng)進(jìn)一步完善沒(méi)收違法所得、銷毀侵權(quán)假冒商品等制度，確保能從經(jīng)濟(jì)上切斷侵權(quán)人員再次違法侵權(quán)的能力與條件。同時(shí)，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法實(shí)際執(zhí)行情況，確定重點(diǎn)保護(hù)領(lǐng)域，依法開(kāi)展專項(xiàng)活動(dòng)，并借助信息化技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰案例的信息進(jìn)行公開(kāi)處理，強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)懲戒制度的嚴(yán)肅性。另一方面，現(xiàn)行的《專利法》《著作權(quán)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)侵權(quán)賠償僅遵循“填平”的原則，對(duì)侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)較低，無(wú)法彌補(bǔ)企業(yè)的損失，這在一定程度上嚴(yán)重影響了企業(yè)的維權(quán)意識(shí)和創(chuàng)新投入力度?！蛾P(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》要求盡快引入專利或著作權(quán)等領(lǐng)域的侵權(quán)損害賠償制度，大幅提高侵權(quán)法定賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法（2019年修正）》已經(jīng)提高了惡意侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償金額上限。下一步，國(guó)家還要逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償制度在著作權(quán)等領(lǐng)域的完善，并加大執(zhí)法力度。此外，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用數(shù)據(jù)庫(kù)，將企業(yè)以往經(jīng)歷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰、裁判、仲裁等信息在數(shù)據(jù)庫(kù)中共享，借助信息平臺(tái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)監(jiān)督。當(dāng)然，數(shù)據(jù)庫(kù)中也包括失信“黑名單”，即重復(fù)侵權(quán)或故意侵權(quán)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)納入征信系統(tǒng)。通過(guò)完善信用機(jī)制、懲戒機(jī)制和賠償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)主體的約束，為企業(yè)構(gòu)建合法競(jìng)爭(zhēng)、公平監(jiān)管的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。

（二）監(jiān)管部門角度

1.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

監(jiān)管部門主要是指以省、市和地區(qū)為單位的監(jiān)督部門，通常以當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀制定區(qū)域化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。以陜西省為例，該省擁有深厚的文化底蘊(yùn)，本身對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就較為重視。近年來(lái)，該省政府陸續(xù)制定和出臺(tái)了《陜西省人民政府關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見(jiàn)》《陜西省專利保護(hù)條例》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃》等，通過(guò)完善地方性法規(guī)的方式為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)開(kāi)發(fā)等提供保護(hù)。具體來(lái)說(shuō)，該省的政府部門相當(dāng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)入手，采取有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。在初始創(chuàng)新研發(fā)階段，政府大力鼓勵(lì)企業(yè)先行進(jìn)行版權(quán)登記，明確版權(quán)歸屬，結(jié)合制度內(nèi)容申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)。在創(chuàng)意產(chǎn)品銷售階段，積極落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)制度，嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)上的侵權(quán)行為，并制定了相應(yīng)的懲罰措施；同時(shí)，當(dāng)?shù)卣块T還完善了配套措施，進(jìn)一步簡(jiǎn)化了司法程序，增加了侵權(quán)成本，減少了不合法行為的出現(xiàn)。在創(chuàng)意產(chǎn)品消費(fèi)階段，通過(guò)打擊盜版的方式要求消費(fèi)者增強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)［3］。

2.發(fā)揮監(jiān)管部門的監(jiān)督作用

針對(duì)市場(chǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)多頭監(jiān)管、責(zé)任機(jī)制缺乏的問(wèn)題，建議政府部門建立專業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織機(jī)構(gòu)，將產(chǎn)業(yè)相關(guān)的創(chuàng)作權(quán)、專利技術(shù)和商標(biāo)等作為監(jiān)管的重點(diǎn)內(nèi)容，擴(kuò)大管理范圍；同時(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法體系，落實(shí)對(duì)交易市場(chǎng)的監(jiān)督工作，保護(hù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益［4］。此外，市場(chǎng)監(jiān)管局作為監(jiān)督主體，也要積極落實(shí)國(guó)家政策，提前部署知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作，運(yùn)用多種手段在企業(yè)和市場(chǎng)中大力宣傳行政裁決對(duì)專利侵權(quán)保護(hù)的優(yōu)勢(shì)作用，并從監(jiān)管角度出發(fā)，大力打擊侵權(quán)主體、重復(fù)侵權(quán)行為、惡意侵權(quán)行為等，維護(hù)合法人的權(quán)益，保證市場(chǎng)行業(yè)的公平、公開(kāi)以及公正，有效促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系高質(zhì)量發(fā)展。

3.搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)

由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)發(fā)展成熟度不一致，除了依靠國(guó)家政策調(diào)控外，地區(qū)政府部門也應(yīng)當(dāng)搭建當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)［5］。一方面，扶持知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、資質(zhì)認(rèn)證中心、版權(quán)交易中心等，服務(wù)于技術(shù)交易市場(chǎng)；另一方面，搭建共享平臺(tái)，對(duì)專利技術(shù)所有企業(yè)進(jìn)行信息公開(kāi)，并基于該平臺(tái)建立維權(quán)舉報(bào)機(jī)制，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的透明性和對(duì)交易市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)監(jiān)督。

（三）企業(yè)角度

1.發(fā)揮作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主體的作用

企業(yè)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和使用的主體，其內(nèi)部管理水平直接關(guān)系到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。尤其是一些技術(shù)密集型企業(yè)，在加強(qiáng)內(nèi)部控制的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳和普及，以國(guó)家政策和當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管條例為依據(jù)，開(kāi)展技術(shù)保護(hù)和技術(shù)交易工作，并積極應(yīng)對(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律糾紛，維護(hù)自身的合法權(quán)益。同時(shí)，企業(yè)可以充分掌握和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度，積極促成技術(shù)成果商品化和產(chǎn)業(yè)化，使前期成本投入能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)效益，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)化維護(hù)企業(yè)資本的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.提升企業(yè)的創(chuàng)新能力

從企業(yè)自身角度來(lái)說(shuō)，要積極適應(yīng)國(guó)家政策導(dǎo)向，加大技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)的資金投入力度，享受國(guó)家在稅收、財(cái)政等方面的資金支持，盡快擁有核心技術(shù)，壯大企業(yè)的發(fā)展實(shí)力。另外，對(duì)于一些業(yè)務(wù)分布較廣、國(guó)際交易頻繁的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)拓展專利技術(shù)保護(hù)的分析層面，對(duì)比國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)量、引用量等［6］。了解專利保護(hù)的布局可以充分掌握技術(shù)分布情況和不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)布局，從而結(jié)合自身的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變投資方向，將更多的資源投入最有可能突破的技術(shù)領(lǐng)域，提高技術(shù)轉(zhuǎn)化率與創(chuàng)新水平，促進(jìn)行業(yè)整體發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

實(shí)際上，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面已經(jīng)取得了一些進(jìn)步。與此同時(shí)，在國(guó)家政策的支持下，技術(shù)型企業(yè)也進(jìn)入了高速發(fā)展階段。為了維護(hù)市場(chǎng)環(huán)境，政府、監(jiān)管部門以及企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到自身的責(zé)任，從制度體系完善、監(jiān)督體系完善、技術(shù)創(chuàng)新等多個(gè)角度建立系統(tǒng)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。