公正世界信念研究綜述與展望

寧玉梅

（1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院，湖北 武漢 430073；2.玉林師范學(xué)院 商學(xué)院，廣西 玉林 537000）

一、公正世界信念理論的概述

（一）公正世界信念的概念

Lerner 在20 世紀(jì)60 年代最早提出公正世界信念（belief in a just world，BJW）理論，并于80 年代形成較為成熟的理論體系。公正世界信念理論提出：人們相信其生活在一個(gè)得其所應(yīng)得,所得即應(yīng)得的世界。簡單地說，就是人們相信“好人有好報(bào)，惡人有惡報(bào)”的信念。人們相信其生活在一個(gè)穩(wěn)定有序的，結(jié)果是可以預(yù)測的世界。這使得人們對世界有安全感和控制感。由于這種信念具有適應(yīng)性功能，相反的證據(jù)具有高度的破壞性，因此人們有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)采取措施來確保他們的信念得到維持[1]。

（二）公正世界信念的維度

公正世界信念分為對自我的公正世界信念和對他人的公正世界信念。即個(gè)體可以通過將自己的世界與受害者的世界分開來捍衛(wèi)自己的公正世界信念，也就是說當(dāng)個(gè)體觀察到一個(gè)無辜的人痛苦時(shí)，個(gè)體可以在心理上把他們放在一個(gè)單獨(dú)的世界里。有了這種合理化，觀察者們遠(yuǎn)離了受害者，并保護(hù)了他們所居住的世界是公正的這一信念。

（三）公正世界信念的功能

當(dāng)人們遇到如無辜者蒙難，好人遭厄運(yùn)，與公正世界信念相違背的卻又普遍存在于現(xiàn)實(shí)生活的事件時(shí)，人們會有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)采取對受害者的幫助和補(bǔ)償（親社會）等的實(shí)際方式或?qū)ω?fù)面評價(jià)受害者的性格或品行，以消極的眼光看待受害者的命運(yùn)，通過貶低、責(zé)備受害者等的心理方式來捍衛(wèi)公正世界信念。

但是為什么人們需要相信一個(gè)公正的世界，并因此首先捍衛(wèi)這個(gè)信仰呢?其原因是公正世界信念具有使個(gè)體能更好適應(yīng)社會的功能。第一，更強(qiáng)的公正世界信念與更強(qiáng)的幸福感有關(guān)[2]。原因是公正世界信念在面對艱難環(huán)境時(shí)提供了一種對壓力的緩沖[3]，與對他人和機(jī)構(gòu)的信任有關(guān)[4]。第二，公正世界信念程度越高的人，越愿意抵制眼前的滿足，堅(jiān)持追求更大、更長期的回報(bào)[5]。因?yàn)楣澜缧拍钕蛉藗儽ＷC，親社會行為是獲得長期回報(bào)的最有效方式:在一個(gè)公平的世界里，人們會得到他們應(yīng)得的東西，積極價(jià)值的貢獻(xiàn)(親社會行為)會導(dǎo)致長期的積極結(jié)果，而消極價(jià)值的行為會導(dǎo)致消極結(jié)果。第三，公正世界信念降低了人對死亡的恐懼[6]。因?yàn)槿绻屓藗兠鎸λ劳龅默F(xiàn)實(shí)而沒有任何心理防御，人們將會被恐懼所麻痹。而公正世界信念為個(gè)體應(yīng)對這種沖突提供了緩沖。第四，公正世界信念為個(gè)體提供了生活的目的感，所以當(dāng)個(gè)體的公正世界信念程度低時(shí)，其生活的目的感也低[7]。因?yàn)楣澜缧拍畎堰@個(gè)世界描繪成一個(gè)個(gè)人可以獲得有價(jià)值的結(jié)果的世界，但只有當(dāng)他們通過自己的努力時(shí)才可以獲得這些有價(jià)值的結(jié)果。

因此，公正世界信念具有正面和負(fù)面功能。公正世界信念具有使個(gè)體能更好適應(yīng)社會的正面功能；而在對待遭受不公正事件的受害者上，則可能存在扭曲認(rèn)知，冷漠和歧視受害者的負(fù)面功能。

二、公正世界信念理論的實(shí)證研究

對國內(nèi)外核心期刊關(guān)于公正世界信念理論的文獻(xiàn)進(jìn)行整理，總結(jié)出公正世界信念的前因變量、結(jié)果變量和公正世界信念作為中介變量、調(diào)節(jié)變量的實(shí)證研究。

（一）公正世界信念的前因變量的實(shí)證研究

Lerner 等(1976)，Lerner（1977），Lerner和 Clayton（2011）提出，由于人類有發(fā)展內(nèi)在方面(即從眼前的滿足轉(zhuǎn)向?qū)﹂L期目標(biāo)的投資)的需要，因而大多數(shù)人在一個(gè)相對穩(wěn)定環(huán)境的情況下會有形成對相信公正世界的需要。因此，公正世界信念的前因變量的研究表明，個(gè)體捍衛(wèi)公正世界信念的動(dòng)機(jī)主要是個(gè)體發(fā)展內(nèi)在方面的需要。

（二）公正世界信念的結(jié)果變量的實(shí)證研究

Dalbert（1999），Sutton 等（2017)認(rèn)為，具有較強(qiáng)的對自我的公正世界信念（而不是對他人的公正世界信念）的個(gè)體，其往往有更高的心理幸福感、積極情緒、感恩感、生活滿意度。此外，其感知到的學(xué)校壓力更低、有更積極的學(xué)校態(tài)度和更高的學(xué)術(shù)自尊和享受學(xué)校(Donat 等，2016)。Carfio 和 Nasser（2012） ，Nasser等（2011）發(fā)現(xiàn)，對自我的公正世界信念與老年人整體生活質(zhì)量的提高和嚴(yán)重抑郁癥狀的減輕有關(guān)。它還與尋求報(bào)復(fù)、缺乏反思和沖動(dòng)負(fù)相關(guān)(Strelan,2018)。

對自我的公正世界信念在許多社會領(lǐng)域都與親社會結(jié)果相關(guān)。在組織中，具有較強(qiáng)的對自我的公正世界信念的員工更有可能參與有利于組織的員工角色外的活動(dòng)(Spence 等,2011)。具有較強(qiáng)的對自我的公正世界信念志愿者其幫助他人的態(tài)度更積極(Correia,Salvado，& Alves,2017)。

因此，公正世界信念的結(jié)果變量的研究表明，公正世界信念給個(gè)體帶來的功能主要包括幸福感、心理健康和身體健康及公正世界信念給個(gè)體帶來的結(jié)果主要是親社會行為。

（三）公正世界信念作為中介變量的實(shí)證研究

國內(nèi)學(xué)者陳亮等（2020）認(rèn)為，公正世界信念是個(gè)體在兒童期遭受到心理虐待而使其在成熟期產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)欺凌行為的原因。劉廣增等（2020）提出，公正世界信念是家庭社會經(jīng)濟(jì)地位影響問題行為的中介因素。郭成等（2019）提出，公正世界信念是青少年主觀社會經(jīng)濟(jì)地位影響心理韌性的中介因素。田志鵬等（2017）提出，公正世界信念是兒童期虐待影響主觀幸福感的中介因素。田媛等（2017）提出，網(wǎng)絡(luò)社會支持通過公正世界信念的中介作用影響中職生的生活滿意度。郭英等（2016）提出，公正世界信念是社會支持影響服刑人員的社會適應(yīng)的中介因素。張莉等（2015）提出，父母支持和抑郁通過公正世界信念的中介作用影響生活滿意度。劉莉等（2015）提出，公正世界信念是社會支持影響大學(xué)生的主觀幸福感的中介因素。周春燕等（2013）提出，公正世界信念是家庭社會階層影響心理健康的中介因素。

國外學(xué)者Jian-Bin Li（2020）基于社會示威及新冠病毒爆發(fā)的情境研究，發(fā)現(xiàn)社會困境通過公正世界信念負(fù)向影響積極的未來目標(biāo)。Xunlong Tian（2019）提出，公正世界信念既起到了大學(xué)生的負(fù)面生活事件與生活滿意度關(guān)系的中介作用，也起到了調(diào)節(jié)作用。

因此，公正世界信念作為中介效應(yīng)的研究表明，公正世界信念如何以及為什么作為個(gè)人資源發(fā)揮作用的重要性。

（四）公正世界信念作為調(diào)節(jié)變量的實(shí)證研究

國內(nèi)學(xué)者李志成等（2020）研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，公正世界信念不僅能調(diào)節(jié)職場不文明行為對旁觀者道義公平的作用，而且調(diào)節(jié)了道義公平在職場不文明行為與旁觀者工作有效性關(guān)系中的間接效應(yīng)。侯玉波等（2019）發(fā)現(xiàn)，公正世界信念調(diào)節(jié)了網(wǎng)民的主觀階層認(rèn)同與對網(wǎng)絡(luò)沖突事件的處理之間的關(guān)系。張陸等（2018）發(fā)現(xiàn)，公正世界信念調(diào)節(jié)了社交焦慮與手機(jī)成癮的關(guān)系。曹元坤等（2015）提出，公正世界信念在辱虐管理與敵對情緒之間起調(diào)節(jié)作用。

國外學(xué)者EC Hoolihan 等（2020）提出，公正世界信念調(diào)節(jié)了社會資本與心理健康的關(guān)系。Mingzhong Wang 等（2019）提出，公正世界信念調(diào)節(jié)了父母不偏袒行為與生活滿意度的關(guān)系。Jiang Ronghuan 等（2018）提出，公正世界信念和師生關(guān)系調(diào)節(jié)了青少年教師正義與學(xué)生班級認(rèn)同之間的關(guān)系。Yubo Hou 等（2017）提出，公正世界信念調(diào)節(jié)了社會經(jīng)濟(jì)地位和網(wǎng)上羞辱之間的關(guān)系。

因此，公正世界信念作為調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究表明，公正世界信念在因果關(guān)系中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的重要性。

三、公正世界信念理論的不足與研究展望

大量研究已經(jīng)確定了公正世界信念與幸福感、積極的未來方向和實(shí)現(xiàn)人生目標(biāo)及親社會行為之間有著密切的關(guān)系，以及公正世界信念在面對無法解釋的災(zāi)難、延長的負(fù)面生活事件、身體或精神疾病時(shí)的適應(yīng)性應(yīng)對。然而，公正世界信念如何以及為什么導(dǎo)致這些適應(yīng)性的結(jié)果尚不清楚。因此，未來可以基于公正世界信念理論的基礎(chǔ)上延伸研究，以更深入了解公正世界信念的功能。對于公正世界信念的水平測量，Dalbert（2001）利用截面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),個(gè)體生命全程中的公正世界信念水平呈“U”型趨勢。未來應(yīng)該采用追蹤研究更準(zhǔn)確清晰地刻畫這一趨勢。且大多研究僅測量了個(gè)體在生命某一時(shí)點(diǎn)的公正世界信念水平，其主要集中在12—21 歲的學(xué)生或大學(xué)生的測量，較少有研究針對幼童，成年人和老年人的測量。由于不同群體的公正世界信念水平的發(fā)展不同，未來研究應(yīng)該對不同群體的公正世界信念水平進(jìn)行測量，并充分考慮導(dǎo)致公正世界信念水平存在顯著差異的影響因素。對于公正世界信念的前因變量與結(jié)果變量分析，大多學(xué)者主要利用截面數(shù)據(jù)及自我報(bào)告的調(diào)查問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行研究而導(dǎo)致不能準(zhǔn)確檢驗(yàn)公正世界信念與前因變量或結(jié)果變量的因果關(guān)系，未來應(yīng)當(dāng)采用追蹤研究以及嚴(yán)密的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,對公正世界信念的影響機(jī)制和結(jié)果變量進(jìn)行探究。且在關(guān)于公正世界信念的前因變量的研究中對于個(gè)體為什么捍衛(wèi)公正世界信念的機(jī)制解釋并不詳盡，未來可以在公正世界信念的前因變量研究的基礎(chǔ)上延伸，以便更清晰和更完整地理解個(gè)體捍衛(wèi)公正世界信念的動(dòng)機(jī)。對于公正世界信念作為中介作用或調(diào)節(jié)作用分析，未來應(yīng)深入研究公正世界信念具體是通過哪個(gè)因素或哪些機(jī)制起到了中介或調(diào)節(jié)作用，以便進(jìn)一步剖析公正世界信念作為中介作用或調(diào)節(jié)作用的機(jī)理。