張亞會
(河北省石家莊市 師范大學田家炳中學 河北 石家莊 050000)
解題是學生應(yīng)用數(shù)學知識、檢驗學習成果、提高實踐能力等的重要活動,而對教師而言,也能借助解題掌握學生的學習狀態(tài),了解教學的不足。由此可見,解題教學的作用重大,其中出現(xiàn)的教學不足,需要被教師盡快的合理解決,為學生營造學習解題的優(yōu)質(zhì)環(huán)境。
1.1 題海戰(zhàn)術(shù)仍舊被廣泛應(yīng)用。在高中,教師和學生分別會面臨較大的教學、學習方面壓力,這讓教師對教學模式的優(yōu)化研究會缺乏時間,一些教師也會慣于使用傳統(tǒng)的授課方式,堅持傳統(tǒng)思維,認為傳統(tǒng)方式便能完成教學的任務(wù)。而在傳統(tǒng)模式和理念的影響下,在解題教學時,一些教師便會對教學有所誤解,認為學生在大量做題后,才能掌握解題的技巧還有數(shù)學知識[1]。雖然,題海戰(zhàn)術(shù)能讓學生提高解題的一定能力,讓他們記憶解題的一定步驟和思路。但是,這一思想并不正確。在高中,學生之所以不能完成解題活動,往往是因為他們沒有掌握對應(yīng)知識,而并不是沒有大量解題,在學生掌握解題需要的知識,理解解題需要的思路和方式,了解典型題目后,他們才能在面對問題時顯得游刃有余。此外,高中生有著更大的學習壓力,他們不但在數(shù)學學習中會面臨較多的學習任務(wù),其他學科的學習任務(wù)也較重,且數(shù)學解題也屬于一項枯燥性較強的活動,若長期應(yīng)用題海戰(zhàn)術(shù),會使學生學習的負擔變得更大,讓他們對數(shù)學、解題出現(xiàn)厭煩等的負面情緒,最后影響其解題心態(tài)及解題效果,一些學生甚至會因此降低數(shù)學學習的自信,厭煩數(shù)學。
1.2 教師沒有充分了解學生能力。在解題教學中,一些教師會認為,數(shù)學教學的目標都基本實現(xiàn),為此學生們能夠獨立的進行解題,完成和講解案例類似的題目,但事實卻并非這樣。對學生來講,高中數(shù)學屬于具備較大學習難度的科目,一些數(shù)學題目甚至會考察不同的知識點,解題的復(fù)雜性較高。僅憑課堂教學,課后學生簡單的解題練習,并不能讓學生全面掌握解題的方式,且不同學生的數(shù)學基礎(chǔ)、思維能力也存在差異,學生能將教師講解聽懂,能對教師思路進行模仿,這往往屬于其學習的首步,在數(shù)學題目面前,教師不能以自己的水平來看待學生。為此,在教學中,教師要有打長期仗的準備,能對學生做好長期的思維訓練,才能使其增長發(fā)現(xiàn)、分析、解決各問題的能力[2],促使學生能在復(fù)雜的數(shù)學題面前,找到解題的正確思路。在課堂中,一些教師對教學過分自信,認為講過便表示學生懂了,沒有尊重學生的能力差異,但對學生能力的片面了解,會直接影響解題教學。
1.3 對難題的過度依賴。在教學時,一些教師會有錯誤的思想,認為當學生能解決難題時,便能順利解決一些簡單、中等的題目,為此在解題活動時,會樂于以難題為例題,覺得難題能讓學生發(fā)展思維。但是,在一個班級中,學生的數(shù)學學習水平會存在差異,解題教學的開展,要求學生考慮不同學生的水平,考慮整體學生的綜合水平,過難的題目會讓更多學生喪失解題的主動性,打擊他們的信心,也影響他們對知識點的消化。且此類錯誤的教育觀,會讓數(shù)學基礎(chǔ)的講解變得不夠透徹,讓教學會迷失方向,也使得學生不能牢固的掌握基礎(chǔ)的數(shù)學知識,非常影響他們的解題。
1.4 經(jīng)驗主義教學普遍。在解題教學中,更多教師會對自身經(jīng)驗過度依賴,并沒有考慮到在新課改所影響下,教學的重點和目標已經(jīng)發(fā)生一定變化。在解題課上,若教師堅持使用教學的傳統(tǒng)方式,便會偏離教學的預(yù)期目標。為改變這一狀況,教師需要在解題課上突破自己,將教學理念不斷調(diào)整起來,讓教學和新課改下的教學需要相適應(yīng)。
1.5 解題導(dǎo)入不夠合理。在高中,學生要提高解題的效率,便要對解題有一定的熱情和興趣,這樣教師組織的解題課才能獲得學生充分的配合,變得更為有效。為此,在解題課中,重點是怎么通過問題引申出涉及到的各數(shù)學知識。但是,分析教學后可知,更多教師在解題課上,都會簡單的對題目進行閱讀,再安排學生結(jié)合理論來嘗試解答,沒有在教學中引入對應(yīng)理論知識。此類解題導(dǎo)入所用方式,會讓學生喪失對數(shù)學題進行解答的主動性,也容易讓他們解題的難度提高,會打擊學生自信,影響學生對解題的全心投入。
2.1 讓學生鞏固數(shù)學基礎(chǔ)。在數(shù)學題目的解答中,只有學生掌握解題需要的知識后,才能順利、快速的完成解題。由此可見,在解題教學中,要提高教學的效率效果,教師便要追根溯源,讓學生將數(shù)學基礎(chǔ)鞏固起來,在知識儲備的提高后,促進學生的解題。在數(shù)學題目的解答中,要讓學生保障解題的質(zhì)量及效率,教師應(yīng)該帶領(lǐng)學生,加強學習基礎(chǔ)知識,使其能學會通過數(shù)學思維,正確的完成審題還有解題[3]。而這一方式,也有利于學生鞏固好基礎(chǔ)知識,并讓教學脫離題海戰(zhàn)術(shù)的限制,真正讓學生學會解題。對數(shù)學基礎(chǔ)的鞏固,教師可以選擇在題目的講解前,以提問詢問學生,使其講述問題考察的基礎(chǔ)知識,這一方式也有利于教師掌握學生的基本學情,便于對解題教學節(jié)奏的把握。
比如,在帶領(lǐng)學生學習集合時,他們需要掌握集合進行基本運算的方法。在解題教學時,學生會需要解決如“設(shè)集合A={-1,0.1},B={0,1,2},問A∪B=?”等的問題。此類問題雖然屬于在集合問題的解決中,一類較為簡單的問題,但它考察學生對集合關(guān)系的充分了解,要求學生能夠清楚明確∪/∩等集合符號的真正含義,若對集合符號的含義混淆之后,則學生解題會受到直接的影響。為此,在帶領(lǐng)學生解決此類問題時,教師應(yīng)該對學生能力、水平的差異有所了解,能夠在解題之前,引導(dǎo)學生回顧各集合符號內(nèi)涵、集合關(guān)系等的知識點,使其擁有解決此類數(shù)學問題的知識基礎(chǔ),再讓學生嘗試主動解題,不但保障解題的效果,也能讓學生對集合問題在解決中所涉及的知識點有所了解,提高他們的解題能力。
2.2 完善講題的過程。在一個班級中,學生的解題能力有著明顯差異,一些學生在教師的簡單點撥后,便能順利完成解題,而一些學生卻需要教師詳細講解解題的全部過程,以此才能領(lǐng)悟解題的訣竅[4]。解題課堂是服務(wù)于整體學生的課堂,為此教師要尊重不同學生需求,對解題的過程進行完善。在教學中,習題講解屬于關(guān)鍵模塊,在講解時,各教師要明確解題時的關(guān)鍵,以此保障個人講解能讓學生聽懂。在習題講解時,各教師應(yīng)該:指導(dǎo)學生合理復(fù)習。復(fù)習即學習總結(jié),并在此前提下嘗試知識遷移。此后,教師要優(yōu)化問題引入的活動,保障問題趣味性,讓學生針對問題進行主動探索。最后,在講解習題時,教師要嘗試舉一反三,利用變式為學生提出新問題,讓他們能積極思考,了解解題的正確思路。
比如,在帶領(lǐng)學生進行曲線方程的學習時,學生應(yīng)該正確解決曲線方程的相關(guān)題目。而在解題教學時,學生往往會遇見如“有曲線 y=1+(4-2x),它和直線 y=k(x-2)+4 存在兩不同焦點,問此時k取值范圍為?”等的問題。此類問題對學生而言,有著一定的解決難度,為此教師要將講題的過程充分完善起來,避免學生存在不理解的狀況。在教學時教師能夠發(fā)現(xiàn),很多學生之所以解題出現(xiàn)失誤,是因為他們沒有認真的審題,且選擇的解題方式不對。因此在課堂上,教師可以帶領(lǐng)學生學習審題的正確過程,讓學生借助于數(shù)形結(jié)合這一方式,對直線還有曲線的方程進行繪制,再結(jié)合圖像,思考其中解題的關(guān)鍵。最后,在學生完成解題后,教師還要總結(jié)學生在解題中的錯誤,為他們做好講解,通過教學的完善過程,讓解題教學保障質(zhì)量,促進學生解題能力的增長。
2.3 正確把握選題的策略。在選擇習題時,教師要嘗試:由師生合作完成選題。教師要基于教學經(jīng)驗,對部分習題進行選擇,再由學生結(jié)合自身能力,選出另一部分題目,對師生選擇進行結(jié)合,最后得出適宜題目;在講解習題時,反饋的及時非常關(guān)鍵,師生應(yīng)該保障溝通的及時性,對課堂做好調(diào)整,讓教學和學生需求更為貼合;而在學生出現(xiàn)錯誤后,教師要正視他們的錯誤。在解題時,學生解題的思路錯誤也不是完全的壞事,這是他們學習的真實過程。教師要對其做好正確指導(dǎo),對其錯誤正視,督促他們盡快的改正。
比如,在帶領(lǐng)學生進行冪函數(shù)的學習時,鍛煉他們的解題能力非常重要,而和冪函數(shù)相關(guān)的題目類型較為豐富,題目難度也各有差異,為讓教學適應(yīng)學生的水平和需求,在解題教學時,教師和學生需要合作起來選題,讓解題教學打好基礎(chǔ)。在選題時,可以選擇冪函數(shù)的理論判斷題,也可以選擇數(shù)形結(jié)合式題目,讓學生對函數(shù)圖像進行判斷或繪制,也可以選擇冪函數(shù)圖像經(jīng)過某點,求問其單調(diào)遞增區(qū)間等的題目。在不同題目的支持下,學生對冪函數(shù)的了解可以更為深入,解題教學的效果也能得到充分保障。
2.4 鍛煉學生審題的能力。在解題課中,審題屬于非常關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié),一些學生之所以在解題中出現(xiàn)失誤,便是因為他們沒有清楚的審題[5]。為改變此類狀況,教師應(yīng)該讓學生詳細分析題目,對題目文字的背后含義進行思考,并讓學生逐步培養(yǎng)審題的良好習慣。通過此類方式,能讓學生有意識的挖掘題目背后蘊含的知識,使其找到解題需要的突破口,將其解題的效率提高。
比如,在集合關(guān)系的題目解答中,一些學生會認為此類題目沒有較大的挑戰(zhàn)性,然后草草審題,最后可能看錯題目中的某個符號、某個數(shù)字,使其解題雖然有速度,但是沒有正確率,影響解題質(zhì)量??梢姡诮忸}的過程中,詳細的審題非常重要,審題有利于學生掌握題目給出的全部條件,在條件梳理中明確題目所考察的知識點。為幫助學生改正審題上的錯誤習慣,在集合題目的解題課上,即使是簡單的題目,教師也要向?qū)W生提出如“題目中給出了幾個集合?要求集合的什么關(guān)系?題目中的∪表示什么含義?”等的問題,以問題引導(dǎo)學生的正確審題,在對不同題目的審題中,讓學生不斷培養(yǎng)正確審題的意識和習慣,為其順利解題打好基礎(chǔ),提高解題教學的效果。
2.5 評價學生的解題能力。在高中,學生有著更為繁重的學習任務(wù),而教師的教學任務(wù)也較重,在習題的講解中,也很難顧及到全部學生,對題目全面進行解答。此外,在數(shù)學學習時,學生間會存在明顯差異,這也讓解題教學會提高難度。為此,在學生解題結(jié)束之后,教師需要評價他們解題的表現(xiàn),引導(dǎo)學生對解題的能力正確全面的認識,促使學生能針對性的完善個人能力,將其綜合能力提高,讓解題教學提高質(zhì)量。
比如,在題目“已知x+y=1,問x2+y2最小值為?”的解題教學時,教師可以明顯的發(fā)現(xiàn),不同學生會存在解題思路上的一些差異,這讓他們的解題效果、效率都會受到影響。為此,在學生解題后,教師應(yīng)該點評學生解題的不同過程,綜合比較各個學生解題的過程,客觀為學生進行點評,如點評學生的解題便利性、速度等等。在對不同學生的針對性點評,或者對典型的解題過程做好點評后,更多學生便能發(fā)現(xiàn)自己在解題上的不足和優(yōu)勢,然后發(fā)揮優(yōu)勢并規(guī)避不足,改正不足,讓學生解題的效果得到提高,掌握解題的更多技巧,讓解題教學提高效率。
在數(shù)學教學中,解題教學出現(xiàn)的不足,往往由很多原因所造成,并非教師簡單將教學模式改變,將教學理念更新便能解決。在課堂中,題海戰(zhàn)術(shù)仍舊被廣泛應(yīng)用、教師沒有充分了解學生能力等屬于影響解題教學的主要原因,針對這些不足,教師要利用針對性的措施,讓解題教學得以改良,讓學生更好的掌握知識,靈活運用知識,保障教學效果。