邱賢芳
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué),蘭州 730030)
1995 年,唐泰普斯科特在其著作中提出了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念,他認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)的主體之一為數(shù)字化經(jīng)濟(jì),新媒體、互聯(lián)網(wǎng)和新經(jīng)濟(jì)的信息都是通過數(shù)字形式“比特”來體現(xiàn)的?,F(xiàn)階段,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,前景廣闊。2020 年全球互聯(lián)網(wǎng)用戶已達(dá)46 億,全球互聯(lián)網(wǎng)普及率高達(dá)59.5%?;ヂ?lián)網(wǎng)零售企業(yè)市值超過1 000 億美元的有5 家。根據(jù)Wind 的行業(yè)分類,截至2020 年3 月,信息技術(shù)行業(yè)中市值在1 萬億元以上的企業(yè)共有6 家。從以上數(shù)字可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)企業(yè),成為促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)步的主導(dǎo)力量。另外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)的深度融合更是促生了數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力。世界各國也都采取了一些積極措施來應(yīng)對這種趨勢,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了政治基礎(chǔ)。例如,歐盟的“數(shù)字單一市場戰(zhàn)略”、日本的“2015 年i-japan”、我國也在黨的十九屆五中全會(huì)中明確提出,“十四五” 時(shí)期將大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),堅(jiān)定不移地實(shí)現(xiàn)數(shù)字中國的戰(zhàn)略目標(biāo),推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。
國內(nèi)、國際關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的研究很多,例如,喬陽嬌、岳國強(qiáng)(2020)將數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)分為三種類型,根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)自身的特點(diǎn),提出適用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估方法。中國企業(yè)家馬化騰(2017)認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一個(gè)階段性概念,很難對其進(jìn)行精確定義。梅特卡夫(Metcalfe)提出了一種基于用戶數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法即梅特卡夫定律。企業(yè)生命周期方面,盡管學(xué)術(shù)界對于企業(yè)生命周期的劃分依據(jù)和劃分階段不盡相同,但是企業(yè)生命周期主流理論已逐漸成型,大多數(shù)學(xué)者支持愛迪思(Adizes)將企業(yè)生命周期劃分為初創(chuàng)期、成長期、成熟期、衰退期的理論,該種劃分也得到了深入研究和實(shí)踐應(yīng)用。但是,由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)概念提出較晚、內(nèi)涵比較模糊,對其價(jià)值評(píng)估的研究較少,結(jié)合企業(yè)生命周期理論選擇評(píng)估方法的研究更是稀缺,因此本文的研究具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。
初創(chuàng)期是企業(yè)發(fā)展的起步階段,企業(yè)在此階段的目標(biāo)是憑借自身所擁有的創(chuàng)新型技術(shù)獲得資金支持、進(jìn)行初步投資、生產(chǎn)產(chǎn)品、贏得部分用戶、立足市場。起初企業(yè)規(guī)模比較小,專業(yè)人才也少,市場占有率較低,但企業(yè)靈活性較大,此類企業(yè)雖然凈利潤少甚至為負(fù),但增長速度快且擁有較大的發(fā)展?jié)摿?。不穩(wěn)定的外部環(huán)境、較低的企業(yè)收益和企業(yè)資信水平使得企業(yè)無法通過銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得所需資金,只能依靠市場上的風(fēng)險(xiǎn)投資,這無疑使得企業(yè)面臨較高的風(fēng)險(xiǎn)。
成長期是企業(yè)快速發(fā)展的階段,銷售收入、企業(yè)利潤、專業(yè)人員迅速增長,此時(shí)企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是投入大量資本積極創(chuàng)新產(chǎn)品,注重對無形資產(chǎn)的開發(fā),也采取一定的措施吸引并留住更多用戶,實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張,占據(jù)更大的市場份額。
成熟期是企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展階段,此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)最為明顯的特征是穩(wěn)定,外部環(huán)境穩(wěn)定、收益穩(wěn)定、從業(yè)人數(shù)穩(wěn)定、市場占有率高且穩(wěn)定?,F(xiàn)階段的企業(yè)擁有完善的盈利模式和產(chǎn)業(yè)鏈,結(jié)構(gòu)完善。企業(yè)主要的發(fā)展目標(biāo)是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上積極尋找新的增長點(diǎn)。
衰退期的企業(yè)成本上升,收益逐漸下降,占據(jù)的市場被其他企業(yè)瓜分,市場占有率急劇下降,創(chuàng)新能力較差,無法快速地應(yīng)對市場需求的變化。企業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型,如果前期企業(yè)沒有找到新的增長點(diǎn),可能將會(huì)面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
由于上文提出的初創(chuàng)期企業(yè)具有規(guī)模小且擁有較為先進(jìn)的創(chuàng)新型技術(shù),其往往成為企業(yè)并購的選擇對象。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),處于此階段的企業(yè)并購案例達(dá)到了43.2%,占各個(gè)階段之首。大量的交易案例,為企業(yè)評(píng)估提供了足夠的參照物。隨著我國鼓勵(lì)上市公司開展并購和對外開放政策的出臺(tái),以及我國資本市場的不斷發(fā)展,企業(yè)并購案例逐年增加,不同國家、不同行業(yè)間的并購案例也越來越多,因此企業(yè)并購的有效信息快速增加,公開活躍市場也為評(píng)估中市場法的運(yùn)用創(chuàng)造了條件。當(dāng)然,除此之外,關(guān)于數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的價(jià)值影響因素的研究也為調(diào)整項(xiàng)目以及修正系數(shù)的確定奠定了基礎(chǔ)。在這里因?yàn)閿?shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)企業(yè)最重要的價(jià)值影響因素是用戶數(shù)量和企業(yè)先進(jìn)技術(shù),所以應(yīng)該對其進(jìn)行關(guān)鍵修正。
另外,上述也提到了初創(chuàng)期企業(yè)具有很大的發(fā)展?jié)摿?,但是面臨著資本風(fēng)險(xiǎn)以及外部環(huán)境不穩(wěn)定等風(fēng)險(xiǎn),實(shí)物期權(quán)法是其比較合適的方法選擇。研究中應(yīng)用最多的為實(shí)物期權(quán)法中的B-S 模型,基本公式為:
其中C 是標(biāo)的物的價(jià)值,S 是標(biāo)的資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,X 為執(zhí)行價(jià)值,實(shí)物期權(quán)的期限為T,r 為無風(fēng)險(xiǎn)利率,σ 為標(biāo)的資產(chǎn)報(bào)酬率的標(biāo)準(zhǔn)差。
在這個(gè)流量為王的時(shí)代,數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)相比于傳統(tǒng)企業(yè)最主要的特點(diǎn)是價(jià)值創(chuàng)造主要依靠用戶流量以及用戶的轉(zhuǎn)換,同時(shí)企業(yè)現(xiàn)階段的目標(biāo)也證實(shí)了用戶數(shù)量的重要性,所以處于成長期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)更適合用梅特卡夫定律估算企業(yè)價(jià)值,該定律認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)價(jià)值以用戶數(shù)量平方的速度增長,也稱為網(wǎng)絡(luò)價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方成比例,即V=K×N2(V 表示網(wǎng)絡(luò)的總價(jià)值,K 為價(jià)值系數(shù),N表示用戶數(shù))。經(jīng)過國內(nèi)外學(xué)者的實(shí)證分析表明,梅特卡夫定律能很好地?cái)M合企業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價(jià)值。
企業(yè)在此階段出于擴(kuò)大規(guī)模的需要,會(huì)增加更多的資本投入,這會(huì)增加企業(yè)收益的不確定性。另外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)重要的發(fā)展動(dòng)力是以新技術(shù)、人力資本等為主的無形資產(chǎn),而無形資產(chǎn)帶來收益的可能性很難確定乃至量化,這無疑也增加了企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的不確定性,造成企業(yè)自由現(xiàn)金流量、企業(yè)利潤難以預(yù)測,資本市場的不穩(wěn)定使得折現(xiàn)率也較難確定,所以企業(yè)價(jià)值評(píng)估中經(jīng)常使用的收益法很難適用。由于此階段是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,企業(yè)在此階段中存在的時(shí)間最長且發(fā)展各異,要想找到類似的交易企業(yè)作為參照物是不容易的,修正指標(biāo)也難以準(zhǔn)確確定,這更加大了適用市場法的難度,而應(yīng)對不確定性企業(yè)實(shí)物期權(quán)法則最適用。
當(dāng)企業(yè)進(jìn)入成熟期后,企業(yè)的業(yè)務(wù)種類、經(jīng)營模式、現(xiàn)金流量、盈利水平都比較穩(wěn)定。最常用的評(píng)估方法有現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型,以企業(yè)自由現(xiàn)金流量模型為例,首先將企業(yè)未來收益期限劃分成不同階段,分別預(yù)測企業(yè)自由現(xiàn)金流量(FCFF)以及增長率(g),然后分析確定資本化率(在這里以企業(yè)資本成本(WACC)代替),再估算出企業(yè)價(jià)值。
除收益法之外,市場法中的價(jià)值比率法也較為常用,價(jià)值比率法是以企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或者其他非財(cái)務(wù)指標(biāo)來評(píng)估企業(yè)價(jià)值,應(yīng)用廣泛的價(jià)值比例有:市盈率、市凈率、企業(yè)整體價(jià)值與息稅前利潤比率等。雖然我國研究較少,但是在國外業(yè)務(wù)匯總法也同樣適用于業(yè)務(wù)穩(wěn)定的成熟期企業(yè),業(yè)務(wù)匯總法是指采用適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法評(píng)估企業(yè)各個(gè)業(yè)務(wù)的價(jià)值,根據(jù)不同業(yè)務(wù)的比例加權(quán)匯總評(píng)估出企業(yè)的價(jià)值。
基于上文分析,此階段如果企業(yè)不能找到新的增長點(diǎn)則會(huì)面臨破產(chǎn)重組的風(fēng)險(xiǎn)。因此可以通過清算價(jià)值法估算其價(jià)值,清算價(jià)值法是指將企業(yè)的全部資產(chǎn)包括廠房、設(shè)備、自然資源等實(shí)體性資產(chǎn)和專利等可出售的無形資產(chǎn),單獨(dú)按照市場價(jià)格出售,同時(shí)考慮時(shí)間因素導(dǎo)致折扣出售的可能,不考慮資產(chǎn)未來的適用狀況和使用效果,最后扣除交易成本和其他成本后所能獲得的價(jià)值。不以持續(xù)經(jīng)營為前提假設(shè)更是增加了選擇清算價(jià)值法的可能性。
處于衰退期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)未來獲利能力很容易確定,且收益年限也容易預(yù)測,因此可用現(xiàn)金流量法評(píng)估出企業(yè)價(jià)值。如果企業(yè)能夠轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新,找到新的價(jià)值增長點(diǎn),則可以根據(jù)企業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和市場情況預(yù)測出企業(yè)現(xiàn)金流量或者利潤,將其折現(xiàn)得出企業(yè)價(jià)值。
準(zhǔn)確評(píng)估出企業(yè)價(jià)值不僅有助于企業(yè)進(jìn)行并購、IPO、破產(chǎn)清算,也有助于企業(yè)做出正確的融資、投資等經(jīng)營決策,更是促進(jìn)了我國資本市場的有序發(fā)展。根據(jù)具體企業(yè)采取具體的評(píng)估方法當(dāng)然更加科學(xué),但是根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)大致確定企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇方向更符合成本效益原則。因此本文基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的特征以及企業(yè)生命周期理論,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展階段劃分成:初創(chuàng)期、成長期、成熟期以及衰退期,并集合各個(gè)階段不同企業(yè)特性選擇出了相對常用且科學(xué)的評(píng)估方法,希望能夠?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估提供參考,完善評(píng)估體系。
復(fù)雜的市場環(huán)境及多樣的企業(yè)發(fā)展道路,使得劃分企業(yè)生命周期存在難度,階段之間難免有交叉。各種評(píng)估方法隨著實(shí)踐的開展和理論的掌握還在逐漸完善,也并未形成系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。上述方法也并不是只適用于相應(yīng)階段,只是經(jīng)過對比選擇出了相對適宜的方法。在復(fù)雜的市場環(huán)境中,很難滿足方法的全部前提假設(shè),在實(shí)際工作中還應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)實(shí),本文僅給出了方法選擇的大致參考。