彭 星,王俊魁,齊清華,李彩云,閆亞亞,崔可飛
(鄭州大學第一附屬醫(yī)院超聲醫(yī)學科,河南 鄭州 450052)
近端指間關(guān)節(jié)(proximal interphalangeal,PIP)周圍膠原沉積癥(pachydermodactyly,PDD)是一種少見的、好發(fā)于青少年男性、以PIP 周圍膠原纖維沉積為病理特征的疾?。?]。該病主要表現(xiàn)為慢性、無痛性、非炎性PIP 周圍軟組織腫脹,腫脹以PIP 兩側(cè)面為主,掌側(cè)面及背側(cè)面極少被累及,外觀多呈梭形[1-2]。既往研究多集中于PDD 的臨床及MRI 檢查,關(guān)于超聲方面的報道較少。本研究對32 例臨床診斷為PDD的患者行雙手關(guān)節(jié)超聲檢查,旨在探討其超聲特點,為診斷增加依據(jù)。
1.1 一般資料 收集2017 年6 月至2020 年8 月我院臨床診斷為PDD 的32 例患者為PDD 組,其中男24 例,女8 例;年齡11~30 歲,平均(17.53±2.82)歲。臨床均表現(xiàn)為慢性、無痛性PIP 兩側(cè)軟組織腫脹,血沉、C-反應蛋白、類風濕因子、抗O 抗體、抗核抗體及抗環(huán)瓜氨酸抗體等實驗室檢查均未見明顯異常,雙手X 線檢查未見骨質(zhì)破壞。同時納入健康志愿者70 例作為對照組,其中男15 例,女55 例;年齡13~35 歲,平均(18.33±2.06)歲。
1.2 儀器與方法 采用Samsung RS85 超聲診斷儀,LA3-12A 高頻線陣探頭,探頭頻率3~12 MHz?;颊呷∽?,雙手自然放置于檢查床上,檢查雙手PIP,并統(tǒng)計腫脹關(guān)節(jié)數(shù)。二維灰階超聲下觀察腫脹關(guān)節(jié)周圍軟組織厚度、關(guān)節(jié)腔內(nèi)有無積液及滑膜增生、關(guān)節(jié)軟骨回聲及骨質(zhì)有無破壞,于軟組織腫脹最明顯處固定探頭位置,切換至能量多普勒(power Doppler ultrasound,PDUS)模式,觀察并記錄增厚軟組織處血流分布。關(guān)節(jié)兩側(cè)骨面最高點連線至皮膚的垂直距離即為軟組織厚度,測量時關(guān)節(jié)自然伸展。同樣方法對70 例健康志愿者雙手第2~5 PIP(PIP2~5)進行檢查并記錄。以上檢查及測量均由同一資深醫(yī)師完成。
1.3 統(tǒng)計學分析 使用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以個表示,行χ2檢驗;計量資料以表示,符合正態(tài)分布時組間比較行t 檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
PDD 組32 例PIP 均出現(xiàn)不同數(shù)目及程度的腫脹,腫脹關(guān)節(jié)共157 個,以PIP3 最多見,其中PIP2 48 個(30.6%),PIP3 60 個,PIP4 43 個,PIP5 6 個;均表現(xiàn)為關(guān)節(jié)周圍軟組織增厚,內(nèi)無明顯血流信號,偶見關(guān)節(jié)積液,無明顯滑膜增生,無軟骨及骨質(zhì)破壞(圖1,2)。對照組70 例均未見關(guān)節(jié)腫脹,與PDD 組比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=102.00,P<0.01)。
圖1 男,15 歲,健康志愿者 圖1a 右手第二近端指間關(guān)節(jié)(PIP2)橈側(cè)切面圖,軟組織厚度約4.3 mm(箭頭)圖1b 軟組織內(nèi)未見明顯血流信號 圖2 男,14 歲,近端指間關(guān)節(jié)周圍膠原沉積癥(PDD)患者 圖2a 右手PIP2 橈側(cè)切面圖,軟組織厚度約6.1 mm(箭頭)圖2b 軟組織內(nèi)未見明顯血流信號
2 組腫脹PIP 周圍軟組織厚度比較見表1。PDD組腫脹PIP(PIP2~5)周圍軟組織厚度均較對照組高,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。PDD 組腫脹PIP 周圍軟組織厚度尺、橈側(cè)測值比較見表2。PDD組腫脹PIP(PIP2~5)周圍軟組織厚度尺、橈側(cè)測值相比,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
表1 2 組PIP 周圍軟組織厚度比較(mm,)
表1 2 組PIP 周圍軟組織厚度比較(mm,)
注:PIP,近端指間關(guān)節(jié);PDD,近端指間關(guān)節(jié)周圍膠原沉積癥。
表2 PDD 組腫脹PIP 周圍軟組織厚度尺、橈側(cè)測值比較(mm,)
表2 PDD 組腫脹PIP 周圍軟組織厚度尺、橈側(cè)測值比較(mm,)
PDD 是一種以PIP 周圍膠原纖維沉積為病理特征的良性疾病,1973 年Bazex 首次描述了該病,1975 年,Verbov[3]首次提出了“pachydermodactyly”這一命名;2005 年,葉霜等[4]首次報道了該病,并將其譯名為“PDD”。該病發(fā)病機制尚不清楚,有報道認為關(guān)節(jié)周圍反復微創(chuàng)傷可能是其重要原因,即反復磨擦、拉伸手指等機械刺激引起的關(guān)節(jié)反復微創(chuàng)傷[1-2]。
PDD 好發(fā)于青少年男性,男女發(fā)病之比約3.9∶1[1]。本研究中男女比例為3∶1,女性發(fā)病率比文獻報告高,考慮與本研究樣本量小且有關(guān)該病的既往報道較少有關(guān)。PDD 的影像學檢查方法主要有X 線、MRI和超聲檢查。X 線主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)周圍軟組織腫脹,無骨質(zhì)破壞[5]。MRI 主要表現(xiàn)為PIP 囊外軟組織明顯腫脹,關(guān)節(jié)囊內(nèi)無積液及滑膜增厚,軟骨無破壞[6]。近年來,肌骨超聲在關(guān)節(jié)中的應用受到認可[7],高頻超聲具有良好的組織分辨力,可清晰顯示關(guān)節(jié)周圍軟組織、關(guān)節(jié)積液、增生滑膜及早期的骨質(zhì)破壞。但PDD 的超聲表現(xiàn)在以往的文獻中較少見,Zabotti等[8]曾報道過1 例,認為其超聲表現(xiàn)為PIP 周圍皮膚增厚,無關(guān)節(jié)及肌腱受累,增厚皮膚內(nèi)無血流信號。本研究PDD 組32 例均出現(xiàn)不同數(shù)目及程度的PIP腫脹,腫脹關(guān)節(jié)均表現(xiàn)為關(guān)節(jié)兩側(cè)面軟組織增厚,表明PDD 所引起的腫脹主要為關(guān)節(jié)周圍軟組織增厚,與X 線及MRI 表現(xiàn)相符;本研究PDD 組尺、橈側(cè)軟組織增厚比較,無明顯差異,表明PDD 引起的PIP 周圍軟組織腫脹呈對稱性,且增厚軟組織內(nèi)均無明顯血流信號,受累關(guān)節(jié)偶可見關(guān)節(jié)積液,無滑膜增生、軟骨及骨質(zhì)破壞。有研究發(fā)現(xiàn),PDD 主要累及PIP2~4,很少累及PIP5,通常不累及PIP1[2-6,8-9]。本研究累及PIP2~5 的比例依次為30.6%(48/157)、38.2%(60/157)、27.4%(43/157)、3.8%(6/157),未見PIP1 累及,可能與樣本量較小、未考慮病程,且本病不易累及PIP1 相關(guān),也有研究發(fā)現(xiàn)累及PIP1 者,但比例極低[1]。需進一步增加樣本量及評估指標探討。
PDD 極易被誤診為其他引起關(guān)節(jié)周圍軟組織腫脹的疾病,如幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎(juvenile idiopathic arthritis,JIA)、類風濕關(guān)節(jié)炎、Thiemann’s 病、指節(jié)墊等。尤其是JIA,其發(fā)病年齡及臨床表現(xiàn)均與PDD 極為相似,鑒別需注意[10-11]:JIA 不僅累及PIP,還易累及掌指關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)等其他關(guān)節(jié),可引起關(guān)節(jié)疼痛,實驗室檢查可發(fā)現(xiàn)類風濕因子陽性、血沉、C-反應蛋白升高等,還可引起滑膜增生,導致關(guān)節(jié)軟骨及骨質(zhì)破壞,甚至會引起功能障礙。而PDD 多累及PIP,不會引起關(guān)節(jié)疼痛,實驗室檢查均為陰性,也不會出現(xiàn)滑膜增生等炎性改變及關(guān)節(jié)軟骨與骨質(zhì)破壞。故根據(jù)典型的臨床表現(xiàn)、實驗室檢查及影像學檢查一般可正確診斷。
本研究發(fā)現(xiàn)PDD 多見于PIP3,其次為PIP2、PIP4,PIP5 偶見;受累關(guān)節(jié)周圍軟組織對稱性增厚且內(nèi)無明顯血流信號是其主要超聲征象;受累關(guān)節(jié)偶見關(guān)節(jié)積液,無明顯滑膜增生、軟骨及骨質(zhì)破壞。超聲在PDD 的診斷中具有較高的應用價值。