文/唐蕾
近年來,黨和政府高度重視高校畢業(yè)生就業(yè)問題,2020年的政府工作報告中提到“就業(yè)”問題22次,在談到對重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)群體的就業(yè)支持時,高校畢業(yè)生排在了首位。在高校畢業(yè)生中,女性大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)早已超過半數(shù),且占比一直在提高[1],但在求職就業(yè)、職業(yè)發(fā)展上仍然屢受歧視。在黨和政府一直強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)人民獲得感、幸福感和安全感的當(dāng)下,占據(jù)就業(yè)市場半壁江山、處于就業(yè)弱勢群體的女性大學(xué)畢業(yè)生的主觀幸福感狀況理應(yīng)受到社會各界的關(guān)注。
研究擬在調(diào)查女性大學(xué)畢業(yè)生主觀幸福感狀況的基礎(chǔ)上,比較不同性別大學(xué)畢業(yè)生主觀幸福感的差異,并研究人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量、就業(yè)狀況、就業(yè)壓力與女性大學(xué)畢業(yè)生主觀幸福感的關(guān)系。
采用方便抽樣法,在廣州某高校中抽取畢業(yè)班在校學(xué)生作為被試,研究女性大學(xué)畢業(yè)生主觀幸福感及與男性大學(xué)畢業(yè)生主觀幸福感的差異。最終獲得女性大學(xué)畢業(yè)生有效問卷407份,男性大學(xué)畢業(yè)生有效問卷392份,總有效率為96.85%。
研究工具為幸福感指數(shù)量表、大學(xué)生就業(yè)壓力問卷和自編的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)調(diào)查問卷。
1.幸福感指數(shù)量表:由Campell(1976)編制,包括總體情感指數(shù)和生活滿意度兩個問卷,采用7點(diǎn)計(jì)分,將兩個問卷得分加權(quán)相加即為總體幸福感指數(shù),得分越高代表主觀幸福感越高。在本研究中該量表的Cronbach α為0.852。
2.大學(xué)生就業(yè)壓力問卷:由唐蕾等(2017)編制,共28個項(xiàng)目6個因子:因就業(yè)形勢評估造成的壓力、因求職能力評估造成的壓力、因求職成本評估造成的壓力、因就業(yè)期望評估造成的壓力、因求職挫折評估造成的壓力、就業(yè)壓力引起的心理和生理反應(yīng),采用5點(diǎn)計(jì)分,分?jǐn)?shù)越高代表被試的就業(yè)壓力越大。在本研究中該問卷的Cronbach α為0.94,各因子的Cronbach α分別為0.85、0.87、0.84、0.90、0.79、0.82。
3.人口統(tǒng)計(jì)學(xué)調(diào)查問卷包括性別、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭居住地、專業(yè)類別、政治面貌、學(xué)生干部任職情況、是否已找到工作等項(xiàng)目。
由各學(xué)院負(fù)責(zé)人向被試分發(fā)紙質(zhì)版調(diào)查問卷,統(tǒng)一指導(dǎo)語,現(xiàn)場作答,當(dāng)場回收。
使用SPSS24.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、內(nèi)部一致性分析、相關(guān)分析、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)和單因素方差分析。
調(diào)查結(jié)果顯示,女性大學(xué)畢業(yè)生的幸福感指數(shù)總分為9.848±2.171,生活滿意度得分為4.70±1.258,總體情感指數(shù)平均分為4.675±1.008。
獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,女性大學(xué)畢業(yè)生的幸福感指數(shù)總分及總體情感平均分與男性大學(xué)畢業(yè)生無顯著差異,但生活滿意度得分顯著低于男性大學(xué)畢業(yè)生(t=1.976,P<0.05)。
皮爾遜積差相關(guān)分析的結(jié)果表明,女性大學(xué)畢業(yè)生的主觀幸福感與大學(xué)期間是否擔(dān)任過學(xué)生干部、經(jīng)濟(jì)狀況相關(guān)顯著,與專業(yè)類別、家庭居住地、是否獨(dú)生子女、是否黨員、是否師范生相關(guān)不顯著。
女性大學(xué)畢業(yè)生的幸福感指數(shù)總分及兩個維度與經(jīng)濟(jì)狀況顯著相關(guān)(P<0.01),單因素方差分析事后多種比較的結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)狀況良好的幸福感指數(shù)及兩個維度的得分均顯著高于經(jīng)濟(jì)狀況較差的幸福感指數(shù)及兩個維度的得分,經(jīng)濟(jì)狀況中等的幸福感指數(shù)及總體情感指數(shù)平均得分均顯著高于經(jīng)濟(jì)狀況較差的幸福感指數(shù)及總體情感指數(shù)平均得分,經(jīng)濟(jì)狀況良好的幸福感指數(shù)及生活滿意度得分均顯著高于經(jīng)濟(jì)狀況中等的幸福感指數(shù)及生活滿意度得分。
女性大學(xué)畢業(yè)生幸福感指數(shù)總分及總體情感指數(shù)平均分與大學(xué)期間是否擔(dān)任過學(xué)生干部顯著相關(guān),獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果顯示大學(xué)期間擔(dān)任過學(xué)生干部的女性大學(xué)畢業(yè)生幸福感指數(shù)總分顯著高于未擔(dān)任過學(xué)生干部的女性大學(xué)畢業(yè)生(t=1.985,P<0.05),總體情感指數(shù)平均分也顯著高于未擔(dān)任過學(xué)生干部的女性大學(xué)畢業(yè)生(t=2.251,P<0.05)。
獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果表明,是否已經(jīng)找到工作與女性大學(xué)畢業(yè)生的主觀幸福感總分及兩個維度均無顯著相關(guān)(P>0.05)。
皮爾遜積差相關(guān)分析的結(jié)果表明,女性大學(xué)畢業(yè)生的主觀幸福感總分及兩個維度與就業(yè)壓力及各個維度顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。
研究結(jié)果顯示,女性大學(xué)生的主觀幸福感總分及各維度得分均值均超出理論中值,說明即使在日益嚴(yán)峻的就業(yè)環(huán)境中,女性大學(xué)生的主觀幸福感仍然處于中等偏高水平。近年來,我國政府和社會各界非常關(guān)注高校畢業(yè)生就業(yè)問題,尤其面對疫情對經(jīng)濟(jì)的沖擊,國務(wù)院、教育部、各級地方政府和高校等在為高校畢業(yè)生提供就業(yè)指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)的同時,更是采取多種措施積極擴(kuò)寬高校畢業(yè)生就業(yè)渠道。這些都在一定程度上減輕了包括女性大學(xué)畢業(yè)生在內(nèi)的高校畢業(yè)生群體的就業(yè)壓力,使他們的主觀幸福感仍能達(dá)到中等偏高水平。
研究比較了女性和男性大學(xué)畢業(yè)生主觀幸福感的差異,結(jié)果顯示女性大學(xué)畢業(yè)生生活滿意度得分顯著低于男性大學(xué)畢業(yè)生,這與岳昌君等對2019年全國17個省區(qū)市共32所高校的就業(yè)滿意度調(diào)查結(jié)果一致[2]。岳昌君等的研究結(jié)果也表明就業(yè)狀況、起薪、職業(yè)類型等是影響高校畢業(yè)生就業(yè)滿意度的重要因素,其中起薪的影響尤其顯著。而2019年我國女性大學(xué)畢業(yè)生的平均起薪比男性大學(xué)畢業(yè)生低17.022%,中位數(shù)低20%。畢業(yè)生最為關(guān)心的問題就是就業(yè)問題,就業(yè)性別之間的不平等可能是女性大學(xué)畢業(yè)生的生活滿意度顯著低于男性大學(xué)畢業(yè)生的一個重要原因。但研究還顯示,女性大學(xué)畢業(yè)生的幸福感指數(shù)總分及總體情感平均分與男性大學(xué)畢業(yè)生無顯著差異。雖然職場性別歧視依然存在,但近年來職業(yè)女性與男性在起薪方面的差距在逐漸縮小,且受傳統(tǒng)文化影響女性更重視工作和家庭的平衡,這使得女性大學(xué)畢業(yè)生的情緒體驗(yàn)比較平和,幸福感與男性一樣達(dá)到中等偏高水平。
研究結(jié)果顯示,大學(xué)期間擔(dān)任過學(xué)生干部的女性大學(xué)畢業(yè)生幸福感指數(shù)總分、總體情感指數(shù)平均分顯著高于未擔(dān)任過學(xué)生干部的女性大學(xué)畢業(yè)生,因此擁有更積極的情緒體驗(yàn)和更高幸福感水平。
研究結(jié)果還顯示,經(jīng)濟(jì)狀況中等的女性大學(xué)畢業(yè)生幸福感指數(shù)及總體情感指數(shù)平均得分均顯著高于經(jīng)濟(jì)狀況較差的。得出經(jīng)濟(jì)狀況良好的幸福感指數(shù)及兩個維度的得分均顯著高于經(jīng)濟(jì)狀況較差的,經(jīng)濟(jì)狀況良好的幸福感指數(shù)及生活滿意度得分均顯著高于經(jīng)濟(jì)狀況中等的。這一現(xiàn)象容易理解:經(jīng)濟(jì)狀況越差的女性大學(xué)畢業(yè)生越要為平時及找工作所產(chǎn)生的衣、食、住、行、資料、通訊、化妝品等費(fèi)用所憂心,主觀幸福感水平自然會受到一定程度的影響。
研究結(jié)果顯示,是否已經(jīng)找到工作與女性大學(xué)畢業(yè)生的主觀幸福感相關(guān)不顯著。同時,是否已經(jīng)找到工作與女性大學(xué)畢業(yè)生的主觀幸福感相關(guān)不顯著,這可能還與調(diào)查的時間在畢業(yè)前半年有關(guān),未找到工作的同學(xué)畢竟還有半年的在校時間可以用于求職就業(yè),未就業(yè)狀況對個體的主觀幸福感沖擊并不明顯。
隨著大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)逐年攀升、經(jīng)濟(jì)下行趨勢加劇和就業(yè)性別歧視現(xiàn)象屢禁不止,女性大學(xué)畢業(yè)生承受著較大甚至高于男性的就業(yè)壓力,在對就業(yè)形勢、求職能力、求職成本、就業(yè)期望、求職挫折等進(jìn)行評估時壓力越大、引起的心理和生理反應(yīng)越大,則生活滿意度越低、體驗(yàn)到的積極情感越少而消極情感越多,主觀幸福感就越低。反之,女性大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)壓力越小則體驗(yàn)到的主觀幸福感就越高。
本研究得出以下主要結(jié)論:女性大學(xué)畢業(yè)生的幸福感指數(shù)總分及總體情感平均分與男性大學(xué)畢業(yè)生無顯著差異,但生活滿意度得分顯著低于男性大學(xué)畢業(yè)生;女性大學(xué)畢業(yè)生的主觀幸福感與經(jīng)濟(jì)狀況、大學(xué)期間是否擔(dān)任過學(xué)生干部顯著相關(guān),經(jīng)濟(jì)狀況越好主觀幸福感越高,大學(xué)期間擔(dān)任過學(xué)生干部的主觀幸福感顯著高于未擔(dān)任過學(xué)生干部的;女性大學(xué)生畢業(yè)生的主觀幸福感與就業(yè)壓力顯著負(fù)相關(guān)。
研究結(jié)論提示我們:進(jìn)一步推動公平的就業(yè)環(huán)境的營造,提升女性大學(xué)畢業(yè)生的生活滿意度;重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)狀況較差和在大學(xué)期間未擔(dān)任學(xué)生干部的女性大學(xué)畢業(yè)生的主觀幸福感狀況;采取有效措施降低女性大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)壓力,提升其主觀幸福感。