[摘要]農村職業(yè)教育是我國教育的重要組成部分,不僅能推動農村教育體制創(chuàng)新,更能將其培育成為農村經濟重要的增長點,加速鄉(xiāng)村振興步伐,推動農業(yè)農村乃至整個社會經濟的和諧發(fā)展。文章闡述了農村職業(yè)教育推動農村經濟發(fā)展的機理,分析了在農村經濟發(fā)展中面臨的困境,并從制度保障、技術技能、產業(yè)發(fā)展、教育配套和區(qū)域協(xié)同五個方面探討了農村職業(yè)教育高質量發(fā)展的現(xiàn)實路徑,以期達到促進農村經濟發(fā)展和農業(yè)農村現(xiàn)代化建設發(fā)揮作用的目的。
[關鍵詞]農村職業(yè)教育;農村經濟發(fā)展;機理;現(xiàn)實路徑
[作者簡介]梁龍鳳(1979- ),女,黎族,貴州貴陽人,貴州師范大學,副教授,碩士。(貴州? 貴陽? 550001)
[基金項目]本文系2020年貴州省教育規(guī)劃項目“鄉(xiāng)村振興視閾下農村職業(yè)教育質量保證體系研究”(項目編號:2020GH009)和2021年貴州省理論創(chuàng)新項目“鄉(xiāng)村振興背景下農村黨員先鋒模范作用發(fā)揮的路徑研究”(項目編號:GZLCLH2021441)的階段性研究成果。
[中圖分類號]G710? ? [文獻標識碼]A? ? [文章編號]1004-3985(2021)22-0051-07
一、引言
2019年《國家職業(yè)教育改革實施方案》正式頒布,黨和國家為職業(yè)教育的改革提出了總體性要求。農村職業(yè)教育作為農村技術技能人才成長和服務的平臺,其改革和發(fā)展不僅是教育自身的需要,也是順應新時期全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和新型城鎮(zhèn)化建設的要求,更是加快農業(yè)農村經濟轉型發(fā)展和應對國際技術競爭的重要“抓手”。農村職業(yè)教育擔負著為農村經濟社會發(fā)展提供人才和智力支撐的重擔,需要不斷適應我國教育環(huán)境和經濟技術日新月異的變革。當前我國農村正處于產業(yè)轉型升級、全面鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化建設、新型農業(yè)經營主體形成的新發(fā)展階段,作為農村技術技能人才培養(yǎng)平臺,農村職業(yè)教育必能激發(fā)農村經濟更大活力。一是農村職業(yè)教育作為農村教育改革和機制體制創(chuàng)新的試驗領域,有利于形成適應全面推進鄉(xiāng)村振興,構建農業(yè)農村現(xiàn)代化新發(fā)展格局下的農村教育、經濟、社會各項體制機制的聯(lián)合發(fā)展;二是作為農村地區(qū)教育跨度性最大和覆蓋面較廣的教育模式,是教育融入產業(yè),促進地區(qū)經濟增長,成為具有影響力的典范。
農村職業(yè)教育是能為鄉(xiāng)村振興和農業(yè)農村建設服務的教育。在教育領域上,農村職業(yè)教育涉及“三農”領域的教育,這種教育形式對農村人口變遷、經營管理、技術環(huán)境、文化傳承都有著重要影響。從教育對象上,農村職業(yè)教育是針對農村地區(qū)人口和城市能為農村服務的轉移人口的教育,受教育的程度和類別相對傳統(tǒng)教育面擴大,且受教育者的技術技能能夠很好地滿足現(xiàn)代農村社會經濟服務的要求。從教育服務經濟發(fā)展上,農村職業(yè)教育改革發(fā)展,是主動適應中國特色社會主義經濟發(fā)展的要求。農村職業(yè)教育是我國農村人才振興、經濟發(fā)展和技術變革的支撐,農村職業(yè)教育可利用廣闊的職業(yè)教育理念與產業(yè)對接發(fā)揮外溢效應。同時,以職業(yè)教育改革為契機,不斷推進農村職業(yè)教育獨特的“文化素質+職業(yè)技能”各項要求落實,能為現(xiàn)代化農村教育建設提供保障。
目前,農村職業(yè)教育在農村區(qū)域的產學研融合還較為薄弱,但多年來在農村人才培養(yǎng)、農業(yè)技術提升、產業(yè)布局改變、農民素質提高等方面的努力,為教育融入現(xiàn)代化產業(yè)提供了有利條件。本文對農村職業(yè)教育推動農村經濟發(fā)展的極化和擴散作用機理進行闡釋,進一步分析農村職業(yè)教育推動農村經濟發(fā)展中遇到的困境,提出推動農村經濟發(fā)展的農村職業(yè)教育聯(lián)動路徑。
二、農村職業(yè)教育推動鄉(xiāng)村經濟振興的內在機理
我國40多年農村經濟改革的空間格局,是由農業(yè)農村產業(yè)及產業(yè)群作為增長極不斷推動所形成的,這一變遷符合經濟學家弗朗索瓦·佩魯?shù)摹鞍l(fā)展極”理論,以及在此基礎上關于資金、技術、人力、設備等相關發(fā)展的論述。當前我國農村經濟改革不斷深化,依靠產業(yè)及產業(yè)群的增長方式已不能滿足農村經濟社會協(xié)調發(fā)展的需求,黨和國家把全面推進鄉(xiāng)村振興和完善農村產業(yè)體系作為新時期農村經濟增長的核心,產業(yè)發(fā)達無疑將成為引領農村社會經濟快速增長的特殊極。農村產業(yè)興旺將與農村人口布局、經濟規(guī)模和產業(yè)集聚進一步加深,從而推動農村經濟社會和人口環(huán)境協(xié)調發(fā)展。根據(jù)克魯格曼新經濟地理區(qū)域空間點、線、網(wǎng)絡和域面相關表述,農村職業(yè)教育作為具備農村教育機制體制優(yōu)勢和政策紅利的增長極,將產生多方面效應:一是農村職業(yè)教育“科教新農”模式和“知識+技能”培養(yǎng)方式,降低了人才、資金、信息、技術、產品、市場等要素的進出成本,有利于促進農村經濟要素流動,提高生產效率,強化資源有效利用。二是“涉農”技術的深入開發(fā)和廣泛應用,使農村產品成本降低,有利于促進地區(qū)產業(yè)集聚。三是農村產業(yè)興旺不只依靠農村市場,現(xiàn)代化城市也是巨大潛在市場,隨著產業(yè)體系重構、結構優(yōu)化和產學研的深度融合,有利于新產業(yè)體系、新發(fā)展態(tài)勢的規(guī)模效應和經濟集聚的形成。作為增長極的農村職業(yè)教育,在不斷改革調整中發(fā)揮自身優(yōu)勢,在極化和擴散作用下,產業(yè)群及產業(yè)集群的多軸聯(lián)動效應形成,推動農村經濟協(xié)調發(fā)展。
(一)農村職業(yè)教育的極化作用
農村職業(yè)教育的極化作用在于:一是農村人力資本存量增加,生產力提高,農村產業(yè)成本降低,規(guī)模效應帶來產業(yè)結構調整,企業(yè)競爭力增強,形成新的規(guī)模再擴大效應,職業(yè)教育增長極增強。二是引發(fā)農村聚集經濟,能夠引起資金、技術、信息大規(guī)模集聚,不斷促進農村產業(yè)結構改變,加工業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)、手工業(yè)和科技業(yè)迅速發(fā)展,不同行業(yè)、產業(yè)集聚并相繼推動各行各業(yè)間的合作與融合,區(qū)域產業(yè)鏈重構,農村區(qū)域競爭力增強。
隨著農村交通運輸業(yè)、物流業(yè)、信息系統(tǒng)、安全體系建設不斷加深,智慧交通、智慧物流在農村快速發(fā)展,農村職業(yè)教育在極化空間范圍上也更加多樣和廣泛。目前,農村職業(yè)教育極化方式可能會出現(xiàn)多種形式并存:一是通過受教育,技術技能不斷提升,農村產業(yè)及產業(yè)群直接向農村職業(yè)教育極化;二是傳統(tǒng)層級式極化,農村環(huán)境改善,農村地區(qū)產業(yè)及產業(yè)群向城市極化,城市產業(yè)群再向農村職業(yè)教育極化,極化逐級遞進;三是由于農村職業(yè)教育的特殊資源和體制機制優(yōu)勢,城市市場中各種產業(yè)不斷向農村職業(yè)教育極化。
(二)農村職業(yè)教育擴散的作用
農村職業(yè)教育通過一定時期快速發(fā)展,成為農村經濟發(fā)展又一核心,通過“產業(yè)波及效應”帶動其他產業(yè)發(fā)展。農村職業(yè)教育作為農村教育新興增長極,在政策支撐、技術能力培養(yǎng)下將產生以下作用。第一,農村職業(yè)教育改革發(fā)展需要人才、技術、資金支持和自身資源擴大,才能不斷發(fā)展和壯大,進而帶動其他相關產業(yè)發(fā)展。第二,農村職業(yè)教育在某一核心產品、特色產業(yè)的技術提升能改進和帶動區(qū)域產業(yè)、地區(qū)經濟發(fā)展,促進這一產業(yè)向中心地帶、大城市轉移,進而促進相關產業(yè)轉移,形成“外溢”效應。第三,國家全面統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)、區(qū)域和經濟社會發(fā)展,出臺職業(yè)教育、產業(yè)發(fā)展政策法規(guī),干預農村人力資本引發(fā)產業(yè)極化,增加強化作用的擴散,減少過程極化帶來的負面影響,促進農村與其他區(qū)域相互聯(lián)動,推進地區(qū)間協(xié)調發(fā)展。農村職業(yè)教育在擴散上也與極化方式相近。一是技術提升后農村職業(yè)教育呈現(xiàn)跨越式擴散,直接擴散到農村產業(yè)及產業(yè)群;二是常規(guī)性層級擴散,由農村職業(yè)教育向城市產業(yè)群或產業(yè)集群擴散,城市產業(yè)及產業(yè)群再向農村擴散;三是農村職業(yè)教育為尋求發(fā)展平臺,直接向城市產業(yè)市場擴散。
(三)職業(yè)教育在極化和擴散作用下的發(fā)展過程
農村產業(yè)與職業(yè)教育協(xié)調發(fā)展是極化和擴散共同作用的結果。階段不同,極化和擴散強度也不一樣,二者強度不斷變化,農村產業(yè)與職業(yè)教育發(fā)展不斷更替,逐步促進農村經濟協(xié)調發(fā)展?;趪饨逃苿咏洕l(fā)展的成功案例,農村職業(yè)教育在推動農村經濟協(xié)調發(fā)展過程中可能經歷四個階段的變化。
1.人力資本改善期。農村職業(yè)教育極化作用大于擴散作用,極化作用迅速增強,擴散作用開始減弱。在此階段,農村職業(yè)教育在改革發(fā)展的政策優(yōu)勢下,通過技術技能教育強勢極化,汲取其他領域人才、資金、技術要素,技術環(huán)境改變,人力資本改善,教育實力發(fā)展。在“新農科”建設、鄉(xiāng)村全面振興戰(zhàn)略下的“涉農”制度、自然資源、勞動力等優(yōu)勢,不論是教育強勢增長極的農村區(qū)域,還是落后、經濟較薄弱的區(qū)域,農村職業(yè)教育都將釋放強大的極化作用,且迅速增加,遠遠大于擴散帶來的影響,但擴散作用持續(xù)時間可能會長于極化作用。
2.技術能力提升期。職業(yè)教育極化作用在前期增加基礎上,持續(xù)大于擴散作用帶來的影響,發(fā)展邊際效率遞減,極化作用逐漸減弱,擴散作用逐漸增強。隨著技術能力對產業(yè)不斷極化影響,農村職業(yè)教育整體發(fā)展達到很高水平,經濟環(huán)境改善,技術能力提升,經濟較薄弱的農村地區(qū),產業(yè)發(fā)展帶來的擴散作用逐步大于極化作用,推動社會協(xié)調發(fā)展。對于教育強勢增長地區(qū)擴散作用仍然小于極化作用,但開始減弱。
3.生產效率提高期。職業(yè)教育發(fā)展,擴散作用開始大于極化作用,資源整合、技術技能提升、產業(yè)與教育不斷融合和集聚,農村職業(yè)教育空前發(fā)展,給農村經濟發(fā)展的帶動大于其他形式,形成引領農村經濟發(fā)展新態(tài)勢。農村表現(xiàn)出生產效率提高,產業(yè)更加集聚,城市產業(yè)開始向農村擴散,逐步帶動農村經濟協(xié)同發(fā)展。
4.農村產業(yè)興旺期。職業(yè)教育極化作用與擴散作用強度趨于相等,作用均衡。農村技術進步和勞動生產率提高,城市與農村間經濟發(fā)展差距將逐漸縮小。農村產業(yè)與農村職業(yè)教育發(fā)展趨于平衡,產業(yè)規(guī)模、產業(yè)結構和產業(yè)集聚較為合理,經濟、社會全面協(xié)調發(fā)展,鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)。
三、農村職業(yè)教育推動鄉(xiāng)村經濟發(fā)展的困境
農村職業(yè)教育作為農業(yè)農村現(xiàn)代化優(yōu)先發(fā)展和全面鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的紅利高地,也是農村教育、經濟社會發(fā)展的新興增長極,在推動農村區(qū)域協(xié)調發(fā)展過程中主要面臨以下困境。
(一)相關制度體系尚未健全
農村職業(yè)教育作為“文化素質+職業(yè)技能”的個性化教育,一般教育制度體系對其改革發(fā)展不適應,主要體現(xiàn)在:一是農村職業(yè)教育作為職業(yè)教育的一種特殊形式尚未有明確制度進行規(guī)范。教育體制機制改革,政府發(fā)揮主導性作用,農村職業(yè)教育與產業(yè)發(fā)展的實際需求和融合,需要政府對相應規(guī)章制度進行及時調整。制度建設不完善,導致部分重要決策、部署和相關措施無法及時實現(xiàn),延緩農村職業(yè)教育發(fā)展。二是農村職業(yè)教育發(fā)展改革缺乏統(tǒng)一制度保障,在頂層設計上雖然先后出臺《國務院辦公廳關于深化產教融合的若干意見》和《國家職業(yè)教育改革實施方案》,但缺乏相對全域化、精細化、具體化和具有側重性、可操作性的流程和制度,缺乏針對農村職業(yè)教育服務農村經濟的戰(zhàn)略部署,更缺少教育資源向農村產業(yè)、人口集聚區(qū)域集中的措施。目前,農村職業(yè)教育的地位、操作流程和與產業(yè)融合模式沒有形成,制度建設面臨著經濟、技術和人才限制。一是當前政府不夠重視農村職業(yè)教育對經濟的統(tǒng)一規(guī)劃;二是教育與產業(yè)管理部門未能實現(xiàn)產業(yè)需求與教育人才供給對接;三是人才再培訓制度未融入產業(yè)發(fā)展各項經濟政策中,農村人才管理的創(chuàng)新體制尚未納入創(chuàng)新發(fā)展。
(二)技術技能應用能力不強
技術技能服務農村社會經濟發(fā)展是農村職業(yè)教育改革和發(fā)展的重中之重。農村職業(yè)教育的擴散作用與技術技能服務創(chuàng)新能力關系緊密,提高技術技能服務水平,提供高效的技術技能服務是農村職業(yè)教育改革發(fā)展能否成功的關鍵。鑒于農村現(xiàn)有教育現(xiàn)狀,技術技能上存在以下問題:一是技術技能水平較低,體量較小,且發(fā)展滯后,尚未形成系統(tǒng)化的技術技能服務體系。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),農村地區(qū)從事專業(yè)技術的工作人員占職業(yè)就業(yè)人員的1.8%,與城市的15.6%、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的9%有較大差距。二是技術技能類別不均衡。從農村就業(yè)人員看,70.3萬專業(yè)技術人員中的80%為初、中級職務,60%以上為教學和工程人員,其他領域和行業(yè)不足20萬人,農村經濟社會服務業(yè)緊密相關的技術、科研、金融、法律人員僅為7.1萬人。三是農村職業(yè)教育在技術技能上的創(chuàng)新發(fā)展力缺乏。目前,農村職業(yè)教育發(fā)展主要依賴于為城市建設輸送工人,技術技能創(chuàng)新能力培養(yǎng)極低。
(三)教育價值鏈較為薄弱
2019年高職“百萬擴招”,擴招帶來的規(guī)模擴大和價值鏈體系發(fā)展帶動了地區(qū)就業(yè)和經濟增長。而農村職業(yè)教育卻未能享受招生規(guī)模擴大帶來的紅利,招生規(guī)模擴大帶來的資源、質量、師資等內部價值鏈和生源、實習、就業(yè)等外部價值鏈未能有機聯(lián)結,發(fā)展仍然緩慢。較為完善的校企合作價值鏈不高、經濟性較弱,給企業(yè)和農村職業(yè)教育帶來的實際價值不大。2020年《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)顯示:從辦學規(guī)模上,高職增加5所,中職減少了151所,中職院校處于農村職業(yè)教育鏈底層,學校減少意味著農村職業(yè)教育招生規(guī)模逐漸斷鏈;招生人數(shù)和師資上,新增高職招生人數(shù)114.7萬、中職43萬,增加比例為31.1%和7%,而專任教師比例增加分別為3%和1%,生師比上升,導致教育教學質量堪憂;從獲得職業(yè)資格證書來看,2018年獲得職業(yè)資格證書學生占畢業(yè)生人數(shù)的75.5%,2019年為71.9%,職業(yè)資格證書獲取率下降,反映職業(yè)教育和產業(yè)鏈對接職業(yè)資格下降。因此,農村職業(yè)教育的辦學價值鏈和外延價值鏈都還較為薄弱,協(xié)調農村職業(yè)教育的發(fā)展應避免從擴大招生規(guī)模弱項入手,而應從主動改善農村職業(yè)教育質量和進行產業(yè)規(guī)劃著手。
(四)產學研效果不明顯
產學研作為職業(yè)教育的強大動力,是聯(lián)系教育和產業(yè)的關鍵,也決定著農村職業(yè)教育能否實現(xiàn)區(qū)域產業(yè)有效聯(lián)動。目前,在產學研融合發(fā)展上主要以校企合作為主,受制于條件限制,學校更多考慮“知識+技能”培養(yǎng)模式,往往是迎合企業(yè)當前人才需要;企業(yè)參與職業(yè)教育的主要方式是實習實踐,主動參與學校教育教學改革和管理不多。隨著農村產業(yè)發(fā)展,高層次技術型人才需求不斷攀升,原有的產教、校企合作模式促進作用效果不明顯。據(jù)《中國職業(yè)教育集團化辦學發(fā)展報告(2017)》統(tǒng)計,企業(yè)兼職教師接近11萬人,學校教師與企業(yè)兼職教師共計40多萬人,受制于校企共建主體、價值差異影響,企業(yè)教師服務教育僅為教師參與企業(yè)實踐的1/4。鄉(xiāng)村產業(yè)振興面臨的最大困難是農村產業(yè)鏈狹窄、產業(yè)服務能力不強、產業(yè)融合率低、價值開發(fā)不充分,這直接影響了農村產業(yè)與職業(yè)教育聯(lián)動。近年來,由于鄉(xiāng)村振興與產教深度融合戰(zhàn)略實施,農村產業(yè)和人員流量增加,農村教育校企合作、產教融合更顯迫切,已經逐步顯現(xiàn)出技術推動產業(yè)不足的問題。長期發(fā)展來看,伴隨農村地區(qū)產學研加深,可能影響到產業(yè)和人才流動以及產業(yè)帶動農村企業(yè)服務業(yè)發(fā)展。
四、推動鄉(xiāng)村經濟振興的現(xiàn)實路徑
(一)健全制度保障,優(yōu)化教育環(huán)境
建立透明、公開、穩(wěn)定的制度體系,有利于形成良好教育環(huán)境。農村職業(yè)教育是推進農村經濟建設的基礎,也是擴散作用發(fā)揮的關鍵。一是堅持制度保障的理念,農村職業(yè)教育要最大程度地擴大“涉農”和“新農科建設”理念,增加農村產業(yè)、涉農學校和涉農專業(yè)相關合作制度的建立,減少政府過多干預,構建良好制度環(huán)境。二是產業(yè)和教育要主動適應全面推進鄉(xiāng)村振興,要逐步適應以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)互補和產教互融的發(fā)展要求。三是農村職業(yè)教育改革發(fā)展堅持制度引導,從四個方面建立教育制度體系。第一,農村職業(yè)教育作為改革開放新高地,需要政府充分賦予企業(yè)和學校合作辦學的自主權。第二,地方政府要拿出改革發(fā)展的決心和勇氣,統(tǒng)籌做好頂層設計,根據(jù)產業(yè)發(fā)展狀況和特點,尋求與職業(yè)教育的價值對接點,及時制定、調整相應規(guī)劃制度和試錯容錯機制,建立和完善考核管理體系,解決教育、產業(yè)和企業(yè)的后顧之憂。第三,充分借鑒發(fā)達地區(qū)制度保障經驗,明確“工農互促、城鄉(xiāng)互補”的融合發(fā)展制度,改善產業(yè)、教育環(huán)境,加快建立產教、產學研合作鏈接體系,制定合作準入標準,吸入產業(yè)資源和企業(yè)資本融入職業(yè)教育中,探索建立合作責任清單模式和有序合作管理體系。第四,加強地方全面一體化建設,推進“教育—產業(yè)—經濟”一體化發(fā)展機制建立。
(二)打造技術技能平臺,塑造能級優(yōu)勢
打造農村職業(yè)教育高端技術技能平臺,培養(yǎng)農村高級技能型人才,滿足農村現(xiàn)代化發(fā)展需求,塑造極化優(yōu)勢,依托現(xiàn)有產教合作和校企合作基礎,充分利用教育、產業(yè)制度優(yōu)勢,形成重要產學研極化中心。推進農村職業(yè)技術研發(fā)中心、技術技能改進中心、技術與產業(yè)轉換中心、國際技術研究中心等平臺建設,吸引內外技術技能研究者、管理者和實踐者,為農村高端技術研究和產業(yè)轉化注入新活力,為“教育—技術—產業(yè)”結構打下堅實基礎。探索技術技能產學研合作責任清單管理制度,逐步放開企業(yè)參與“涉農”院校和專業(yè)的條件限制,提高產業(yè)、行業(yè)、企業(yè)服務教育的主動性,讓產業(yè)主動“深度融入”職業(yè)教育發(fā)展中。發(fā)揮職業(yè)教育、高等教育資源優(yōu)勢,大力發(fā)展“涉農”院校和專業(yè)優(yōu)勢,打破農村職業(yè)教育地域限制,探索新型農村職業(yè)教育發(fā)展模式,充分發(fā)揮教育對經濟的促進作用。與東部地區(qū)、發(fā)達城市同質性產業(yè)充分互動,促進產業(yè)技術經驗交流;與職業(yè)教育差異化地區(qū)市場共同構建學生導流機制,推進農村資源合理分配,強化職業(yè)教育服務于農業(yè)、農村生產經營、生活性服務業(yè)、鄉(xiāng)村傳統(tǒng)特色產業(yè)和鄉(xiāng)村旅游、文化產業(yè)相結合,提升職業(yè)教育多元發(fā)展。構建職業(yè)教育與農業(yè)產業(yè)相結合的綜合平臺,強化與發(fā)達地區(qū)企業(yè)對接,引進相關企業(yè)設立農村分公司或對口支援機制,升級農村產業(yè),提高吸引力,使農村流動人群轉化為長期居住人群。加快農村產品博覽平臺建設,充分發(fā)揮農村產業(yè)影響力,逐步開展與大城市農業(yè)產業(yè)和企業(yè)合作,加強人才交流,吸納技術技能高級人才,強化農村產品博覽場所建設,以擴大農村產品影響力。推動農村職業(yè)教育與產業(yè)、產品的關聯(lián)和創(chuàng)新,正視職業(yè)教育在產業(yè)、產品創(chuàng)新服務中的短板,強化相關技術技能型特色學科建設,積極引進農村高級人才,設立農村產業(yè)、產品研究中心、積極探索“農產品—農村產業(yè)—職業(yè)教育”研究模式,加強職業(yè)院校、高等院校 “涉農”專業(yè)和學科建設,吸引國內外知名高校共同研究“涉農”產業(yè)問題,提升科學技術底蘊,發(fā)展特色技術。
(三)構建產業(yè)發(fā)展平臺,強化服務能力
農村職業(yè)教育最大的發(fā)展動力來自區(qū)域產業(yè)發(fā)展平臺構建。農村產業(yè)利用“優(yōu)先發(fā)展農業(yè)農村,全面推進鄉(xiāng)村振興”和“加快發(fā)展現(xiàn)代產業(yè)體系”的制度優(yōu)勢形成產業(yè)和資金洼地,搭建農村產業(yè)發(fā)展平臺,加快農村產業(yè)鏈體系構建和資金鏈體系整合,強化與國內發(fā)達城市、先進產業(yè)合作及金融市場連接,依托現(xiàn)有教育價值鏈,構建可持續(xù)發(fā)展的農村產業(yè)鏈,強化農村資金引領作用,拓展市場鏈。在農村設立城市大型企業(yè)和金融機構分支,在農村市場需求帶動和政策扶持下,主動探索新型農村服務業(yè)為主體的快速發(fā)展體系。積極借鑒發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展經驗,推進農村產業(yè)集聚,推動農村加工業(yè)、服務業(yè)地區(qū)空間集聚。農村資金是貨物的重要連接點,農村產業(yè)發(fā)展必須依托金融業(yè)改革,加快推進農村金融服務平臺建設,培養(yǎng)、引進農村金融專門人才,創(chuàng)新農村金融機構服務產業(yè)考核機制,提升金融服務產業(yè)質量。推動農村高端產品、特色產品平臺建設,拓展農村產品市場鏈,以差異化為理念,形成與國外、發(fā)達地區(qū)、大中城市錯位發(fā)展態(tài)勢。借鑒成熟地區(qū)產品貿易經驗,培養(yǎng)、引進農村產品相關人才,打造農村產品、資源交易中心,逐步推進農村交易市場體系建設和規(guī)范。完善服務功能,加快產業(yè)、技術、教育、文化知識產權和技術平臺建設,吸引技術流、資金流、信息流,強化輻射能力,強勢帶動區(qū)域產業(yè)發(fā)展。農村產業(yè)發(fā)展對技術技能型人才需求的增加,為農村職業(yè)教育改革提出了廣泛、科學、職業(yè)性要求,不斷促進教育改革和農村產業(yè)融合。
(四)搭建教育配套平臺,奠定聚集基礎
完善滿足適應農村經濟發(fā)展方式、產業(yè)結構調整和人與社會協(xié)調發(fā)展的農村職業(yè)教育體系是形成重要增長極的基礎。農村職業(yè)教育體系涵蓋了農村人才適應需求體系、職業(yè)教育內部有機銜接體系和多元化立體的全方位發(fā)展與配套體系。農村職業(yè)教育能夠滿足自身發(fā)展需要,但要進一步發(fā)揮增長中心作用,完善人才適應需求、有機銜接和多元立體配套建設,打通與農村經濟發(fā)展相適應的教育體系,滿足農村經濟社會人才需求,強化教育與產業(yè)和服務的應用聯(lián)絡,注重提高技術技能綜合應用能力。提升農村職業(yè)教育服務能力,管理部門做好行業(yè)發(fā)展狀況、所需人才的分析和預測,為人才需求發(fā)布和人才培養(yǎng)提供依據(jù);同時,高校根據(jù)市場需求,合理定位、科學布局,注重“雙師”型師資隊伍培養(yǎng)和專業(yè)發(fā)展前景分析。提高農村職業(yè)教育統(tǒng)籌協(xié)調能力,完善職業(yè)、教育和社會經濟系統(tǒng)的有機銜接。一方面統(tǒng)籌農村教育內部結構體系銜接,完善中高職教育、應用型本科和專業(yè)碩士人才培養(yǎng)機制和路徑,打破培養(yǎng)層次僅限于中、高職限制,培養(yǎng)更多高層次農村應用型急需人才;另一方面,進一步完善農村職業(yè)教育外部技術銜接體系,協(xié)調企業(yè)參與職業(yè)院校和集團化辦學,完善利益機制,加強校企合作,注重行業(yè)指導和社會評價,確保職業(yè)教育技術技能質量提升。進一步打造農村職業(yè)教育多元立體配套建設,一是打破現(xiàn)有辦學體制和運行機制,允許和鼓勵企業(yè)、產業(yè)部門和其他民間力量參與和舉辦農村職業(yè)教育,打破政府撥款、管理包辦的模式。二是依托現(xiàn)有專業(yè)和課程,以學生技能培養(yǎng)為主,服務農村特色經濟、產業(yè)發(fā)展,加強專業(yè)、課程多元化建設,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式和管理方式,構建服務于農村經濟、產業(yè)急需人才實踐教學體系。三是構建以政府、產業(yè)或企業(yè)、職業(yè)院校及其他社會組織構成的“多元共治”教育質量評價機制,完善評價機制和方法,將學業(yè)評價和專業(yè)評估相結合,制定技能人才培養(yǎng)綜合評價標準,將全面質量管理納入職業(yè)教育評價體系中,為教育服務經濟奠定集聚基礎。
(五)建立區(qū)域協(xié)同平臺,深化“產學研”融合
農村職業(yè)教育改革發(fā)展的成功與職業(yè)院校、高等院校、產業(yè)發(fā)展聯(lián)系緊密。從教育發(fā)展上,農村職業(yè)教育將率先與城市職業(yè)院校、高等院校和科研院所推進合作并形成教育與研究聯(lián)動機制,促進職業(yè)技能人才培養(yǎng)和技術研發(fā)。從產業(yè)發(fā)展上,“涉農”院校應率先參與農村產業(yè)合作,形成融合發(fā)展的農村特色產業(yè),建立模式多樣、平臺完備的融合模式,進一步向農科院校和專業(yè)擴散,進而推動農村產業(yè)技術進步和經濟協(xié)調發(fā)展。構建現(xiàn)代化農村產業(yè)與職業(yè)教育區(qū)域協(xié)同平臺,一是打造跨區(qū)域教育協(xié)同平臺,區(qū)域間院校通過常規(guī)交流機制、定期會議和組建研發(fā)團隊,共同設定農村人才培養(yǎng)創(chuàng)新目標,構建專業(yè)與課程組織管理、保障機制和路徑,突破區(qū)域間教育教學和科學研究壁壘限制。二是打造跨區(qū)域間產業(yè)協(xié)同平臺,由政府或管理部門牽頭,遵循經濟發(fā)展規(guī)律和利益機制,支持龍頭企業(yè)、特色產業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)與發(fā)達地區(qū)成熟企業(yè)、重點產業(yè)聯(lián)合開發(fā),組建產學研“聯(lián)合體”,依托成熟的產學研一體化融合體系帶動農村產業(yè)發(fā)展。三是構建跨區(qū)域間融合協(xié)同平臺,加強產業(yè)扶持,建設產業(yè)發(fā)展平臺,加快區(qū)域間數(shù)字化產業(yè)建設,提升融合層次。四是優(yōu)化技術技能創(chuàng)新環(huán)境,促進高校和科研院所應用性、基礎性研究和成果轉化。此外,政府要從經濟發(fā)展宏觀著眼,立足于農村自然資源、人力資源狀況和產業(yè)發(fā)展水平及經濟社會新發(fā)展時期的異質性,正視區(qū)域間協(xié)同發(fā)展命題,通過發(fā)揮農村經濟、職業(yè)教育制度高地、政策高地優(yōu)勢,促進農村職業(yè)教育深化改革,構建農村產業(yè)發(fā)展新格局,推動不同區(qū)域融入農村經濟價值鏈分工體系中。
[參考文獻]
[1]陳晶.新時代職業(yè)院校新聞輿論工作的新職責新使命[J].中國職業(yè)技術教育, 2019(4):83-86.
[2]陳麗君,林偉婷.新中國成立70年來我國職業(yè)教育體系發(fā)展的注意力測量[J].職業(yè)技術教育,2019(36):13-18.
[3]李祥,朱怡君.論《職業(yè)教育法》修訂的根本動因、實踐基礎及關鍵問題[J]. 當代職業(yè)教育,2019(2):4-10.
[4]邱金林,韋家旭.鄉(xiāng)村振興背景下農村職業(yè)教育的困境與轉型[J].教育與職業(yè),2021(16):85-89.
[5]曲鐵華,姚旖璇.我國農村職業(yè)教育政策的變遷與啟示——基于1949—2019年政策文本的分析[J].沈陽師范大學學報:社會科學版,2021(1):100-107
[6]潘曉靜.試論新時代職校教師綜合素質的新要求[J].中國培訓,2019(4):35-36.
[7]王瑜.農村職業(yè)教育與鄉(xiāng)村產業(yè)協(xié)同扶貧的內在邏輯、現(xiàn)實偏差及發(fā)展路徑[J].教育與職業(yè),2021(3):70-77.
[8]徐海.鄉(xiāng)村振興,職業(yè)教育大有可為[N].安徽日報,2021-07-19(5).
[9]謝莉花.提升職業(yè)教育吸引力——基于德國的經驗[J].中國職業(yè)技術教育,2019(30):42-50.