秦興昌,王加一,李海清
(安陽市人民醫(yī)院普外科,河南 安陽 455000)
作為臨床常見的消化道惡性腫瘤之一,直腸癌具有高發(fā)病率和高死亡率等特點,且隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的改變,直腸癌的患病人數(shù)逐年增加,對患者身體健康和生命安全造成極大的影響[1~3]。隨著近年來腹腔鏡技術(shù)的不斷應(yīng)用和進步,腹腔鏡輔助直腸前切除術(shù)在低位直腸癌患者臨床治療中日益起到重要作用[4]。雖該術(shù)式可有效提高保肛率,但手術(shù)治療費用較高,且腹部切口易引起術(shù)后感染和疼痛的發(fā)生,給患者造成極大的不便[5,6]。然而,采取經(jīng)肛門自然腔道取出標本具有疼痛輕、恢復快、住院時間短等優(yōu)勢,可明顯減輕手術(shù)引起的創(chuàng)傷,在腹部無切口的情況下可有效提高保肛率,具有較佳的治療效果[7,8]。為此,本文采用回顧性研究,比較上述兩種不同的腹腔鏡直腸癌手術(shù)對低位直腸癌患者圍術(shù)期指標和疼痛程度的影響。
采用回顧性研究,收集2019-02~2021-02本院212例行腹腔鏡直腸癌手術(shù)治療的患者臨床資料,分為A組126例和B組86例。納入標準:術(shù)前經(jīng)腸鏡、肛門指檢、組織活檢診斷為直腸癌,且經(jīng)術(shù)后病理學證實; 體質(zhì)量指數(shù)≤ 25 kg/m2; 原發(fā)性腫瘤,腫瘤累及腸腔少于1/2,且未出現(xiàn)周圍組織侵犯;具有完整的臨床資料。排除標準:轉(zhuǎn)移性直腸癌、腫瘤遠處轉(zhuǎn)移;既往存在腹部手術(shù)史;伴有腸穿孔、腸梗阻等并發(fā)癥;腫瘤距離肛門下緣超過7cm;存在手術(shù)禁忌證。兩組臨床基本資料的比較,均無明顯差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組臨床基本資料的比較
A組行腹腔鏡輔助直腸前切除術(shù),麻醉后,取膀胱截石位,常規(guī)消毒,鋪無菌巾。依次游離結(jié)直腸系膜、乙狀結(jié)腸和裸化腸系膜下動靜脈后,于左下腹作一小橫切口,長約3cm,在腫瘤下2cm處橫斷直腸,拖出橫斷腸管。在腫瘤上方15cm處結(jié)扎切斷結(jié)腸邊緣血管,離斷結(jié)腸;于腫瘤近端10cm處橫斷結(jié)腸,管狀吻合器底釘座置入后放回腹腔,關(guān)閉切口。在腫瘤下方采用直角鉗夾閉直腸,沖洗遠端直腸腔。經(jīng)肛門置入管狀吻合器行直腸結(jié)腸吻合,在腫瘤下方3cm處采用弧形切割吻合器關(guān)閉直腸,近端離斷,移出標本。盆腔沖洗后,嚴密止血,置入引流管,關(guān)閉腹壁穿刺點,置入肛管,包扎傷口,術(shù)畢。
B組行全身麻醉,取改良截石位,建立CO2氣腹,控制氣壓為12~15mmHg,經(jīng)四孔法入腹,在下腹部置入4支Trocar進行手術(shù)操作。在腸系膜下動脈根部閉合切斷血管,對此處淋巴脂肪組織進行清掃,依據(jù)直腸癌全直腸系膜切除術(shù)原則,分別游離直腸系膜、乙狀結(jié)腸系膜和裸化腸系膜下動靜脈,隨后裸化直腸。于肛門置入卵圓鉗直達直腸內(nèi),鉗夾閉合處腸管,外翻后將遠端直腸拖出,直視下將腫瘤遠端腸壁切斷,使腫瘤遠端系膜組織游離,整塊移除腫瘤病變腸段和系膜組織。從開放的直腸殘端拖出閉合的乙狀結(jié)腸斷端至體外,結(jié)腸斷端打開后,采用凱圖弧形切割吻合器閉合直腸殘端,于腹腔鏡引導下行直腸端吻合,盆腔沖洗后置入引流管,關(guān)腹,直腸內(nèi)置入肛管,術(shù)畢。觀察腸管供血情況,若考慮腸管斷端缺血,則擴大切除近端腸管(超過10cm)。若吻合時存在張力,則游離脾區(qū)腸管,滿足腸管吻合需求。若術(shù)中吻合口不滿意(如吻合口存在張力、吻合口血供不足等),則術(shù)后行回腸預(yù)防性造口,術(shù)后4~8周行造口回納。關(guān)閉盆腔腹膜,于骶前置雙管引流,自直腸旁戳孔引出。
記錄兩組手術(shù)情況(術(shù)中出血量、手術(shù)時間、胃腸道功能恢復時間、住院天數(shù)、淋巴結(jié)清掃數(shù)量、住院費用)、術(shù)后不同時間(術(shù)后1、2、3d)視覺模擬評分法[9]評估疼痛情況及術(shù)后并發(fā)癥(如出血、切口感染、泌尿系統(tǒng)感染、肺部感染、吻合口瘺等)的發(fā)生情況。
相比A組,B組術(shù)中出血量和住院費用均明顯減少,手術(shù)時間、胃腸道功能恢復時間及住院天數(shù)均縮短(P<0.01)。兩組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)量的比較,并無明顯差異(P>0.05)。見表2。
表2 兩組手術(shù)情況的比較
與A組比較,B組術(shù)后1、2、3d疼痛評分明顯下降(P<0.01)。見表3。
表3 兩組術(shù)后不同時間疼痛評分的比較分)
兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較,并無明顯差異(P>0.05)。見表4。A組有5例術(shù)后出血,包括消化道出血2例,大便出血2例,小腸出血1例;B組有2例術(shù)后出血,包括消化道1出血例,小腸出血1例。對8例(A、B組各4例)出現(xiàn)吻合口瘺的患者,通過改善患者全身狀況,加強營養(yǎng)支持療法,維持水電解質(zhì)平衡,合理使用抗生素,改善機體抗感染能力,最終癥狀明顯減輕。
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較[例(%)]
外科手術(shù)是目前臨床治療直腸癌患者的主要方法,但因部分患者為低位直腸癌,存在特殊的解剖位置,使手術(shù)方式的選擇存在一定難度,且存在術(shù)后肛門功能保留問題等情況,給廣大醫(yī)師造成極大的困擾[10,11]。于腹腔鏡下行直腸癌根治術(shù)具有手術(shù)時間相對較短、手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少、術(shù)后恢復效果良好等多種優(yōu)勢,而腹腔鏡輔助直腸低位切除術(shù)是其中常用的一種術(shù)式,該術(shù)式主要是在腹腔鏡引導下游離直腸系膜,同時離斷腸管,并于腹部作一輔助切口,移除標本,于腹腔鏡下吻合直腸(肛管)和乙狀結(jié)腸,其手術(shù)創(chuàng)傷較小,同時具有較高的保肛率[12,13]。但有研究認為,腹部切口的存在容易引起多種并發(fā)癥,如術(shù)后感染、切口疝、術(shù)后疼痛等,對患者術(shù)后的恢復造成極大的影響[14]。
本研究發(fā)現(xiàn),相比A組,B組術(shù)中出血量和住院費用均明顯減少,手術(shù)時間、胃腸道功能恢復時間及住院天數(shù)均明顯縮短。結(jié)果表明,低位直腸癌患者行腹部無切口腹腔鏡低位直腸前切除術(shù)可有效減少手術(shù)時間和術(shù)中出血量,減少手術(shù)內(nèi)容物,促進胃腸道功能的恢復,同時可減少患者住院天數(shù)和住院費用,減輕患者經(jīng)濟負擔,且療效確切。分析其原因,可能在于腹部無切口腹腔鏡低位直腸前切除術(shù)的手術(shù)操作更具有便利性,因外翻腸管,術(shù)中可更為準確地評價下切緣的距離,特別有利于超低位吻合保肛手術(shù)患者。此外,無腹部切口這一手術(shù)方式作為一種新的手術(shù)理念,符合微創(chuàng)外科技術(shù)的特點,從而可減輕手術(shù)創(chuàng)傷。此外,本研究顯示,與A組比較,B組術(shù)后1、2、3 d疼痛評分明顯下降。結(jié)果表明,行腹部無切口腹腔鏡低位直腸前切除術(shù),并經(jīng)肛門自然腔道取出標本可有效減輕手術(shù)創(chuàng)傷,緩解術(shù)后疼痛感,有利于患者獲得更好的預(yù)后效果。分析其原因,可能在于行腹部無切口腹腔鏡低位直腸前切除術(shù),經(jīng)肛門自然腔道取出標本,可避免腹部切口的影響,使手術(shù)創(chuàng)傷降至最低,同時癌灶不會直接接觸腹腔內(nèi)切口和其它臟器,可降低腹部感染和腫瘤種植轉(zhuǎn)移的發(fā)生率,因此對低位直腸癌患者的臨床治療效果可靠[15]。
本研究顯示,兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)量和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較,均無明顯差異。結(jié)果表明,行腹部無切口腹腔鏡低位直腸前切除術(shù)對低位直腸癌患者的治療可獲得優(yōu)于腹腔鏡輔助直腸前切除術(shù)的效果,具有良好的安全性。但于腹腔鏡下行肛門拖出吻合術(shù)需注意以下幾點:(1)嚴格根據(jù)納入標準和排除標準,對腫瘤距離肛門下緣4cm,且少于1/2周腸壁的患者而言,可先外翻腫瘤病變腸管后拖至肛門外,以免腫瘤破裂;(2)手術(shù)過程中需留有長度適宜的近端乙狀結(jié)腸,適當牽拉乙狀結(jié)腸殘端至肛門外;(3)需確保手術(shù)過程中的腸管血供充足,以免吻合口瘺的發(fā)生。但因本研究入選病例數(shù)相對有限,對手術(shù)適應(yīng)證和注意事項仍需今后進一步探究。
綜上所述,低位直腸癌患者行腹部無切口腹腔鏡低位直腸前切除術(shù),并經(jīng)肛門自然腔道取出標本,治療效果確切,療效可靠,且手術(shù)創(chuàng)傷小,可促進術(shù)后肛門功能的恢復。