王 芳,王艷玲,張 琳
(1.許昌市第二人民醫(yī)院正畸科,河南 許昌 461000;2.許昌口腔醫(yī)院種植修復(fù)科,河南 許昌 461000;3.許昌口腔醫(yī)院兒童牙病科,河南 許昌 461000)
慢性牙周炎是由細(xì)菌侵襲、牙齒畸形、牙周組織損傷性咬合等因素引起的慢性炎癥性破壞,若不及時(shí)進(jìn)行治療干預(yù),炎癥可逐漸擴(kuò)散并累及牙周膜、牙齦、牙槽骨等組織[1]。當(dāng)前,臨床上多在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上根據(jù)的牙周指標(biāo)實(shí)際情況采取外科手術(shù)治療。牙周組織再生術(shù)是治療牙周炎的常用方法,其能夠誘導(dǎo)牙周膜細(xì)胞分化促進(jìn)牙周組織新生,但臨床研究表明,單純的牙周組織再生術(shù)無法改善咬合損傷,難以做到軟組織包裹固定,患者病情易反復(fù)遠(yuǎn)期療效不佳[2]??谇徽委熆梢愿纳苹颊叩囊Ш瞎δ?,減輕咬合損傷。有研究指出[3],口腔正畸聯(lián)合牙周組織再生術(shù)可以顯著提高慢性牙周炎的臨床治療效果。本次研究旨在分析口腔正畸聯(lián)合牙周組織再生術(shù)治療牙周炎的臨床價(jià)值,為臨床治療慢性牙周炎提供參考依據(jù)。
回顧性分析本院于2019-01~2020-06收治的80例慢性牙周炎患者的相關(guān)資料。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照Armitage牙周診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],輕度牙周炎X線片提示牙周袋深度≤4mm,牙槽骨吸收不超過根長的1/3;中度牙周炎牙周袋深度≤6mm,牙槽骨吸收超過根長的1/3;重度牙周袋深度>6mm,牙槽骨吸收超過根長的1/2,可伴有牙周膿腫。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合Armitage牙周診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)影像學(xué)檢查確診;②具備牙周組織再生術(shù)與口腔正畸治療適應(yīng)證;③入組前3個(gè)月內(nèi)未接受牙周相關(guān)治療;④患者本人簽署書面知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病者;②入組前3個(gè)月內(nèi)采用抗生素藥物治療者;③失訪者;④中途退出研究者。通過信封法對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組,其中,對(duì)照組男27例,女13例;年齡25~49歲,平均(35.74±4.72)歲;病程1~15個(gè)月,平均(7.93±1.47)個(gè)月。聯(lián)合組男25例,女15例;年齡24~48歲,平均(35.91±5.06)歲;病程1~16個(gè)月,平均(8.04±1.54)個(gè)月。本次研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意進(jìn)行,入組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
入組患者均接受口服甲硝唑、阿莫西林抗炎,過氧化氫局部沖洗等常規(guī)治療,待患者炎癥得到有效控制后,對(duì)照組行牙周組織再生術(shù)治療。根據(jù)患者實(shí)際病情行齦上潔治、齦下刮治、牙根平齊、咬合關(guān)系調(diào)節(jié)等治療。深牙周袋者需接受牙周翻瓣術(shù)治療,將人工骨由牙槽嵴邊緣填入牙周骨缺損部位并縫合粘骨膜瓣,將受損牙齦組織完全清除,患者于術(shù)后3個(gè)月接受復(fù)查。聯(lián)合組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合口腔正畸治療,首先固定患者牙列,并結(jié)合患者實(shí)際情況選擇適合的托槽,借助直絲弓矯正器矯正患者的牙齒并用鎳鈦絲使之排列整齊,矯正時(shí)間至少維持1年。對(duì)患者行口腔知識(shí)健康宣教,患者在治療3個(gè)月后接受復(fù)查。
記錄治療前后患者牙周指標(biāo)及齦溝出血指數(shù)(SBI)變化情況,其中牙齦指數(shù)(GI)、牙菌斑指數(shù)(PLI)采用鈍頭牙周探針結(jié)合探診、視診進(jìn)行檢查,臨床附著喪失(AL)、牙周袋探診深度(PD)采用探針方法進(jìn)行檢查。
慢性牙周炎患者在療程結(jié)束后牙周疼痛、紅腫等表現(xiàn)基本緩解,牙周袋深度<3mm為顯效;患者牙周癥狀均明顯改善,牙周深度≤6mm為有效;患者牙周癥狀無明顯變化甚至加重,牙周深度>6mm為無效,總有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
對(duì)照組治療總有效率為72.50%(29/40),聯(lián)合組治療總有效率為95.00%(38/40),聯(lián)合組療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n=40,n(%)]
治療前,兩組患者各項(xiàng)牙周指標(biāo)比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組各項(xiàng)牙周指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組牙周炎患者牙周指標(biāo)比較
牙周炎是一種常見的口腔疾病,該病多由病原菌感染引起,隨著牙支持組織不斷遭到破壞患者可能出現(xiàn)牙齒松動(dòng)、位移等表現(xiàn),可伴有牙周袋形成、牙齦紅腫出血等癥狀,嚴(yán)重影響患者的日常生活質(zhì)量[5]。牙周組織再生術(shù)是治療牙周炎的常用方法,其能夠引導(dǎo)牙周膜細(xì)胞占領(lǐng)根面并形成新生牙骨質(zhì)、牙周膜與牙槽骨,促進(jìn)牙周病損愈合。但臨床研究表明[6],單純采用牙周組織再生術(shù)治療無法改善患者的牙齒排列情況,細(xì)菌容易隱藏在齒縫間并不斷滋生導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)。另外,單純實(shí)施牙周組織再生術(shù)無法改善咬合平衡,繼發(fā)性牙周損傷會(huì)對(duì)牙周炎患者的治療效果產(chǎn)生不良影響,因此許多學(xué)者提倡采用口腔正畸聯(lián)合牙周組織再生術(shù)治療以提高牙周炎的臨床治療效果。
口腔正畸治療通過糾正面部骨骼與牙齒間的協(xié)調(diào)性來調(diào)整咬合關(guān)系,可以矯正牙齒畸形與錯(cuò)位提高患者的牙周功能,同時(shí)具有提高牙齒美觀性的效果[7]。從單獨(dú)應(yīng)用牙周組織再生術(shù)的局限性中可知,調(diào)整咬合關(guān)系在牙周炎臨床治療中具有重要作用。叢琳[8]報(bào)道表明,聯(lián)合治療的療效優(yōu)于單純性實(shí)施牙周組織再生術(shù)。張青[9]研究指出,牙周組織再生術(shù)與正畸聯(lián)合治療可以改善患者的牙齦指標(biāo),同時(shí)降低術(shù)后不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榭谇徽委熆梢哉{(diào)整牙齒排列,糾正牙齒錯(cuò)位,通過改善咬合關(guān)系避免患牙出現(xiàn)病理性位移加重牙周組織損傷;牙周組織再生術(shù)則可以增強(qiáng)牙周前體細(xì)胞生物活性并改善病變根面生物相容性,同時(shí)可以阻止牙齦上皮細(xì)胞根向生長,有效促進(jìn)牙周支持組織功能恢復(fù)并抑制牙菌斑生長與炎癥擴(kuò)散,為口腔正畸治療創(chuàng)造了有利條件。二者聯(lián)用可以促進(jìn)牙根周圍骨量吸收與牙周組織再生,能夠起到良好的修復(fù)效果,繼而提高牙周炎的臨床療效,改善患者的牙周功能。
本次研究結(jié)果表明,與單純行牙周組織再生術(shù)相比,聯(lián)合治療可以有效改善牙周炎患者牙周指標(biāo),提高患者的臨床治療效果,與郭歡歡等[10]研究結(jié)果相似,進(jìn)一步證實(shí)了口腔正畸聯(lián)合牙周組織再生術(shù)治療牙周炎的可行性。但實(shí)施聯(lián)合治療前,患者必須接受系統(tǒng)性的檢查,確?;颊叻现委熯m應(yīng)證。
綜上所述,口腔正畸聯(lián)合牙周組織再生術(shù)治療牙周炎的療效顯著,可以促進(jìn)牙周組織恢復(fù),修復(fù)患者的牙周功能。其臨床療效確切,值得推廣應(yīng)用。