如何認(rèn)識(shí)與應(yīng)對(duì)現(xiàn)代作戰(zhàn)體系的超級(jí)復(fù)雜性

杜燕波

隨著空基、?；⑻旎脚_(tái)以及先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)、光電、紅外、雷達(dá)偵察技術(shù)的迅猛發(fā)展，克勞塞維茨所說的“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”被極大地消除，人類仿佛進(jìn)入“透明化”時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎變得越來越“簡(jiǎn)單”了。但現(xiàn)實(shí)絕非如此，人們更明顯的感受是：隨著國防科技的迅猛發(fā)展、武器裝備的更新?lián)Q代和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的快速嬗變，現(xiàn)代作戰(zhàn)體系本身呈現(xiàn)出越來越復(fù)雜的趨勢(shì)，而且這種趨勢(shì)呈指數(shù)式、爆炸式發(fā)展。這是一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題，必須予以嚴(yán)肅對(duì)待。

現(xiàn)代作戰(zhàn)體系呈現(xiàn)超級(jí)復(fù)雜性

當(dāng)前，盡管各國軍隊(duì)普遍意識(shí)到從“體系”的高度研究作戰(zhàn)問題的重要性，而且做出不同程度的努力，但卻很難廓清現(xiàn)代作戰(zhàn)體系本身自帶的種種“迷霧”，因而也就很難對(duì)其有清醒、客觀、正確的認(rèn)知。從根本上講，主要是由于在先進(jìn)科技迅猛發(fā)展的刺激下，現(xiàn)代作戰(zhàn)體系呈現(xiàn)出越來越明顯的復(fù)雜性。

現(xiàn)代作戰(zhàn)體系要素眾多，不同要素組合造成作戰(zhàn)體系超級(jí)復(fù)雜。某種程度講，作戰(zhàn)體系就是不同作戰(zhàn)功能要素的有機(jī)結(jié)合。按照“OODA循環(huán)”理論，只要觀察（O）、判斷（O）、決策（D）、行動(dòng)（A）4類作戰(zhàn)要素形成閉環(huán)，就可以完成一次作戰(zhàn)行動(dòng)。而在現(xiàn)代作戰(zhàn)體系中，先進(jìn)的現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)可以輕易在任何兩個(gè)人（物）之間建立聯(lián)系，從而使作戰(zhàn)體系在總體上呈現(xiàn)出無數(shù)可能的組合。不同層次（如戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)）、不同維度（如陸、海、空、天、網(wǎng)、電磁、認(rèn)知等）作戰(zhàn)要素之間交叉關(guān)聯(lián)與組合，客觀上又帶來無數(shù)種人們很難預(yù)料的突襲效果。人工智能算法則可以以某種程式化或深度學(xué)習(xí)的迅捷方法，將大量人（物）構(gòu)建到一個(gè)復(fù)雜的邏輯中，并以人類思維所不及的速度與遍歷優(yōu)選能力使上述要素之間的組合、重組過程空前加快。而高度發(fā)達(dá)的機(jī)械化水平所造就的前所未有的機(jī)動(dòng)性、火力、滲透破壞力，又能夠?qū)F(xiàn)代作戰(zhàn)體系不同要素之間的組合效應(yīng)快速呈現(xiàn)出來。用美國馬賽克戰(zhàn)理論解釋，在這個(gè)機(jī)械化信息化高度發(fā)達(dá)、無人化智能化方興未艾的時(shí)代背景下，特別是在無人自主技術(shù)使得高價(jià)值武器平臺(tái)功能疏解成為可能的情況下，現(xiàn)代作戰(zhàn)體系的運(yùn)作方式正在由以前的殺傷鏈向更為復(fù)雜、敏捷、殺傷力更強(qiáng)的殺傷網(wǎng)轉(zhuǎn)變。這種大量的、不同種類的作戰(zhàn)要素在戰(zhàn)場(chǎng)上快速組合、聚合、疏散與重組，就像變色龍一樣，觀察它的人們很難抓住其“尾巴”。

列裝的先進(jìn)武器要具備強(qiáng)大的實(shí)戰(zhàn)能力，必須在編制、條令、訓(xùn)練、管理、人才等方面同步深化轉(zhuǎn)型

先進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅猛，給現(xiàn)代作戰(zhàn)體系帶來很大變數(shù)?，F(xiàn)代國防科技發(fā)展迅猛，武器更新?lián)Q代周期明顯縮短。例如，大量無人機(jī)、巡飛彈構(gòu)成的“蜂群”可以輕易突破目前最先進(jìn)的防空反導(dǎo)系統(tǒng);而一旦高功率微波武器或高能激光武器投入實(shí)戰(zhàn)，便可有效清除無人機(jī)、巡飛彈之患。攻防技術(shù)如此快速地交替突破，以至于許多研制與建造多年的武器裝備剛一列裝，就可能面臨淘汰局面。在此背景下，現(xiàn)代軍隊(duì)的作戰(zhàn)體系注定永遠(yuǎn)無法完全定型，而始終處于相對(duì)變動(dòng)之中，再加上各種不斷涌現(xiàn)的顛覆性技術(shù)（武器）必然地帶來諸多不確定性，這就給人們認(rèn)識(shí)現(xiàn)代作戰(zhàn)體系增添了相當(dāng)大的難度：一是很容易將構(gòu)想中、預(yù)研、在研、尚未列裝、尚未形成實(shí)戰(zhàn)能力的先進(jìn)技術(shù)（裝備）視為既成事實(shí)，而得到的只是關(guān)于未來作戰(zhàn)能力的“幻影”，從而造成現(xiàn)實(shí)與未來之間的錯(cuò)位;二是先進(jìn)武器形成實(shí)戰(zhàn)能力本質(zhì)上要求在編制、條令、訓(xùn)練、管理、人才等方面同步深化轉(zhuǎn)型，并且需要形成必要的規(guī)模效應(yīng)，但現(xiàn)實(shí)中很容易將某些剛剛成熟或列裝的先進(jìn)武器的實(shí)戰(zhàn)能力理想化，從而造成現(xiàn)實(shí)與理想之間的錯(cuò)位。正如法國哲學(xué)家兼科學(xué)家讓·拉特利爾所指出的，“科學(xué)技術(shù)對(duì)文化既有破壞效應(yīng)，也有誘導(dǎo)效應(yīng)。在這兩種效應(yīng)的綜合作用下，人類很難保持對(duì)技術(shù)的清醒判斷?！?/p>

現(xiàn)代作戰(zhàn)體系構(gòu)建在軟性要素基礎(chǔ)之上，表面上很難窺見其實(shí)質(zhì)。長期以來，人們習(xí)慣于通過坦克、戰(zhàn)機(jī)、艦艇等主戰(zhàn)平臺(tái)的代次和數(shù)量衡量一支軍隊(duì)的強(qiáng)弱。而進(jìn)入信息化智能化時(shí)代，數(shù)據(jù)、信息、網(wǎng)絡(luò)、算法、程序代碼、電磁頻譜等軟性要素在作戰(zhàn)體系中的中心地位、基礎(chǔ)性地位越來越突出了，現(xiàn)代作戰(zhàn)體系能力強(qiáng)弱越來越維系于這些軟性要素。然而，這些軟性要素是看不見摸不著的，這種凝結(jié)大量科學(xué)家和工程技術(shù)人員辛勞、智慧的軟性技術(shù)空間就像是一片“暗?！?，人們通過可見的戰(zhàn)技術(shù)指標(biāo)、報(bào)表數(shù)據(jù)、研究報(bào)告和武器裝備，是無法理解“海面以下的世界”的。簡(jiǎn)言之，很難評(píng)估一支軍隊(duì)軟性要素真正的建設(shè)質(zhì)效如何，信息流轉(zhuǎn)與指揮控制邏輯如何，到底有哪些堵點(diǎn)、阻點(diǎn)或漏洞，對(duì)整個(gè)作戰(zhàn)體系的支撐或阻滯作用如何等重要問題，從而也就很難掌握現(xiàn)代作戰(zhàn)體系的正確打開方式。

現(xiàn)代作戰(zhàn)體系超級(jí)

復(fù)雜性帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

上述三種事實(shí)交叉疊加，共同驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代作戰(zhàn)體系的復(fù)雜性呈指數(shù)式、爆炸式增長，這勢(shì)必會(huì)帶來一些嚴(yán)重問題。這些問題有的是潛在的，有的則已經(jīng)不同程度地顯現(xiàn)了出來。

裝備體系認(rèn)知易出現(xiàn)偏差。隨著現(xiàn)代作戰(zhàn)體系固有的復(fù)雜性日益增大，人們認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)代作戰(zhàn)體系的困難程度也在同步增加，集中體現(xiàn)為三種典型現(xiàn)象：盲人摸象式。由于現(xiàn)代軍事專業(yè)劃分很細(xì)，每個(gè)專業(yè)又需要較長的培養(yǎng)周期與認(rèn)知履歷，久而久之，便在不同專業(yè)領(lǐng)域之間樹起一道道無形的壁壘，每個(gè)人都從自身專業(yè)背景與認(rèn)知框架出發(fā)觀察現(xiàn)代作戰(zhàn)體系，結(jié)果便很容易出現(xiàn)“盲人摸象，各管一塊”“只見樹木，不見森林”的現(xiàn)象，很難清楚地認(rèn)識(shí)、把握現(xiàn)代作戰(zhàn)體系的全貌。浮光掠影式。許多人（或單位）長期跟蹤研究外國諸強(qiáng)國國防科技領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)態(tài)，但并不理解其軍事學(xué)意義，不理解其可能對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的潛在影響，也就不能夠理解其在現(xiàn)代作戰(zhàn)體系中的作用地位，不利于形成對(duì)現(xiàn)代裝備體系的深刻、整體、正確的認(rèn)識(shí)。不明就里式。有人講起先進(jìn)作戰(zhàn)概念（特別是外軍作戰(zhàn)概念）頭頭是道、口若懸河，但不清楚部隊(duì)實(shí)際狀況，不清楚底層技術(shù)及居于中心、基礎(chǔ)性地位的軟性要素的具體狀態(tài)，缺乏對(duì)現(xiàn)代作戰(zhàn)體系組織指揮的技術(shù)性理解，因而也就不能精準(zhǔn)地對(duì)己方作戰(zhàn)體系進(jìn)行把脈。

現(xiàn)代軍事專業(yè)的細(xì)化，造成不同領(lǐng)域、軍種之間的壁壘

作戰(zhàn)決策易被迷亂或誤導(dǎo)?！秾O子兵法》曰，“知己知彼，百戰(zhàn)不殆;不知彼而知己，一勝一負(fù);不知彼，不知己，每戰(zhàn)必殆?！比欢b于現(xiàn)代作戰(zhàn)體系發(fā)展過程中呈現(xiàn)出來的超級(jí)復(fù)雜性，知己知彼似乎越來越難了。試想，無論在戰(zhàn)略層面，還是戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)層面，如果對(duì)敵我雙方作戰(zhàn)體系認(rèn)識(shí)有偏差，那么就很容易做出錯(cuò)誤而危險(xiǎn)的決策。需要注意的是，一些強(qiáng)國軍隊(duì)已經(jīng)在有意識(shí)地利用這一點(diǎn)。例如，美軍提出的決策中心戰(zhàn)、多域戰(zhàn)、馬賽克戰(zhàn)理論，都暗含了這樣的思想——決策中心戰(zhàn)，就是要設(shè)法干擾、迷亂敵決策，為己方抓住與利用有利戰(zhàn)機(jī)創(chuàng)造條件;多域戰(zhàn)，就是要通過多域快速配合的方式，打時(shí)間差、空間差、頻譜差，勝敵于無形;馬賽克戰(zhàn)，就是要基于先進(jìn)通信、網(wǎng)絡(luò)、無人自主與智能化指揮控制技術(shù)，生成強(qiáng)大、敏捷、快速的殺傷網(wǎng)（即多路殺傷鏈），使敵決策癱瘓、防不勝防?？梢?，在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了復(fù)雜的作戰(zhàn)體系本身難以被認(rèn)知外，還不得不面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)雙方認(rèn)知對(duì)抗、決策對(duì)抗的問題。

基于先進(jìn)通信、網(wǎng)絡(luò)、無人自主與智能化指揮控制技術(shù)的馬賽克戰(zhàn)

作戰(zhàn)行動(dòng)易遭挫折、遭失敗。沒有正確的自我認(rèn)知、態(tài)勢(shì)感知和作戰(zhàn)決策，就不可能有高效、有力的作戰(zhàn)行動(dòng)，甚至可能遭受挫折或失敗。這個(gè)淺顯的道理并不難理解。如果對(duì)敵我雙方作戰(zhàn)體系研究不透，在戰(zhàn)場(chǎng)上便會(huì)出現(xiàn)猶豫、遲疑或冒進(jìn)的情況，要么錯(cuò)失寶貴戰(zhàn)機(jī)，要么步入陷阱或險(xiǎn)境。

如何應(yīng)對(duì)現(xiàn)代作戰(zhàn)體系超級(jí)復(fù)雜性帶來的挑戰(zhàn)？

從馬克思主義唯物主義與認(rèn)識(shí)論的視角看，復(fù)雜性講的是一種主觀認(rèn)識(shí)，本質(zhì)上屬于一個(gè)認(rèn)識(shí)論問題。放在本文語境中，也就是說，這種復(fù)雜性本質(zhì)上是由于現(xiàn)代作戰(zhàn)體系本身的復(fù)雜性，超出了人的認(rèn)知能力才表現(xiàn)出來的。那么，既然正處于深刻變革中的客觀世界是無法改變的，那么要解決現(xiàn)代作戰(zhàn)體系復(fù)雜性帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，就只有從主觀上努力了。

以發(fā)展變化的眼光看待現(xiàn)代作戰(zhàn)體系。時(shí)代在變，世界在變，國防科技迅猛發(fā)展及其對(duì)現(xiàn)代作戰(zhàn)體系轉(zhuǎn)型強(qiáng)力推動(dòng)的事實(shí)和趨勢(shì)不會(huì)變，因而必須用發(fā)展變化的眼光看待現(xiàn)代作戰(zhàn)體系?？v向上，要重點(diǎn)關(guān)注各種創(chuàng)新技術(shù)對(duì)作戰(zhàn)體系的影響，特別是顛覆性技術(shù)帶來的突變效應(yīng)。橫向上，要重點(diǎn)關(guān)注不同作戰(zhàn)要素的組合特性及可能的組合形式，同時(shí)要關(guān)注底層軟性要素建設(shè)質(zhì)效以及存在的堵點(diǎn)、阻點(diǎn)或漏洞問題。另一方面，要認(rèn)識(shí)到的是，在國防科技（特別是信息技術(shù)、智能化技術(shù)）迅猛發(fā)展的時(shí)代背景下，現(xiàn)代作戰(zhàn)體系是很難定型的。就像一個(gè)“被不斷演化的新技術(shù)之鞭抽打的陀螺一樣”，變化才是它的常態(tài)。因而，需要緊跟時(shí)代步伐，采取“小步快跑”方式，在腳踏實(shí)地的同時(shí)，注意適當(dāng)前瞻。

國防科技的迅猛發(fā)展，使得現(xiàn)代作戰(zhàn)體系很難被準(zhǔn)確定型

以清晰的作戰(zhàn)概念觀察現(xiàn)代作戰(zhàn)體系。根據(jù)馬克思唯物主義世界觀，裝備體系就是作戰(zhàn)概念在技術(shù)、物質(zhì)層面的映射。理想情況下，有了清晰的作戰(zhàn)概念，就能夠理清裝備體系各要素之間的內(nèi)在關(guān)系，在理解裝備體系時(shí)就能夠分清事物的主要矛盾和次要矛盾，同時(shí)也就能夠更好地指導(dǎo)現(xiàn)代裝備體系發(fā)展建設(shè)。例如，通過OODA循環(huán)殺傷鏈、馬賽克戰(zhàn)殺傷網(wǎng)的概念去觀察現(xiàn)代作戰(zhàn)體系，便可很快梳理出現(xiàn)代作戰(zhàn)體系的大體經(jīng)絡(luò)，達(dá)到庖丁解牛之功效。換言之，作戰(zhàn)體系是一個(gè)大系統(tǒng)工程，而作戰(zhàn)概念（或軍事理論）是這個(gè)大系統(tǒng)工程的“綱”;從作戰(zhàn)概念的視角觀察現(xiàn)代作戰(zhàn)體系，就能夠起到提綱挈領(lǐng)的作用。因此，平時(shí)多為廣大官兵普及現(xiàn)代軍事理論與作戰(zhàn)概念知識(shí)，是大有裨益的。

以化繁就簡(jiǎn)的智慧使作戰(zhàn)體系極盡簡(jiǎn)約。俗話說，“加法靠能力，減法靠智慧?！边M(jìn)入信息化時(shí)代，各種來源的數(shù)據(jù)、信息、情報(bào)不是太少，而是太多，以至于如何將有用的數(shù)據(jù)、信息、情報(bào)提取出來并加以有效利用反而成為問題本身。這就要求各級(jí)以“戰(zhàn)斗力這個(gè)唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)”作綜合考量，分清主次，集中精力攻關(guān)那些影響指揮控制與決策、對(duì)作戰(zhàn)能力提升有顯著質(zhì)效的項(xiàng)目。很顯然，那些不必要的數(shù)據(jù)信息與軟件插件并不會(huì)提高、反而會(huì)有損指揮中樞運(yùn)轉(zhuǎn)和作戰(zhàn)指揮質(zhì)效。因此，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地反對(duì)運(yùn)動(dòng)式、海水漫灌式的數(shù)字化、信息化、智能化，做到重點(diǎn)突出、化繁就簡(jiǎn)。只有“清爽簡(jiǎn)約”的作戰(zhàn)體系，才有利于人們觀察、認(rèn)識(shí)和利用。

以高效的管理去除作戰(zhàn)體系的“灰區(qū)”?，F(xiàn)代作戰(zhàn)體系就像一座宏大的建筑，要求地基扎實(shí)、結(jié)構(gòu)科學(xué)、各層級(jí)受力達(dá)到基本要求。如果某一層級(jí)偷工減料，不僅會(huì)迷惑上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)或指揮員的判斷，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)＜罢麄€(gè)作戰(zhàn)體系。因此，現(xiàn)代作戰(zhàn)體系客觀上要求各級(jí)都要履好職、盡好責(zé)，一級(jí)負(fù)起一級(jí)的責(zé)任，一級(jí)干好一級(jí)的事情，不讓戰(zhàn)略管理人才操心戰(zhàn)術(shù)問題，不讓戰(zhàn)術(shù)專家操心技術(shù)問題，不讓系統(tǒng)架構(gòu)師操心具體技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法。唯有如此，作戰(zhàn)體系才能做到層次清楚、脈絡(luò)清晰，各級(jí)指揮員才能做到心中有數(shù)、胸中有謀、手中有策。

責(zé)任編輯：陳曉芳