旅游景區(qū)雷電災(zāi)害分布特征分析

陳青嬌 石祥南 蔡河章* 王思娜 馬秀玉

(1.福建省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心，福建 福州 350028；2.福建華茂防雷減災(zāi)服務(wù)有限公司，福建 福州 350007；3.福建省寧德市防雷中心，福建 寧德 352100)

我國旅游資源非常豐富，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平有了質(zhì)的飛躍，旅游走進(jìn)了千家萬戶，成為人們生活的一種新時(shí)尚。旅游業(yè)進(jìn)入大眾化、產(chǎn)業(yè)化時(shí)代，成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一。由于我國大部分旅游景區(qū)為山岳型景區(qū)，局地對(duì)流強(qiáng)，雷暴活動(dòng)頻繁，且旅游景區(qū)所處特殊的地理位置，防雷措施受限和落實(shí)不到位，加上一些游客防雷意識(shí)薄弱，缺乏科學(xué)防雷知識(shí)等原因，旅游景區(qū)雷電災(zāi)害事故頻頻發(fā)生。

孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子、承災(zāi)體之間相互作用導(dǎo)致了雷電災(zāi)害。孕災(zāi)環(huán)境由天氣、氣候、地理背景等自然要素決定，自然致災(zāi)因子是閃電，而人類、財(cái)產(chǎn)和自然資源是雷電災(zāi)害的承災(zāi)體。本文利用2003—2019年雷電災(zāi)害事例數(shù)據(jù)，對(duì)旅游景區(qū)雷電災(zāi)害案例進(jìn)行甄別、統(tǒng)計(jì)，從旅游景區(qū)類型、旅游景區(qū)雷電災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境、旅游景區(qū)雷電災(zāi)害承災(zāi)體三方面分析旅游景區(qū)雷電災(zāi)害分布特征，由此提出旅游景區(qū)雷電防御重點(diǎn)及防護(hù)建議，旨在為防雷減災(zāi)服務(wù)提供決策依據(jù)，為旅游景區(qū)因地制宜采取針對(duì)性的防雷措施提供科學(xué)依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于中國氣象局雷電防護(hù)管理辦公室2003—2019年《全國雷電災(zāi)害匯編》。通過對(duì)全國雷電災(zāi)害案例的甄別，統(tǒng)計(jì)出全國旅游景區(qū)雷電災(zāi)害522起。根據(jù)旅游景區(qū)類型、旅游景區(qū)雷電災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境、旅游景區(qū)雷電災(zāi)害承災(zāi)體分別分析雷電災(zāi)害分布特征，并從防御角度著重分析承災(zāi)體類型和旅游景區(qū)雷電災(zāi)害分布特征。

2 旅游景區(qū)雷電災(zāi)害分布特征

2.1 根據(jù)旅游景區(qū)類型分析景區(qū)雷電災(zāi)害分布特征

根據(jù)《旅游景區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》中旅游景區(qū)的定義以及雷電災(zāi)害的相似性將易發(fā)生雷電災(zāi)害的旅游景區(qū)分為風(fēng)景區(qū)、寺廟觀堂、文博院館、公園廣場(chǎng)、度假村(酒店)等。按照旅游景區(qū)類型統(tǒng)計(jì)，各類旅游景區(qū)雷電災(zāi)害分布見表1。

表1 各類旅游景區(qū)(點(diǎn))雷電災(zāi)害分布

旅游景區(qū)雷電災(zāi)害占比最大的是風(fēng)景區(qū)，占32.18%。這是因?yàn)槲覈糜尉皡^(qū)以風(fēng)景區(qū)為主，而大部分風(fēng)景區(qū)又為山岳型景區(qū)，夏季局地對(duì)流強(qiáng)，雷暴活動(dòng)非常頻繁。

旅游景區(qū)雷電災(zāi)害占比其次為悠閑度假村(酒店)，占22.8%。這是因?yàn)殡S著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人們生活水平的提高，人們的旅游觀念也發(fā)生了重大改變，越來越多的人愛上放松和娛樂為主的休閑度假，相應(yīng)這類旅游雷電災(zāi)害也多起來。

2.2 根據(jù)旅游景區(qū)雷電災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境類型分析景區(qū)雷電災(zāi)害分布特征

從旅游景區(qū)雷電災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境分，雷電災(zāi)害類型有：山岳類、水體類、人文風(fēng)景類(含公園、寺廟觀堂、文博院館、度假村等)，旅游景區(qū)雷電災(zāi)害分布見表2。在全國旅游景區(qū)522起雷電災(zāi)害事例里，人文風(fēng)景類為主要雷電災(zāi)害類型，占雷電災(zāi)害總數(shù)的38.12%，其次為山岳景觀，占雷電災(zāi)害總數(shù)的33.91%。

表2 旅游景區(qū)孕災(zāi)環(huán)境雷電災(zāi)害分布

人文風(fēng)景是人們?cè)谌粘Ｉ钪?，為了滿足一些物質(zhì)和精神等方面的需要，在自然景觀的基礎(chǔ)上，疊加了文化特質(zhì)而構(gòu)成的景觀。人文景觀涉及面很廣，主要包括歷史古跡、古典園林、宗教文化、民俗風(fēng)情、文學(xué)與藝術(shù)、城鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)觀光等。隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們文化素養(yǎng)不斷提高，人們?cè)絹碓匠缟芯裥枨?，此類旅游人?shù)不斷增加，雷電災(zāi)害數(shù)占比最大。

山岳景觀是以自然山體為主構(gòu)成的景觀，通常具有雄、險(xiǎn)、秀、幽、奇等美學(xué)特征，是構(gòu)成中國風(fēng)景名勝區(qū)的主要類型，是游覽的主要對(duì)象，吸引著無數(shù)中外游客旅游觀光。由于山岳型景區(qū)夏季局地對(duì)流強(qiáng)，雷暴活動(dòng)非常頻繁，是旅游景區(qū)雷電災(zāi)害重災(zāi)區(qū)。

2.3 根據(jù)旅游景區(qū)雷電災(zāi)害承災(zāi)體類型分析景區(qū)雷電災(zāi)害分布特征

從旅游景區(qū)承災(zāi)體類型分，雷電災(zāi)害類型有人員傷亡、建筑物受損、電子電氣受損、樹木受損等，旅游景區(qū)雷電災(zāi)害分布見表3。在全國旅游景區(qū)522起雷電災(zāi)害事例里，人身傷亡事故104起，建筑物受損93起，樹木受損44起，電子電氣系統(tǒng)受損360起(雷電災(zāi)害數(shù)據(jù)有重疊)。電子電氣受損成為損失類型中占比最大部分，占總雷電災(zāi)害事故的68.97%。其次是人員傷亡雷災(zāi)，占比19.92%。

表3 旅游景區(qū)承災(zāi)體雷電災(zāi)害分布

2.3.1 人身傷亡雷電災(zāi)害特征

人身傷亡雷電災(zāi)害事故104起，占雷電災(zāi)害總數(shù)19.9%，共造成65人死亡，230人受傷。從雷電災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境分，人身傷亡雷電災(zāi)害主要發(fā)生在山體、亭、樹下、水體、建筑物、空曠廣場(chǎng)等處，旅游景區(qū)人身傷亡雷電災(zāi)害分布見表4。

表4 旅游景區(qū)人身傷亡雷電災(zāi)害分布

在人身傷亡雷電災(zāi)害事故中，有27起人身傷亡雷電災(zāi)害事故發(fā)生在崗?fù)ぃ既松韨鍪鹿实?5.96%。例如2018年7月21日16時(shí)29分，蒼南縣橋墩鎮(zhèn)玉蒼山風(fēng)景區(qū)遭雷擊，導(dǎo)致6名在玉蒼景區(qū)鐵索橋“聽瀑亭”內(nèi)躲雨的游客受傷。雷電災(zāi)害原因主要是因?yàn)橛慰驮诶子晏鞖膺x擇了不正確的避雷場(chǎng)所——無防雷設(shè)施的涼亭躲雨造成的。

亭是中國傳統(tǒng)建筑，是我國人民創(chuàng)造的風(fēng)景建筑物，它遍布于神州風(fēng)景名勝中，供游客賞景、休息或乘涼用。游客游玩時(shí)，一旦遇上雷雨，首選進(jìn)亭子躲雨，而大多數(shù)亭子是敞開式結(jié)構(gòu)、沒有安裝防雷設(shè)施，因此旅游景區(qū)亭子便成了旅游景區(qū)容易遭受雷擊的地方，亭子里雷擊傷人事故頻頻發(fā)生?？梢娋皡^(qū)亭子應(yīng)為旅游景區(qū)雷電防御的重點(diǎn)。對(duì)旅游景區(qū)的亭子需采取有效的防直擊雷保護(hù)措施，安裝接閃裝置，并可靠接地，使雷電流暢通到地。

2.3.2 建(構(gòu))筑物受損雷電災(zāi)害特征

建(構(gòu))筑物受損93起，占雷電災(zāi)害總數(shù)17.82%，在建筑物受損事雷電災(zāi)害事例中，從承災(zāi)體看建筑物受損雷電災(zāi)害主要是寺廟、涼亭、其他建(構(gòu))筑物，旅游景區(qū)建筑物受損雷電災(zāi)害分布見表5。

表5 旅游景區(qū)建(構(gòu))筑物雷電災(zāi)害分布

在建筑物受損雷電災(zāi)害中寺廟受損最嚴(yán)重，有32起，占建筑物受損雷電災(zāi)害的34.41%。例如2005年5月2日晚，福建省泉州清源山南臺(tái)寺大雄寶殿遭雷擊，引起火災(zāi)，大雄寶殿和里面4～5尊大佛像、幾十尊小佛像被燒毀。

寺廟是我國的藝術(shù)瑰寶，它是我國悠久歷史文化的象征，大部分寺廟是文物建筑。它們大都建立在風(fēng)景優(yōu)美、地勢(shì)較高的山上或土壤電阻率突變的山腳、湖畔,大部分寺廟的周圍有高大的樹木和水域，極易遭到雷電攻擊。因此景區(qū)寺廟應(yīng)作為旅游景區(qū)部署雷電防御的一個(gè)重點(diǎn)。應(yīng)根據(jù)景區(qū)寺廟的造型，安裝符合風(fēng)格的接閃器，對(duì)寺廟進(jìn)行直擊雷保護(hù)。

2.3.3 樹木受損雷電災(zāi)害特征

樹木受損44起，占雷電災(zāi)害總數(shù)8.43%，其中有15起事故引起火災(zāi)，占樹木受損雷電災(zāi)害的34.09%。旅游景區(qū)樹木受損雷電災(zāi)害分布見表6。

表6 旅游景區(qū)樹木雷電災(zāi)害分布

旅游景區(qū)的另一個(gè)重要雷災(zāi)是樹木遭雷擊。我國山岳旅游景區(qū)多，森林覆蓋率高，古樹、名木遭雷擊事件頻發(fā)。例如2012年3月21日07時(shí)43分，山東省棗莊市薛城區(qū)鄒塢鎮(zhèn)一棵600多年古楊樹遭雷擊起火，該古樹系省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)文物。

旅游景區(qū)內(nèi)遭受雷擊的樹木大多為古木或名木，他們高大，矗立于山頂或水陸交錯(cuò)的地方，極易遭受雷擊，因此景區(qū)古樹、名木應(yīng)作為旅游景區(qū)部署雷電防御的另一重點(diǎn)。建議在雷電高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)或曾經(jīng)發(fā)生過火災(zāi)的林區(qū)，對(duì)一些重要的古木或名木采取防直擊雷措施。

2.3.4 電子電氣系統(tǒng)受損雷電災(zāi)害特征

電子系統(tǒng)和電氣系統(tǒng)受損360起，占雷電災(zāi)害總數(shù)的68.97%。在電子電氣系統(tǒng)雷電災(zāi)害事例中，主要有索道、監(jiān)控、電力、微電子電器設(shè)備、照明等系統(tǒng)受損，旅游景區(qū)電子電氣系統(tǒng)受損分布見表7(雷電災(zāi)害數(shù)據(jù)有重疊)。

表7 旅游景區(qū)電子電氣受損雷電災(zāi)害分布

在電子電氣系統(tǒng)雷電災(zāi)害事例中，微電子電器設(shè)備受損最嚴(yán)重，有249起，占電子電氣系統(tǒng)雷電災(zāi)害的69.17%，其次是監(jiān)控系統(tǒng)75起，占電子電氣系統(tǒng)雷電災(zāi)害的20.83%。索道受損39起，占電子電氣系統(tǒng)雷電災(zāi)害的10.83%。

景區(qū)里供電、信號(hào)、景觀照明等系統(tǒng)均為電子電氣系統(tǒng)，它們架設(shè)線纜距離長，布設(shè)位置又受客觀環(huán)境因素所限，給雷電防護(hù)帶來不便，而微電子電器設(shè)備由于極其敏感，抗雷電干擾能力弱，極易受雷擊電磁脈沖的沖擊而受損，因此進(jìn)出旅游景區(qū)的架空線路防雷也是旅游景區(qū)雷電防御的重點(diǎn)。為確保景區(qū)電氣系統(tǒng)、電子系統(tǒng)設(shè)備的正常運(yùn)行,依據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求，對(duì)其電源部分安裝符合規(guī)范要求的SPD進(jìn)行多級(jí)保護(hù)，同時(shí)根據(jù)被保護(hù)設(shè)備的工作頻率、平均輸出功率、連接器形式及特性阻抗等參數(shù)，選用插入損耗小，電壓駐波比小的適配信號(hào)SPD。

索道是廣泛使用于旅游景區(qū)的一種交通工具，是旅游行業(yè)重要的組成部分。索道多數(shù)位于丘陵、山坡、山峰等處，且長距離架設(shè)的鋼索和信號(hào)線路暴露在野外，他們?nèi)菀自馐艿街苯永缀透袘?yīng)雷雷擊。另外，由于索道配置的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和自動(dòng)化控制系統(tǒng)都擁有大量的電子器件，它們極其敏感、承受耐壓能力低、抗擊雷電干擾能力弱，遭受雷擊時(shí)極易損壞，導(dǎo)致整個(gè)索道系統(tǒng)故障。因此索道成為旅游景區(qū)又一大雷電防御的重點(diǎn)。為確保景區(qū)索道系統(tǒng)的正常運(yùn)行,建議依據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求，對(duì)索道系統(tǒng)采取防直擊雷與雷擊電磁脈沖措施。

3 結(jié)論

①從旅游景區(qū)類型統(tǒng)計(jì)，各類旅游景區(qū)雷電災(zāi)害中，風(fēng)景區(qū)雷電災(zāi)害最嚴(yán)重，其次是休閑度假村(酒店)。

②從旅游景區(qū)孕災(zāi)環(huán)境統(tǒng)計(jì)，旅游景區(qū)人文風(fēng)景類雷電災(zāi)害占比最大，其次為山岳類。

③從旅游景區(qū)雷電災(zāi)害承災(zāi)體損失類型統(tǒng)計(jì)，旅游景區(qū)電子電氣雷電災(zāi)害最嚴(yán)重。隨著現(xiàn)代化社會(huì)的發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)等弱電設(shè)備的大量應(yīng)用，靈敏度高、抗電磁干擾能力差的電子設(shè)備易遭雷擊，因些旅游景區(qū)的架空線路防雷是旅游景區(qū)雷電防御的重點(diǎn)。

④在人員傷亡雷電災(zāi)害中，亭類雷電災(zāi)害占比最大。亭多建于風(fēng)景區(qū)、公園等景點(diǎn)，游客游玩時(shí)，一旦遇上雷雨，游客首選進(jìn)亭子躲避，因此景區(qū)亭子應(yīng)為旅游景區(qū)雷電防御的重點(diǎn)。

⑤在電子電氣受損雷電災(zāi)害中，索道雷電災(zāi)害占比10.83%，索道是廣泛使用于旅游景區(qū)的交通工具，承擔(dān)著大量游客運(yùn)載，索道安全關(guān)系游客的人身安全，索道應(yīng)為旅游景區(qū)雷電防御的重點(diǎn)。

⑥在建筑物受損雷電災(zāi)害中，寺廟受損占比34.4%。寺廟大部分是文物建筑，其損失無法用金錢估量，景區(qū)寺廟應(yīng)為旅游景區(qū)雷電防御的重點(diǎn)。

⑦在樹木受損雷電災(zāi)害中，樹木受損44起，其中有15起雷電災(zāi)害引起火災(zāi)，占樹木受損雷電災(zāi)害的34.09%。旅游景區(qū)內(nèi)遭受雷擊的樹木大多為古木或名木，景區(qū)名木應(yīng)為旅游景區(qū)雷電防御的重點(diǎn)。

⑧針對(duì)旅游景區(qū)雷電人身傷亡事故大多是因公眾缺乏防雷知識(shí)，要加強(qiáng)防雷科普知識(shí)宣傳，并在旅游景區(qū)顯要位置和雷電易發(fā)區(qū)設(shè)置標(biāo)識(shí)和警示牌，在景區(qū)人員密集和雷災(zāi)多發(fā)處增設(shè)有安裝防雷裝置的避雷亭等場(chǎng)所。

⑨完善旅游景區(qū)防雷設(shè)施，景區(qū)內(nèi)雷電防御重點(diǎn)部位(寺廟、涼亭、索道、弱電設(shè)施以及一些重要的古樹)要按照《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50057-2010)要求安裝防雷裝置，景區(qū)內(nèi)的防雷裝置要按照《建筑物防雷裝置檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB/T 21431-2015)及《防雷裝置檢測(cè)規(guī)范》(DB35/T 715-2018)規(guī)定要求進(jìn)行定期檢測(cè)維護(hù)。