中國林業(yè)產業(yè)高質量融合發(fā)展路徑研究*

楊思崟，劉秋金，林鎮(zhèn)江，董丙瑞，張瑞琛

(1.福建農林大學 a.計算機與信息學院，b.生態(tài)與資源統(tǒng)計福建省高校重點實驗室，c.經濟管理學院，福州 350002，2.福州工商學院 商學院，福州 350715)

黨的十九大報告明確指出，實施鄉(xiāng)村振興，需要不斷促進農村第一、第二、第三產業(yè)的融合發(fā)展。2020年發(fā)布的《中共中央國務院關于抓好“三農”領域重點工作確保如期實現(xiàn)全面小康的意見》再次強調，發(fā)展富民鄉(xiāng)村產業(yè)，需要各地立足鄉(xiāng)村特色資源打造各具特色的農業(yè)全產業(yè)鏈，推進三產的融合發(fā)展。林業(yè)產業(yè)作為國家經濟社會體系中的基礎性產業(yè)，對推動中國國民經濟發(fā)展、鄉(xiāng)村振興以及農業(yè)農村現(xiàn)代化建設起著重要的作用。不僅如此，黨的十九大提出的高質量發(fā)展理念，也要求經濟要從高速增長向高質量發(fā)展轉變，這表明產業(yè)經濟的發(fā)展不僅要注重“量”，還需要重視生態(tài)的保護，不能以破壞環(huán)境為代價追求經濟的高速增長。為此，林業(yè)產業(yè)與其他產業(yè)部門的融合發(fā)展就顯得十分重要，實現(xiàn)林業(yè)產業(yè)融合不僅能有利于優(yōu)化中國的林業(yè)資源配置，營造良好的森林生態(tài)環(huán)境，還能夠實現(xiàn)林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展，解決產業(yè)發(fā)展結構單一等問題[1-2]。中國林業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式主要包括：⑴觀光型林業(yè)，通過林業(yè)與旅游業(yè)融合，創(chuàng)造林產品資源的附加值[3]；⑵信息化林業(yè)，旨在利用大數(shù)據(jù)分析林業(yè)主體需求，提升林業(yè)生產率[4]；⑶林產品加工業(yè)，將工業(yè)與林產業(yè)相融合，實現(xiàn)創(chuàng)新產品產出，提高經濟收益；⑷物流型林業(yè)，通過林產品與物流業(yè)的融合，推廣地方特色林產品，提升林產品知名度[5]?？梢姡謽I(yè)產業(yè)的融合在中國已有一定程度的發(fā)展。不過，在融合過程中，林業(yè)產業(yè)仍存在技術落后[5]、產品品牌競爭力低[6]、產業(yè)間融合發(fā)展差異大[7]等問題。因此，創(chuàng)新林業(yè)產業(yè)的融合路徑、提升林產品品牌競爭力也成為亟需解決的難題。關于產業(yè)融合路徑定量研究，比較常見的是采用赫芬達爾指數(shù)法[8]、綜合指數(shù)法[9-11]、層次分析法[12]、序參量識別模型[13]、投入產出法[14-18]等計量方法，對不同產業(yè)間的融合度進行測度并探討其發(fā)展模式。關于林業(yè)產業(yè)融合發(fā)展的定量研究，多數(shù)學者圍繞在第一、第二、第三產業(yè)的融合度進行闡釋，中國國民經濟部門共有20個門類，僅圍繞三大產業(yè)展開論述難以挖掘出林業(yè)產業(yè)與其他部門的具體融合路徑。通過投入產出法中的產業(yè)關聯(lián)模型，分析林業(yè)產業(yè)與其他不同產業(yè)的關聯(lián)效應，挖掘林業(yè)產業(yè)的融合路徑，對于新時期加快鄉(xiāng)村振興建設、農業(yè)農村現(xiàn)代化建設，推動林業(yè)高質量融合發(fā)展具有較強的理論與現(xiàn)實意義。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 變量選取

2017年，黨的十九大首次提出高質量發(fā)展的概念，生態(tài)與經濟的協(xié)同發(fā)展備受重視，林業(yè)產業(yè)高質量融合發(fā)展對提高林業(yè)產業(yè)全要素生產率和林業(yè)產業(yè)的經濟效益具有重要意義。為有效觀察2017年前后林業(yè)融合發(fā)展特征，結合數(shù)據(jù)的可得性、時效性原則，選取2007年、2012年和2018年的《中國投入產出表》展開分析，深入觀察2007—2018年，林業(yè)產業(yè)與其他部門關聯(lián)特征的變化情況。由于林業(yè)產業(yè)是利用森林資源向社會提供林產品及其他衍生產品的事業(yè)部門[19]，除了第一產業(yè)的林產品部門外，還應包括第二產業(yè)中利用森林資源進行加工、生產的部門。因此，參考已有研究文獻[14，20]，將《中國投入產出表》的第一產業(yè)林產品部門和第二產業(yè)中的木材加工和木竹藤棕草制品、家具、造紙和印刷品、印刷和記錄媒介復制品、工藝美術品、文教體育和娛樂用品等部門合并為“林業(yè)產業(yè)”(X1)。同時，考慮到國民經濟系統(tǒng)中，各產業(yè)部門間存在著廣泛的技術關聯(lián)，因此除林業(yè)產業(yè)外，不再對其他產業(yè)部門進行剝離與合并[21]，其他產業(yè)部門根據(jù)《國民經濟行業(yè)分類與代碼》(GB/T 4754-20117)，合并為農業(yè)(剔除林產品)，采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)，金融業(yè)，房地產業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，科學研究和技術服務業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施服務業(yè)，居民服務、修理和其他服務業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會工作，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會組織等19個部門(依次用X2～X20表示)，最終形成20個部門的投入產出表。

1.2 數(shù)據(jù)來源

2007年、2012年、2018年20個部門的投入產出數(shù)據(jù)分別來源于國家統(tǒng)計局經濟核算司編制的《2007年全國投入產出表》《2012年全國投入產出表》《2018年全國投入產出表》(因篇幅所限，省略原始數(shù)據(jù))。

1.3 數(shù)據(jù)處理

1.3.1 投入產出模型

投入產出模型是被用于探索某一時間范圍內各部門間投入與產出關系的經濟計量模型，它被廣泛應用于各個領域的投入產出分析，包括：碳足跡[22]、能源[23]、水資源[24]、旅游業(yè)[25]等，尤其是在產業(yè)融合方面，不僅可以通過產業(yè)特征分析、經濟效益分析等，挖掘部門的優(yōu)勢特征和所創(chuàng)造的經濟價值，還能夠結合關聯(lián)分析指標，找出與該部門存在密切關聯(lián)關系的部門，從而為產業(yè)融合提供數(shù)據(jù)支撐和實踐指導。投入產出模型可分為投入產出行模型與投入產出列模型，投入產出行模型旨在反映部門行與行之間的關系特征，投入產出行模型如式⑴和式⑵所示；投入產出列模型旨在反映國民經濟部門投入要素的價值形成過程，即體現(xiàn)生產與消耗之間的平衡情況，投入產出列模型如式⑶和式⑷所示[26-27]。

Y=U-Input+Other=(I-A)X

⑴

X=(I-A)-1(U-Input+Other)=(I-A)-1Y

⑵

V=(I-Ac)Z

⑶

Z=(I-Ac)-1V

⑷

式中Y表示最終使用列向量；X表示中間使用列向量；U表示最終產品的使用量；Input表示進口總值；Other表示其他產值；A為直接消耗系數(shù)矩陣；I為單位矩陣；(I-A)-1即為列昂惕夫逆矩陣；V表示各部門增加值行向量；Z表示各部門中間投入行向量；Ac表示中間投入系數(shù)矩陣，(I-Ac)構成了各部門初始投入系數(shù)矩陣。

1.3.2 林業(yè)產業(yè)特征分析指標

探索林業(yè)產業(yè)融合路徑前，需對林業(yè)產業(yè)的產業(yè)特征進行系統(tǒng)性分析。選取直接勞動報酬系數(shù)、固定資產折舊系數(shù)、最終消費系數(shù)、出口系數(shù)對林業(yè)產業(yè)特征進行分析[17]。同時，中國是林業(yè)資源大國，林產品進出口貿易規(guī)模增長顯著[28]，僅依靠出口系數(shù)缺乏對進口特征的描述分析，因此定義進口系數(shù)以反映進口規(guī)模特征，計算公式如式⑸所示。

ICi=Ii÷(Iui+Ci+Ii+Ei)

⑸

式中ICi表示第i部門的進口系數(shù)；Ii表示第i部門的進口值；Iui表示i部門中間使用量；Ci表示i部門最終消費總值；Ei表示i部門出口總值。

1.3.3 林業(yè)產業(yè)融合特征分析指標

林業(yè)產業(yè)融合特征主要涵蓋林業(yè)產業(yè)與其他產業(yè)的后向關聯(lián)指標和前向關聯(lián)指標以及林業(yè)產業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)[26-27]。后向關聯(lián)指標包括直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，反映林業(yè)產業(yè)部門對其他產業(yè)部門需求度的拉動牽引力。前向關聯(lián)指標包括直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)，反映林業(yè)產業(yè)部門對其他產業(yè)部門的推動力。影響力系數(shù)反映林業(yè)產業(yè)對國民經濟變化的影響程度，而感應度系數(shù)反映林業(yè)產業(yè)對國民經濟變動的敏感程度。

2 結果與分析

2.1 林業(yè)產業(yè)出口生產自主性特征顯著

從林業(yè)產業(yè)特征分析指標來看，2007—2018年，進口系數(shù)由0.180下降到0.052，但與其他部門相比，仍排在第7位，說明林業(yè)產業(yè)的進口需求還是較大的。林業(yè)產業(yè)的出口系數(shù)常年位居各部門前列，其中2012和2018年位居各部門之首，分別達到0.178和0.136，說明中國林業(yè)產業(yè)出口具有較大的優(yōu)勢，更傾向于國際合作模式，出口生產的自主性特征更為顯著。這一方面得益于在加入世貿組織后，中國成為工業(yè)產品制造和貿易大國，木材加工等制造業(yè)的貿易競爭力顯著提升[29]；另一方面，伴隨著“一帶一路”倡議的實施，中國充分發(fā)揮了林產品資源優(yōu)勢，加強了林產品資源與其他國家之間的合作聯(lián)系，促進了出口水平的提高。除此之外，中國林業(yè)產業(yè)的直接勞動報酬系數(shù)也有小幅度提升，2007、2012和2018年分別達到0.125、0.145和0.147，呈小幅度的遞增趨勢，表明中國林業(yè)產業(yè)的直接勞動力報酬水平有所改善，從事林業(yè)產業(yè)工作的勞動者收入也在逐步提高。不過，從橫向上對比，2007、2012和2018年，林業(yè)產業(yè)直接勞動力報酬系數(shù)分別排在第12位、第17位和第17位，位次排名靠后，因此林業(yè)產業(yè)勞動者的福利還有較大的提升空間。鮮有從產業(yè)角度探討人力資本的重要性，人力資本效益對推動新時期森林資源質量及林業(yè)高質量發(fā)展具有顯著作用[30]，高水平的勞動力作為產業(yè)部門的重要要素之一，不僅可以實現(xiàn)勞動生產效率的提高，促進鄉(xiāng)村振興，也能促進林業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展，所以未來林業(yè)產業(yè)仍需加強對高水平勞動力的投入力度。林業(yè)產業(yè)的固定資產折舊系數(shù)和最終消費系數(shù)位次同樣靠后，表明中國林業(yè)產業(yè)并不是特別依賴于固定資產的投入和消費的支出。事實上，森林資源更多是服務價值的優(yōu)勢，中國不斷強調構建并編制全民所有制的自然資源負債表，在全國范圍內也展開了多方位試點，這也正體現(xiàn)了林產業(yè)應更多地傾向于服務價值的創(chuàng)造，而非依賴于消費收益。

2.2 林業(yè)產業(yè)與第三產業(yè)后向關聯(lián)度有所提高

直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)體現(xiàn)林業(yè)產業(yè)的后向關聯(lián)特征，即林業(yè)產業(yè)作為最終產品對向其提供中間產品的其他部門產生拉動作用(圖1)?？v向上，無論是直接消耗系數(shù)還是間接消耗系數(shù)，林業(yè)產業(yè)與制造業(yè)的后向關聯(lián)都在逐漸減弱，說明林業(yè)產業(yè)對第二產業(yè)需求度有所下降。這一現(xiàn)象表明中國林業(yè)的發(fā)展不再過分依賴制造業(yè)的產品，即傳統(tǒng)的以破壞生態(tài)環(huán)境為代價的生產方式開始被摒棄。與此同時，雖然已有研究也提出林業(yè)產業(yè)對第三產業(yè)部門產品需求的直接拉動能力和間接拉動力有一定的提高，但并未細致到各個部門，難以探索具體融合路徑。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、房地產業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)與林業(yè)產業(yè)部門的后向關聯(lián)度有一定的提高，因此加強與第三產業(yè)的融合，可以有效推動林業(yè)產業(yè)的發(fā)展，例如：大力發(fā)展“互聯(lián)網+林業(yè)”，實現(xiàn)林產品、木材加工品等商品的電商交易模式，拉動林業(yè)與交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、租賃業(yè)的融合。值得注意的是，交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)也是旅游業(yè)的組成要素，商務服務業(yè)也涵蓋了旅行社服務[28]。林業(yè)也可以加強與旅游業(yè)的融合，尤其是森林資源相對豐富的地區(qū)，如：福建、江西等省份可以打造獨具特色的森林文化、森林康養(yǎng)品牌等來吸引旅行社、游客資源，在保護生態(tài)環(huán)境基礎上，實現(xiàn)生態(tài)服務價值的創(chuàng)造。橫向上，2007、2012和2018年，林業(yè)對制造業(yè)需求的直接拉動和間接拉動最高，說明雖然林業(yè)的經營模式有向第三產業(yè)發(fā)展的趨勢，但中國林業(yè)與制造業(yè)的經濟技術聯(lián)系仍然十分緊密。所以，林業(yè)產業(yè)發(fā)展不能完全放棄與制造業(yè)產業(yè)融合，但要注意優(yōu)化生產模式，合理利用經濟林、商品林資源，從而帶來更大的經濟效益和生態(tài)效益。另外，2018年批發(fā)和零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，農業(yè)的直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)分別排在第3位、第4位、第5位，說明林業(yè)與三者之間的聯(lián)系也十分密切，即中國林業(yè)產業(yè)可以通過發(fā)展農林結合的休閑旅游產業(yè)，拉動鄉(xiāng)村經濟水平的提高。不過，在科技文化方面，林業(yè)與科學研究和技術服務業(yè)、教育等部門需求度的直接拉動力和綜合拉動力都較低，這顯然不利于新時期林業(yè)的科技創(chuàng)新與高質量發(fā)展，因此國家及地方政府仍需不斷強化林業(yè)與科研部門的合作，提高林業(yè)與科技文化相關部門的產業(yè)融合度。

圖1 林業(yè)產業(yè)的直接消耗系數(shù)(左)和完全消耗系數(shù)(右)Figure 1 Direct input coefficient (left) and total input coefficient (right) of the forestry industry

2.3 林業(yè)對批發(fā)零售業(yè)的推動效果最佳

直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)反映林業(yè)產業(yè)的前向關聯(lián)特征，即林業(yè)產業(yè)作為中間產品對其他產業(yè)部門產生推動作用(圖2)。林業(yè)產業(yè)正從“一、二、三”產業(yè)融合模式向“一、三、二”產業(yè)融合模式轉變[14]，在這基礎上進一步發(fā)現(xiàn)，縱向上，林業(yè)產業(yè)對農業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的直接推動作用和完全推動作用呈遞增趨勢。其中，批發(fā)零售業(yè)的直接推動作用增速最快，表明在數(shù)字經濟、互聯(lián)網經濟高度發(fā)達的時代下，林業(yè)產品作為中間產品對批發(fā)零售業(yè)的經濟發(fā)展效果最優(yōu)。結合后向關聯(lián)分析結果，批發(fā)零售業(yè)也可以通過為林業(yè)提供銷售平臺、加工原材料等等，推動中國林業(yè)產業(yè)的經濟發(fā)展，兩者能夠優(yōu)勢互補，帶來更高的經濟產出。值得注意的是，2018年信息技術服務業(yè)與林業(yè)的直接前、后向關聯(lián)排名分別在第12位、第15位，說明如果能夠充分結合互聯(lián)網技術，將有效促進林業(yè)產業(yè)與信息技術服務業(yè)的深度融合，創(chuàng)新林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展路徑。除此之外，林業(yè)產業(yè)對農業(yè)也具有推動作用，森林經營與管護是林業(yè)的重要內容之一，森林固有的生態(tài)效益，如：涵養(yǎng)水源、固碳釋氧等，可以為農業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等提供不竭動力。因此，加強林業(yè)與第一產業(yè)的融合發(fā)展也能為林業(yè)的高質量發(fā)展帶來顯著優(yōu)勢。橫向上，2018年，林業(yè)產業(yè)對批發(fā)零售業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、農業(yè)的直接推動作用較大。林業(yè)產業(yè)對交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的直接推動作用主要體現(xiàn)在印刷品、造紙業(yè)和林木資源等對交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的推動作用。中國交通便捷度不斷提高，郵政業(yè)務和倉儲服務需求也在不斷擴大，林業(yè)產業(yè)可以直接為其提供動力支持；同時，森林生態(tài)環(huán)境的建設也提高了各地區(qū)旅游資源豐富性，可以通過打造觀光森林旅游、明信片文化等讓林業(yè)與交通運輸、倉儲和郵政業(yè)充分融合。在完全分配系數(shù)上，林業(yè)對采礦業(yè)、電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)也具有較高的分配系數(shù)。一方面，2個部門屬于工業(yè)中的能源部門，林業(yè)能夠為其提供重要的基礎設備支持，另一方面，中國重視生態(tài)，逐漸在實施礦山林業(yè)復墾，所以森林養(yǎng)護也在一定程度上推動采礦業(yè)發(fā)展，而打造森林景點也離不開電網規(guī)劃、建設、養(yǎng)護，林木育種也需要足夠的水利支持。因此，林產業(yè)規(guī)模擴大也能夠推動工業(yè)產業(yè)部門的經濟效益。與之相對，林業(yè)在對建筑業(yè)、房地產業(yè)、教育業(yè)等行業(yè)的推動作用較不明顯，建筑業(yè)、房地產業(yè)、教育業(yè)實際上均需要較多的林業(yè)資源及其加工制造品，但三者卻呈現(xiàn)出較低的推動作用，說明林業(yè)與這三大產業(yè)的經濟技術的緊密度較差，轉化效率較低，需要有所重視并進行改善。

圖2 林業(yè)產業(yè)的直接分配系數(shù)(左)和完全分配系數(shù)(右)Figure 2 Direct distribution coefficient (left) and total distribution coefficient (right) of the forestry industry

綜上所述，由于研究視角、方法不同，在林業(yè)產業(yè)融合模式中[3-5]，許多研究往往忽視林業(yè)產業(yè)與批發(fā)零售業(yè)具有潛在融合特征，也就導致了林業(yè)產業(yè)融合效果差、融合發(fā)展慢等問題的滋生。對第三產業(yè)各部門進行測度后發(fā)現(xiàn)，無論是縱向還是橫向的比較，林業(yè)產業(yè)對批發(fā)零售業(yè)的直接推動力與綜合推動力效果都是最佳的，兩部門融合可以創(chuàng)造出較大的林業(yè)產業(yè)附加值。

2.4 林業(yè)產業(yè)對國民經濟的影響力不斷攀升

縱向上，2007、2012和2018年，林業(yè)產業(yè)的影響力系數(shù)不斷提高，即林業(yè)產業(yè)對國民經濟及關聯(lián)產業(yè)部門的影響力不斷增強，林業(yè)產業(yè)的重要性不言而喻(圖3)。較高的影響力也表明林業(yè)產業(yè)的融合狀況良好，可有效擴大其他產業(yè)部門的需求，產生輻射帶動效應。除林業(yè)產業(yè)外，影響力系數(shù)呈上升趨勢的還有住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產業(yè)、水利環(huán)境和公共設施服務業(yè)部門。鑒于影響力系數(shù)大于1表示對國民經濟影響力較強，有關部門要采取措施加強“住宿餐飲業(yè)+林業(yè)”“水利環(huán)境和公共設施服務業(yè)+林業(yè)”等部門的融合發(fā)展，例如：森林主題餐廳、生態(tài)餐館、森林生態(tài)保護區(qū)的建設等，為推動國民經濟發(fā)展帶來更高的經濟價值和生態(tài)價值。在感應度系數(shù)方面，林業(yè)產業(yè)的感應度從2007年到2018年下降了0.141，但數(shù)值仍然要高于1，說明國民經濟對林業(yè)產業(yè)發(fā)展還是具有一定拉動力，但拉動力有所減弱。影響力系數(shù)增大，而感應度系數(shù)減小反映出林業(yè)產業(yè)對國民經濟影響力不斷攀升，但對國民經濟變動的敏感度正逐漸下滑?？梢?，作為國民經濟的基礎性產業(yè)，中國的林業(yè)產業(yè)顯然更傾向于以創(chuàng)造生態(tài)、服務價值為主的發(fā)展模式轉變，國民經濟的變化對林業(yè)產業(yè)的直接拉動力會慢慢減弱，但林業(yè)產業(yè)可以通過創(chuàng)造產品附加值、生態(tài)價值，對國民經濟及其他大部分產業(yè)的增長帶來顯著的推動力。為此，更要加強林業(yè)產業(yè)與感應度、影響度高的產業(yè)融合。感應度系數(shù)增速顯著的產業(yè)主要包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務服務業(yè)，不僅呈遞增趨勢，而且感應度系數(shù)均超過1。這些產業(yè)實際上也是中國重點推進產業(yè)，如：高鐵、數(shù)字經濟、互聯(lián)網金融等；中國林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展也可以多與上述產業(yè)深度融合，又如：森林旅游觀光、林果網絡銷售等，為國民經濟發(fā)展提供推動力。

圖3 林業(yè)產業(yè)的影響力系數(shù)(左)和感應度系數(shù)(右)Figure 3 The influence coefficient (left) and reaction coefficient (right) of the forestry industry

橫向上，2018年，林業(yè)產業(yè)部門的影響力系數(shù)位居第三，依然對國民經濟具有較強影響力，感應度系數(shù)位居第八，處于中上游水平。在影響力系數(shù)方面：建筑業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)，租賃和商務服務業(yè)位居前五。這些產業(yè)對國民經濟的推動作用明顯，林業(yè)可以加強與上述產業(yè)的融合發(fā)展，甚至多個產業(yè)融合發(fā)展，推動林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展，如：互聯(lián)網+森林生態(tài)主題手工藝品或其他具有地方特色的木制品。在感應度系數(shù)方面，制造業(yè)、金融業(yè)、交通運輸和郵政倉儲業(yè)、租賃和商務服務業(yè)位居前列，國民經濟變化對這些產業(yè)的影響十分顯著。縱觀現(xiàn)有研究文獻，在影響力系數(shù)和感應度系數(shù)方面，鮮有研究是基于產業(yè)融合的視域下探討林業(yè)產業(yè)的具體融合路徑。事實上，影響力和感應度系數(shù)恰恰是部門與國民經濟間關聯(lián)特征最重要的體現(xiàn)，在大力推進高質量發(fā)展進程的背景下，林業(yè)產業(yè)如果能夠加強與金融業(yè)、交通運輸業(yè)等部門的融合，對新時期提高林業(yè)產業(yè)發(fā)展質量、實現(xiàn)國民經濟高質量發(fā)展具有極其重要的推動作用。

3 建議

中國林業(yè)產業(yè)具有顯著的出口生產自主性，勞動力報酬水平有所提升，但仍處于劣勢，有較大提升空間；林業(yè)產業(yè)對第三產業(yè)的需求拉動力增強，對批發(fā)零售業(yè)的推動效果最佳，正向服務型產業(yè)發(fā)展模式變動。因此，提出中國林業(yè)產業(yè)高質量融合發(fā)展的路徑。

第一，優(yōu)化林業(yè)產業(yè)結構，加大人才引進與財政支持，保障林業(yè)產業(yè)發(fā)展有充足的驅動力。中國林業(yè)產業(yè)傾向于出口自主性，但僅依靠出口創(chuàng)造經濟效益需要耗費大量的林木資源，不利于森林資源質量提高。林業(yè)產業(yè)需不斷優(yōu)化產業(yè)結構，朝規(guī)模化、集約化轉型，打造多產業(yè)融合的林業(yè)產業(yè)示范區(qū)、精品區(qū)。地方政府也需不斷重視人才質量的提升，加強對林業(yè)高水平人才的投入，增加財政補貼，探索合理的勞動報酬模式，為推動林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展提供必要的動力支撐。

第二，推進林業(yè)產業(yè)多產業(yè)融合發(fā)展，以“融”提“質”，打造“林業(yè)+批發(fā)零售業(yè)+N”的多元發(fā)展模式。林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展對推動中國鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化具有重要的作用，許多省份也都在不斷探索林業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式，尤其是林業(yè)與第三產業(yè)的融合，例如：森林康養(yǎng)產業(yè)建設、文創(chuàng)旅游發(fā)展等等[31-32]，均取得了一定成效。不過，觀光型林業(yè)、信息化林業(yè)等傳統(tǒng)兩部門融合方式雖然開拓了林業(yè)產業(yè)融合的分支，但忽視了林業(yè)與優(yōu)勢產業(yè)的結合。因此，新時期，創(chuàng)新產業(yè)融合模式，可以重點結合優(yōu)勢產業(yè)，實現(xiàn)多產業(yè)融合的發(fā)展模式，例如：“林業(yè)+批發(fā)零售業(yè)+旅游業(yè)”，打造特色的森林生態(tài)公園，并借助當?shù)氐奈幕瘍?yōu)勢，推廣、銷售林木手工藝品，從而創(chuàng)造林產品附加值，實現(xiàn)林業(yè)經濟高質量發(fā)展；“林業(yè)+批發(fā)零售業(yè)+信息技術服務業(yè)”，通過互聯(lián)網平臺，搭建林產品與企業(yè)、居民之間交易的橋梁，讓林產品的價值轉換更加高效；“林業(yè)+批發(fā)零售業(yè)+出口”，結合林業(yè)的出口自主性優(yōu)勢，打造林業(yè)國際批發(fā)市場，推進林業(yè)產業(yè)更高質量的開放。

第三，重視林業(yè)產業(yè)與科學技術研究、教育等產業(yè)部門融合度低的問題，提升林業(yè)科技創(chuàng)新質量。新時期，中國林業(yè)產業(yè)的發(fā)展也將邁入高質量發(fā)展階段，但林業(yè)產業(yè)與科學技術研究、教育等部門產業(yè)的融合度較低，其后向拉動力和前向推動作用均較弱，林業(yè)產業(yè)的科學技術水平需要有所提升，要加強林業(yè)科學建設，結合林業(yè)產業(yè)的需求導向和問題導向，推動產學研合作的深度和廣度，加快構建高效的成果轉化體系，更好地為林業(yè)產業(yè)產出助力。

第四，政策上需大力支持林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展，推進綠色生態(tài)建設。林業(yè)產業(yè)的發(fā)展不能僅僅以經濟產出為衡量依據(jù)，其生態(tài)系統(tǒng)的服務價值和林木資源價值也是十分巨大。新時期，地方政府仍需重視生態(tài)文明建設，推進綠色發(fā)展，并通過政策引導林業(yè)產業(yè)與租賃和商務服務業(yè)、交通運輸業(yè)等部門深層次融合，讓林業(yè)產業(yè)發(fā)揮出更大的服務價值優(yōu)勢，創(chuàng)造更高的林產業(yè)附加值。