古代文書(shū)“揭帖”之功用及體式

行怡帆

(寧夏大學(xué)人文學(xué)院，寧夏 銀川 750021)

揭帖是古代的一種公文文種，起源于宋代，興盛于明清。自宋到清，揭帖的功用及體式在不斷地變化。根據(jù)其使用者的不同，可以大致將揭帖分為兩類(lèi)：一類(lèi)是官府使用的文書(shū)，一類(lèi)是民間使用的私人揭帖及匿名揭帖。本文只討論官方使用的揭帖，民間的私揭及匿名揭的功用和體式本文暫不涉及。

關(guān)于揭帖，目前學(xué)界已有一些相關(guān)研究，主要集中于明代的機(jī)密文書(shū)以及清代的本章副本，對(duì)于揭帖的起源以及揭帖在明以前的實(shí)際功用研究不深。就體式而言，有學(xué)者主要探討了揭帖作為本章副本的體式，對(duì)于揭帖其他職能的體式尚未關(guān)注，如趙彥昌的《明清揭帖考》重點(diǎn)研究揭帖在明代作為機(jī)密文書(shū)與在清代作為本章副本的保密以及處理程序。本文依據(jù)史料記載以及實(shí)物文書(shū)，探討“揭帖”在不同時(shí)期的功用以及不同功用所對(duì)應(yīng)的體式。

1 “揭帖”之功用

1.1 宋代“揭帖”之產(chǎn)生及功用

“揭帖”一詞最早的記錄見(jiàn)于北宋，大概在神宗、哲宗時(shí)期已使用“揭帖”一詞?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》記載神宗元豐三年(1080年)已使用“揭帖”一詞：“詔中書(shū)、門(mén)下各錄一本納執(zhí)政，仍分令諸房揭帖。”但《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》成書(shū)于南宋，因而并不完全確定神宗元豐年間已使用“揭帖”一詞。目前查找到使用“揭帖”一詞的最早時(shí)間為哲宗元祐時(shí)期。元祐二年(1087年)，文彥博上疏《乞兵部廂軍密院置籍》，其中提道：“于兵籍房置簿拘管，逐年揭帖常見(jiàn)實(shí)數(shù)，亦不煩費(fèi)，緩急差使，易為照會(huì)?！?/p>

宋代關(guān)于“揭帖”有兩種記載，一作“揭帖”，一作“揭貼”，“揭帖”一詞使用的頻率要比“揭貼”高。蘇轍的《欒城集》和黃裳的《演山集》作“揭貼”，文彥博的《文彥博集》、李心傳的《建炎以來(lái)系年要錄》、李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》以及《宋史》等作“揭帖”?？赡苁且?yàn)椤敖姨币辉~在宋代還未形成一個(gè)穩(wěn)定的詞匯，明代方以智解釋說(shuō)：“古貼、帖通用”。

“揭帖”一詞在宋代有兩種含義，一為動(dòng)詞，二為名詞。作動(dòng)詞講，是揭去舊數(shù)，把新的數(shù)目或者人員信息貼上，主要用于對(duì)財(cái)政賬目或者人員信息的更新。蘇轍的《欒城集》中“揭貼”指對(duì)財(cái)務(wù)賬目的更新：“元祐四年六月九日敕，坊場(chǎng)錢(qián)并依上件助役錢(qián)，已得指揮，令封樁戶(hù)房一就置簿揭貼?！比藛T信息主要指的是軍籍和官籍。《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》紹圣四年十二月甲辰條載：“詔置都大兵籍于兵房。樞密院自熙寧始置兵籍，然逐月逐季揭帖進(jìn)呈，每次揭去舊數(shù)而不存按檢，故日前兵數(shù)皆無(wú)籍可考。”其中談到熙寧之前的兵籍每月每季揭去舊的數(shù)目，以更新之后的數(shù)目上呈。文彥博在《乞兵部廂軍密院置籍》一疏中載：“欲乞令密院只于兵部取索廂兵等人數(shù)，于兵籍房置簿拘管，逐年揭帖常見(jiàn)實(shí)數(shù)，亦不煩費(fèi)，緩急差使，易為照會(huì)。”其中的“揭帖”就是揭去舊的兵籍實(shí)數(shù)，記錄新的兵籍。對(duì)官籍信息的更新在周密的《癸辛雜識(shí)》中有記載：“天下諸州屬縣大小員闕，無(wú)一不在其目中，如指諸掌。亦各有小秩，然時(shí)時(shí)揭帖，實(shí)為覓闕之指南，雖有費(fèi)不憚也。”闕簿是登記官吏缺額的簿冊(cè)，“然時(shí)時(shí)揭帖”意為時(shí)時(shí)更新官吏的缺額信息。

與“揭帖”作動(dòng)詞相比，“揭帖”當(dāng)名詞使用的文獻(xiàn)資料比較少。說(shuō)明在宋代，“揭帖”更多是當(dāng)動(dòng)詞使用。“揭帖”作名詞，一般與“簿”“籍”“冊(cè)”一起使用，是記錄財(cái)政賬目、人員或某些物品數(shù)目的文書(shū)。黃裳的《演山集》中載：“上殿奏置揭貼簿，以閱天下軍器?！贝酥械摹敖屹N簿”就是用來(lái)登記軍用武器的文書(shū)。

1.2 元代“揭帖”之發(fā)展及功用

宋代之后，遼、西夏、金鮮有關(guān)于“揭帖”的記載。但自宋到元，“揭帖”的含義及功用并未發(fā)生較大的變化，都與財(cái)政、官兵履歷有關(guān)，既作動(dòng)詞，意為對(duì)數(shù)目或人員信息進(jìn)行更新；也與“簿”“籍”“冊(cè)”連用，指實(shí)物文書(shū)。

“揭帖”作動(dòng)詞，指對(duì)財(cái)務(wù)賬目等信息進(jìn)行更新。虞集在《道園學(xué)古錄》中載：“收支之?dāng)?shù)，有所勘會(huì)。止從本司揭帖圖賬申報(bào)，無(wú)煩文也?！奔粗笇?duì)財(cái)政收支數(shù)目進(jìn)行審議核定，揭去圖帳舊的數(shù)目，貼以新數(shù)。

“揭帖”作名詞，為記錄財(cái)政收支之用的文書(shū)。《通制條格》中載：“司吏除年銷(xiāo)局照算窟點(diǎn)旬申揭貼，省部呼喚照勘一切文字?！薄吨袊?guó)藏黑水城漢文文獻(xiàn)》中，收錄了一件關(guān)于元代用紙的文書(shū)，名為《錢(qián)糧房用紙文書(shū)》，其中記載：“糧房椽史頡玘今關(guān)到□明紙式□揭貼文簿用□此□用”?？芍?，元代揭帖用于記錄錢(qián)糧房方面的賬目。

1.3 明代“揭帖”之發(fā)展及功用

揭帖在明代的功用得到了擴(kuò)展，根據(jù)其功用的不同，可以將揭帖分為三類(lèi)：第一類(lèi)是用來(lái)羅列財(cái)政收支及官員信息的文書(shū)，主要沿襲了宋、元時(shí)期的功用；第二類(lèi)是密奏文書(shū)，一般用來(lái)上書(shū)機(jī)要事件；第三類(lèi)是本章的副本。后兩類(lèi)功用都是自明代開(kāi)始出現(xiàn)，揭帖在明代成為官方規(guī)定的正式的上行文書(shū)。《明史·職官制》記載：“下之達(dá)上，曰題……曰揭帖……皆審署申覆而修畫(huà)焉，平允乃行之。”胡元德在《古代公文文體流變》中也認(rèn)為，“揭帖”是明代新出現(xiàn)的文種。更準(zhǔn)確地說(shuō)，揭帖是明代出現(xiàn)的官方正式公文文種。

1.3.1 財(cái)政、官籍文書(shū)。此類(lèi)文書(shū)沿襲宋元時(shí)期的功用，主要登記財(cái)政賬目及人員信息。根據(jù)其具體內(nèi)容，可以分為財(cái)政揭帖、姓名履歷揭帖、考語(yǔ)揭帖。

財(cái)政揭帖又被稱(chēng)為“數(shù)目揭帖”，主要記載財(cái)政賬目。正德年間，武宗命御史查核宮內(nèi)財(cái)政賬目，以揭帖上報(bào)數(shù)目?！睹魇贰な池浟份d：“武宗之世，各宮日進(jìn)、月進(jìn)……帝復(fù)降旨詰責(zé)，乃命御史稽覈月進(jìn)揭帖，兩月間省銀二萬(wàn)余兩?！钡胤秸灿媒姨蕡?bào)財(cái)稅收支?！丁布尉浮澈V圖經(jīng)志書(shū)·司志》記載：“查得各屬銀米……各預(yù)備倉(cāng)糧米、谷、粟、麥共七萬(wàn)二千三百五十一石五升三合，另具揭帖呈報(bào)，堪以作正支給。”

姓名履歷揭帖與考語(yǔ)揭帖都用于記錄官員信息。姓名履歷揭帖主要是記載官員履歷，涉及籍貫、年歲、除授月日等?！睹鲿?huì)要》中記載：“兩京府部堂上及文武方面官履歷，具揭帖奏覽?！崩舨课倪x清吏司設(shè)有揭帖科，揭帖科設(shè)立考語(yǔ)簿，考語(yǔ)揭帖是根據(jù)官員履歷及政績(jī)對(duì)官員作出評(píng)價(jià)。弘治八年(1495年)奏準(zhǔn)：“其布政司、按察司及分巡、分守并知府、知州、知縣并司寺正官，各訪(fǎng)所屬官員賢否，開(kāi)揭帖送巡撫、巡按，以憑稽考?！比艄賳T有缺職，便根據(jù)揭帖上所記錄的履歷以及評(píng)價(jià)來(lái)銓選官員，因而“揭帖”又相當(dāng)于官員的人事檔案?！敖姨钡倪@一功能同“貼黃”有相同之處。自宋代開(kāi)始，“貼黃”發(fā)展出了與官員銓選有關(guān)的功能，至明代，貼黃的功用之一就是官員的人事檔案。

“揭帖”作動(dòng)詞的含義在明代已經(jīng)弱化，通常文獻(xiàn)中的“揭帖”都指的實(shí)物文書(shū)，但有個(gè)別記載仍然保留宋元時(shí)期“揭帖”作動(dòng)詞的含義?！独舨柯氄啤酚涊d：“舊系揭帖科設(shè)立考語(yǔ)簿五十余本……每官各具一單，填注籍貫、年歲、除授月日，粘于簿上……遇有轉(zhuǎn)遷，又揭粘所遷官下。丁憂(yōu)事故，則揭除之，別立一簿備照。”其中的揭去舊職，記錄新的履歷，就是“揭帖”作動(dòng)詞的含義?？颊Z(yǔ)揭帖與貼黃的功用相似，《諸司職掌》載：“內(nèi)外黃各置文簿附貼，亦于內(nèi)府收掌。遇有升調(diào)襲替官員，次日即具升轉(zhuǎn)襲替緣由奏聞，貼揭續(xù)附。如有事故，亦須總為置簿，揭下附貼，以憑稽考缺官?！边@種對(duì)于官員人事檔案記錄及更新的功能，“揭帖”與“貼黃”存在密切的聯(lián)系，且貼黃運(yùn)作過(guò)程中的“貼揭續(xù)附”“揭下附貼”都體現(xiàn)出宋元時(shí)期“揭帖”作動(dòng)詞的功能。

1.3.2 機(jī)密文書(shū)。揭帖具有記錄官員履歷的功能，吏部根據(jù)履歷對(duì)官員的政績(jī)作出評(píng)價(jià)，在這個(gè)過(guò)程中，揭帖不僅被用來(lái)記錄官員好的方面，也被用來(lái)記錄官員劣跡?！睹鲿?huì)典》載：“各處巡撫官，當(dāng)朝覲之年，具所屬不職官員揭帖，密報(bào)吏部，止據(jù)見(jiàn)任不謹(jǐn)事跡，不許追論素行?！庇涗浌賳T劣跡的揭帖屬于機(jī)密文書(shū)，但揭帖作為機(jī)密文書(shū)不局限于用來(lái)記錄官員劣跡，更主要的被內(nèi)閣官員用來(lái)上奏機(jī)密事件。

揭帖作為機(jī)密文書(shū)，最初只限于內(nèi)閣大臣使用，又稱(chēng)“閣揭”，內(nèi)閣大臣一般向皇帝上奏機(jī)密事件時(shí)使用揭帖，因?yàn)榫哂懈叨鹊臋C(jī)密性，又稱(chēng)“密揭”。密揭的出現(xiàn)與消亡是隨著內(nèi)閣權(quán)力的盛衰而變化的。明成祖設(shè)置內(nèi)閣，仁宗、宣宗時(shí)期內(nèi)閣的權(quán)力不斷強(qiáng)化，嘉靖萬(wàn)歷時(shí)期，內(nèi)閣成為明朝政本之地。沈德符在《萬(wàn)歷野獲編》卷七中記載：“中外大小臣工上封事，外有通政司，內(nèi)則會(huì)極門(mén)，俱有號(hào)簿。惟內(nèi)閣獨(dú)得進(jìn)密揭，蓋心膂近臣，非百司得比?！?/p>

密揭的內(nèi)容一般涉及朝廷和軍事的機(jī)密，明代徐復(fù)祚的《花當(dāng)閣叢談》中介紹：“諸凡軍國(guó)要機(jī)、朝廷大政，上意之所欲出而事理未安，政體之所宜行而睿衷謂發(fā)，諸司待命而未報(bào)，言官力諍難回者，閣臣為之從中調(diào)劑，就事匡維，其妙用全在此揭”。如《遼東寧錦巡撫葉密揭》。

明初，密揭的使用雖不頻繁，但很受皇帝的重視。陳繼儒在《見(jiàn)聞錄》記載：“左右近侍，莫能窺也。然揭亦不敢數(shù)數(shù)以進(jìn)。每進(jìn)揭，主上輒動(dòng)色問(wèn)左右云，閣下揭帖至矣！其重如此?！钡矫髦衅诿芙业氖褂么螖?shù)不斷增多，且除閣臣之外，也出現(xiàn)了一些其他職位較高的官員使用揭帖的情況。弘治年間，明孝宗重用兵部尚書(shū)劉大夏，提出讓劉大夏有要事可以揭帖上奏，劉大夏認(rèn)為：“揭帖滋弊，不可為后世法?！眲⒋笙耐窬苄⒆诘奶嶙h主要是因?yàn)橄啾让鞒?，明中期揭帖的使用呈現(xiàn)不可控制的趨勢(shì)，到明后期，揭帖已經(jīng)呈現(xiàn)出泛濫之勢(shì)。揭帖的使用者進(jìn)一步擴(kuò)大，一般官員呈送上級(jí)官員也會(huì)使用揭帖，如海瑞的《稟袁察院揭帖》。自萬(wàn)歷之后，揭帖已不再受重視。陳繼儒《見(jiàn)聞錄》載：“主上亦以為套，不復(fù)省矣，以致諫臣之疏與閣臣之揭，日輕一日。”

1.3.3 副本。揭帖作為題奏本的副本這一文書(shū)制度，大概起源于明代嘉靖年間。嘉靖年間，時(shí)任左都御史的胡世寧上書(shū)提議官員所上的奏疏，需在奏疏之外，別具一揭帖，以便皇帝親覽。《明世宗寶訓(xùn)》記載嘉靖七年(1528年)十二月明世宗發(fā)布詔令：“凡奏疏批去之后，朕或忘記者無(wú)從取閱，今宜通行部院等衙門(mén)，凡事關(guān)重大者，別用一帖”。揭帖是作為題本、奏本、啟本的副本而使用，是為皇帝事后查閱方便，又稱(chēng)“御覽揭帖”。

揭帖作為財(cái)政文書(shū)，需送戶(hù)部、兵部查考；作為記錄官員履歷的文書(shū)，也是為了方便吏部稽查，這一功能與副本的功能相似，這可能也是揭帖在明代被作為章奏副本所使用的原因之一。

揭帖的內(nèi)容一般與題本、奏本的內(nèi)容相同。倪道善在《明清檔案概論》中提出：“據(jù)現(xiàn)存明檔來(lái)看，揭貼又是題本的副本，臣僚在上題本的同時(shí)，必須備有‘呈文揭貼’，其內(nèi)容與題本基本相同?！崩罟鉂凇睹髑鍣n案存真選輯初集》中對(duì)副本揭帖也做了解釋?zhuān)骸皟烧邇?nèi)容完全相同，所以揭帖之作用，實(shí)際正等于奏本之一副本而已?！辈煌诿芙覍?duì)官員身份的限制，揭帖作為副本，一般官員都可使用，根據(jù)所呈送的對(duì)象可以分為御覽揭帖、內(nèi)閣揭帖、本科揭帖?！独舨柯氄啤分杏涊d：“內(nèi)閣揭帖二本，與正本同用印，不列銜，印封，郎中、員外郎親送。”其中的“正本”指是本章，“內(nèi)閣揭帖二本”就是副本。

1.4 清代“揭帖”之發(fā)展及功用

與明代相比，清代揭帖的功能未發(fā)生大的變化。揭帖仍然具有三種功用，一是記錄財(cái)政支出或官員信息，二是作為密奏文書(shū)，三是作為本章的副本。

1.4.1 財(cái)政、官籍文書(shū)。揭帖用于財(cái)政支出和官員銓選?！稌x政輯要》中記載乾隆十三年(1748年)各內(nèi)府部院用揭帖記錄心紅紙張銀：“內(nèi)撫部院每年心紅紙張銀二千兩，書(shū)吏四季飯食銀一千兩，寫(xiě)本寫(xiě)揭貼書(shū)。”心紅紙張銀即清代官員辦公的費(fèi)用支出，除心紅紙張銀外，官吏工食銀、漕糧等都用揭帖開(kāi)具。

揭帖也用于官員銓選，《吏部銓選則例》中載：“投供驗(yàn)到人員亦限二十日內(nèi)查明注冊(cè)，其注冊(cè)日期亦不扣五十五日之限，揭帖分送各衙門(mén)限期?！比纭独舨拷覉?bào)薦舉諸臣履歷》。

1.4.2 機(jī)密文書(shū)。與明代相比，密揭在清代的使用范圍變小，基本上用于揭發(fā)官員劣跡?！陡；萑珪?shū)》中記載的揭帖是專(zhuān)門(mén)開(kāi)具某官員的劣跡?！独钗南骞珓e錄》中《檄行藩臬二司查取官員劣跡》一疏要求浙江省各司將不職官員的劣跡以密揭呈送：“即將通省道府廳縣各官，逐細(xì)查訪(fǎng)，有溺職敗檢，穢跡昭彰者，備開(kāi)贓款劣跡，限文到日內(nèi)，密揭呈送本部院，以憑覆核糾參。”王湯谷在《嚴(yán)飭官兌漕米牌》一疏中亦載：“虐民蠧國(guó)者，該道訪(fǎng)實(shí)，不時(shí)密揭報(bào)聞，以憑嚴(yán)拿法究”?！秶?guó)子監(jiān)司業(yè)薛所蘊(yùn)揭請(qǐng)速捕官員》是順治元年(1644年)薛所蘊(yùn)上奏的密揭。

相比明代，清代密揭的使用逐漸減少。徐望之的《公牘通論》載：“明閣中凡有密奏及奉諭對(duì)答者，皆稱(chēng)為揭帖……清初尚沿其制，后廢?！?/p>

1.4.3 副本。清代的揭帖沿襲明代中后期揭帖的功能，作為題奏本的副本，內(nèi)容基本與題本、奏本相同?！睹髑鍣n案存真選輯》中第七十八號(hào)收有順治二年(1645年)二月初六河南總兵許定國(guó)奏本，第七十九號(hào)亦有順治二年(1645年)二月初六日河南總兵許定國(guó)揭帖，這兩個(gè)文書(shū)的內(nèi)容完全相同，只是奏本中稱(chēng)自己為“臣”，而揭帖中稱(chēng)自己為“職”。

清代在承襲明代的基礎(chǔ)上，又對(duì)揭帖的使用作了一些新的規(guī)定。清初，一般有兩份隨本揭帖，一份呈送相關(guān)機(jī)構(gòu)，一份送六科以備查考。雍正七年(1729年)，又增附一份留通政使司?！洞笄鍟?huì)典事例》記載：“雍正七年奏準(zhǔn)……正本副本并交內(nèi)閣，以致本司無(wú)全本冊(cè)案，無(wú)憑稽考，嗣后直省本章除正副本外，亦照各部院之例，隨本開(kāi)具揭帖，送司存案?！?/p>

目前留存的清代揭帖，多為順治、康熙、雍正、乾隆時(shí)期。副本揭帖一般為奏本、題本、啟本的副本，順治三年(1646年)內(nèi)院廢啟本，乾隆十三年(1748年)奏折代替奏本，光緒二十七年(1901年)奏折取代題本，揭帖作為副本的功能也隨之消失。

清代揭帖不同功用之間也并非相互獨(dú)立，在使用的過(guò)程中，常見(jiàn)揭帖功用的融合。《明清檔案卷》清代部分收錄的《順治二年十一月提督順天府等處學(xué)政監(jiān)察御史曹溶為臺(tái)省乏元舉薦十三人以備考選揭帖》“計(jì)開(kāi)”二字之后列舉各縣人才的大致情況，《順治三年六月十六日洪承疇為滿(mǎn)洲官兵移家駐防江南請(qǐng)?jiān)霭l(fā)米銀揭帖》主要列舉了米銀的數(shù)目，這兩件揭帖都為本章的副本，但同時(shí)也是財(cái)政及官員履歷揭帖。

2 “揭帖”之體式

2.1 宋元“揭帖”之體式

宋代、元代已有關(guān)于“揭帖”的記載，但揭帖并未成為官方使用的正式文書(shū)，且年代久遠(yuǎn)，目前未找到留存的實(shí)物文書(shū)。

2.2 明代“揭帖”之體式

2.2.1 財(cái)政、官籍文書(shū)。財(cái)政、官籍揭帖首稱(chēng)一般為“某某官某謹(jǐn)”，末稱(chēng)為“須至揭帖者”，次行低寫(xiě)“計(jì)開(kāi)”，之后羅列賬目或官員履歷，押署為日期。文書(shū)需要加蓋印信?！睹鲿?huì)典》載：“正統(tǒng)二年敕令：俱用印信揭帖，明白開(kāi)寫(xiě)件數(shù)照進(jìn)，仍寫(xiě)內(nèi)官某長(zhǎng)隨內(nèi)使某交領(lǐng)，待用畢，六尚司務(wù)要點(diǎn)檢如數(shù)，交付尚膳監(jiān)，照原揭帖數(shù)點(diǎn)發(fā)出收領(lǐng)?！?/p>

王以寧的《薦舉有司》是一篇考語(yǔ)揭帖，首稱(chēng)為“揭”，末稱(chēng)為“為此具揭，須至揭帖者”，押署為“萬(wàn)歷肆拾貳年叁月初貳日”。畢自嚴(yán)在《度支奏議》中收錄的揭帖，未有題名，首稱(chēng)為“太子太保戶(hù)部尚書(shū)臣畢自嚴(yán)謹(jǐn)奏”，末稱(chēng)為“仰祈圣明，俯賜鑒照，須至揭帖者”，次行寫(xiě)“計(jì)開(kāi)”，之后羅列萬(wàn)歷二十九年(1601年)至崇禎三年(1630年)山西、宣府、大同三鎮(zhèn)的發(fā)餉銀數(shù)目。

2.2.2 機(jī)密文書(shū)。揭帖作為機(jī)密文書(shū)外有“密揭”字樣，并以文淵閣印緘封。《盧公奏議》載：“寫(xiě)‘密揭’字樣，外加釘封，以便該衙門(mén)關(guān)防漏泄。”陳繼儒《見(jiàn)聞錄》載：“其制，視諸司題式，差狹而短，字如指大，以文淵閣印緘封進(jìn)御?！蔽臏Y閣印保證了密揭的嚴(yán)肅性和保密性，也成為密揭是否合法的憑證。晚明太監(jiān)劉若愚的《酌中志》中記載內(nèi)閣官員呈遞魏忠賢的“閣揭折子”：“親筆行書(shū)，外貼南紅紙，簽題曰：‘內(nèi)閣家報(bào)’，釘封鈐曰‘魏廣微印’?！?/p>

《陽(yáng)明先生集要》中收錄的《獻(xiàn)俘揭帖》，首稱(chēng)為“準(zhǔn)欽差提督贊畫(huà)機(jī)密軍務(wù)御馬監(jiān)太監(jiān)張揭帖開(kāi)稱(chēng)”，末稱(chēng)為“為此，合用揭帖，前去煩請(qǐng)查照施行?！薄侗R公奏議》中的《附投閣部揭》首稱(chēng)為“欽差提督軍務(wù)兼撫治鄖陽(yáng)等處地方都察院右僉都御史盧象升，為……具揭”，末稱(chēng)為“具揭，伏維臺(tái)照施行，須至揭帖者”。

2.2.3 副本。明世宗簡(jiǎn)要規(guī)定了揭帖作為副本的體式要求：“面書(shū)預(yù)覽略節(jié)四字，用印一顆，后不用印，止開(kāi)堂上官職名，末不必用‘謹(jǐn)具題知’字樣，只以辭終為結(jié)，庶朕得細(xì)閱之?！笔雷趯?duì)揭帖體式的規(guī)定是要有鈐印和官職名，不必如題本一樣寫(xiě)“謹(jǐn)具題知”的字樣。副本揭帖首稱(chēng)為“某某官某揭為”或“某某官某為”，末稱(chēng)為“謹(jǐn)揭”“為此，除具題外，合行開(kāi)具，須至揭帖者”“為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者”或“為此，除具啟外，理合具揭，須至揭帖者”，押署為日期，并鈐印。

《中國(guó)明朝檔案總匯》收錄的《兩廣總督李逢節(jié)為準(zhǔn)將陳拱留粵管廣州南頭海防參將等事揭帖》，首稱(chēng)為“欽差總督兩廣軍務(wù)兼理糧餉帶營(yíng)鹽法兼巡撫廣東地方兵部右侍郎兼督查院右僉都御史會(huì)回籍候代李為……謹(jǐn)遵”，末稱(chēng)為“為此，除具題外，合行開(kāi)具，須至揭帖者”，押署為“崇禎元年拾壹月日”，并鈐印?！缎矒峤砭w為團(tuán)練副總兵葛汝芝屢著軍功沖邊三載請(qǐng)給誥命事揭帖》，首稱(chēng)為“欽差巡撫宣府等處地方替理軍務(wù)督查院右僉都御史江禹緒為……具題”，末稱(chēng)為“為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者”，押署“崇禎拾肆年拾壹月貳拾肆日”，并鈐印。

2.3 清代“揭帖”之體式

2.3.1 財(cái)政、官籍文書(shū)。財(cái)政、官籍文書(shū)主要是對(duì)信息進(jìn)行羅列?！独舨拷覉?bào)薦舉諸臣履歷》首稱(chēng)為“吏部啟為遵旨”，末稱(chēng)為“仰呈睿覽，伏候命下，臣部遵奉施行”，“計(jì)開(kāi)”二字之后羅列官員履歷，押署為“順治元年柒月”。

2.3.2 機(jī)密文書(shū)。黃六鴻在其《?；萑珪?shū)》中記載了清代揭帖作為機(jī)密文書(shū)彈劾官員的體式：“用潔厚白全一個(gè)，外寫(xiě)“揭帖”二字，上蓋印一顆。內(nèi)開(kāi)即用原注語(yǔ)，下云‘蒙取某官劣跡，所有劣款開(kāi)列于后’。次行低寫(xiě)‘計(jì)開(kāi)’，又一行開(kāi)列一某官云云，逐款。另起一行并寫(xiě)去年月，用印，外加釘封、鈐印。如某官實(shí)無(wú)劣跡，當(dāng)即密稟回復(fù)，并不可輕泄?！薄秶?guó)子監(jiān)司業(yè)薛所蘊(yùn)揭請(qǐng)速捕官員》首稱(chēng)為“國(guó)子監(jiān)司業(yè)薛所蘊(yùn)謹(jǐn)揭為”，末稱(chēng)為“謹(jǐn)此密聞，伏冀鑒裁，須至揭帖者”，押署為：“順治元年柒月”。

2.3.3 副本。清代副本揭帖的體式與明代基本相似。首稱(chēng)為“某某官某某謹(jǐn)揭為”，官職名寫(xiě)全銜，“謹(jǐn)”字落地，“揭為”另起一行。末稱(chēng)為“為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者”“謹(jǐn)揭?！薄盀榇?，除具奏外，理合具揭，須至揭帖者”“為此，除具啟外，理合具揭，須至揭帖者”，押署為日期，并押官衙印信。

《明清檔案卷》清代部分收錄的《順治二年十一月提督順天府等處學(xué)政監(jiān)察御史曹溶為臺(tái)省乏元舉薦十三人以備考選揭帖》，為順治二年(1645年)曹溶舉薦人才的揭帖，首稱(chēng)為：“提督順天等處監(jiān)察御史曹溶謹(jǐn)揭為”，末稱(chēng)：“為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者?！焙髸?shū)“順治貳年拾壹月日”，鈐印?！俄樦问晁脑聭?hù)部侍郎王弘祚應(yīng)詔建言請(qǐng)切實(shí)蠲免災(zāi)區(qū)錢(qián)糧揭帖》首稱(chēng)“戶(hù)部右侍郎職王弘祚謹(jǐn)揭為”，末稱(chēng)“為此，除具奏外，理合具揭，須至揭者?！焙髸?shū)“順治拾年肆月日”，未鈐官印。

3 結(jié) 論

“揭帖”一詞在宋代作動(dòng)詞，意為對(duì)文簿上的內(nèi)容進(jìn)行更新?！敖姨迸c“簿”“籍”“冊(cè)”連用，開(kāi)始具有名詞性的含義，如“揭帖簿”等。元代承襲了宋代的用法，從宋到元，“揭帖”的含義及功用未發(fā)生較大的變化，主要用來(lái)記錄財(cái)政賬目和官員履歷。明清時(shí)期，揭帖羅列財(cái)政賬目及官員履歷的功能一直延續(xù)。此類(lèi)揭帖一般有“計(jì)開(kāi)”“揭帖開(kāi)具”這樣的詞。

揭帖到明代正式成為官方使用的文書(shū)，主要指的是揭帖作為機(jī)密文書(shū)和作為本章的副本。密揭最初只限于內(nèi)閣使用，所言的內(nèi)容涉及朝堂機(jī)密，之后使用的群體不斷擴(kuò)大，密揭的作用隨之不斷弱化，密揭到清代一般用來(lái)彈劾官員，之后便逐漸消失。密揭一般需寫(xiě)“密揭”字樣，外加釘封以及鈐印。

揭帖作為本章的副本也是起源于明代，清代進(jìn)一步發(fā)展。根據(jù)目前留存的明清檔案，揭帖在明天啟、崇禎年間，清順治、康熙、雍正、乾隆時(shí)期使用較為頻繁，留存下來(lái)的實(shí)物文書(shū)多為這幾個(gè)時(shí)期。隨著奏折逐漸取代啟本、奏本、題本，揭帖作為副本的功用也隨之消失。揭帖作為本章的副本體式比較固定，從明到清，體式上未發(fā)生較大的變化。