李曉燕
摘要:目的:了解實習護生自我領導的現(xiàn)狀及影響因素,并提出有針對性的策略。方法:采用設計一般資料問卷、頸和霍頓修正自我領導問卷(RSLQ)對143名護生進行調(diào)查。結(jié)果:護生自我領導水平平均為(3.90 + 0.90),在中間。其中,自然獎勵、自我對話和自我目標設置得分較高,自我懲罰得分最低。多元線性逐步回歸分析顯示,護生自我領導水平的影響因素為學業(yè)成績、是否擔任學生干部、是否參加社會實踐或志愿者活動。結(jié)論:在實踐中自我領導的護理學生的整體水平很高,但應注意,學校,醫(yī)院和護理學生本身,和培訓策略應采用根據(jù)影響因素,以便在實踐中提高護理學生的自我領導水平。
關(guān)鍵詞:護理實習;領導力現(xiàn)狀;影響因素
引言
自我領導是個體在積累實踐經(jīng)驗的基礎上,在自身需要的驅(qū)動下,以形成的內(nèi)部標準為指導,利用內(nèi)部獎勵實現(xiàn)自我激勵,實現(xiàn)績效的自我影響過程。而護理領導力是護理人員(包括護生、護士和護理管理者)利用自己的知識影響組織中的其他人(服務對象、同事或下屬),采取一定的措施和行為,以實現(xiàn)組織共同目標的能力。自我領導能力是護生成長為醫(yī)療行業(yè)人才的核心能力。實習護生是未來醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展和建設的一支重要力量。加強自我領導能力的培養(yǎng),可以引導其專業(yè)知識和技能的發(fā)展,提高其綜合素質(zhì)和社會競爭力。本研究通過調(diào)查和實踐護理學生自我領導力的現(xiàn)狀,探索相關(guān)因素的分析,并提出了有針對性的培訓策略,在國內(nèi)研究的自我領導,以及預期醫(yī)學院學生自我領導力發(fā)展提供理論依據(jù)和指導實踐護理學生加強自我領導,做好自我管理,提高練習的效果。
1.對象與方法
1.1對象
采用方便抽樣的方法,于2019年10月從某三級甲等綜合醫(yī)院抽取150名護理專業(yè)實習生,在實習3-6個月期間進行問卷調(diào)查。納入標準:進入臨床實習并自愿參與調(diào)查的護理實習生。
1.2方法
1.2.1資料收集方法
采用問卷調(diào)查法,在初評階段研究者自行獲得實習生的知情同意,并集中發(fā)放問卷。采用統(tǒng)一的說明說明調(diào)查的目的和填寫方法,由受試者獨立填寫,現(xiàn)場收集。樣本容量計算:根據(jù)Kendall確定的樣本容量原則,樣本容量應為變量個數(shù)的5 ~ 10倍。本文共納入12個變量,樣本量在60 ~ 120之間??紤]到失訪率為20%,本研究樣本量應在140例以上,最終納入樣本量為150人。共發(fā)放問卷150份,回收問卷150份,回收率為100.00%;有效問卷143份,有效率97.33%。
1.2.2調(diào)查工具
(1)一般信息問卷調(diào)查:包括年齡、性別、教育水平、學生來源、是否獨生子女,主要選擇,是否參與社團或?qū)W生會,是否作為學生領袖,是否參與社會實踐和志愿活動,學校學業(yè)成績(優(yōu)秀:排名前10%的類;良好:班級前11% ~ 30%;一般:班級前31 ~ 80%;差:班級墊底6% ~ 19%;非常差:班級最底層的5%)和其他內(nèi)容。
( 2) 本研究采用經(jīng)Nneck和Houghton修訂的自我領導問卷(RSLQ),分為行為導向策略、自然獎勵策略和建設性思維策略3大類、9個維度、35個題項。問卷采用李克特5量表類型測量實踐護理學生自我領導水平,表示“完全不符合”,“不符合說兩個點“,說:“一般符合3分,大致符合4分,“適合”表5分,分數(shù)越高,越高表示自我領導水平。經(jīng)檢驗,本研究自我領導的Cronbach's α系數(shù)為0.930 - 0.936之間,分裂可靠性為0.906。
1.3統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)錄入采用Epidata3.1中文版,并進行雙錄入、驗證和比對。采用IBM SPSS Statistics 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。采用頻數(shù)、百分比、均數(shù)±標準差(x±s)進行統(tǒng)計描述,采用t檢驗進行統(tǒng)計推斷。
2.結(jié)果
2.1實習護生一般資料情況及自我領導力單因素分析
本研究中 143 名實習護生,年齡19 ~ 24歲(20.81±1.12)歲,其中男生8人(5.59%),女生135人(94.41%)。其他一般數(shù)據(jù)得分見表1。單因素分析顯示,性別、政治地位、學生出身、家庭月收入、獨生子女、學生干部、社會實踐/志愿者活動、學校學習成績對實習護生自我領導水平的影響有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 實習護生的自我領導力的情況
實習護生自我領導能力總分為(136.69±16.99)分,個體得分為(3.90±0.90)分。實習護生的自我領導能力處于中等水平。各維度得分最高的是自然回歸,其次是自我對話和自我目標設定,最低的是自我懲罰,如表2所示。
2.3 實習護生自我領導力與在校期間的情況的相關(guān)分析
實習護生自我領導力與在校期間情況的 Pearson 相關(guān)性分析顯示,實習護生自我領導力得分與其政治面貌、擔任學生干部、參加社會實踐/志愿活動、在校期間學習成績均呈正相關(guān),相關(guān)性較好的是在校期間學習成績,見表3。
3.結(jié)論
3.1實踐高職護理學生一般自我效能感低,實踐高職護理學生從學校到臨床護理工作是一個時期的過度階段,應該引起我們的注意在此期間,學生將獲得一對一的臨床教學中,他們不僅學習從老師在臨床護理常規(guī),鞏固了從書本的理論知識,進一步將理論和實踐緊密結(jié)合。在這個過程中,每個學生對角色和環(huán)境的變化有不同的適應能力,面對挫折有不同的自我恢復能力。只有當他們真正從內(nèi)心自信,他們才能更好地接受各種可能的情況。因此,臨床護理教師在關(guān)注學生的基本護理知識和技能的同時,也應關(guān)注學生的心理變化。本研究結(jié)果顯示,生產(chǎn)實習護生總體自我效能感得分僅為(24.66±4.67)分,低于國際常模得分,P<0.05。臨床護理教師應注意這種情況,建立適當?shù)膸熒P(guān)系,使學生樹立自信心,更好地通過實習,以積極的態(tài)度面對未來的護理工作。
3.2高職護生一般自我效能感對其基本信息影響不大。從本研究的調(diào)查結(jié)果,103年的護理學生調(diào)查他們是否學生干部,城市或農(nóng)村戶口,是否獨生子女,不管他們選擇護理專業(yè),還是他們想這樣做沒有對一般自我效能感得分的影響。性別因素可能影響護生一般自我效能感。有可能是男護生在護生群體中屬于少數(shù),所以在實踐中更容易引起臨床教師的關(guān)注,臨床教師的更多關(guān)注對其臨床技能和心理狀態(tài)都有積極的意義。
4.結(jié)論
綜上所述,自我領導能力是護生學習專業(yè)知識、提高專業(yè)技能的關(guān)鍵能力,專業(yè)知識儲備和技術(shù)掌握是未來職業(yè)發(fā)展的基礎。護生作為未來醫(yī)學發(fā)展的主要動力,扮演著專業(yè)實踐者、教育者、輔導員、管理者、領導者等多種角色。在這些角色中,自我領導和專業(yè)能力都不能單獨存在和發(fā)揮作用。因此,將自我領導能力的培養(yǎng)與專業(yè)能力的提高相結(jié)合,是護生成才的有效途徑。醫(yī)學院校和醫(yī)療機構(gòu)必須參與到護理學生領導力的培養(yǎng)中來,并提供廣闊的支持平臺。關(guān)系密切的中國護理工作的實際情況,領導自我成就,理論和實踐相結(jié)合的基礎上,逐步建立符合情況中國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的多維的護理專業(yè)人才培養(yǎng)模式和教育機制,為了更好地發(fā)展我國護理領導,并促進中國醫(yī)療的發(fā)展。由于本研究的對象是有限的護理學生練習在一個醫(yī)院,和自我評價的結(jié)果可能會影響到護理學生的性格特征,外部環(huán)境和其他因素,有必要擴大樣本容量,增加樣本的來源進行進一步的研究。
參考文獻:
[1]姚立群,龐書勤,李綿利,等.護生一般自我效能感與自尊、專業(yè)認同感的相關(guān)分析[J].中華醫(yī)學教育探索雜志,2014,13(1):101-104.
[2]劉超,孫曉晶,張曉妍,等.2型糖尿病患者心理彈性與生存質(zhì)量的關(guān)系研究[J].醫(yī)學與哲學,2012,33(12B):52-54.
山東協(xié)和學院 山東省濟南市 250109