鄉(xiāng)村振興視域下基于屬性剝離與整合模式的老司城景觀概念性規(guī)劃設計分析

□潘思宇，馮曉磊，方 明

（南華大學 湖南 衡陽 421000）

黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，越來越多的設計者投入到建設社會主義新農村的景觀規(guī)劃中。在當代人們物質生活和精神生活雙重需求下，如何使歷史文化名城“湘西老司城”在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中突出重圍、建設特色型歷史文化名村，是此次設計者關注和研究的重點。

針對老司城進行場地屬性剝離與整合，以鄉(xiāng)村振興的角度了解設計者對方案“三個策略”的解析，提出通過“個案價值評估—設計個案屬性化—景觀規(guī)劃設計干預”等分析設計方式平衡完善系統屬性結構。

1 主題簡介

在2020年“園冶杯”大學生國際競賽中，南華大學建筑學院方明老師指導周凱的設計作品，圍繞“歷史文化名村為聚落、遺產、旅游多維屬性特征”“歷史文化名村問題的存在在于三維屬性間矛盾”“化解矛盾的過程就是歷史文化名村可持續(xù)發(fā)展的過程”[1]進行了分析設計。

2 中國鄉(xiāng)村的現存問題

2.1 村容村貌較差

我國農村村容村貌存在較大問題，一方面垃圾回收處理不到位，影響村鎮(zhèn)整體面貌；另一方面很多村鎮(zhèn)的硬件設施，例如公共照明設施等還未全面普及。

2.2 文化元素丟失

文化元素包括精神文化和景觀文化。精神文化丟失往往是因為老一輩的精神思想并沒有得到有效傳承，并未給鄉(xiāng)村文化標識或文化導向，因此很多城中村或近郊村落不像城也不像村。景觀文化是指自然景觀退化，自然景觀在村鎮(zhèn)傳承中承載著許多文化元素，但目前鄉(xiāng)村景觀文化正在退化。

2.3 村民參與度低

在日常的村民活動中，村民的參與度較低。村民是整個村落的主人公和受益者，因此村民應加入鄉(xiāng)村建設規(guī)劃的意見采納中。目前，雖然村民的活躍度有所增加，但仍缺乏深度和廣度。

3 作品整體思路和模式

屬性剝離與整合模式是將案例的整體把握與個案的分析相結合。從“整體”入手，對其背景進行明確分析，對不合理之處進行把握，對其屬性進行剝離并提出整合策略，從案例中的“個體”入手，整理研究現狀和未來發(fā)展情況，再將“整體”對“個體”之間的策略關系進行分析，這樣就完成了一個系統的分析模式。整個設計圍繞“整體—個案—整體”框架展開，如圖1 所示。

4 作品分析

4.1 場地前期分析

場地位于湖南省湘西土家族苗族自治州永順縣東部麻岔鄉(xiāng)司城村老司城遺址，規(guī)劃設計范圍為遺址中心城區(qū)及周邊村落（零溪河南北岸），面積約80 hm2。通過前期調研得知，當前國內旅游現狀持續(xù)遞增，文化遺產旅游成為一種主流旅游活動，因此對舊老司城改造，應將歷史文化與當今主流結合，推動當地鄉(xiāng)村振興。

4.2 設計思路整理

通過采用景觀規(guī)劃設計干預系統間屬性，平衡及完善屬性結構，化解矛盾，從而實現歷史文化名村可持續(xù)發(fā)展，設計思路如圖2 所示。

4.3 場地屬性剝離與整合

4.3.1 整體現狀價值評估

在遺產保護狀況中，環(huán)境設施破壞較嚴重；在旅游開發(fā)狀況中，當地景觀吸引力及文化創(chuàng)新力有待提高；在社區(qū)發(fā)展狀況中，當地基礎設施較落后?？梢?，當地整體發(fā)展現狀不理想，需要改造，促使當地實現鄉(xiāng)村振興。

4.3.2 個案分析屬性化

將場地細分為7 方面進行個案分析。將場地中存在的問題用圖示語言表述，進行分類整理并梳理個案之間的關系，最終呈現出“發(fā)展—保護—開發(fā)”3 要素之間互利互贏的設計策略。對鄉(xiāng)村內部細分點進行逐個改造，最終按照屬性化模式對當地產生良好的改造影響。

4.4 設計策略

整體策略由聚落發(fā)展與傳承、遺產保護與更新以及鄉(xiāng)村旅游與規(guī)劃3 部分組成。從個案分析回歸整體，不斷解構和重建最終回歸本源，體現了運用屬性剝離與整合模式的整體思路，在鄉(xiāng)村振興中進行整體把控，做到面面俱到。

4.4.1 策略一：聚落發(fā)展與傳承

從基礎設施的完善更新、培養(yǎng)居民文化與技術及居民建筑環(huán)境改善3 方面入手，其中建筑環(huán)境改善是重中之重。深入基層實地調研發(fā)現，當地居民居住區(qū)存在嚴重問題，通過改變組合方式改善建筑布局結構，從而解決功能規(guī)劃、建筑安全、周邊綠地性質等隱患，為鄉(xiāng)村振興基礎設施建設提供強有力的支撐。

4.4.2 策略二：遺產保護與更新

通過遺址開發(fā)與保護、文化建筑修繕與更新來加強建筑及景觀的可使用性和觀賞性。其中，德政碑亭修繕給出了具體的修繕措施，值得需要遺產保護的鄉(xiāng)村借鑒。

4.4.3 策略三：鄉(xiāng)村旅游與規(guī)劃

旅游發(fā)展可推動歷史性文化名村經濟發(fā)展，促進村產業(yè)結構調整，提供村就業(yè)崗位，促進歷史性文化名村環(huán)境改善和歷史性文化名村文明進步。提出“規(guī)劃游覽路線—完善旅游服務設施—實現‘1+N’天旅游計劃”，為鄉(xiāng)村文旅建設提供保障。

5 鄉(xiāng)村文旅保護與發(fā)展策略

5.1 確立與統一思想

自黨的十六大提出建設社會主義新農村以來，我國農村經濟得到了快速發(fā)展，農村產業(yè)結構不斷優(yōu)化，促使農業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產養(yǎng)殖業(yè)、果園種植業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)等行業(yè)領域不斷發(fā)展成熟[2]。深入貫徹落實“堅持小鄉(xiāng)村帶動大經濟”的原則，充分調動人民群眾的思想積極性，不斷挖掘、整理、提煉、傳承民族文化，發(fā)揮鄉(xiāng)村文旅的經濟效益、社會效益、生態(tài)效益，構建全域旅游格局，推動經濟轉型升級[3]。農村基層黨支部要以黨史學習教育為契機，搭建學習平臺，創(chuàng)新活動形式，轉化教育成效，不斷加強農村政治建設和思想建設[4]。

5.2 健全文旅服務體系

在緊抓鄉(xiāng)村文化建設的同時，應主動加大力度投入旅游產業(yè)發(fā)展，以“點帶動線、線帶動面”的手段，為游客提供較好的服務體系，使游客形成“來了還想來”的旅游愿望，積極探索當代文旅發(fā)展的創(chuàng)新模式，例如農業(yè)與文旅結合、研學與文旅結合等手段，完善整個鄉(xiāng)村文旅服務體系。

5.3 建立共生氛圍

“共生”概念由德國真菌學家德貝里于1879年提出，指不同生物互為補充、相互依存、共同成長，最終形成良性循環(huán)和生態(tài)平衡，后被引申到社會科學研究領域，指不同事物之間相互聯系、相互影響、相互促進、共同發(fā)展，達到和諧的狀態(tài)[5]。在景觀中必不可少的就是人的行為，人的行為與互動直接影響景觀的實用性、觀賞性等。人與景觀共生的氛圍可以更好地將鄉(xiāng)村文化融入到鄉(xiāng)村振興中。

5.4 進行鄉(xiāng)村文化遺產保護

文化是最能打動人心、將記憶融入地景中的符號。在當地鄉(xiāng)村文化保護中，應將鄉(xiāng)村新規(guī)劃、新格局融入挖掘當地自然、人文歷史、風土人情等特色，發(fā)掘鄉(xiāng)村文化深厚底蘊，提煉鄉(xiāng)土特征符號中，把“鄉(xiāng)愁”外化于形、具化于物、固化于制[6]。在民居保護中，應保留當地地方風格特色，并加入新技術、新材料進行融合，讓新舊肌理互相融入，使文化、情感與人三者相生相融，豐富鄉(xiāng)村文化內涵。

5.5 堅持可持續(xù)、綠色發(fā)展

在農村文旅保護與發(fā)展中，應對當地人們的不當產業(yè)行為給予可持續(xù)發(fā)展政策扶持。例如適當回收與利用當地農忙時產生的廢棄農作物，與其他產業(yè)結合形成農業(yè)產業(yè)“一條龍”，在大力發(fā)展農業(yè)的同時，可以增加可回收廢物的再利用率，將其投入產業(yè)后又可以產生新的利潤，帶動鄉(xiāng)村經濟發(fā)展。在進行廢物回收利用的同時，可催生新經濟環(huán)境，對鄉(xiāng)村文旅發(fā)展起到積極的促進作用。

5.6 實施整體鄉(xiāng)村規(guī)劃改造

農村村落景觀應通過科學合理的規(guī)劃，對農村的住所、道路、田園、耕地、山林等自然景觀與人文景觀進行設計，使資源得到充分利用，將農村打造成極具特色的自然生態(tài)環(huán)境，大力發(fā)展農村旅游產業(yè)，推動農村經濟不斷發(fā)展，以實現鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村規(guī)劃改造方案應從鄉(xiāng)村肌理入手，確定基本的肌理屬性和定位，在宏觀層面把控整個鄉(xiāng)村的基本定位，并考慮鄉(xiāng)村的基礎設施、公共服務設施等必要條件。同時，把握中觀層面的道路系統規(guī)劃，例如綠化、水系景觀規(guī)劃等，提高空間品質的設計。此外，還要重點考慮建筑風貌的整治，以及鄉(xiāng)村內部的公共空間、庭院等微觀層面的細節(jié)設計[7]。

6 結論

通過分析2020年“園冶杯”大學生國際競賽一等獎周凱同學的作品，其在圖面布局及整體風格把控上具有優(yōu)秀的審美水平，在分析場地的模塊時也充分發(fā)掘并分析當地鄉(xiāng)村承載的歷史內涵與文化內涵，并通過概念性的景觀設計綜合給予地塊未來的可持續(xù)發(fā)展性，其提出的通過“個案價值評估—設計個案屬性化—景觀規(guī)劃設計干預”的手段，將零散復雜的場地問題進行深度剖析和重構，發(fā)掘出老司城新的發(fā)展模式，同時與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不謀而合，值得研究與學習。