福建省閩侯縣鄉(xiāng)村聚落空間格局與可達(dá)性研究

包雪艷，戴文遠(yuǎn)，3*，林廣發(fā)，3

（1.福建師范大學(xué) 濕潤(rùn)亞熱帶生態(tài)-地理過(guò)程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建 福州 350007；2.福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007；3.福建師范大學(xué) 地理研究所，福建 福州 350007）

自然村是鄉(xiāng)村聚落中一個(gè)以家族、戶(hù)族、氏族或其他原因自然形成的居民聚居點(diǎn)。自然村記錄了自然風(fēng)貌、傳統(tǒng)文化和民族技藝，是不可復(fù)制、不可再生的空間資源[1]，對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化發(fā)展和科學(xué)研究具有不可代替的作用。我國(guó)地域廣闊，地形復(fù)雜，鄉(xiāng)村聚落空間格局多樣。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，地處偏遠(yuǎn)的自然村還面臨著交通不便、發(fā)展困難的窘境，甚至有逐漸消失的危險(xiǎn)[2]。因此，以自然村為對(duì)象，深入分析鄉(xiāng)村聚落空間格局及其交通可達(dá)性，對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和可持續(xù)發(fā)展具有積極意義[3-4]。

鄉(xiāng)村聚落的空間格局是目前鄉(xiāng)村地理研究的熱點(diǎn)。從空間格局入手，研究鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村重構(gòu)和鄉(xiāng)村治理等是鄉(xiāng)村地理研究的重中之重[5-7]。龍花樓等側(cè)重于研究中國(guó)鄉(xiāng)村聚落的鄉(xiāng)村重構(gòu)方向從而探索鄉(xiāng)村振興策略[8]。王永生等著眼于中國(guó)貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與扶貧機(jī)制的有效銜接[9]。劉彥隨等從全國(guó)尺度出發(fā)，研究揭示了鄉(xiāng)村聚落的空間格局和鄉(xiāng)村發(fā)展的緊密聯(lián)系，進(jìn)而為鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型和鄉(xiāng)村治理提出建議[10-11]。屠爽爽等從省域尺度總結(jié)了廣西的鄉(xiāng)村重構(gòu)與鄉(xiāng)村發(fā)展的模式[12]。

近年來(lái)，鄉(xiāng)村聚落的可達(dá)性研究也日益受到重視[13]。提高區(qū)域的可達(dá)性是促進(jìn)其發(fā)展的前提條件[14]，在鄉(xiāng)村振興的背景下，可達(dá)性高低必然會(huì)影響鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展?jié)摿?。目前，有關(guān)學(xué)者從自然村落可達(dá)性、可達(dá)性與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系格局、歷史文化名鎮(zhèn)的空間分布和傳統(tǒng)村落的空間格局等方面開(kāi)展了廣泛的研究。呂敏娟等利用空間計(jì)量模型，對(duì)黃土高原縣域鄉(xiāng)村性和可達(dá)性的時(shí)空演變進(jìn)行了分析[15]。張忠訓(xùn)等探討了貴州少數(shù)民族聚居區(qū)域的交通可達(dá)性[16]。

綜上所述，學(xué)者從不同視角對(duì)不同區(qū)域的鄉(xiāng)村聚落空間格局或可達(dá)性進(jìn)行了較多研究，但相關(guān)研究大多從單方面入手，將二者結(jié)合起來(lái)的研究還比較少見(jiàn)。鄉(xiāng)村聚落的空間格局及影響因素的研究可以揭示不同發(fā)展階段鄉(xiāng)村地域人地互動(dòng)關(guān)系，能為鄉(xiāng)村可達(dá)性研究提供科學(xué)依據(jù)。閩侯縣是福建省的千年古縣，素稱(chēng)“八閩首邑”，歷史文化悠久，自然村落廣布。本研究以閩侯縣自然村落作為研究對(duì)象，基于GIS空間分析技術(shù)，在分析鄉(xiāng)村聚落空間格局特征的基礎(chǔ)上，運(yùn)用交通路網(wǎng)分析自然村落的交通可達(dá)性，測(cè)算各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的整體可達(dá)性和空間差異性，并結(jié)合自然村空間格局分析影響閩侯縣自然村可達(dá)性的因素，以期有助于閩侯縣自然村的保護(hù)和村落文化記憶的傳承，為閩侯縣自然村的空間布局優(yōu)化和應(yīng)急救援決策提供依據(jù)。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)域

閩侯縣位于福建省東部，東部和羅源、福州六區(qū)接壤，西部毗鄰閩清、永泰，南部和福清接壤，北部毗鄰古田，坐落于福州市管轄區(qū)域的中心。全縣地勢(shì)東北高、西南低，地形構(gòu)成復(fù)雜。山脈多為東北至西南走向，主要分布在縣境北部和西南部，主要山脈有旗山、馬嵐山、雪峰山、石牛山和五虎山。閩江自西北向東南橫貫縣域中部，在縣域內(nèi)流長(zhǎng)100.4 km，把縣域分割為江南和江北兩塊。閩侯縣轄甘蔗街道和荊溪、白沙、青口、南嶼、祥謙、尚干、南通、上街、竹岐、鴻尾、大湖、廷坪、洋里和小箬等14 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。縣域內(nèi)有G316 國(guó)道、G324國(guó)道、京臺(tái)高速、X112縣道、X115縣道及其他不同等級(jí)道路，構(gòu)成了閩侯縣道路網(wǎng)絡(luò)的骨架。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本研究采用的數(shù)據(jù)高程模型GDEMV2（30 m分辨率）來(lái)自地理空間數(shù)據(jù)云，地理坐標(biāo)系為WGS_1984，成像時(shí)間是2018年7月。根據(jù)1∶500萬(wàn)閩侯縣行政區(qū)地圖獲得閩侯縣各個(gè)自然村的相對(duì)空間信息。根據(jù)水系輪廓、山體位置和道路等空間信息在GDEMV2 30 m數(shù)據(jù)高程模型上利用ArcGIS 10.2得到研究區(qū)自然村的矢量圖，共獲得自然村329 個(gè)。通過(guò)谷歌地圖獲得閩侯縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的經(jīng)緯度坐標(biāo)，導(dǎo)入ArcGIS 10.2中獲得各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的位置。閩侯縣交通路網(wǎng)矢量數(shù)據(jù)下載自CSDN網(wǎng)站（https://www.csdn.net/），地理坐標(biāo)為WGS_1984。

2 研究方法

2.1 空間格局分析方法

2.1.1 最鄰近距離分析法

最鄰近距離分析法利用隨機(jī)分布的原理判斷點(diǎn)狀要素的空間分布模式，采用的指標(biāo)是最鄰近點(diǎn)指數(shù)（NNI）和最鄰近距離[17]。最鄰近點(diǎn)指數(shù)（NNI）等于實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離的比值，公式為

式中，d（ij）為第i點(diǎn)到第j個(gè)點(diǎn)的距離，mind（ij）為第i個(gè)點(diǎn)到相鄰最近的點(diǎn)j的距離，n為點(diǎn)數(shù)，N為研究區(qū)域的面積，D為點(diǎn)的密度[18]。

2.1.2 核密度估算法核密度估計(jì)是概率論中用來(lái)估計(jì)未知的密度函數(shù)，屬于非參數(shù)檢驗(yàn)方法[19]，在本研究中核密度估算法估算的是點(diǎn)狀要素在鄰域中的密度，公式為

式中，k（）是核函數(shù)，n為點(diǎn)數(shù)，h為核密度計(jì)算的搜索帶的寬度，X和Xi是區(qū)域中的兩個(gè)樣本點(diǎn)，（X-Xi）是點(diǎn)X到點(diǎn)Xi的距離[7]。

2.2 可達(dá)性研究方法

2.2.1 時(shí)間成本分析法

時(shí)間成本分析法用到的兩個(gè)變量是道路結(jié)構(gòu)和行駛速度[2]。在本研究中，將交通可達(dá)性表現(xiàn)為可達(dá)時(shí)間。根據(jù)2010年中國(guó)不同等級(jí)的道路里程和速度標(biāo)準(zhǔn)以及《中華人民共和國(guó)公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（JTGB01-2003）》，將研究區(qū)域內(nèi)高速公路、國(guó)道、省道和縣道的行車(chē)速度分別設(shè)為120、80、60和40 km/h，將非以上等級(jí)道路的行車(chē)速度設(shè)為20 km/h。將閩侯縣內(nèi)交通路網(wǎng)的空間距離轉(zhuǎn)換為時(shí)間距離，計(jì)算方法為：先在路網(wǎng)與自然村矢量點(diǎn)之間建立連通關(guān)系，設(shè)置容差將自然村點(diǎn)抓取到最近道路上，計(jì)算在兩個(gè)地點(diǎn)之間不同等級(jí)道路上行駛所用的時(shí)間，然后計(jì)算由自然村到所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）政府駐地所用的時(shí)間，最后將不同等級(jí)道路上行駛的時(shí)間相加得到點(diǎn)與點(diǎn)之間的時(shí)間距離。

2.2.2 可達(dá)性模型

區(qū)域可達(dá)性包括交通可達(dá)性和空間可達(dá)性，空間可達(dá)性可以利用不同交通方式的行駛距離換算為時(shí)間。本研究通過(guò)計(jì)算閩侯縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）政府駐地到所轄自然村的時(shí)間分析自然村的可達(dá)性。

Ai=Tij， （5）

式中，Ai是第i個(gè)自然村的交通可達(dá)性，i為閩侯縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）所轄的自然村，j為區(qū)域內(nèi)各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道），Tij是第i個(gè)自然村到第j個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的最短時(shí)間。Ai越小，說(shuō)明第j個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）到第i個(gè)自然村的交通可達(dá)性越好，反之則越差[2]。

3 結(jié)果與分析

3.1 自然村空間格局分布特征

據(jù)公式（1），求得閩侯縣329個(gè)自然村的實(shí)際最鄰近距離和理論最鄰近距離的平均值分別為1.526 km和1.754 km，最鄰近點(diǎn)指數(shù)為0.891，Z得分為-3.967，P=0.0001。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）最鄰近指數(shù)如表1所示，實(shí)際最鄰近距離平均值均大于理論最鄰近距離平均值，最鄰近指數(shù)值均大于1，表明閩侯縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的自然村均呈現(xiàn)均勻分布的趨勢(shì)。

表1 閩侯縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）最鄰近距離分析Table 1 Analysis on the average nearest neighbor distance of towns in Minhou county

由閩侯縣自然村核密度分析圖（圖2）可知，閩侯縣自然村的空間格局為總體分散、局部集中。縣域南部自然村集聚程度高于北部，除局部高密度區(qū)外，自南向北核密度逐漸降低。從不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）分布格局看，核密度的高值區(qū)分布模式有狹長(zhǎng)形和團(tuán)塊狀2 種類(lèi)型。青口鎮(zhèn)的自然村主要分布在西北部的324 國(guó)道沿線，呈狹長(zhǎng)形分布。南通鎮(zhèn)境內(nèi)的自然村較少，呈狹長(zhǎng)形分布在鎮(zhèn)中部。鴻尾鄉(xiāng)的自然村沿著114縣道呈狹長(zhǎng)形分布。南嶼鎮(zhèn)的自然村多位于中部和北部，南通、尚干、青口三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)交界處的自然村核密度較高，都呈團(tuán)塊狀分布。

圖2 閩侯縣自然村核密度分析圖Figure 2 Kernel density analysis of Minhou county

研究區(qū)鄉(xiāng)村聚落形成上述分布格局與自然環(huán)境有密切關(guān)系。從圖1可以看出，閩侯縣地貌復(fù)雜，地勢(shì)西北高東南低，西北部以丘陵山地為主，中南部為閩江河谷并向東逐漸平坦開(kāi)闊。閩侯縣自然村主要分布在沿河平原和山間盆地。如上街、南嶼、南通、祥謙等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的自然村聚集分布在海拔較低的閩江沿岸平原，西北山區(qū)大湖、洋里等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的自然村分散分布在海拔較低的山間盆地。

圖1 閩侯縣地勢(shì)、自然村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和道路分布圖Figure 1 Map of terrain，settlements，towns and roads in Minhou county

此外，閩侯縣自然村空間格局受城鎮(zhèn)化影響較大。上街鎮(zhèn)、南嶼鎮(zhèn)受福州大學(xué)城及高新園區(qū)建設(shè)影響自然村數(shù)量銳減。大湖、洋里等鄉(xiāng)鎮(zhèn)離市區(qū)較遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，城鎮(zhèn)化速度較慢，自然村保存完好，分布廣，數(shù)量多。

3.2 自然村可達(dá)性分析

3.2.1 整體交通可達(dá)性分析

根據(jù)時(shí)間成本分析法，求得閩侯縣329個(gè)自然村到所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的可達(dá)時(shí)間為5～104 min。各自然村可達(dá)性的分布情況見(jiàn)圖3。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，閩侯縣自然村的平均時(shí)間成本是20.59 min，全縣可達(dá)時(shí)間在60 min之內(nèi)的自然村頻率約為0.95，說(shuō)明大多數(shù)自然村的交通可達(dá)性較好?？蛇_(dá)時(shí)間為0～10 min的自然村有71個(gè)，分布頻率約為0.22。可達(dá)時(shí)間為11～20 min的自然村有97個(gè)，分布頻率約為0.29?？蛇_(dá)時(shí)間為21～30 min的自然村有61個(gè)，分布頻率約為0.18。可達(dá)時(shí)間為31～60 min的自然村分布頻率約為0.25?？蛇_(dá)時(shí)間為61～80 min 的自然村分布頻率約為0.04。可達(dá)時(shí)間為81～110 min 的自然村只有3 個(gè)，頻率不足0.01。可以看出，閩侯縣自然村交通可達(dá)性較差的很少，大部分自然村在60 min 之內(nèi)就可以到達(dá)所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）政府駐地。從自然村分布的頻率來(lái)看，隨著時(shí)間成本的增加，分布頻率先上升后逐漸下降，下降的趨勢(shì)比較均勻。將各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的平均可達(dá)時(shí)間在ArcGIS 10.2中進(jìn)行插值，得到圖4，可見(jiàn)南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的可達(dá)性大于北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

圖3 自然村到鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）政府駐地可達(dá)時(shí)間頻率、頻數(shù)分布Figure 3 The number，rate and reachable time of settlements to towns

圖4 閩侯縣自然村到所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）政府駐地的交通可達(dá)性Figure 4 Accessibility of settlements to Minhou county

3.2.2 交通可達(dá)性差異分析

由于地理環(huán)境的差異和各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）所轄自然村的數(shù)量不同，閩侯縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的可達(dá)性存在差異。本研究借鑒中國(guó)水資源評(píng)價(jià)新方法中的分類(lèi)評(píng)價(jià)體系[20]，計(jì)算閩侯縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的平均可達(dá)時(shí)間，將10 min定為標(biāo)準(zhǔn)差，11～20 min為一級(jí)，21～30 min為二級(jí)，31～40 min 為三級(jí)。由表2可知，一級(jí)區(qū)有7個(gè)，包括白沙、鴻尾、荊溪，小箬、上街、尚干、祥謙；二級(jí)區(qū)有5個(gè)，包括甘蔗、南通、南嶼、青口、竹歧；三級(jí)區(qū)有3個(gè)，分別是大湖、廷坪、洋里。各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的面積和平均可達(dá)時(shí)間呈現(xiàn)正比例關(guān)系，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）面積越大，可達(dá)性越差；鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）面積越小，可達(dá)性越好。閩侯縣域內(nèi)，近一半鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）可達(dá)時(shí)間在20 min以?xún)?nèi)，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）一般面積較小，自然村離鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）政府駐地比較近。三級(jí)區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)面積比較大，其偏遠(yuǎn)自然村的可進(jìn)入性最差。

表2 閩侯縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）可達(dá)性差異Table 2 The difference of accessibility in Minhou county

3.2.3 自然村到閩侯縣縣城可達(dá)性分析

甘蔗街道是閩侯縣縣城所在地，是閩侯縣的經(jīng)濟(jì)中心，是閩侯縣各自然村村民尋求高級(jí)商業(yè)服務(wù)和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的首選之地。本研究測(cè)算了閩侯縣各自然村到甘蔗街道的可達(dá)時(shí)間，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖5。各自然村到甘蔗街道的可達(dá)時(shí)間為5～206 min，平均值為60 min，差異巨大。可達(dá)時(shí)間為21～40 min的自然村共79個(gè)，頻率為0.24。可達(dá)時(shí)間為41～60 min的自然村有70個(gè)，頻率為0.22?？蛇_(dá)時(shí)間為61～80 min的自然村有59個(gè)，頻率是0.16?？蛇_(dá)時(shí)間為0～100 min的自然村共有306個(gè)，頻率為0.93。可達(dá)時(shí)間為101～200 min的自然村有19個(gè)，頻率是0.06?？蛇_(dá)時(shí)間大于200 min的只有2個(gè)自然村，頻率僅為0.01。可達(dá)時(shí)間大于40 min后，隨著可達(dá)時(shí)間的增加自然村數(shù)量逐漸減少?？蛇_(dá)時(shí)間大于60 min的自然村頻率為0.43，說(shuō)明閩侯縣接近一半的自然村到甘蔗街道的交通可達(dá)性較差。

圖5 自然村到甘蔗街道可達(dá)時(shí)間頻數(shù)、頻率分布Figure 5 The number，rate and reachable time of settlements to Ganzhe street

3.3 可達(dá)性影響因素分析

3.3.1 空間格局對(duì)可達(dá)性的影響

將核密度與可達(dá)性分級(jí)疊加分析可以看出，在可達(dá)性一級(jí)區(qū)內(nèi)自然村空間聚集程度較高，總體可達(dá)性好；可達(dá)性二級(jí)區(qū)內(nèi)自然村成片聚集，連成一片，核密度值較高，可達(dá)性較好；可達(dá)性三級(jí)區(qū)內(nèi)自然村較分散，可達(dá)性較差。分布在道路沿線且接近更高等級(jí)道路的自然村交通便捷，具有較大的發(fā)展?jié)摿?；而遠(yuǎn)離道路或處于低等級(jí)道路沿線的自然村交通不便，發(fā)展受到限制。在研究區(qū)北部山區(qū)，廷坪、洋里、大湖三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均處于可達(dá)性三級(jí)區(qū)且地形復(fù)雜，平均可達(dá)時(shí)間為31～35 min，自然村多分散在山間谷地中，總體核密度值低于南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)，自然村演化緩慢。

3.3.2 地形對(duì)可達(dá)性的影響

閩侯縣自然村高程統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3 所示。分布在0～200 m 高度的自然村有120 個(gè)，占比為36.47%，大都分布在可達(dá)性一級(jí)區(qū)，多位于閩侯縣中部。閩侯縣中部有閩江經(jīng)過(guò)，地勢(shì)較低，相比其他地區(qū)較為平坦，便于修建高速公路、國(guó)道和省道。分布在501～1000 m高度的自然村有125個(gè)，數(shù)量最多，占總數(shù)的37.99%，大都分布在可達(dá)性二級(jí)區(qū)，主要位于閩江南岸地區(qū)。區(qū)域內(nèi)山脈縱橫，道路修建難度較大，道路類(lèi)型主要為縣道或鄉(xiāng)間道路。分布在1000 m以上高度的8個(gè)自然村全部分布在可達(dá)性三級(jí)區(qū)，僅占總數(shù)的2.43%，位于閩侯縣的北部，道路修建難度更大。

表3 閩侯縣自然村高程統(tǒng)計(jì)Table 3 Elevation statistics of settlements in Minhou County

3.3.3 經(jīng)濟(jì)條件對(duì)可達(dá)性的影響

上街鎮(zhèn)是福州市大學(xué)城和福州市高新區(qū)所在地，也是閩侯縣工業(yè)重鎮(zhèn)，交通路網(wǎng)比較完善，分布有福銀高速、泉廈高速、316國(guó)道等，其中穿插著縣道。經(jīng)濟(jì)條件較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）可以投入較多經(jīng)費(fèi)修建交通設(shè)施，可達(dá)性較好?？蛇_(dá)性二級(jí)區(qū)分布在閩侯縣南部，受城市化影響較大，經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)于可達(dá)性三級(jí)區(qū)較好。二級(jí)區(qū)多為工農(nóng)業(yè)混合發(fā)展型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，近年來(lái)建設(shè)了豬、禽、蛋、奶、食用菌、蔬菜、六月麻等副食品生產(chǎn)基地。閩侯縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)位于甘蔗、荊溪、竹歧3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）境內(nèi)，青口發(fā)展汽車(chē)工業(yè)成為著名的“東南汽車(chē)城”，南嶼正在建設(shè)高新區(qū)區(qū)級(jí)服務(wù)中心。二級(jí)區(qū)工農(nóng)業(yè)并舉，處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，投入較多資金改善交通條件，可達(dá)性不斷提升。可達(dá)性三級(jí)區(qū)大多位于閩侯縣北部山區(qū)，以發(fā)展農(nóng)業(yè)為主。三級(jí)區(qū)因可利用土地較少，農(nóng)業(yè)發(fā)展受到限制，且無(wú)特色農(nóng)業(yè)支撐，缺乏改善區(qū)域內(nèi)交通條件的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，可達(dá)性較差。

4 結(jié)論

（1）閩侯縣自然村的空間格局呈現(xiàn)總體分散、局部集中的特點(diǎn)，除局部高密度值外，自南向北，核密度值逐漸降低，意味著自然村聚集程度逐漸降低。平原地區(qū)自然村沿河流、交通干道分布，在山地地帶主要分布在山間盆地。城鎮(zhèn)化水平影響了自然村的保存數(shù)量，城鎮(zhèn)化水平越低的地區(qū)，自然村數(shù)量越多。

（2）閩侯縣自然村交通可達(dá)性總體較好，可達(dá)時(shí)間為5～104 min，約95%的自然村分布在離鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）60 min的車(chē)程之內(nèi)。閩侯縣各自然村到閩侯縣縣城甘蔗街道的可達(dá)時(shí)間為5～206 min，僅有44%的自然村分布在離甘蔗街道60 min的車(chē)程內(nèi)。按照各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的平均可達(dá)性時(shí)間將可達(dá)性分為三級(jí)，可達(dá)性越差的鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量越少?？蛇_(dá)性一級(jí)區(qū)包括白沙、鴻尾、荊溪，小箬、上街、尚干、祥謙7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，可達(dá)性二級(jí)區(qū)包括甘蔗、南通、南嶼、青口、竹歧5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道），可達(dá)性三級(jí)區(qū)包括大湖、廷坪、洋里3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

（3）閩侯縣自然村的空間格局、地形地貌、經(jīng)濟(jì)條件等在不同程度上影響了自然村的可達(dá)性。