黃海霞,張艷梅,梁媛,朱峰,黃金定
隨著社會的進(jìn)步及醫(yī)學(xué)的發(fā)展,我國疾病譜已從以傳染性疾病為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐月圆橹鳎哪X血管疾病已超過腫瘤而位居疾病負(fù)擔(dān)排行榜首位,致死率占居民死亡的40%以上[1]。心房顫動(atrial fibrillation,AF)是臨床上較常見的心律失常類型,我國現(xiàn)有AF患者約有3 300萬,預(yù)計(jì)至21世紀(jì)中葉可增高1倍[2]。缺血性腦卒中(ischemic stroke,IS)是AF患者最常見的并發(fā)癥之一,尤其是非瓣膜性心房顫動(non-valvular atrial fibrillation,NVAF)患者IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)是健康人群的6倍[3]。因此,早期預(yù)測NVAF患者IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)具有重要的臨床意義。
左心耳及左心房是NVAF患者體內(nèi)栓子的主要來源,占90%以上[4]。AF可導(dǎo)致左心房收縮功能降低、排血受阻,進(jìn)而引發(fā)左心房壓增高、左心房內(nèi)徑(left atrial dimension,LAD)代償性增大[5];另外,LAD增大亦是左心房血栓形成的病理基礎(chǔ),且LAD增大、左心房血栓形成與IS關(guān)系密切[6]。YAMAMOTO等[7]研究表明,LAD增大是NVAF患者發(fā)生IS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,但其對NVAF患者發(fā)生IS的預(yù)測價(jià)值尚不清楚,且目前存在爭議。紅細(xì)胞分布寬度(red blood cell distribution width,RDW)是一種可反映紅細(xì)胞體積變化的常用指標(biāo),已被證實(shí)是急性心肌梗死[8]、心力衰竭[9]預(yù)后及腦卒中后出血性轉(zhuǎn)化[10]的獨(dú)立影響因素,但其與NVAF患者發(fā)生IS關(guān)系的研究較少。本研究旨在探討LAD、RDW與NVAF患者發(fā)生IS的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對象 選取2017年2月至2020年2月華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院收治的NVAF患者378例,均符合《2016 ESC/EACTS心房顫動管理指南》[11]中的NVAF診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)近期未采用促紅細(xì)胞生成相關(guān)藥物治療;(2)近期未進(jìn)行輸血或獻(xiàn)血;(3)既往無貧血癥狀;(4)無深靜脈血栓形成或肺栓塞病史;(5)對本研究知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并瓣膜性心臟病、風(fēng)濕性心臟病者;(2)合并腫瘤、血液系統(tǒng)疾病或自身免疫系統(tǒng)疾病者;(3)合并慢性感染性疾病、嚴(yán)重肝腎功能障礙者;(4)因急性心肌梗死等其他病因?qū)е碌目赡嫘訬VAF者。本研究經(jīng)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院倫理委員會審批(批號:s2020036)。
1.2 方法
1.2.1 資料收集 通過醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)收集患者入院時(shí)的臨床資料,包括一般資料〔年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)、合并癥(糖尿病、高血壓)、吸煙史、持續(xù)性AF發(fā)生情況、口服抗凝藥治療情況、左心耳封堵術(shù)治療情況〕、血壓(收縮壓、舒張壓)、心率、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)〔空腹血糖、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)、平均紅細(xì)胞體積(mean red blood cell volume,MCV)、RDW、血肌酐(serum creatinine,Scr)、尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、三酰甘油(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、N末端腦鈉肽前體(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)、LAD、左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end diastolic dimension,LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end systolic diameter,LVESD)〕及CHA2DS2-VASc評分。
1.2.2 研究終點(diǎn)及分組 隨訪1年,采用電話、門診復(fù)查、再入院等形式隨訪,研究終點(diǎn)事件為IS,IS的判斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[12]。根據(jù)患者隨訪1年IS發(fā)生情況將其分為NVAF+IS組68例和NVAF組310例。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用多元Cox比例回歸分析探討NVAF患者發(fā)生IS的危險(xiǎn)因素;繪制受試者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲線以評估相關(guān)指標(biāo)對NVAF患者發(fā)生IS的預(yù)測價(jià)值,計(jì)算曲線下面積(area under curve,AUC),以AUC<0.60為預(yù)測價(jià)值較低,0.60~0.80為預(yù)測價(jià)值中等,>0.80為預(yù)測價(jià)值較高。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床資料比較 NVAF+IS組患者年齡>60歲者占比、持續(xù)性AF發(fā)生率、收縮壓、RDW、NT-proBNP高于NVAF組,左心耳封堵術(shù)治療者占比、LVEF低 于 NVAF組,LAD、LVESD、CHA2DS2-VASc評分大于NVAF組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者男性占比、BMI>24 kg/m2者占比、糖尿病發(fā)生率、高血壓發(fā)生率、有吸煙史者占比、口服抗凝藥治療率、舒張壓、心率、空腹血糖、Hb、MCV、Scr、BUN、TG、TC、ALT、AST、PT、APTT、LVEDD比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床資料比較Table 1 Comparison of clinical data between the two groups
2.2 多元Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析 將年齡>60歲(賦值:是=1,否=0)、持續(xù)性AF(賦值:是=1,否=0)、左心耳封堵術(shù)治療(賦值:是=1,否=0)、收縮壓(賦值:實(shí)測值)、RDW(賦值:實(shí)測值)、NT-proBNP(賦值:實(shí)測值)、LAD(賦值:實(shí)測值)、LVEF(賦值:實(shí)測值)、LVESD(賦值:實(shí)測值)、CHA2DS2-VASc評分(賦值:實(shí)測值)作為自變量,IS發(fā)生情況為因變量(賦值:發(fā)生=1,未發(fā)生=0),進(jìn)行多元Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析,結(jié)果顯示,年齡>60歲、左心耳封堵術(shù)、RDW、LAD、CHA2DS2-VASc評分是NVAF患者發(fā)生IS的獨(dú)立影響因素(P<0.05),見表2。
表2 NVAF患者發(fā)生IS影響因素的多元Cox比例回歸分析Table 2 Multivariate Cox proportional regression analysis of influencing factors of IS in patients with NVAF
2.3 預(yù)測價(jià)值 RDW、LAD、CHA2DS2-VASc評分、LAD聯(lián)合RDW、LAD聯(lián)合CHA2DS2-VASc評分預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC分別為0.705〔95%CI(0.631,0.779)〕、0.772〔95%C(0.693,0.852)〕、0.730〔95%CI(0.656,0.805)〕、0.877〔95%(0.828,0.925)〕、0.833〔95%(0.766,0.900)〕。LAD 聯(lián) 合 RDW 預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC大于LAD聯(lián)合CHA2DS2-VASc評分預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=3.586,P<0.001),見圖1、表3。
圖1 RDW、LAD、CHA2DS2-VASc評分、LAD聯(lián)合RDW、LAD聯(lián)合CHA2DS2-VASc評分預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的ROC曲線Figure 1 ROC curve of RDW,LAD,CHA2DS2-VASc score,LAD combined with RDW,LAD combined with CHA2DS2-VASc score in predicting the incidence of IS in patients with NVAF
表3 RDW、LAD、CHA2DS2-VASc評分、LAD聯(lián)合RDW、LAD聯(lián)合CHA2DS2-VASc評分對NVAF患者發(fā)生IS的預(yù)測價(jià)值Table 3 Predictive value of RDW,LAD,CHA2DS2-VASc score, LAD combined with RDW,LAD combined with CHA2DS2-VASc score on the incidence of IS in patients with NVAF
隨著年齡的增長,AF發(fā)生率呈升高趨勢[1]。既往研究表明,我國人群整體AF發(fā)病率約為0.7%,而老年人AF發(fā)病率較高,尤其是80歲以上老年人AF發(fā)病率可增高10倍[13-14]。有研究表明,AF患者因左心房排血受阻,導(dǎo)致血液淤積而形成血栓,血栓脫落后較易阻塞腦血管,引發(fā)IS[15]。據(jù)了解,超過30%的IS患者血栓源于NVAF,且NVAF導(dǎo)致的IS短期死亡率較高[16]。目前,NVAF患者IS發(fā)生率尚無確切報(bào)道,如黃珊嬌等[3]報(bào)道的23.89%、劉紅陽等[17]報(bào)道的49.76%、吳莎等[18]報(bào)道的60%均為回顧性研究。一項(xiàng)前瞻性研究結(jié)果顯示,NVAF患者IS發(fā)生率為14.16%[19]。本研究結(jié)果顯示,隨訪1年,NVAF患者IS發(fā)生率為17.99%(68/378),與陳厚良等[19]報(bào)道的14.16%相近。不同研究對NVAF患者IS發(fā)生率的報(bào)道差異較大的原因可能為:(1)既往關(guān)于NVAF與IS關(guān)系的報(bào)道多為回顧性研究,對二者因果關(guān)系的判斷作用較弱;(2)納入樣本量存在差異,小樣本研究偏倚較大;(3)納入患者的基本情況不同,如年齡、是否治療及治療方式等均可能會影響IS發(fā)生率??傊?,NVAF患者IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,應(yīng)引起臨床的足夠重視。
早期預(yù)測NVAF患者IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)并對患者進(jìn)行危險(xiǎn)分層,有利于制定個(gè)體化治療方案,對降低IS發(fā)生率至關(guān)重要。CHA2DS2-VASc是臨床常用的評估NVAF患者血栓事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)。既往研究表明,CHA2DS2-VASc評分升高是AF患者發(fā)生血栓栓塞的危險(xiǎn)因素,且可用于社區(qū)人群AF及IS的風(fēng)險(xiǎn)篩查,以指導(dǎo)抗凝治療[20-21]。但有研究顯示,CHA2DS2-VASc評分較低的AF患者仍會發(fā)生IS,可見采用CHA2DS2-VASc評分預(yù)測AF患者IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)具有一定局限性[22-23]。本研究結(jié)果顯示,CHA2DS2-VASc評分是NVAF患者發(fā)生IS的獨(dú)立影響因素,其預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC為0.730,提示CHA2DS2-VASc評分對NVAF患者發(fā)生IS的預(yù)測價(jià)值一般,可能是由于CHA2DS2-VASc評分內(nèi)容并未包括潛在的腦卒中危險(xiǎn)因素,如血液學(xué)指標(biāo)[24]。
左心房增大有利于血栓形成,其主要機(jī)制為:(1)AF患者左心房呈非對稱性增大,導(dǎo)致血流緩慢、瘀滯,較易導(dǎo)致左心房內(nèi)血栓形成;(2)AF患者多存在左心房代償性增大,常伴有內(nèi)皮細(xì)胞受損,進(jìn)而引起氧化應(yīng)激反應(yīng),而后者是血栓形成的重要機(jī)制。LAD是反映左心房大小的最常用指標(biāo)之一,但其與NVAF患者發(fā)生IS的關(guān)系尚不清楚。國外有研究表明,左心房低電壓(LAD增大)是AF患者發(fā)生無癥狀性腦缺血〔HR=1.13,95%CI(1.06,1.22),P=0.000 3〕、IS〔HR=1.36,95%CI(1.19,1.60),P<0.001〕的獨(dú)立影響因素[25]。另有研究表明,平均LAD每增大1%,AF患者IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高26%,該結(jié)論對CHA2DS2-VASc評分為0分的患者同樣適用[26]。梁麗明等[27]研究表明,LAD增大的NVAF患者IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)是LAD未增大患者的2.12倍,且其預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC為0.83〔95%CI(0.74,0.91)〕。但有研究得出不同的結(jié)論,認(rèn)為LAD增大與NVAF患者發(fā)生IS無明顯關(guān)系[17,28]。本研究結(jié)果顯示,LAD是NVAF患者發(fā)生IS的獨(dú)立影響因素,與既往研究結(jié)果一致[25-27]。不同研究結(jié)果不一致的原因可能與樣本量、LAD測定方法或患者疾病嚴(yán)重程度不同有關(guān)。本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,LAD預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC雖大于CHA2DS2-VASc評分預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC,但預(yù)測價(jià)值仍為中等,與吳莎等[18]研究結(jié)果相似,可能與LAD的測量結(jié)果受操作者主觀因素影響有關(guān)。
RDW是能夠反映紅細(xì)胞體積大小的指標(biāo)之一,既往多用于貧血相關(guān)疾病的輔助診斷,其升高多見于輸血、紅細(xì)胞損傷增多及無效造血。近年研究表明,RDW與心血管事件的發(fā)生有密切關(guān)系,如急性心肌梗死、心力衰竭[8-9],可能機(jī)制為:(1)心血管事件導(dǎo)致的腎素-血管緊張素系統(tǒng)興奮可促進(jìn)祖紅細(xì)胞活化,致使紅細(xì)胞生成增多,RDW增高[29];(2)心血管事件引起的炎癥因子過度釋放可導(dǎo)致紅細(xì)胞生成素減少、紅細(xì)胞成熟發(fā)生障礙。研究顯示,隨著RDW的增大,AF發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高[30]。有研究表明,RDW可預(yù)測NVAF患者血栓形成狀態(tài)及藥物治療后的出血風(fēng)險(xiǎn)[29,31];RDW增大可用于IS的早期診斷及其預(yù)后預(yù)測,RDW每增加1%,IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加4.34倍,預(yù)后不良發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加1.354倍[32-33]。目前,RDW與NVAF患者發(fā)生IS的關(guān)系尚未見報(bào)道。本研究結(jié)果顯示,RDW是NVAF患者發(fā)生IS的獨(dú)立影響因素,與上述報(bào)道結(jié)果[32-33]一致??赡軝C(jī)制為:(1)RDW可預(yù)測左心房血栓形成,而IS的血栓主要源于左心房[27];(2)RDW與CHA2DS2-VASc評分呈正相關(guān),可反映心肌無復(fù)流狀態(tài)[34];(3)RDW可影響炎癥因子水平〔腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白介素(interleukin,IL)-6〕及氧化應(yīng)激反應(yīng),二者均為內(nèi)皮細(xì)胞損傷及血栓形成的重要機(jī)制[35]。本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,RDW預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC僅為0.705,LAD聯(lián)合RDW預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC高于LAD聯(lián)合CHA2DS2-VASc評分預(yù)測NVAF患者發(fā)生IS的AUC,提示RDW單個(gè)因子的預(yù)測價(jià)值有限,而LAD聯(lián)合RDW對NVAF患者IS發(fā)生情況具有較高的預(yù)測價(jià)值,且LAD、RDW獲取方便,可連續(xù)檢測,且價(jià)格低廉。此外,隨著年齡增加,老年患者心腦血管疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高。本研究結(jié)果還顯示,年齡>60歲是NVAF患者發(fā)生IS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與既往研究結(jié)果一致[17]。此外,行左心耳封堵術(shù)是NVAF患者發(fā)生IS的保護(hù)因素,分析原因?yàn)樽笮亩舛滦g(shù)可封堵血栓,阻斷血栓進(jìn)入腦血管,進(jìn)而降低IS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,LAD、RDW是NVAF患者發(fā)生IS的獨(dú)立影響因素,二者聯(lián)合對其具有較高的預(yù)測價(jià)值。但本研究未動態(tài)監(jiān)測LAD、RDW變化情況,單次檢測結(jié)果可能存在偏倚;且本研究為單中心研究,需擴(kuò)大樣本量、多中心聯(lián)合的研究進(jìn)一步驗(yàn)證本研究結(jié)論。
作者貢獻(xiàn):黃海霞進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),撰寫、修訂論文;張艷梅、梁媛進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理、分析;朱峰進(jìn)行結(jié)果分析與解釋;黃金定負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,并對文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。