李云霞,孟軍,2,3,王建文,2,3,曾亞琦,2,3,閆睛,鄭國(guó)鵬,任萬(wàn)路,孔麒森,張?jiān)?,王潔,姚新奎?,3*
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,新疆烏魯木齊830052;2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)馬產(chǎn)業(yè)研究院,新疆烏魯木齊830052;3.新疆馬繁育與運(yùn)動(dòng)生理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆烏魯木齊830052)
隨著傳統(tǒng)養(yǎng)馬業(yè)的變革,產(chǎn)品養(yǎng)馬已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì),馬產(chǎn)品的生產(chǎn)倍受關(guān)注,其中馬肉被認(rèn)為是有利于人類健康的食品。馬肉具有色澤較深,無(wú)成塊脂肪組織和特殊的黃色脂肪[1],膽固醇含量低[2],鐵和B族維生素含量高[3]等優(yōu)點(diǎn),馬肉脂肪營(yíng)養(yǎng)價(jià)值優(yōu)于牛、羊、駝等反芻類動(dòng)物[4],且脂肪與牛羊肉相比更易被人體消化[5]。近年來(lái)馬肉越來(lái)越受歡迎,并逐漸成為其他肉類的替代品[6-7]。截止至2017年,新疆馬匹存欄89.42萬(wàn)匹,其中伊犁馬存欄近40萬(wàn)匹,馬肉總產(chǎn)量超過(guò)6萬(wàn)噸。伊犁馬是以哈薩克馬為母本培育的優(yōu)異品種,具有產(chǎn)肉性能優(yōu)異的特點(diǎn)。歐盟對(duì)不同品種[8]、年齡[9-10]馬的屠宰均有研究,Lorenzo等[11]報(bào)道8月齡屠宰的馬駒肉比11月齡屠宰的馬駒肉具有更高的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì),11月齡屠宰的馬具有最佳的胴體參數(shù)。在國(guó)外,用于屠宰的馬多為馬駒,而在我國(guó)被屠宰的伊犁馬年齡分布較廣。由于屠宰年齡的不同,造成伊犁馬肉品質(zhì)差異大,對(duì)不同年齡段屠宰的伊犁馬肉質(zhì)進(jìn)行研究,可為規(guī)范伊犁馬肉生產(chǎn)及肉質(zhì)性能提升提供理論依據(jù)。
選擇來(lái)自伊犁哈薩克自治州地區(qū)屠宰場(chǎng)的1歲~6歲的伊犁馬18匹,其中1歲~2歲、3歲~4歲、5歲~6歲各6匹,各年齡段馬匹體重相近,健康狀態(tài)良好,試驗(yàn)個(gè)體屠宰前24 h禁食,屠宰后即刻采集三角肌和背闊肌部位,每部位采集肉樣0.25 kg,一部分用手術(shù)剪沿肌纖維走向剪切成2 cm肉條,放入4%甲醛溶液,測(cè)定肌纖維特性,其余-20℃冰箱冷凍保存,測(cè)定肉的食用品質(zhì)。
物性測(cè)試儀(TA-XT plus):英國(guó)Stable Micro System公司;石蠟切片機(jī)(RM2235):德國(guó)徠卡公司;攤烤片一體機(jī)(Slidetec WATER/HETA):德國(guó)Slee公司;尼康電子顯微鏡(ECLIPSE Ci-L):日本尼康公司;數(shù)顯三用恒溫水箱(HH-W420):江蘇金怡儀器科技有限公司。
1.3.1 肌肉食用品質(zhì)的測(cè)定
將屠宰后的馬肉樣品放置在4℃冰箱冷藏24 h。失水率根據(jù)畜禽肉質(zhì)的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1333—2007《畜禽肉質(zhì)的測(cè)定》進(jìn)行評(píng)定[12]。熟肉率的測(cè)定:取樣精確稱重m1,將肉條放入標(biāo)號(hào)的密封袋中,水煮30 min,室溫(25℃)放置冷卻后,精確稱量記m2,熟肉率/%=m2/m1×100。剪切力根據(jù) NY/T 1180—2006《肉質(zhì)嫩度的測(cè)定剪切力測(cè)定方法》[13],利用食品物性測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)定,每個(gè)樣品重復(fù)10次取平均值。
1.3.2 肌纖維特性的測(cè)定
肌纖維特性采用石蠟切片蘇木精-伊紅染色(hematoxylin-eosin staining,HE 染色)方法觀察[14]。每個(gè)樣品制作3張~4張切片,在10×40倍下拍照,每張切片隨機(jī)選擇3個(gè)視野,利用image J(v1.8.0官方版)進(jìn)行肌纖維橫截面積、肌纖維平均直徑、肌纖維密度的測(cè)量。
數(shù)據(jù)用Excel軟件進(jìn)行整理,使用SPSS19.0對(duì)不同年齡的指標(biāo)進(jìn)行One-Way ANOVA方差分析以及Duncan’s多重比較和Pearson相關(guān)性分析,結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
利用灰色關(guān)聯(lián)分析法,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際,篩選出不同分組各指標(biāo)最優(yōu)集組成參考序列,所測(cè)定指標(biāo),采用均值法對(duì)分組數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,通過(guò)公式(1)~(3)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù),權(quán)重和加權(quán)關(guān)聯(lián)度,并計(jì)算絕對(duì)差值。
灰色關(guān)聯(lián)計(jì)算公式如下。
選擇每個(gè)指標(biāo)的最優(yōu)值構(gòu)成參考序列X0(k),3個(gè)分組為比較序列Xi(k),i為參試分組數(shù),k=1,2,3…m,m為參試指標(biāo),ρ為分辨率系數(shù),ρ∈(0,1)此處取值0.5。
2.1.1 年齡對(duì)三角肌部位食用品質(zhì)的影響
不同年齡段三角肌部位肌肉食用品質(zhì)測(cè)定結(jié)果見表1。
表1 不同年齡三角肌部位食用品質(zhì)差異性分析Table 1 Analysis on the difference of edible quality of deltoid muscle parts of different ages
由表1可知,伊犁馬三角肌部位剪切力1歲~6歲各年齡組間剪切力值存在差異性,其中5歲~6歲組極顯著高于1歲~2歲組和3歲~4歲組(P<0.01),3歲~4歲組顯著高于1歲~2歲組(P<0.05)。失水率在各年齡組間存在差異性,其中5歲~6歲組極顯著低于1歲~2歲組及 3歲~4歲組(P<0.01),1歲~2歲組與3歲~4歲組差異不顯著。1歲~2歲組的熟肉率極顯著低于 3歲~4歲組和 5歲~6歲組(P<0.01),3歲~4歲組與5歲~6歲組差異不顯著。
2.1.2 年齡對(duì)背闊肌部位食用品質(zhì)的影響
不同年齡段背闊肌部位食用品質(zhì)測(cè)定結(jié)果見表2。
表2 不同年齡背闊肌部位食用品質(zhì)差異性分析Table 2 Analysis on the difference of edible quality of latissimus dorsi in different ages
由表2可知,各年齡段背闊肌剪切力差異性顯著,1歲~2歲組極顯著低于3歲~4歲組和5歲~6歲組(P<0.01),3歲~4歲組顯著低于 5歲~6歲組(P<0.05)。1歲~2歲組的失水率極顯著高于3歲~4歲組和5歲~6歲組(P<0.01),3歲~4歲組與 5歲~6歲組之間差異不顯著。熟肉率5歲~6歲組顯著高于1歲~2歲組(P<0.05),3歲~4歲組與其他兩組差異均不顯著。
2.2.1 年齡對(duì)三角肌部位肌纖維特性的影響
不同年齡段三角肌部位肌纖維特性測(cè)定結(jié)果見表3。
表3 不同年齡三角肌部位肌纖維特性差異性分析Table 3 Analysis on the differences of muscle fiber characteristics of deltoid muscle in different ages
由表3可知,肌纖維橫截面積5歲~6歲組極顯著高于 1歲~2歲組和3歲~4歲組(P<0.01),1歲~2歲組與3歲~4歲組之間差異不顯著。肌纖維平均直徑5歲~6歲組極顯著高于 1歲~2歲組(P<0.01),3歲~4歲組與其他兩組差異均不顯著。肌纖維密度1歲~2歲組極顯著高于3歲~4歲組和 5歲~6歲組(P<0.01),3歲~4歲組與5歲~6歲組之間差異不顯著。
2.2.2 年齡對(duì)背闊肌部位肌纖維特性的影響
不同年齡段背闊肌肌纖維特性測(cè)定結(jié)果表4。
表4 不同年齡背闊肌肌纖維特性差異性分析Table 4 Analysis of the difference in the characteristics of latissimus dorsi muscle fibers at different ages
由表4可知,肌纖維橫截面積5歲~6歲組極顯著高于 1歲~2歲組(P<0.01),3歲~4歲組顯著高于1歲~2歲組(P<0.05)。肌纖維平均直徑5歲~6歲組極顯著高于 1歲~2歲組(P<0.01),3歲~4歲組與其他兩組差異均不顯著。肌纖維密度1歲~2歲組極顯著高于3歲~4歲組與 5歲~6歲組(P<0.01),3歲~4歲組與5歲~6歲組之間差異不顯著。
2.3.1 年齡與三角肌部位各指標(biāo)相關(guān)性分析
年齡與三角肌部位各指標(biāo)相關(guān)性分析見表5。
表5 年齡與三角肌部位各指標(biāo)相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis between age and various indexes of deltoid muscle
由表5可知,年齡與剪切力及肌纖維橫截面積呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與熟肉率及肌纖維平均直徑呈顯著正相關(guān)(P<0.05),與失水率與肌纖維密度呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。剪切力與失水率呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),與肌纖維橫截面積呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。失水率與肌纖維平均直徑呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),與肌纖維密度呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。熟肉率與肌纖維橫截面積及肌纖維平均直徑呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與肌纖維密度呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。肌纖維橫截面積與肌纖維平均直徑呈顯著正相關(guān)(P<0.05),與肌纖維密度呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。肌纖維平均直徑與肌纖維密度呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。
2.3.2 年齡與背闊肌部位各指標(biāo)相關(guān)性分析
年齡與背闊肌部位各指標(biāo)相關(guān)性分析見表6。
表6 年齡與背闊肌部位各指標(biāo)相關(guān)性分析Table 6 Correlation analysis between age and various indexes of latissimus dorsi
由表6可知,年齡與剪切力呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與失水率與肌纖維密度呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),與肌纖維橫截面積及肌纖維平均直徑呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。剪切力與失水率及肌纖維密度呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。失水率與肌纖維密度呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。熟肉率與肌纖維橫截面積呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。肌纖維橫截面積與肌纖維平均直徑呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與肌纖維密度呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。
三角肌及背闊肌6個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)分析見表7。
表7 三角肌及背闊肌部位各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)Table 7 Weight coefficient of each index of deltoid muscle and latissimus dorsi
表7結(jié)果顯示,三角肌部位指標(biāo)權(quán)重順序?yàn)槭烊饴剩炯±w維平均直徑>肌纖維橫截面積>剪切力>肌纖維密度>失水率。背闊肌部位權(quán)重指標(biāo)權(quán)重順序?yàn)槭烊饴剩炯±w維平均直徑>失水率>肌纖維橫截面積>肌纖維密度>剪切力。
三角肌及背闊肌部位3個(gè)年齡段的加權(quán)關(guān)聯(lián)度值分析見表8。
表8 三角肌及背闊肌部位3個(gè)年齡段的加權(quán)關(guān)聯(lián)度值Table 8 Weighted correlation value of the three age groups of the deltoid and latissimus dorsi
由表8可知,三角肌及背闊肌部位各指標(biāo)1歲~2歲組關(guān)聯(lián)度排序均最高,說(shuō)明其各項(xiàng)指標(biāo)接近最優(yōu)值,6項(xiàng)指標(biāo)1歲~2歲組最好。
嫩度是評(píng)價(jià)肉質(zhì)的重要指標(biāo),常用剪切力表示,試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)5歲~6歲組伊犁馬肉剪切力均極顯著高于1歲~2歲組,Roth等[15]研究2歲~4歲和4歲以上屠宰馬匹年齡對(duì)剪切力的影響,發(fā)現(xiàn)年齡較高的分組,剪切力值顯著高于低年齡組,這與本文結(jié)論相同。本文中剪切力與年齡呈極顯著正相關(guān),年齡影響肉嫩度可能是隨著動(dòng)物年齡的增長(zhǎng)肉中膠原蛋白含量的增加[16-17]。在動(dòng)物解剖貯藏期間,肌纖維發(fā)生蛋白分解這也可能對(duì)剪切力產(chǎn)生影響[18]。Koczak等[19-20]研究年齡對(duì)宰后成熟過(guò)程中肌原纖維蛋白的降解發(fā)現(xiàn),30 kDa蛋白在年齡越小的時(shí)候出現(xiàn)的早,其通過(guò)改變肌原纖維結(jié)構(gòu)最終改善嫩度,這可能是剪切力受年齡影響的原因之一。除以上因素外,影響肌肉剪切力的因素還有結(jié)締組織的結(jié)構(gòu)及含量、肌肉中酶活性、肌內(nèi)脂肪的含量等。諶啟亮等[21]對(duì)18月齡~72月齡西門塔爾雜交肉牛嫩度分析中發(fā)現(xiàn),結(jié)締組織含量可對(duì)剪切力產(chǎn)生影響,結(jié)締組織隨著年齡的增加含量增多,剪切力也增大,嫩度變差,這也可能是嫩度隨年齡變化的原因。
失水率是肉質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)[22]。肌肉蛋白質(zhì)所帶靜電荷及蛋白質(zhì)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)空間是影響失水率的主要因素,在生產(chǎn)加工中失水率高可能會(huì)造成水溶蛋白質(zhì)的流失,降低肉品質(zhì)[23]。王建文[24]研究1歲~6歲伊犁馬多個(gè)部位失水率,結(jié)果表明1歲~2歲組顯著低于5歲~6歲組,這與本文結(jié)論一致。這可能是由于年齡較小的個(gè)體,肌內(nèi)自由水含量高,在離心過(guò)程中水分活度較高,水分較容易丟失,另外不同年齡個(gè)體屠宰后三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)分解速度、蛋白質(zhì)空間結(jié)構(gòu)變化速率不同,這也是造成不同年齡組失水率存在差異的原因。在其他動(dòng)物中,闞博文等[25]研究結(jié)果表明4月齡至成年陜北絨山羊隨著年齡的增加失水率有增加的趨勢(shì);徐瑛[26]研究結(jié)果表明3歲~7歲不同年齡段牦牛的失水率隨著年齡的增加而減少;年齡對(duì)不同動(dòng)物失水率的影響研究結(jié)果不盡一致,本文研究結(jié)果與徐瑛[26]研究牦牛的變化規(guī)律相同。
熟肉率是影響肉質(zhì)性能的重要指標(biāo)之一。本試驗(yàn)各年齡段兩個(gè)部位熟肉率在52.61%~56.99%。王建文[24]研究結(jié)果表明多個(gè)部位伊犁馬熟肉率較本文稍高,這可能與個(gè)體間由于生長(zhǎng)狀況、飼養(yǎng)條件、遺傳因素等不同造成的。試驗(yàn)中三角肌部位熟肉率與年齡相關(guān)性顯著,年齡越大熟肉率越高,徐瑛[26]研究結(jié)果表明3歲~7歲不同年齡組間牦牛的熟肉率差異顯著,且隨年齡增加顯著增加,本文與其結(jié)論相同。這可能是由于,隨著年齡增長(zhǎng),肌肉組織間空隙變大,肌原纖維蛋白網(wǎng)格空間發(fā)生變化,蛋白、脂肪等營(yíng)養(yǎng)成分含量逐漸累積,肌肉體積變大,熟肉率也逐漸增加,年齡對(duì)熟肉率的影響機(jī)制還需要進(jìn)一步探究。
肌纖維的特性是影響肌肉性能的基礎(chǔ)[27]。研究發(fā)現(xiàn)伊犁馬兩個(gè)部位年齡與肌纖維橫截面積、肌纖維平均直徑呈正相關(guān),與肌纖維密度呈極顯著負(fù)相關(guān),即隨著年齡增長(zhǎng)肌纖維面積增大,肌纖維平均直徑變粗,密度逐漸變小,這與徐瑛[26]研究3歲~7歲牦牛、胡寶利[28]研究1.5歲~3歲秦川牛、付洋洋[29]研究1.5歲~4.5歲牦牛的肌纖維特性隨年齡變化趨勢(shì)結(jié)果一致??赡芤?yàn)榧±w維是組成肌肉的基本單位,動(dòng)物體出生后肌纖維數(shù)量不再發(fā)生變化,只有肌纖維體積、直徑的變化[30]造成的。
研究發(fā)現(xiàn)兩個(gè)部位肌纖維性狀與剪切力值密切相關(guān),肌纖維密度大的個(gè)體剪切力較小,這與吳信生等[31]對(duì)我國(guó)部分地方雞種肌肉組織學(xué)特點(diǎn)及肉品質(zhì)的比較研究結(jié)果一致。伊犁馬三角肌部位肌纖維橫截面積與剪切力、熟肉率相關(guān)性顯著,肌纖維平均直徑和肌纖維密度均與失水率、熟肉率相關(guān)性顯著。背闊肌部位肌纖維密度與剪切力、失水率相關(guān)性顯著。王勇峰等[32]研究結(jié)果表明新疆褐牛肌纖維組織學(xué)特性與肌肉剪切力、蒸煮損失相關(guān)性顯著,陳信彰[33]研究結(jié)果表明民豬和雜交豬肌肉組織學(xué)特性與剪切力、蒸煮損失、失水率相關(guān)性顯著,與本文有相同的結(jié)論,肌纖維特性對(duì)家畜肉用品質(zhì)有一定的影響作用,在今后生產(chǎn)實(shí)踐中,可以考慮從遺傳育種角度篩選肌纖維特性優(yōu)異個(gè)體,為促進(jìn)伊犁馬肉用性能的深度利用提供基礎(chǔ)支持。
根據(jù)綜合模型建立灰色關(guān)聯(lián)度分析,綜合評(píng)價(jià)中,關(guān)聯(lián)度的大小可反映試驗(yàn)分組與參考序列的差異,關(guān)聯(lián)度值越大,表明該分組與參考序列越接近,反之越小。1歲~2歲組的食用品質(zhì)及肌纖維特性綜合評(píng)價(jià)最優(yōu),王建文[24]研究顯示,1歲~2歲組馬肉的食用品質(zhì)更好,這與本試驗(yàn)結(jié)論相同,本試驗(yàn)中1歲~2歲組綜合評(píng)價(jià)高的原因可能是由于熟肉率權(quán)重系數(shù)較高造成的。
通過(guò)對(duì)不同年齡段肌肉食用品質(zhì)及肌纖維特性的分析發(fā)現(xiàn),1歲~6歲伊犁馬中隨著年齡的增大,三角肌及背闊肌部位肌纖維橫截面積和平均直徑增大,單位面積內(nèi)肌纖維的個(gè)數(shù)隨之減少,剪切力增加,失水率變小。通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析顯示,1歲~6歲屠宰的伊犁馬中1歲~2歲組兩個(gè)部位綜合評(píng)價(jià)最優(yōu)。