朱文娟
【摘 要】本文結合英文教學的課堂實踐,探討英語課堂有效提問對學生思維品質培養(yǎng)的重要性,以及有效提問的四個策略:激活預測提問,啟發(fā)靈活性思維;巧借留白提問,促進創(chuàng)造性思維;緊扣情境提問,培養(yǎng)發(fā)散性思維;鼓勵質疑提問,深化批判性思維。
【關鍵詞】小學英語 語篇教學 有效提問 思維品質
《義務教育英語課程標準(2011年版)》指出:英語課程承擔著培養(yǎng)學生基本英語素養(yǎng)和發(fā)展學生思維能力的任務,即學生通過英語課程掌握基本的英語語言知識,發(fā)展基本的英語聽、說、讀、寫技能,初步形成用英語與他人交流的能力,進一步促進思維能力的發(fā)展,為今后繼續(xù)學習英語和用英語學習其他學科的知識奠定基礎。
在英語教學中,問題是推動思維產生的動力,有效提問能激活英語課堂,幫助學生理解和運用知識,培養(yǎng)學生的思維品質。
本文將結合英語教學的課堂實踐,談談在小學英語語篇教學中,如何通過有效提問來培養(yǎng)學生的思維品質。
一、激活預測提問,啟發(fā)靈活性思維
靈活性思維,可以簡單地理解為學生思維的靈活程度。預測是學生在閱讀過程中結合一些線索,對相關問題展開猜測。預測能讓學生有效喚醒自身的知識背景,整合已經獲取的閱讀信息,對下文的信息進行預測。在英語教學過程中,進行有效問答,激活預測,激發(fā)學生的學習好奇心,活躍學生的思維,能有效訓練學生思維的靈活性和敏捷性。
在教學中,教師可以先讓學生觀察插圖,然后組織學生對文章的標題、出處,以及寫作時間進行提問,并結合故事來預測人物情感、故事結局等。在閱讀的過程中,教師可以通過有效提問,激活預測,引導學生有意識地將預測內容與文本材料做比對,在預測、驗證的同時,嘗試發(fā)現(xiàn)更多的線索,推動后續(xù)閱讀的開展。
[案例一]
《跟上兔子》分級繪本中四年級第一季Can I Play With You的大致故事內容是:調皮的小象從開始的不懂禮貌,小伙伴都不愿意跟他玩,到后來他認識到自己的問題,并努力改正,成了一個懂禮貌的小朋友,動物們都愿意成為他的好朋友。教師在執(zhí)教這一繪本時,利用繪本的特點,在學生閱讀前,引導學生觀察封面,并提出下列問題,鼓勵學生大膽預測:
T:What can you see from the cover page?
S:I can see an elephant, a tiger, a duck and three monkeys.
T: Are they good friends?
S: Yes, they are.
T: How do you know?
S: They are playing happily.
T: Is this picture the beginning or the ending of the story?
在學生閱讀繪本前設計的這些問題環(huán)環(huán)相扣,層層遞進,有效地激發(fā)了學生強烈的表達欲望,呈現(xiàn)了隱藏在答案背后的思維過程。這一環(huán)節(jié)是通過提出問題,引導學生對封面信息進行解讀,對故事內容及人物關系展開猜測,這樣可以激發(fā)學生的閱讀興趣,重點提升學生預測及判斷的能力,激發(fā)學生思維的靈活性。尤其是最后的問題“Is this picture the beginning or the ending of the story?”這個問題充分激活了學生的預測,學生們各抒己見,大膽預測,同時也對即將要學習的故事內容充滿好奇,迫不及待要去驗證自己的預測。
二、巧借留白提問,促進創(chuàng)造性思維
創(chuàng)造性思維可以簡單地理解為學生思維的創(chuàng)新、求異,常常表現(xiàn)為學生能夠獨立思考、創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)英語教學中的問題并解決問題,它具有一定的獨特性、發(fā)散性。
“留白”是一種藝術手法,它指的是作品留給讀者想象和再創(chuàng)造的空間。譯林版英語(三年級起點)有個特點,即在Story time和 Cartoon time板塊均有一些編者精心設計的留白,教師可以以留白為切入點,提出科學的問題,激發(fā)學生的創(chuàng)造力和想象力,發(fā)展學生運用語言的能力,促使學生積極參與到對所學內容的補充和完善的活動中去,促進學生創(chuàng)造性思維的發(fā)展。
[案例二]
譯林版英語五年級上冊Unit 1 Goldilocks and the three bears Story time板塊中,金發(fā)女孩醒來后大喊“Help!Help!”故事就結束了。對于這樣一個開放式的留白,教師在教學課時巧借留白提問。
T: Do you like the story?
S: Yes, I do.
T: Is this the end of the story?(有的學生說是的,有的學生說不是)
T: Can you guess what happens then?
這個時候學生的思維被完全打開,給出很多不同的答案。
S1: The bears catch the girl and eat her.(T:What a sad ending)
S2: The bears follow her and find her house. They use her things. They eat her food.
T: Good try! What do you learn here?
Ss: We shouldnt use othersthings without permission.
T: Great! Any other different opinions?
S: The bears find Goldilocks. Then, they become good friends.
T: Oh. Why do you think so?
S: Because we should protect animals.(學生想到了人與自然的和諧相處)
結尾處的留白,給了教師提問的機會,也給了學生自我表達,以及培養(yǎng)發(fā)散性思維的機會。從“what”到“why”的追問,讓教師更好地走近學生,讓情感教育更自然,使主題更加深刻、突出。
三、緊扣情境提問,培養(yǎng)發(fā)散性思維
發(fā)散性思維主要指根據(jù)已有的知識和經驗從不同的角度來深入思考,通過多種思考方式來解決同一個問題。英語教師在教學時,可以將一些精心設計的問題穿插在教學中,引導學生以這些問題為基礎展開思考,這樣可以進一步開拓學生的發(fā)散性思維。
在譯林版英語教材中,Story time板塊均有一個特定的情境,教師應緊扣這個特定的情境,提出多維的、多樣的系列問題,并給學生留出足夠的空間和時間進行思考,提高學生自主解決問題的能力,培養(yǎng)學生的發(fā)散性思維。筆者在高年級的英語語篇教學過程中,會緊扣語篇情境設置問題(見下表),培養(yǎng)學生的發(fā)散性思維。
[案例三]
譯林版英語六年級上冊Unit 3 Holiday fun Story time板塊介紹了Liu Tao和Mike國慶假期回來后介紹各自的假期生活。
筆者依據(jù)上面的表格以及本課的重難點,結合學生的實際情況,提出以下問題:
T: Where did you go?What did you do?How was your holiday?
T: Where did Liu Tao/Mike go?What did Liu Tao/ Mike do?How was Liu Taos/Mikes holiday?
筆者從學生的假期生活導入,過渡到課文中人物的假期生活,where,what和how引領的三個問題已經可以將課文中兩個學生的假期活動呈現(xiàn)出來。在課文的情境中,結合插圖,教師還可以提出以下問題,來培養(yǎng)學生的發(fā)散性思維。
T: What else did Mike see?
S: He saw the Oriental Pearl Tower.
S: He saw a lot of people.
學生的思考依然在情境中,并且他們的回答貼近實際生活,筆者十分驚喜。確實,在上海外灘必定會看到東方明珠,國慶節(jié)去外灘也必定是人山人海。類似這樣緊扣情境訓練目標句型的提問,既能鞏固教學重難點,又能培養(yǎng)學生的發(fā)散性思維,讓語篇更加真實、生動。
四、鼓勵質疑提問,深化批判性思維
批判性思維是以一種合理的、反思的、心靈開放的方式進行思考,從而能夠清晰準確地表達、邏輯嚴謹?shù)赝评?、合理地論證,以及培養(yǎng)思辨精神。
在傳統(tǒng)的學習過程中,教材是權威,教師是權威,學生很少有機會進行批判性思維,甚至大多數(shù)學生在不知不覺中早就失去了進行批判性思考的能力與意識。學生是課堂的主體,教師應該盡可能地鼓勵學生,引導學生嘗試質疑,深化學生的批判性思維。
[案例四]
譯林版英語五年級上冊Unit3 Animal friends介紹了四個學生的動物朋友,四人分別描述了各自動物朋友的顏色,身體部位以及能力。教師在新授故事后通常會問:
T:Do you have an animal friend?Who is your animal friend?
學生都能根據(jù)實際情況,結合本課所學的方法介紹自己的動物朋友。大多數(shù)教師在最后的主題升華、情感教育時會選擇“Animals are our friends. We should protect them. We are friends.”似乎這就是課本要傳達的思想,這就是教師要傳播的真理。但筆者在執(zhí)教這一課時,鼓勵學生提出質疑:
T: Are all the animals our friends?Why or why not?
學生們各抒己見,有些學生似乎突然被點醒,認真地說出“No!Because some animals are not friendly.”。
T: So what kind of animals can be our friends?
T: What should we do to the animals such as snakes,tigers?
學生能通過自己的思考和判斷,質疑老師的觀點,總結出適合作為自己朋友的動物,對于那些危險的動物我們要保持距離,保護好自己。
著名教育家蘇霍姆林斯基曾說:“好奇、探索和求知的火種就在每個少年心中,只待教師用思維之火去點燃?!庇⒄Z教師要用好“問題”這個載體,借助英語課堂這個平臺,以優(yōu)化提問設計為導向,引領問題設計,有效提問,提高學生的英語思維能力,啟發(fā)學生的靈活性思維,促進學生的創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)學生的發(fā)散性思維,深化學生的批判性思維,讓學生在探索、發(fā)現(xiàn)和研究中實現(xiàn)英語綜合運用能力的發(fā)展和提升。
【參考文獻】
[1]中華人民共和國教育部.義務教育英語課程標準(2011年版)[M].北京:北京師范大學出版社,2012.
[2]蔡汀,王義高,祖晶.蘇霍姆林斯基選集·第5卷[M].北京:教育科學出版社,2011.
[3]李建紅.“問題引領”下的高中英語閱讀教學設計和操作[J].現(xiàn)代中小學教育,2015,31(5).