林文薈 褚和晶 葉金丹 王佳俊 王瀟 施秋紅
摘要:在線課程質(zhì)量的提高關(guān)鍵在于制定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)合超星泛雅平臺(tái)初步構(gòu)建在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用層次分析法等確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,最終構(gòu)建出基于超星泛雅平臺(tái)的在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,有利于提高在線課程建設(shè)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:在線課程;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;德?tīng)柗品?層次分析法
中圖分類(lèi)號(hào):G434文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Researchonthequalityevaluationindexsystem
ofonlinecoursesbasedonChaoxingFanyanetworkteachingplatform
LinWenhuiChuHejingYeJindanWangJiajunWangYixiaoShiQiuhong
schoolofscienceHuzhouUniversityZhejiangHuzhou313000
Abstract:Thekeytoimprovingthequalityofonlinecoursesistoconstructaqualityevaluationindexsystem.WeinitiallyconstructanonlinecoursesevaluationsystembasedonChaoxingFanyanetworkteachingplatform.Byusinganalytichierarchyprocesstodeterminethescoreresults,theonlinecoursesevaluationsystemonFanyaplatformisgiven,andthequalityofonlinecoursescanbeimproved.
Keywords:onlinecourses;evaluationsystem;Delphimethod;Analytichierarchyprocess
隨著社會(huì)逐步進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”模式,網(wǎng)絡(luò)在線開(kāi)放課程在高等教育應(yīng)用中迅速發(fā)展,各大高校紛紛在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上建立起擁有學(xué)校特色的開(kāi)放性課程[1]。2015年,教育部頒布了《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校在線開(kāi)放課程建設(shè)應(yīng)用與管理的意見(jiàn)》(教高〔2015〕3號(hào))文件(簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)[2]?!兑庖?jiàn)》在充分肯定在線課程建設(shè)成效的同時(shí),提出了“鼓勵(lì)高校制訂在線開(kāi)放課程教學(xué)質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”[3]。截至2019年11月底,教育部已認(rèn)定國(guó)家精品在線開(kāi)放課程1291門(mén)。教育部《關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》進(jìn)一步提出:“從2019年到2021年,完成4000門(mén)左右國(guó)家級(jí)線上一流課程(國(guó)家精品在線開(kāi)放課程)、4000門(mén)左右國(guó)家級(jí)線下一流課程、6000門(mén)左右國(guó)家級(jí)線上線下混合式一流課程”的認(rèn)定工作[4]。2019年12月,各高校積極開(kāi)展線上教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué),也為在線課程的建設(shè)發(fā)展提供了巨大的空間。同時(shí),隨著在線課程的不斷興起、使用,也激發(fā)了各高校對(duì)于制定更為合理的在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的迫切需求。因此,本文以超星泛雅平臺(tái)為例,構(gòu)建一套基于該平臺(tái)的在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以期能更好地推動(dòng)今后的在線課程建設(shè),提升學(xué)習(xí)者的在線課程學(xué)習(xí)質(zhì)量。
一、超星泛雅網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)
超星泛雅網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)是由超星集團(tuán)開(kāi)發(fā)的新一代網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)。該平臺(tái)主要包含了教學(xué)互動(dòng)、資源管理、課程建設(shè)、成果展示、教學(xué)管理評(píng)估等模塊,為在線課程教學(xué)提供全方位平臺(tái)和技術(shù)支持[5]。泛雅平臺(tái)最大的優(yōu)勢(shì)在于整合了海量的在線教學(xué)資源,充分利用了超星數(shù)字圖書(shū)館已有的電子圖書(shū)、課程視頻、課件等資源,為廣大教師的課程建設(shè)和學(xué)生的線上學(xué)習(xí)提供了充足的參考資料。
二、在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀
關(guān)于在線課程評(píng)價(jià)模型的研究,國(guó)內(nèi)外已有一些具有代表性的在線課程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究成果。唐智斌、王鍵[6]提出,要構(gòu)建課程建設(shè)的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)還需關(guān)注評(píng)價(jià)與認(rèn)證模式、資源建設(shè)模式、教學(xué)模式、教師等關(guān)鍵問(wèn)題。馮雪松等[7]從量化因素和定性描述兩個(gè)角度切入,并從課程內(nèi)容建設(shè)、課程實(shí)施、內(nèi)容組織、內(nèi)容呈現(xiàn)方法、講授方法、課程執(zhí)行和推廣6個(gè)方面,對(duì)課程評(píng)價(jià)體系提出了面向課程改進(jìn)的方法。吳守蓉,崔燦,汪瓊[8]運(yùn)過(guò)大量數(shù)據(jù)分析,從學(xué)習(xí)者角度出發(fā),對(duì)如何更好地進(jìn)行在線課程教學(xué)提出了改進(jìn)的措施。而在國(guó)外,早在2013年,歐洲遠(yuǎn)程教育大學(xué)聯(lián)合會(huì)牽頭歐洲11個(gè)國(guó)家聯(lián)合推出MOOC教育質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——“開(kāi)放教育質(zhì)量標(biāo)簽”,其核心內(nèi)容是源于在線學(xué)習(xí)及開(kāi)放教育的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[9]?;诖?,Rosewell[10]對(duì)此進(jìn)行了進(jìn)一步的調(diào)整和完善,以期能使各高校將此標(biāo)準(zhǔn)用于在線課程的自我評(píng)價(jià)和同類(lèi)院校之間的相互評(píng)價(jià),從而提高在線課程質(zhì)量。縱觀國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究,在課程質(zhì)量評(píng)價(jià)方面已有了很多值得學(xué)習(xí)和借鑒的地方,但也有一些不足的地方,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建還不夠深入,對(duì)于在線課程的直接使用者,較少有從學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)體驗(yàn)的角度來(lái)進(jìn)行在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立。
三、研究方法與過(guò)程
本文擬采用的方法及過(guò)程為:(1)文獻(xiàn)研究。全面收集和分析有關(guān)在線課程評(píng)價(jià)的文獻(xiàn),分析國(guó)內(nèi)外課程指標(biāo)體系的現(xiàn)狀,進(jìn)一步加深對(duì)高校課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的了解,為后續(xù)在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究奠定理論基礎(chǔ)。(2)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)框架。通過(guò)文獻(xiàn)分析和問(wèn)卷調(diào)查,初步設(shè)計(jì)在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。(3)德?tīng)柗品?。德?tīng)柗品ㄒ卜Q(chēng)專(zhuān)家調(diào)查法,通過(guò)對(duì)專(zhuān)家發(fā)放問(wèn)卷和進(jìn)行訪談,征詢(xún)各位專(zhuān)家意見(jiàn),反復(fù)對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行論證和修改,確定最終的課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(4)層次分析法。通過(guò)層次分析法確定課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,建立最終的在線課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(5)應(yīng)用研究。結(jié)合超星泛雅平臺(tái),應(yīng)用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)一門(mén)平臺(tái)課程進(jìn)行實(shí)例研究,驗(yàn)證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可操作性。
四、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立