劉方方,軒?kù)o靜,張東穎,秦文婧
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科,開封 475000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)以氣道功能失調(diào)和肺實(shí)質(zhì)破壞為特征,且氣流受限可呈進(jìn)行性加重,臨床表現(xiàn)為呼吸困難、肺功能和運(yùn)動(dòng)耐量下降等。COPD急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)是指在受到某種或某些因素刺激后COPD相關(guān)癥狀呈急性加重變化,不僅可出現(xiàn)咳嗽、咳痰、喘促、呼吸困難等表現(xiàn),還可出現(xiàn)呼吸衰竭、呼吸性酸中毒、肺源性心臟病等不良后果[1-2]。無(wú)創(chuàng)正壓通氣(non-invasive positive pressure ventilationin,NIPPV)可為AECOPD患者提供通氣支持,常配合止咳、化痰、平喘、擴(kuò)張支氣管等藥物治療 AECOPD,經(jīng)臨床研究證實(shí)該方案效果確切[3]。噻托溴銨屬于一種吸入型抗膽堿能藥物,可降低平滑肌張力,擴(kuò)張支氣管,減少肺部過度充氣,維持24 h氣道通暢[4]。異丙托溴銨是一種常用的支氣管擴(kuò)張藥物,常通過霧化吸入給藥,可減輕支氣管痙攣[5]。研究指出[6-7],噻托溴銨與異丙托溴銨對(duì)AECOPD患者均有良好的療效。目前關(guān)于二者治療AECOPD的效果與作用對(duì)比報(bào)道較多,但分別聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療的對(duì)比報(bào)道鮮少。鑒于此,本研究對(duì)比噻托溴銨與異丙托溴銨分別聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療對(duì)AECOPD的效果、作用及安全性,以期為臨床治療方案的選擇提供更為全面的參考。
選取2018年10月~2019年10月本院收治的86例AECOPD患者作為研究對(duì)象,按照完全隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組,各43例。A組:男性28例,女性15例;年齡45~89歲,平均年齡(65.15±7.12)歲;COPD病程1~10年,平均病程(4.15±0.50)年;本次急性加重至入院時(shí)間2 h~3天,平均時(shí)間(1.05±0.20)天;分度:輕度3例,中度29例,重度11例;吸煙≥1年者29例。B組:男性30例,女性13例;年齡42~84歲,平均年齡(64.06±7.59)歲;COPD病程1~10年,平均病程(4.22±0.41)年;本次急性加重至入院時(shí)間2 h~3天,平均時(shí)間(1.08±0.22)天;分度:輕度4例,中度27例,重度12例;吸煙≥1年者27例。兩組患者性別、年齡、COPD病程、本次急性加重至入院時(shí)間、分度等一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 符合《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(實(shí)踐版·2018)》中有關(guān)AECOPD的診斷標(biāo)準(zhǔn)者[8]。② 有NIPPV治療指征者。③ 自愿參與本研究并簽署知情同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 存在噻托溴銨或異丙托溴銨禁忌癥者。② 合并其他類型呼吸道疾病者,如哮喘、肺結(jié)核、肺癌等。③ 存在相關(guān)并發(fā)癥者,如呼吸衰竭、肺源性心臟病等。④ 伴有其他類型急慢性疾病者,如心腦血管疾病、惡性腫瘤、臟器功能不全、精神障礙等。⑤ 存在認(rèn)知、溝通障礙者。
A組予以噻托溴銨聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療。① 噻托溴銨:噻托溴銨粉霧劑(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060454,規(guī)格18 μg)18 μg 通過干粉吸入器Handi Haler裝置給藥,每天早晨1次,連續(xù)治療2周。② NIPPV:采用BiPAP Vision呼吸機(jī)(美國(guó)偉康公司),設(shè)置為NIPPV模式,初始呼氣末正壓設(shè)置為4 cm H2O,逐漸增加至 4~6 cm H2O,初始?jí)毫χС炙皆O(shè)置為2~4 cm H2O,根據(jù)患者情況調(diào)節(jié),每次調(diào)節(jié)2 cm H2O。保持:呼吸頻率<28次/min,吸氣潮氣量8 ml/kg左右,血氧飽和度>90%。若癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)甚至惡化,改為機(jī)械通氣。③ 常規(guī)藥物:糖皮質(zhì)激素醋酸潑尼松片(國(guó)藥集團(tuán)容生制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H41020636,規(guī)格5 mg)口服,30~40 mg/d,連續(xù)7~10天后逐漸減量,治療2周。祛痰劑鹽酸氨溴索注射液(河北愛爾海泰制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20113062,規(guī)格 2 ml∶15 mg)30 mg溶于250 ml 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,qd,治療2周。
B組予以異丙托溴銨聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療。異丙托溴銨:異丙托溴銨氣霧劑(北京海德潤(rùn)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H11022421,規(guī)格 2 ml∶250 μg)40 μg/次,tid,連續(xù)治療2周。NIPPV和常規(guī)藥物治療方法與A組一致。
1.3.1通氣支持時(shí)間和機(jī)械通氣率
通氣支持時(shí)間是指治療期間患者接受通氣支持的時(shí)間總和;機(jī)械通氣率是接受機(jī)械通氣的患者在對(duì)應(yīng)組中所占的百分比。
1.3.2肺功能和運(yùn)動(dòng)耐量
肺功能采用M321228型肺功能檢測(cè)儀(北京中西遠(yuǎn)大科技公司)測(cè)定,包括第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(forced expiratory volume in one second/predicted value ratio,F(xiàn)EV1%pred)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、最大呼氣流量(peak expiratory flow,PEF)。運(yùn)動(dòng)耐量采用6 min步行距離(6 minute walking distance,6 MWD)評(píng)價(jià)。
1.3.3血?dú)夥治鲋笜?biāo)
采用BJB36Rapidlab248型血?dú)夥治鰞x(德國(guó)拜耳公司)測(cè)定,包括pH值、氧分壓(partial pressure of oxygen,PaO2)和二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)。
1.3.4不良反應(yīng)
醋酸潑尼松常見不良反應(yīng)有血壓升高、興奮、失眠等;鹽酸氨溴索常見不良反應(yīng)有皮疹、惡心、嘔吐等;噻托溴銨常見不良反應(yīng)有口干、心悸等;異丙托溴銨常見不良反應(yīng)有口干、頭痛、咳嗽等。
兩組通氣支持時(shí)間和機(jī)械通氣率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組通氣支持時(shí)間和機(jī)械通氣率比較
治療前,兩組肺功能和運(yùn)動(dòng)耐量比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療后,兩組FEV1%pred、FVC、PEF、6 MWD高于治療前,且A組高于B組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前和治療后肺功能和運(yùn)動(dòng)耐量比較
治療前,兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療后,兩組pH、PaO2高于治療前,且A組高于B組(P<0.05);治療后,兩組PaCO2低于治療前,且A組低于B組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前和治療后血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
A組有2例血壓升高、1例失眠、1例皮疹、1例惡心、1例口干,不良反應(yīng)總發(fā)生率為13.95%。B組有2例血壓升高、1例興奮、1例惡心、1例嘔吐、2例口干、1例頭痛,不良反應(yīng)總發(fā)生率為18.60%。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.341,P=0.559)。上述不良反應(yīng)癥狀均輕微,不影響治療方案的正常進(jìn)行,且均未接受特殊干預(yù),停藥后不良反應(yīng)均自行消失。
AECOPD不僅可導(dǎo)致一系列病理生理改變,還可嚴(yán)重影響患者的肺功能與運(yùn)動(dòng)耐量,導(dǎo)致機(jī)體代謝紊亂和酸堿失衡,降低生活質(zhì)量,威脅患者生命[9-10]。支氣管擴(kuò)張藥物和抗膽堿能藥物常用于治療AECOPD,且均具有擴(kuò)張支氣管、改善肺功能的作用[11-13]。AECOPD 患者的肺功能、運(yùn)動(dòng)耐量和血?dú)夥治鲋笜?biāo)常表現(xiàn)異常,需要配合通氣支持、糖皮質(zhì)激素和祛痰劑等治療以達(dá)到理想的效果。
NIPPV具有無(wú)創(chuàng)、安全、療效確切的特點(diǎn),在AECOPD治療中應(yīng)用廣泛。但是長(zhǎng)時(shí)間使用NIPPV治療可產(chǎn)生通氣依賴,且有部分患者采用NIPPV治療后無(wú)效,需中轉(zhuǎn)機(jī)械通氣模式。本研究中,兩組通氣支持時(shí)間和機(jī)械通氣率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),表明噻托溴銨與異丙托溴銨分別聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療均可縮短AECOPD患者的通氣支持時(shí)間,降低機(jī)械通氣率,且二者作用相當(dāng)??赡茉颍亨缤袖邃@與異丙托溴銨均可通過擴(kuò)張支氣管、減輕氣道痙攣和高反應(yīng)性,快速緩解NIPPV治療期間AECOPD患者的臨床癥狀,因而有助于縮短通氣支持時(shí)間,減少中轉(zhuǎn)機(jī)械通氣的情況。
肺通氣和換氣功能的正常是維持生理及代謝狀態(tài)的基礎(chǔ),也是增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)耐量、改善血?dú)夥治鲋笜?biāo)的有利條件。本研究中,治療后兩組肺功能、運(yùn)動(dòng)耐量以及血?dú)夥治鲋笜?biāo)中的PaO2、PaCO2均優(yōu)于治療前,A組血?dú)夥治鲋笜?biāo)中的pH亦優(yōu)于治療前,且A組上述指標(biāo)均優(yōu)于B組,提示噻托溴銨與異丙托溴銨分別聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療均可增強(qiáng)AECOPD患者的肺功能和運(yùn)動(dòng)耐量,改善血?dú)夥治鲋笜?biāo),且2種方案比較,噻托溴銨聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物的作用更佳。李華等[14]對(duì)比噻托溴銨與異丙托溴銨治療AECOPD的療效,發(fā)現(xiàn)二者均能改善患者肺功能,且前者作用更佳,與本研究結(jié)果一致。另有報(bào)道指出[15],噻托溴銨還可控制AECOPD的發(fā)作頻率,促進(jìn)受損的肺組織快速恢復(fù),作用理想。分析噻托溴銨對(duì)AECOPD的療效優(yōu)于異丙托溴銨的原因可能為:① 噻托溴銨與毒蕈堿樣乙酰膽堿受體M2的解離速度更快,對(duì)M1和M3受體的解離速度非常慢,因此在給藥后可長(zhǎng)時(shí)間對(duì)機(jī)體發(fā)揮治療作用[16]。研究表明[17],噻托溴銨藥效可維持24 h,而異丙托溴銨藥效僅能維持4~6 h。② 噻托溴銨可通過與支氣管平滑肌的膽堿能受體結(jié)合,抑制副交感神經(jīng)末端釋放促支氣管收縮物質(zhì),對(duì)支氣管的作用具有選擇性。異丙托溴銨則是通過拮抗迷走神經(jīng)釋放乙酰膽堿,抑制迷走神經(jīng)反射,乙酰膽堿減少可引起細(xì)胞內(nèi)環(huán)鳥苷酸濃度下降,進(jìn)而松弛支氣管平滑肌、擴(kuò)張支氣管。③ 支氣管平滑肌M膽堿受體對(duì)乙酰膽堿釋放有負(fù)反饋調(diào)節(jié)作用,噻托溴銨對(duì)乙酰膽堿釋放的負(fù)反饋?zhàn)饔脧?qiáng)于異丙托溴銨,因而效果更佳。本研究中,兩組不良反應(yīng)均輕微,發(fā)生率接近,提示噻托溴銨或異丙托溴銨分別聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療AECOPD,均安全可靠。
綜上所述,噻托溴銨或異丙托溴銨分別聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療AECOPD均可縮短通氣支持時(shí)間、降低機(jī)械通氣率,改善肺功能、運(yùn)動(dòng)耐量和血?dú)夥治鲋笜?biāo),且安全可靠。噻托溴銨聯(lián)合NIPPV、常規(guī)藥物治療對(duì)肺功能、運(yùn)動(dòng)耐量和血?dú)夥治鲋笜?biāo)的改善作用更顯著,值得推廣。