廖弼文,莫文輝,李 奕,楊均秀 (廣東省佛山市禪城區(qū)中心醫(yī)院新生兒科,廣東佛山 528031)
新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)為肺表面活性物質(zhì)(PS)缺乏所致,多見于早產(chǎn)兒。PS 是治療NRDS 的常用藥[1],目前主要采取呼吸機(jī)支持聯(lián)合氣管內(nèi)滴入PS 的方法[2]。對(duì)于需要進(jìn)行有創(chuàng)機(jī)械通氣(SIMV 模式)的患兒,則常使用經(jīng)氣管插管注入PS,且以經(jīng)頭皮針針頭刺入氣管插管內(nèi)注入PS 為最常見,但在注藥過程中需將人工氣道與呼吸機(jī)分離,使用呼吸囊正壓通氣給藥,較難控制頻率及壓力,容易造成過度通氣及肺泡、氣道塌陷風(fēng)險(xiǎn)等。由于無中斷呼吸機(jī)連接,使用密閉式吸痰管可以保持機(jī)械通氣的穩(wěn)定性與持續(xù)性,并且維持穩(wěn)定的PIP 及PEEP,減少出現(xiàn)肺泡萎陷,增加氣體交換的面積[3]。臨床中我們拆解吸痰控制按鈕,發(fā)現(xiàn)吸痰口與吸痰管由一密閉活塞連接兩端,無死腔。因此本文嘗試經(jīng)密閉式吸痰管吸痰口注入PS,并與使用頭皮針針頭刺入氣管插管注入PS相比較,觀察兩者的優(yōu)劣。
選取2018 年1 月-2020 年1 月我院治療的90 例NRDS 患兒,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均為早產(chǎn)兒,胎齡28~34周,且經(jīng)臨床檢查,均符合第5 版《實(shí)用新生兒學(xué)》NRDS 的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患兒有NRDS 的臨床癥狀(如呼氣性呻吟、吸氣時(shí)三凹征、鼻翼煽動(dòng)等),且病情進(jìn)行性加重,需要超過30%氧濃度的呼吸支持;(3)影像學(xué)表現(xiàn)為兩肺野普遍透亮度降低,可見均勻散在的細(xì)小顆粒和網(wǎng)狀陰影,支氣管充氣征甚至白肺,且這些改變無法被其他診斷排除。排除標(biāo)準(zhǔn):注藥前確診肺出血、氣胸,存在先天性心臟病、先天性氣道畸形、膈疝、呼吸衰竭及嚴(yán)重感染引起循環(huán)衰竭等。根據(jù)PS給藥方式的不同將患兒分為兩組,每組45 例。兩組患兒在性別、出生胎齡、出生體質(zhì)量、NRDS Ⅲ~Ⅳ級(jí)、分娩方式、產(chǎn)前使用激素等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患兒一般情況比較
1.2.1 術(shù)前和藥物準(zhǔn)備 患兒入院時(shí)已行有創(chuàng)機(jī)械通氣(SIMV 模式),或無創(chuàng)通氣失敗者,經(jīng)評(píng)估需行有創(chuàng)通氣者,立即選擇合適管徑的導(dǎo)管進(jìn)行氣管插管予機(jī)械通氣(SIMV 模式),胸片確診NRDS,采用豬肺磷脂注射液(固爾蘇,意大利凱西制藥公司生產(chǎn)),按照200 mg/kg 給藥,使用前預(yù)熱至37 ℃,用無菌注射器抽出備用,患兒溫箱內(nèi)取仰臥位,注藥前先吸痰處理,清理氣管插管及下氣道分泌物。所有患兒均留置經(jīng)口胃管,在注藥過程中不時(shí)回抽胃管,以排除藥物注入胃部。所有患兒術(shù)后6 h 內(nèi)不吸痰,如出現(xiàn)病情變化則需特殊處理。
1.2.2 試驗(yàn)組 用注射器經(jīng)密閉式吸痰管(太平洋醫(yī)材股份有限公司生產(chǎn))吸痰口注入固爾蘇,借助一次性胃管將注射器與吸痰口處末端相連接,根據(jù)氣管導(dǎo)管管徑選擇合適6Fr 或8Fr 密閉式吸痰管,單人操作即可,一手固定氣管插管,另一手將透明保護(hù)套內(nèi)的吸痰管送入氣管插管內(nèi),深度到達(dá)氣管導(dǎo)管末端即可,具體深度參考?xì)夤懿骞苌疃?,繼續(xù)呼吸機(jī)予機(jī)械通氣(SIMV 模式),由吸痰管末端的吸痰口注入已預(yù)熱的固爾蘇。注藥過程中以患兒實(shí)際病情為依據(jù),合理調(diào)整呼吸機(jī)的各項(xiàng)參數(shù)。
1.2.3 對(duì)照組 患者使用頭皮針針頭刺入氣管插管注入已預(yù)熱的固爾蘇,同時(shí)使用呼吸囊正壓通氣5~10 min,呼吸頻率為40~45 次/min,壓力在20~25 cmH2O 的范圍內(nèi),用藥結(jié)束后,繼續(xù)予SIMV 模式呼吸機(jī)輔助通氣。
藥物反流、外周血氧飽和度、心率、有創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間、動(dòng)脈血?dú)夥治?、用藥? h 療效、病死率以及并發(fā)癥。療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下[4-5]:顯效,患兒呼吸平穩(wěn),皮膚紫紺等癥狀均完全消失,四肢溫暖,胸片檢查示肺部透亮度較前明顯增加;有效:患兒胸片檢查示肺部恢復(fù)正常,體溫開始回暖,呼吸急促現(xiàn)象有明顯的改善,但尚未完全恢復(fù)正常;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),或者出現(xiàn)病情惡化。并發(fā)癥及轉(zhuǎn)歸:(1)死亡;(2)氣胸:包括間質(zhì)性肺氣腫、縱膈積氣、氣胸等;(3)支氣管肺發(fā)育不良(BPD);(4)壞死性小腸結(jié)腸炎(NEC);(5)早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜?。≧OP);(6)腦室內(nèi)出血(IVH)。
在注藥過程中,試驗(yàn)組患者的外周血氧飽和度、心率以及氧分壓(PO2)均明顯高于對(duì)照組(P<0.01),兩組的有創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患兒注藥過程中情況的比較 (,n=45)
表2 兩組患兒注藥過程中情況的比較 (,n=45)
與對(duì)照組比較:aP<0.01
試驗(yàn)組藥物反流率低于對(duì)照組,6 h 好轉(zhuǎn)率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。注藥后兩組患兒均無死亡、氣胸發(fā)生,肺出血、BPD、NEC、ROP、IVH發(fā)生率的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患兒病死率及并發(fā)癥的比較 (例)
NRDS 是早產(chǎn)兒的常見病,生后24~48 h 病情最重,容易并發(fā)PDA、PPHN、BPD、肺部感染及肺出血等嚴(yán)重并發(fā)癥,是導(dǎo)致早產(chǎn)兒死亡的重要原因。目前外源性PS 可以改善肺泡通氣,療效顯著[6],已廣泛應(yīng)用于NRDS的治療。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,2019版歐洲NRDS 防治指南指出患有RDS 的兒童應(yīng)在疾病早期使用治療性PS,對(duì)有自主呼吸并接受CPAP 治療的患兒優(yōu)先選用LISA 方法給予PS[7]。臨床工作者一直努力避免氣管插管和機(jī)械通氣,以減少肺部損傷和氣壓傷;然而對(duì)無法使用無創(chuàng)通氣或者效果差的NRDS患兒,尤其是肺部疾病較重時(shí),無創(chuàng)通氣難以有效改善二氧化碳潴留,43%~80%的中重度呼吸衰竭仍需有創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣[8]。因此對(duì)需要有創(chuàng)通氣的早產(chǎn)兒,如何能更有效使用PS、減少并發(fā)癥顯得尤為重要。
我們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn),對(duì)照組使用頭皮針針頭刺入氣管插管內(nèi)注入PS,需將人工氣道與呼吸機(jī)分離,使用呼吸囊正壓通氣給藥,人工按壓呼吸囊時(shí)用力不均所導(dǎo)致的通氣不足或通氣過度,而且注入藥物時(shí)容易發(fā)生反流,造成藥物浪費(fèi),與試驗(yàn)組相比藥物反流發(fā)生率明顯增加。試驗(yàn)組插管后接好密閉式吸痰管,并在注藥的過程中持續(xù)使用機(jī)械通氣(SIMV 模式)可有效降低推注過程中外周血氧飽和度及心率下降的發(fā)生率,血?dú)夥治鍪驹谧⑺幒笤囼?yàn)組患兒的PO2明顯高于對(duì)照組(P<0.01),這與游芳[9]等研究結(jié)果相似。而時(shí)富枝、晏玲等[10-11]報(bào)道由密閉式吸痰管注藥口注入PS 相比,使用吸痰口注入PS 更方便操作及效果顯著,考慮是由于密閉式吸痰管注藥口位于與呼吸機(jī)相連接處,使用該方法難以達(dá)到藥物快速進(jìn)入肺泡的效果。本文結(jié)果顯示,兩組患兒的有創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但試驗(yàn)組在操作過程中減少患兒氣道與外界相通的機(jī)會(huì),有利于減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生[12]。兩組患兒均無發(fā)生死亡、氣胸,兩組肺出血、BPD、NEC、ROP、IVH 發(fā)生率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明經(jīng)密閉式吸痰管使用PS 可減少藥物反流等不良反應(yīng)。
綜上所述,對(duì)需要使用有創(chuàng)機(jī)械通氣(SIMV 模式)的早產(chǎn)兒NRDS 應(yīng)用密閉式吸痰管注入PS 是一種安全有效的方法,值得臨床推薦使用。