新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初中二年級(jí)男生體質(zhì)健康測(cè)試比較研究

馮子豪

中圖分類號(hào)：G804.49? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A? ? ?文章編號(hào)：1009-9328（2021）08-074-01

摘? 要? 國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)是為了貫徹落實(shí)“健康第一”的指導(dǎo)思想，切實(shí)加強(qiáng)學(xué)校體育工作，促進(jìn)學(xué)生積極參加體育鍛煉，養(yǎng)成良好的鍛煉習(xí)慣，提高體質(zhì)健康水平而制定。本研究以新鄉(xiāng)市初中生為研究對(duì)象，分析新鄉(xiāng)市初中學(xué)生體質(zhì)的差異，探索各指標(biāo)發(fā)展變化的規(guī)律，旨在為新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初中生的健康促進(jìn)工作提供數(shù)據(jù)支持。

關(guān)鍵詞? 城鄉(xiāng)初二男生? 體質(zhì)健康? 影響因素

一、緒論

本文調(diào)查研究了新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初中生體質(zhì)健康現(xiàn)狀及影響因素，有針對(duì)性地提出了提高初中生體質(zhì)健康的可行性的意見。

二、研究結(jié)果與分析

（一）新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初二學(xué)生體質(zhì)的對(duì)比分析

1.新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初二學(xué)生身體形態(tài)的對(duì)比分析

分析新鄉(xiāng)市學(xué)生身體形態(tài)數(shù)據(jù)得到，體重過低：城市28人、農(nóng)村41人;體重正常：城市27人、農(nóng)村18人;超重：城市5人、農(nóng)村5人;肥胖：城市4人;農(nóng)村0人。城市學(xué)生體重正常的比例高于農(nóng)村學(xué)生;農(nóng)村學(xué)生體重過低的比例明顯高于城市學(xué)生?？傮w來說，城市初二學(xué)生的身體形態(tài)較農(nóng)村好。以上差異主要受到生活水平，活動(dòng)水平的影響。

2.新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初二學(xué)生身體機(jī)能的對(duì)比分析。

分析新鄉(xiāng)市學(xué)生身體機(jī)能數(shù)據(jù)，得到學(xué)生平均肺活量：城市3651.0±674.1、農(nóng)村3452.47±763.4。這與人們常認(rèn)為的農(nóng)村人的呼吸功能應(yīng)強(qiáng)于城市人相悖，由此推斷，這與農(nóng)村生活方式以及城市越來越注意空氣污染問題的程度有密切關(guān)系。

分析數(shù)據(jù)，坐位體前屈：不及格：城市14人、農(nóng)村2人;及格：城市46人、農(nóng)村40人;良好：城市2人、農(nóng)村4人;優(yōu)秀：城市2人、農(nóng)村18人。城市學(xué)生不及格比例高于農(nóng)村學(xué)生;農(nóng)村學(xué)生優(yōu)秀比例高于城市學(xué)生?？傮w來說，農(nóng)村初二學(xué)生的坐位體前屈成績(jī)較城市好。

3.新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初二學(xué)生身體素質(zhì)的對(duì)比分析

分析新鄉(xiāng)市學(xué)生身體素質(zhì)數(shù)據(jù)，得到學(xué)生平均50米跑的成績(jī)：城市9.2±1.3、農(nóng)村8.8±1.2，相關(guān)系數(shù)p=0.099。50米跑是對(duì)速度素質(zhì)的檢驗(yàn)，雖然初二男生還處于生長(zhǎng)發(fā)育階段，但爆發(fā)力受青春期生長(zhǎng)發(fā)育影響較小。所以城鄉(xiāng)初二學(xué)生并無較大差異。

分析數(shù)據(jù)，立定跳遠(yuǎn)，不及格：城市18人、農(nóng)村2人;及格：城市35人、農(nóng)村34人;良好：城市10人、農(nóng)村13人;優(yōu)秀：城市1人、農(nóng)村15人，城市學(xué)生不及格比例高于農(nóng)村學(xué)生;農(nóng)村學(xué)生優(yōu)秀比例高于城市學(xué)生?？傮w來說，農(nóng)村初二學(xué)生的立定跳遠(yuǎn)成績(jī)較城市好。

分析數(shù)據(jù)，1000米跑：不及格：城市25人、農(nóng)村1人;及格：城市30人、農(nóng)村41人;良好：城市5人、農(nóng)村9人;優(yōu)秀：城市4人、農(nóng)村9人。城市學(xué)生不及格比例高于農(nóng)村學(xué)生;農(nóng)村學(xué)生優(yōu)秀比例高于城市學(xué)生?？傮w來說，農(nóng)村初二學(xué)生的1000米成績(jī)較城市好。

分析數(shù)據(jù)，引體向上：不及格：城市59人、農(nóng)村36人;及格：城市3人、農(nóng)村24人;良好：城市1人、農(nóng)村4人;優(yōu)秀：城市1人、農(nóng)村0人。城鄉(xiāng)學(xué)生均存在大量不及格學(xué)生，這也是在中國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試中存在的問題。這與人們?nèi)粘Ｉ詈腕w育鍛煉中經(jīng)常忽略對(duì)上肢力量的鍛煉有較大關(guān)系。

4.新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初二學(xué)生體質(zhì)監(jiān)測(cè)成績(jī)總體的對(duì)比分析

分析數(shù)據(jù)，學(xué)生總分平均值：城市63.7±13.6，農(nóng)村75.2±8.5。由此得到農(nóng)村初二學(xué)生的體質(zhì)水平要高于城市學(xué)生。

（二）新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初二學(xué)生身體素質(zhì)形象因素的調(diào)查分析

1.新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初二學(xué)生身體活動(dòng)水平的對(duì)比分析

對(duì)城鄉(xiāng)學(xué)生活動(dòng)水平進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，得到p值為0.028。城市初二學(xué)生與農(nóng)村初二學(xué)生存在顯著差異?？傮w來說，農(nóng)村初二學(xué)生的活動(dòng)水平要高于城市學(xué)生。

2.身體活動(dòng)水平對(duì)身體素質(zhì)影響的調(diào)查分析

對(duì)學(xué)生活動(dòng)水平與體質(zhì)監(jiān)測(cè)成績(jī)進(jìn)行相關(guān)性分析，得到顯著性為0.005，身體活動(dòng)水平與學(xué)生體質(zhì)監(jiān)測(cè)成績(jī)呈顯著相關(guān)。隨著強(qiáng)度的增加，相關(guān)系數(shù)增加，說明學(xué)生活動(dòng)水平越高，體質(zhì)監(jiān)測(cè)成績(jī)?cè)胶谩?/p>

3.身體形態(tài)對(duì)身體素質(zhì)影響的調(diào)查分析

對(duì)學(xué)生BMI與體質(zhì)監(jiān)測(cè)成績(jī)進(jìn)行相關(guān)性分析，得到相關(guān)性為-0.440。說明學(xué)生的體質(zhì)監(jiān)測(cè)成績(jī)主要還是受到身體活動(dòng)水平的影響。

三、結(jié)論與建議

1.新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)初二男生體質(zhì)健康總體情況呈現(xiàn)出農(nóng)村優(yōu)于城市的情況，差異較為明顯。農(nóng)村體重過輕比例明顯高于城市，而城市肥胖比例也略高于農(nóng)村。所以，這部分學(xué)生應(yīng)注意合理膳食，農(nóng)村學(xué)生應(yīng)注意適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)，城市學(xué)生應(yīng)注意少吃高熱量“垃圾食品”，合理膳食，以保持良好的身體形態(tài)。

2.各有關(guān)單位、部門及體育教師應(yīng)重視和強(qiáng)化對(duì)高校學(xué)生體質(zhì)健康的研究工作。

3.城鄉(xiāng)學(xué)生的身體活動(dòng)水平成為影響城鄉(xiāng)學(xué)生體質(zhì)差異的主要因素。所以，應(yīng)該養(yǎng)成體育鍛煉的習(xí)慣，適當(dāng)提高身體活動(dòng)水平，尤其是城市學(xué)生的身體活動(dòng)水平要低于農(nóng)村學(xué)生。