基于全球?qū)＠暯堑膹V州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)分析及其推進(jìn)策略

劉曉麗 楊 瑩

(1.廣東生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 510520；2.廣州市社會(huì)科學(xué)院科技創(chuàng)新研究所,廣東 廣州 510410)

物聯(lián)網(wǎng)是繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后的新一輪信息技術(shù)革命。目前，世界上的主要國家已將物聯(lián)網(wǎng)作為搶占新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展制高點(diǎn)的重大戰(zhàn)略。物聯(lián)網(wǎng)的概念最早于1999年由美國麻省理工學(xué)院提出，是指依托射頻識(shí)別技術(shù)和設(shè)備，按約定的通信協(xié)議與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，使物品信息實(shí)現(xiàn)智能化識(shí)別和管理，實(shí)現(xiàn)物品信息互聯(lián)而形成的網(wǎng)絡(luò)[1]。物聯(lián)網(wǎng)主要分為感知層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層及共性支撐層。感知層，即數(shù)據(jù)采集層，關(guān)鍵技術(shù)主要包括射頻識(shí)別、二維碼、傳感器、組網(wǎng)技術(shù)等，是物聯(lián)網(wǎng)的核心；網(wǎng)絡(luò)層，即數(shù)據(jù)傳輸層；應(yīng)用層，則對(duì)感知層采集并通過網(wǎng)絡(luò)層傳輸獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，并作出正確的決策，實(shí)現(xiàn)智能化管理；共性支撐層，主要為以上3個(gè)層級(jí)實(shí)現(xiàn)物物互聯(lián)而服務(wù)[2]。

1 廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)

據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，世界上每年發(fā)明創(chuàng)造成果的90%～95%體現(xiàn)在專利技術(shù)中，其中約70%最早體現(xiàn)在專利申請(qǐng)中[3]。因此，本文按照感知層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層、共性支撐層4個(gè)層級(jí)及其關(guān)鍵技術(shù)將物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行分解，結(jié)合已有文獻(xiàn)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)專利的檢索情況，以關(guān)鍵詞和IPC主分類號(hào)結(jié)合的方式，使用IncoPat數(shù)據(jù)庫檢索物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利，對(duì)全球發(fā)明專利進(jìn)行分析，進(jìn)而探究廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

1.1 廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅速，但與深圳、北京相比仍有較大差距

廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)始于1997年，截至2020年第一季度，申請(qǐng)量共計(jì)3 917件。廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展過程可劃分為3個(gè)階段：第一個(gè)階段是2010年以前，該階段其物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)量不足100件，年均增速為30.23%，處于技術(shù)起步階段；第二階段是2011—2015年，該階段的專利申請(qǐng)數(shù)量增至692件，年均增速為48.25%，比上一階段高18.02個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)入快速發(fā)展階段；第三階段是2016—2020年第一季度，該階段的發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到3 135件，占比高達(dá)80.04%，年均增速為52.48%，較上一階段提升4.23個(gè)百分點(diǎn)，是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展階段。從全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量來看，廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在加速發(fā)展，但與深圳等較發(fā)達(dá)城市相比較，仍存在較大差距。以第三階段為例，廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量尚不及深圳（11 679件）的1/3、北京（8 503件）的1/2、上海（5 240件）的2/3。

1.2 技術(shù)熱點(diǎn)由射頻識(shí)別技術(shù)轉(zhuǎn)向組網(wǎng)技術(shù)，與全球、全國趨同

從重點(diǎn)領(lǐng)域來看，在廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的第一階段，廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)中射頻識(shí)別專利申請(qǐng)占比達(dá)到92.22%。在第二階段，排在第一位的組網(wǎng)專利申請(qǐng)占到40.61%，比排在第二位的射頻識(shí)別專利申請(qǐng)高8.38個(gè)百分點(diǎn)。在第三階段，排在第一位的組網(wǎng)專利申請(qǐng)占比為52.50%，比排在第二位的二維碼專利申請(qǐng)高31.32個(gè)百分點(diǎn)，比排在第三位的射頻識(shí)別專利申請(qǐng)高38.09個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)熱點(diǎn)由第一階段的射頻識(shí)別技術(shù)轉(zhuǎn)向第二階段和第三階段的組網(wǎng)技術(shù)。從第三階段開始，全球及全國的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)熱點(diǎn)都是組網(wǎng)技術(shù)，北京、上海、深圳等城市組網(wǎng)技術(shù)占比均超過五成（見圖1）。因此，廣州以組網(wǎng)為熱點(diǎn)的技術(shù)趨勢(shì)與全球、全國趨勢(shì)基本相同。

圖1 2016—2020年第一季度廣州與全球、全國、北上深等城市重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域的全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量占比

1.3 射頻識(shí)別領(lǐng)域的二類技術(shù)在全球具備較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)

在廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的第三階段，其射頻識(shí)別領(lǐng)域中的G01N33(利用不包括在G01N1/00至G01N31/00的特殊方法來研究或分析材料)的全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量為12件，高于北京（1件）、深圳（1件）和上海（1件），占全國的36.36%，占全球的28.57%；其射頻識(shí)別領(lǐng)域的H04L9(保密或安全通信裝置)的全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量為20件，高于北京（9件）、深圳（4件）和上海（1件），占全國的27.40%，占全球的18.18%。藍(lán)盾信息安全技術(shù)股份有限公司的“一種群組RFID標(biāo)簽身份認(rèn)證方法”專利在IPC主分類中被引次數(shù)位列全球第一，廣東工業(yè)大學(xué)的“基于標(biāo)簽ID的RFID系統(tǒng)密鑰生成方法及裝置”等4件專利被引次數(shù)全球排名分別為第二位和第三位?？梢?，廣州射頻識(shí)別的二類技術(shù)，尤其是保密安全通信裝置領(lǐng)域的射頻識(shí)別技術(shù)在全球具有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

1.4 組網(wǎng)領(lǐng)域的五類技術(shù)在全球具備優(yōu)勢(shì)

在組網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，2016—2020年第一季度，廣州G06K17（在包括G06K1/00至G06K15/00兩個(gè)或多個(gè)大組中的設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)協(xié)同作業(yè)的方法或裝置）、G07F17（用于出租物品的投幣式設(shè)備、器具或設(shè)施）、G07C9（獨(dú)個(gè)輸入口或輸出口登記器）、G06K7（讀出記錄載體的方法或裝置）、G06Q30（專門適用于商業(yè)目的的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或方法等）的全球發(fā)明專利申請(qǐng)量占全球的比重分別為6.38%、6.21%、6.09%、5.69%和5.06%?？偟膩砜?，廣州組網(wǎng)領(lǐng)域的五類技術(shù)在全球具備一定優(yōu)勢(shì)。

1.5 傳感器領(lǐng)域的二類技術(shù)在全國具備優(yōu)勢(shì)

2016—2020 年第一季度，廣州傳感器領(lǐng)域中H04W4（專門適用于無線通信網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)及其設(shè)施）和H04L12（數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)）的全球發(fā)明專利申請(qǐng)量分別為16件和11件，占全國的比重分別為6.90%和5.47%。由數(shù)據(jù)得出，廣州傳感器領(lǐng)域H04W4（專門適用于無線通信網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)及其設(shè)施）和H04L12（數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)）兩大技術(shù)在全國具備一定優(yōu)勢(shì)。

1.6 高校技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)，廣東工業(yè)大學(xué)是重要支撐

在廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的第一階段，按第一申請(qǐng)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，其技術(shù)主體為：華南理工大學(xué)位列廣州第一，占33.33%；中山大學(xué)居第二位，占21.11%；廣東工業(yè)大學(xué)居第三位，占4.44%，三所高校專利申請(qǐng)量占五成以上。第二、第三階段，廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量排名前十位的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中均有6所高校，占廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)總量的比重分別為24.58%和16.85%。2016—2020年第一季度，廣東工業(yè)大學(xué)物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)202件，占廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)總量的6.44%，居于廣州首位，高于北京（北京郵電大學(xué)，162件）、上海（上海交通大學(xué)，86件）和深圳（深圳大學(xué)，88件）排名第一位的高校。此外，廣東工業(yè)大學(xué)擁有射頻識(shí)別領(lǐng)域全球發(fā)明專利申請(qǐng)47件，居于全國首位；擁有全球射頻識(shí)別高質(zhì)量發(fā)明專利申請(qǐng)19件，位列全球第五，全國第一；擁有射頻識(shí)別領(lǐng)域H04L9（保密或安全通信裝置）組別全球發(fā)明專利申請(qǐng)14件，位居全球第一，占全球該領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)總量的12.73%，占全國該領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)量的19.18%；擁有組網(wǎng)領(lǐng)域G07C9（獨(dú)個(gè)輸入口或輸出口登記器）組別全球發(fā)明專利申請(qǐng)6件，位居全球第四，占全球該領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)總量的0.96%，占全國該領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)量的1.05%。由此可見，廣州高校物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)，廣東工業(yè)大學(xué)已成為廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的重要支撐[4]。

1.7 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力整體較弱，但若干企業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域表現(xiàn)突出

在廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的第三階段，廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量排名前十位的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中僅有4家為企業(yè)，而深圳排名前十位的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中有9家企業(yè)，北京排名前十位的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中有6家企業(yè)，可以看出，廣州企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力整體較弱。企業(yè)排名第一位的廣州杰賽科技股份有限公司的全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量僅為53件，與深圳排名第一位的華為技術(shù)有限公司（3 084件）、上海排名第一位的上海朗帛通信技術(shù)有限公司（393件）、北京排名第一位的中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司（286件）的差距都比較大。而從細(xì)分領(lǐng)域來看，廣州云移信息科技有限公司擁有全球二維碼高質(zhì)量的發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量為16件，位列全球第七；廣州源起健康科技有限公司射頻識(shí)別領(lǐng)域G01N33（利用不包括在G01N1/00至G01N31/00組中的特殊方法來研究或分析材料）的全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量為12件，占全球該領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)總量的28.57%，位居全球第一；廣州櫻情傳媒有限公司二維碼領(lǐng)域G07F17（用于出租物品的投幣式設(shè)備、器具或設(shè)施）的全球發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量為12件，位居全球第一，占全球該領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)總量的2.72%?？梢?，廣州物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力總體雖然較弱，但若干企業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域表現(xiàn)突出。

2 廣州物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在的不足

2.1 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)布局碎片化

從國家層面來看，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的集成應(yīng)用與智慧城市建設(shè)是統(tǒng)籌推進(jìn)的。在國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中設(shè)立了“物聯(lián)網(wǎng)與智慧城市關(guān)鍵技術(shù)及示范”專項(xiàng)，其主要目的是聚焦物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)及其在智慧城市建設(shè)中的示范應(yīng)用。在城市層面上，深圳市科技計(jì)劃物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)攻關(guān)，主要聚焦物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智慧城市建設(shè)中的集成應(yīng)用，重點(diǎn)開展新型5G智慧城市物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。而當(dāng)前廣州市由于缺乏對(duì)智慧城市的統(tǒng)籌推進(jìn)，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)集成應(yīng)用碎片化，廣州市科技計(jì)劃物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目也主要聚焦在局部領(lǐng)域，缺乏系統(tǒng)性與集成性。總而言之，廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)集成應(yīng)用布局還有待完善。

2.2 對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新支持不夠

中小企業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用的主體。近年來，廣州市科技計(jì)劃對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持主要集中在產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān)、基礎(chǔ)研究與平臺(tái)建設(shè)，對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的支持鮮有涉及。反觀上海、北京，都非常重視對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的支持。2018—2020年（截至2020年8月底）上?？萍夹椭行∑髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金共支持物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域項(xiàng)目166項(xiàng)，經(jīng)費(fèi)總額達(dá)到3 320萬元，鼓勵(lì)了眾多物聯(lián)網(wǎng)科技型中小企業(yè)踴躍開展技術(shù)創(chuàng)新。北京實(shí)施應(yīng)用場(chǎng)景“十百千”工程，為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用提供更多“高含金量”場(chǎng)景條件，推廣新業(yè)態(tài)新模式，支持中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。相比之下，廣州對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的支持顯得不足。

2.3 物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的系統(tǒng)化、規(guī)范化程度仍需提升

《廣州市信息化發(fā)展第十三個(gè)五年發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》雖然提出完善優(yōu)化物聯(lián)網(wǎng)感知設(shè)施，卻沒有出臺(tái)相關(guān)的系統(tǒng)化建設(shè)方案及規(guī)范化的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。反觀上海，《上海市推進(jìn)新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)助力提升城市能級(jí)和核心競爭力三年行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》系統(tǒng)地提出打造“物聯(lián)、數(shù)聯(lián)、智聯(lián)”三位一體的新型城域物聯(lián)專網(wǎng)方案，出臺(tái)《新型城域物聯(lián)專網(wǎng)建設(shè)導(dǎo)則》并持續(xù)更新，有效地推進(jìn)了物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)化、規(guī)范化建設(shè)。對(duì)比來看，廣州物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)化、規(guī)范化建設(shè)仍需提升。

3 促進(jìn)廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的對(duì)策建議

3.1 統(tǒng)一部署、協(xié)同推進(jìn)智慧城市建設(shè)

物聯(lián)網(wǎng)是智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)，同時(shí)，智慧城市也為物聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)良好的實(shí)踐平臺(tái)。從國際來看，美國以智慧城市計(jì)劃推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用試驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)[5]；從國內(nèi)城市來看，深圳、上海、杭州都大力推進(jìn)智慧城市建設(shè)，強(qiáng)調(diào)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智慧城市建設(shè)中的應(yīng)用。智慧城市建設(shè)涉及城市建設(shè)和管理的方方面面，需要強(qiáng)有力的組織協(xié)調(diào)體系。建議廣州借鑒深圳、上海、杭州經(jīng)驗(yàn)，以智慧城市建設(shè)推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)發(fā)展。加強(qiáng)智慧城市發(fā)展頂層設(shè)計(jì)，制定具有前瞻性、全局性、可操作性的智慧城市戰(zhàn)略規(guī)劃和協(xié)同推進(jìn)工作計(jì)劃。成立智慧城市建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，充分發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和服務(wù)樞紐功能，牽頭協(xié)調(diào)推進(jìn)各領(lǐng)域跨部門、跨層級(jí)工作。

3.2 探索打造智慧城市先導(dǎo)示范區(qū)

結(jié)合《廣州市加快打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新引領(lǐng)型城市的若干措施》《中共廣州市委廣州市人民政府關(guān)于推進(jìn)廣州人工智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》打造高品質(zhì)現(xiàn)代化數(shù)字智慧城區(qū)的要求，建議在廣州人工智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)探索打造智慧城市先導(dǎo)示范區(qū)。建設(shè)“物聯(lián)、數(shù)聯(lián)、智聯(lián)”三位一體的新型物聯(lián)專網(wǎng)，部署示范區(qū)神經(jīng)元節(jié)點(diǎn)及感知平臺(tái)；構(gòu)建一個(gè)涵蓋全面感知網(wǎng)、通信網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算存儲(chǔ)資源的集約化示范區(qū)支撐體系；建立時(shí)空基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)示范區(qū)移動(dòng)定位、物探、激光等各類地理空間數(shù)據(jù)和時(shí)空大數(shù)據(jù)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一匯聚和統(tǒng)一服務(wù)；建立開放式感知平臺(tái)，加強(qiáng)感知數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理和共享共用，以及感知設(shè)備的規(guī)范化接入和數(shù)據(jù)匯聚，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)物理社會(huì)和虛擬社會(huì)的全面感知，形成示范區(qū)全量信息視圖，加快推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)集成創(chuàng)新和規(guī)?；瘧?yīng)用。此外，依托廣東物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟及廣州市空間地理信息與物聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)著力解決關(guān)鍵共性問題，推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)面向不同行業(yè)不同領(lǐng)域應(yīng)用的互聯(lián)互通、資源共享和應(yīng)用協(xié)同，通過開環(huán)應(yīng)用示范工程推動(dòng)集成創(chuàng)新，總結(jié)形成一批綜合集成應(yīng)用解決方案。

3.3 推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)化與規(guī)范化建設(shè)

在推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)化與規(guī)范化建設(shè)方面，建議廣州借鑒上海經(jīng)驗(yàn)，加快出臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)化建設(shè)方案及規(guī)范化的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。在編制系統(tǒng)化建設(shè)方案過程中，加強(qiáng)各區(qū)、各部門、各行業(yè)聯(lián)動(dòng)，統(tǒng)籌土地規(guī)劃、電力配套、節(jié)能環(huán)保、城市管理等部門的協(xié)同合作；在制定規(guī)范化的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)過程中，要明確物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、感知、數(shù)據(jù)、算法、平臺(tái)和服務(wù)等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)。

3.4 持續(xù)推進(jìn)傳感器領(lǐng)域核心技術(shù)攻關(guān)

就全國而言，北京、上海、深圳都將物聯(lián)網(wǎng)感知及芯片列為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域；縱觀全球，韓國重點(diǎn)發(fā)展智能傳感器核心技術(shù)，將超小型物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)列為未來核心源頭技術(shù)[6]?？梢?，傳感器領(lǐng)域是國際、國內(nèi)主要爭相布局的熱點(diǎn)領(lǐng)域。廣州傳感器領(lǐng)域無線通信網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在全國具備一定優(yōu)勢(shì)，但仍低于北京與深圳。從支持力度來看，廣州市科技計(jì)劃對(duì)傳感器領(lǐng)域感知芯片等技術(shù)進(jìn)行了一定的支持，但支持力度與深圳相比明顯不夠。建議廣州通過設(shè)立持續(xù)的技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目等形式，推進(jìn)傳感器領(lǐng)域核心技術(shù)攻關(guān)。

3.5 發(fā)揮射頻識(shí)別安全技術(shù)優(yōu)勢(shì)

國際上，美國和韓國都非常重視對(duì)物聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)的發(fā)展。韓國出臺(tái)《物聯(lián)網(wǎng)信息保護(hù)路線圖》，布局輕質(zhì)/低耗電密碼技術(shù)、防止設(shè)備偽造及變更的安保SoC技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)入侵探知及應(yīng)對(duì)技術(shù)等9項(xiàng)安保核心源泉技術(shù)。美國國防部高級(jí)研究計(jì)劃局發(fā)起“安全模擬”項(xiàng)目，資助一系列前瞻性研究，鼓勵(lì)研發(fā)新技術(shù)以改善物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的信息安全。廣州射頻識(shí)別領(lǐng)域保密或安全通信裝置技術(shù)在全球具備優(yōu)勢(shì)，建議在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展射頻識(shí)別安全技術(shù)，大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)。依托廣東工業(yè)大學(xué)、藍(lán)盾信息安全技術(shù)股份有限公司、廣州源起健康科技有限公司、佳都新太科技股份有限公司、廣州廣電銀通金融電子科技有限公司等重點(diǎn)機(jī)構(gòu)在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)可視化管控、物聯(lián)網(wǎng)安全接入和設(shè)備安全加固等方面進(jìn)行布局，加快物聯(lián)網(wǎng)安全新技術(shù)新模式的推廣，孵化壯大廣州物聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)。

3.6 強(qiáng)化對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的支持

中小企業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的基本組成部分，也是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中最有活力的部分。從國際來看，韓國積極扶持物聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)的發(fā)展，為中小企業(yè)提供全周期綜合支援。在國內(nèi)，北京和上海也大力支持物聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。建議廣州為中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新提供多元化的支持，一是借鑒上海的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，支持眾多中小企業(yè)踴躍開展各領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng)；二是借鑒北京的經(jīng)驗(yàn)，為中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用提供場(chǎng)景支持；三是通過政府采購、政府抵免券等形式向物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中小微企業(yè)提供技術(shù)培訓(xùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、市場(chǎng)推廣等服務(wù)。

3.7 積極推進(jìn)高校物聯(lián)網(wǎng)成果轉(zhuǎn)化

廣州高校物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)，在全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量前十位中占據(jù)六席，特別是廣東工業(yè)大學(xué)，在射頻識(shí)別領(lǐng)域擁有一批全球高質(zhì)量發(fā)明專利申請(qǐng)。因此，廣州應(yīng)積極推動(dòng)高校物聯(lián)網(wǎng)專利成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。一是開展高校專利成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化對(duì)接及跟蹤服務(wù)，及時(shí)幫助廣東工業(yè)大學(xué)等高校解決科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化各階段遇到的現(xiàn)實(shí)問題和困難；二是出臺(tái)相關(guān)激勵(lì)政策，引導(dǎo)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人深入到高校專利成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中，鼓勵(lì)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人運(yùn)用自身的專業(yè)知識(shí)和市場(chǎng)信息資源，為高校和企業(yè)提供全方位服務(wù)；三是優(yōu)化對(duì)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的支持方式，加大對(duì)線下技術(shù)對(duì)接工作的支持力度。

3.8 加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)

鼓勵(lì)企業(yè)、高校、科研院所積極參與物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域地方、國家和國際標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作，加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)機(jī)構(gòu)之間的交流與合作，參與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)參考模型、物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一標(biāo)識(shí)和解析等標(biāo)準(zhǔn)化頂層設(shè)計(jì)，開展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)體制研究和核心基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)研制。結(jié)合本地物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用項(xiàng)目建設(shè)，制定統(tǒng)一的本地技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。建立物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)公共服務(wù)平臺(tái)，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)征集、研討、推介、查詢等相關(guān)服務(wù)，提供網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、接口、中間件一致性及互操作性測(cè)試等服務(wù)，確保標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)到位。