張 艷,周慶兵,徐鳳芹
動(dòng)脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)是引起血管疾病的主要原因,也是缺血性心臟病、腦卒中和外周血管疾病等的病理基礎(chǔ),其病理過(guò)程涉及脂質(zhì)沉積、炎癥刺激、血管內(nèi)皮損傷等[1]。盡管規(guī)范的藥物及介入治療改善了AS性心血管病(atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)的預(yù)后,但仍存在較高殘余心血管病風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何進(jìn)一步降低AS病人的心血管風(fēng)險(xiǎn)是目前研究的焦點(diǎn)。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為“脈絡(luò)不通”“血瘀”等病機(jī)與脂質(zhì)沉積致管腔狹窄的病理變化具有相通之處,但動(dòng)脈易損斑塊破裂引起血栓,進(jìn)而發(fā)生急性心血管事件的病理特點(diǎn)超出單純“血瘀證”辨證特點(diǎn)。以陳可冀院士為主的科研團(tuán)隊(duì)將AS病理生理學(xué)基礎(chǔ)與中醫(yī)“瘀毒”理論相結(jié)合,提出了“瘀毒致變”學(xué)說(shuō),使活血解毒方藥被廣泛應(yīng)用于AS的防治中[2]。CiteSpace是美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美博士開(kāi)發(fā)的基于Java實(shí)現(xiàn)科學(xué)文獻(xiàn)可視化分析的軟件[3]。本研究運(yùn)用CiteSpace 5.5對(duì)從中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)中搜索到的活血解毒中藥治療AS的文獻(xiàn)進(jìn)行分析,旨在發(fā)現(xiàn)其研究特點(diǎn)和前沿信息。
1.1 文獻(xiàn)檢索 本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于CNKI,檢索日期為2000年1月1日—2020年2月27日。檢索文獻(xiàn)的標(biāo)題、摘要或關(guān)鍵詞,包括動(dòng)脈粥樣硬化和活血解毒、解毒活血、化瘀解毒、活血、解毒。檢索得到相關(guān)文獻(xiàn)1 781篇,去除重復(fù)文獻(xiàn)后最終納入1 770篇。
1.2 分析方法 運(yùn)用CiteSpace 5.5軟件,以作者(author)、機(jī)構(gòu)(institution)、關(guān)鍵詞(keyword)為文獻(xiàn)節(jié)點(diǎn),對(duì)納入的1 770篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析,時(shí)間設(shè)置為2000年—2020年,切片分層為1年,篩選閾值標(biāo)準(zhǔn)Top N50,網(wǎng)絡(luò)裁剪功能區(qū)選擇裁剪,剪切方式為pathfinder、pruning sliced networks,聚類算法為L(zhǎng)LR,繪制活血解毒中藥治療AS知識(shí)圖譜。
2.1 發(fā)表文獻(xiàn)趨勢(shì) 年度文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)目代表一個(gè)研究領(lǐng)域的發(fā)展情況,自20世紀(jì)以來(lái),活血解毒中藥辨治AS的研究呈總體上升趨勢(shì),分別在2009年、2010年、2016年發(fā)文量較高,超過(guò)130篇。詳見(jiàn)圖1。
圖1 文獻(xiàn)年度發(fā)表趨勢(shì)
2.2 研究作者合作分析 隨著中醫(yī)學(xué)者的努力推進(jìn)及研究證據(jù)的增加,使得活血解毒中藥與AS研究不斷發(fā)展。運(yùn)用CiteSpace 5.5軟件繪制的主流學(xué)術(shù)群體知識(shí)圖譜,能直觀地展示該領(lǐng)域研究的代表人物。其中,國(guó)內(nèi)高頻發(fā)文量>10篇的作者有羅堯岳、陳可冀、吳偉、周小青、胡業(yè)彬、張文高、徐浩、姜華、謝海波,他們對(duì)活血解毒中藥與AS關(guān)系進(jìn)行了一系列深入研究。通過(guò)研究作者聚類可以發(fā)現(xiàn),主要團(tuán)隊(duì)有6個(gè),較大的研究團(tuán)隊(duì)1來(lái)自湖南中醫(yī)藥大學(xué),以羅堯岳、周小青、謝海波為主,以活血、破血、活血化瘀法為主要研究?jī)?nèi)容[4];研究團(tuán)隊(duì)2來(lái)自中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院,以陳可冀、徐浩為主,該團(tuán)隊(duì)的研究理論主要包括血瘀證、瘀毒理論指導(dǎo)心血管疾病辨治[5];胡業(yè)彬、吳偉形成的研究團(tuán)隊(duì)3與團(tuán)隊(duì)4,分別來(lái)自安徽省中醫(yī)院和廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院。知識(shí)圖譜密度為0.011 1,顯示不同研究團(tuán)隊(duì)間關(guān)系不緊密、研究?jī)?nèi)容不交融,需加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)間合作,促進(jìn)該領(lǐng)域更好的發(fā)展。詳見(jiàn)圖2。
圖2 研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖
2.3 研究機(jī)構(gòu)合作分析 共有83家醫(yī)療機(jī)構(gòu)或組織發(fā)表了活血解毒中藥防治AS的研究(節(jié)點(diǎn)=83,連線=43),其中發(fā)文量>10篇的研究機(jī)構(gòu)包括湖南中醫(yī)藥大學(xué)、山東中醫(yī)藥大學(xué)、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院、天津中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)、山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,發(fā)文機(jī)構(gòu)以大學(xué)及研究生為主,知識(shí)圖譜密度為0.013。聚類顯示各機(jī)構(gòu)間聯(lián)系較少,只有少數(shù)機(jī)構(gòu)間進(jìn)行了合作,存在學(xué)術(shù)壁壘,不利于活血解毒中藥干預(yù)AS大型臨床研究的發(fā)展。詳見(jiàn)圖3。
圖3 研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖
2.4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn) 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞是一篇文章內(nèi)容及重要信息的體現(xiàn),是文章內(nèi)容的高度概括及精煉,常用來(lái)反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),因此往往通過(guò)關(guān)鍵詞探求該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。本研究將一些高頻的同義但不同表達(dá)的關(guān)鍵詞進(jìn)行人工合并,如冠心病與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病等合并,獲得最高頻關(guān)鍵詞。結(jié)果顯示,活血解毒中藥治療AS主要關(guān)注內(nèi)容:①并發(fā)癥,如冠心病心絞痛、糖尿病、急性冠脈綜合征、高脂血癥、動(dòng)脈硬化閉塞癥;②活血解毒中藥辨治AS的主要證型,如氣虛血瘀證、血瘀證;③中醫(yī)藥治法,如益氣活血法、活血化瘀法、清熱解毒法;④選取的中藥制劑,如補(bǔ)陽(yáng)還五湯、黃連解毒湯、血府逐瘀湯;⑤采取的治療措施,如中醫(yī)藥療法、中西醫(yī)結(jié)合療法;⑥研究方法,如臨床研究、實(shí)驗(yàn)研究;⑦涉及指標(biāo),如炎癥反應(yīng)、血脂、同型半胱氨酸、一氧化氮。去除檢索時(shí)主題詞,中心性>0.1的“橋梁”關(guān)鍵詞,包括:冠心病、臨床研究、血脂、活血化瘀、中藥、血府逐瘀湯、綜述、益氣活血。前30個(gè)關(guān)鍵詞見(jiàn)表1。
表1 活血解毒中藥辨治AS前30個(gè)關(guān)鍵詞
2.4.2 關(guān)鍵詞突現(xiàn) 關(guān)鍵詞突現(xiàn)測(cè)度的是含關(guān)鍵詞文獻(xiàn)被引頻次的變化率,代表著此關(guān)鍵點(diǎn)在短時(shí)間內(nèi)被廣泛關(guān)注,往往成為日后該領(lǐng)域的前沿研究熱點(diǎn),結(jié)果可明確看到該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移情況。根據(jù)突現(xiàn)圖,本研究從以下幾方面進(jìn)行分析。①疾病病癥:2015年—2020年,突現(xiàn)詞均與冠心病有關(guān),2016年糖尿病突現(xiàn);②疾病機(jī)制:2015年至今,疾病機(jī)制中炎癥反應(yīng)貫穿始終,核因子-κB(NF-κB)信號(hào)通路、自噬分別是2017年、2018年出現(xiàn)的前沿機(jī)制;2000年—2020年,從氧化應(yīng)激、平滑肌細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞到炎性因子發(fā)展,與目前AS的研究機(jī)制發(fā)展趨勢(shì)相符;③治法用藥:2003年—2010年所用方劑從單純活血?jiǎng)┑近S連解毒湯、蛭龍活血通瘀膠囊;④研究手段:從臨床研究、實(shí)驗(yàn)研究到現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)、數(shù)據(jù)挖掘研究。詳見(jiàn)圖4。
圖4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析
2.5 關(guān)鍵詞聚類分析及知識(shí)共現(xiàn)
2.5.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類 聚類是對(duì)研究中相似內(nèi)容的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)觀察因素間的分類[6]。本研究在關(guān)鍵詞可視化基礎(chǔ)上,通過(guò)CiteSpace構(gòu)建活血解毒中藥干預(yù)AS聚類網(wǎng)絡(luò)(節(jié)點(diǎn)=362,連線=1 147),Modularity Q:0.445 5>0.3,表示關(guān)鍵詞聚類的有效性。共形成23個(gè)聚類,每一個(gè)色塊代表一個(gè)聚類,聚類中所有節(jié)點(diǎn)都屬于此聚類,聚類阿拉伯?dāng)?shù)字越小代表此聚類越大。本研究顯示較大的前13個(gè)聚類,分別為聚類0:內(nèi)皮細(xì)胞;聚類1:心絞痛;聚類2:益氣活血法;聚類3:頸動(dòng)脈粥樣硬化;聚類4:血脂;聚類5:丹參;聚類6:急性冠脈綜合征;聚類7:頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度;聚類8:中醫(yī)藥治療;聚類9:名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn);聚類10:冠心病不穩(wěn)定型心絞痛;聚類11:基因表達(dá);聚類12:一氧化氮?!拜喞怠北硎揪垲惖耐|(zhì)性。輪廓值分?jǐn)?shù)越高,聚類節(jié)點(diǎn)間的一致性越高。本研究顯示,聚類8的輪廓值最高;聚類0和11較高,均大于8;聚類1、2~7、9、10、12輪廓值相近;聚類2輪廓值相對(duì)較低。聚類的年份代表該聚類標(biāo)簽的集中發(fā)表文獻(xiàn)年份[7]。引文關(guān)鍵詞集中年份為2005年—2011年。聚類0~4重疊面積較大,體現(xiàn)了內(nèi)容研究的相似性。將13個(gè)聚類再分組,聚類0、11可歸納為機(jī)制與研究指標(biāo)情況;聚類2、4、5、12可歸納為治法與機(jī)制;聚類1、6~9可歸納為并發(fā)癥與治法;聚類3、10可歸納為并發(fā)癥與機(jī)制。詳見(jiàn)表2、圖5。
表2 關(guān)鍵詞聚類分析
圖5 關(guān)鍵詞聚類圖譜
2.5.2 聚類時(shí)間線視圖 線視圖代表了研究熱點(diǎn)的發(fā)展情況和結(jié)構(gòu)變化情況。以引文發(fā)表年份為X軸、聚類編號(hào)為Y軸繪制時(shí)間線視圖,時(shí)間跨度從1990年至今,詳見(jiàn)圖6。結(jié)果顯示,聚類0和聚類1文獻(xiàn)數(shù)量較多,說(shuō)明該聚類領(lǐng)域的重要性。
本研究基于CiteSpace 5.5軟件,運(yùn)用關(guān)鍵詞及突現(xiàn)功能分析活血解毒中藥干預(yù)AS的研究熱點(diǎn)及研究前沿,對(duì)該領(lǐng)域研究進(jìn)展整體把控。隨著2008年“瘀毒致變假說(shuō)”的提出,活血解毒中藥干預(yù)AS的年度發(fā)文量呈階段性遞增趨勢(shì)。發(fā)文量>10篇的主要負(fù)責(zé)專家有9名,83所研究機(jī)構(gòu)中發(fā)文量>10篇的有9所,占10.84%。通過(guò)作者、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)不同團(tuán)隊(duì)及機(jī)構(gòu)間合作不緊密,存在學(xué)術(shù)壁壘,不利于大型臨床研究的進(jìn)展及研究成果推廣。
關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖展示距現(xiàn)在時(shí)間最近的突現(xiàn)詞為網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)、自噬、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、川芎、氣滯血瘀、補(bǔ)腎活血,可將活血解毒中藥干預(yù)AS研究熱點(diǎn)前沿歸納為AS并發(fā)癥、中醫(yī)辨證治法、作用途徑、研究手段等,與關(guān)鍵詞共現(xiàn)結(jié)果一致。在治法方面,2003年—2010年所用方劑從單純活血?jiǎng)┑近S連解毒湯、蛭龍活血通瘀膠囊,可見(jiàn)AS治法從活血化瘀向活血解毒發(fā)展,符合陳可冀院士提出的瘀毒理論,目前已有眾多研究表明,與單純活血相比,活血解毒中藥對(duì)AS有更強(qiáng)的干預(yù)作用[8-9]。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)也廣泛應(yīng)用于活血解毒中藥靶點(diǎn)剖析,為后續(xù)實(shí)驗(yàn)研究提供方向[10-11]。自噬也是近年來(lái)國(guó)家自然科學(xué)基金資助的研究熱點(diǎn),目前有研究表明,活血解毒中藥通過(guò)干預(yù)自噬途徑影響AS進(jìn)展[12-13]。
研究聚類0是最大的聚類,包括的研究?jī)?nèi)容有:內(nèi)皮細(xì)胞、含藥血清、Toll樣受體4、髓樣分化初級(jí)應(yīng)答基因88,提示活血解毒中藥干預(yù)AS的熱點(diǎn)機(jī)制主要涉及炎癥機(jī)制[14-15]。CANTOS研究,首次將AS抗炎從“炎癥假說(shuō)”上升到“炎癥理論”,本研究結(jié)果與此研究熱點(diǎn)機(jī)制預(yù)測(cè)相符[16]。研究聚類8是距現(xiàn)在年份最近的研究,其輪廓值較大,推斷該領(lǐng)域?yàn)榛钛舛局兴幐深A(yù)AS的主要趨勢(shì),包括中醫(yī)藥療法、胸痹、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、中西醫(yī)結(jié)合,正如“無(wú)邪不有毒, 熱從毒化,變從毒起,瘀從毒結(jié)”,瘀、毒交織共同影響冠心病的發(fā)展、轉(zhuǎn)歸[17],從而得出活血解毒中藥干預(yù)防治的關(guān)鍵疾病在冠心病領(lǐng)域。
綜上所述,本研究從宏觀臨床療效、微觀分子機(jī)制及研究方法角度,共同探索治療AS的方法和思路,展示了活血解毒中藥辨治AS的演變過(guò)程和發(fā)展趨勢(shì),能夠使研究人員快速了解活血解毒中藥防治AS的關(guān)鍵信息,對(duì)未來(lái)課題設(shè)計(jì)提供思路、把握研究方向、提高研究效率。但由于活血解毒中醫(yī)治法在Web of Science、PubMed檢索涉及文獻(xiàn)數(shù)目較少,難以形成明確的研究指向,僅納入CNKI數(shù)據(jù),由于收集文獻(xiàn)數(shù)目及數(shù)據(jù)庫(kù)有限,對(duì)研究領(lǐng)域熱點(diǎn)及前沿研究不全面,仍需要多數(shù)據(jù)、大樣本的研究分析。