自主學(xué)習(xí)促進(jìn)小學(xué)生高階思維的策略研究與實踐

楊斕

【摘要】本論文通過研究齊莫曼自主學(xué)習(xí)理論和布魯姆的教育目標(biāo)分類學(xué)為理論基礎(chǔ)，以把英語教學(xué)“拉長”“拓寬”“加深”為目標(biāo)，圍繞學(xué)生學(xué)習(xí)的自主能動性、元認(rèn)知學(xué)習(xí)策略、高階思維與創(chuàng)造性學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，分析教師如何通過自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)小學(xué)生高階思維能力。闡述如何運用“四個以”的教學(xué)策略指導(dǎo)教學(xué)實踐，建構(gòu)了“自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式五環(huán)節(jié)”圖。

【關(guān)鍵詞】自主學(xué)習(xí);高階思維;策略研究;課例實踐

我國《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》明確教師在教育教學(xué)過程中，積極改變學(xué)生機(jī)械訓(xùn)練、死記硬背、被動學(xué)習(xí)的狀態(tài)，積極培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息、獲取新知識、分析和解決問題以及交流與合作的能力?；A(chǔ)教育新課改三大理念中，通常認(rèn)為自主學(xué)習(xí)體現(xiàn)學(xué)習(xí)的內(nèi)在品質(zhì)，探究學(xué)習(xí)體現(xiàn)學(xué)習(xí)的手段途徑，而合作學(xué)習(xí)體現(xiàn)學(xué)習(xí)的組織形式。因此自主學(xué)習(xí)的優(yōu)勢充分彰顯，迫切需要一套自主教授模式的建構(gòu)，使“教”最終達(dá)到“不教”，不教也能學(xué)。1989年，美國的齊莫曼（Zimmerman）完善了其自主學(xué)習(xí)理論模型。齊莫曼還提出了六維度的自主學(xué)習(xí)研究框架。

新時代所必需的技能中，高階思維能力是當(dāng)代國家人才培養(yǎng)的重要指標(biāo)。在中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的大背景下，如何培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的高階思維能力，已成為當(dāng)代社會關(guān)注的核心問題。約翰·杜威（John Dewey）認(rèn)為，在思維發(fā)生的過程中，“問題”是激發(fā)高階思維產(chǎn)生的最大動力來源。布魯姆（Bloom）對學(xué)習(xí)者思維能力進(jìn)行探究，將認(rèn)知目標(biāo)分為知道、理解、應(yīng)用、分析、綜合、評價六個等級，他認(rèn)為“分析、綜合、評價”指向高階水平的認(rèn)知發(fā)展。在以布魯姆（Bloom）的教育目標(biāo)分類學(xué)為理論基礎(chǔ)影響下，以中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)之英語學(xué)科素養(yǎng)為目標(biāo)，研究小學(xué)英語課堂教學(xué)中如何推動學(xué)生的高階思維，開展深度教育學(xué)習(xí)，通過研究英語閱讀培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)，不僅對培養(yǎng)學(xué)生英語思維品質(zhì)，促進(jìn)學(xué)生綜合實踐能力，也對英語教育本身具有著深遠(yuǎn)的意義?？v觀國內(nèi)外，在自主學(xué)習(xí)如何促進(jìn)學(xué)習(xí)者高階思維能力方面的研究領(lǐng)域側(cè)重有所不同。國外學(xué)者在自主學(xué)習(xí)如何促進(jìn)高階思維能力方面的研究偏理論，每種理論觀點在不同時期都取得了重大成就。國內(nèi)在自主學(xué)習(xí)如何促進(jìn)學(xué)習(xí)者高階思維能力方面的研究多是對自主學(xué)習(xí)實踐的研究，主要針對比較具體而微觀的層面，多是對基礎(chǔ)教育階段的具體學(xué)科教學(xué)實踐中遇到的實際問題而展開的研究，重實效性，剖析不同學(xué)段學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識的提高和有效學(xué)習(xí)方法。

隨著社會發(fā)展的進(jìn)步和教育環(huán)境的不斷改善，小學(xué)中高年級學(xué)生心理意識逐漸成熟，學(xué)業(yè)發(fā)展規(guī)劃意識逐漸形成，在所學(xué)學(xué)段的學(xué)科學(xué)習(xí)過程中有較強(qiáng)的目標(biāo)概念。但是，也存在一部分學(xué)生單純由于學(xué)習(xí)素養(yǎng)低，學(xué)習(xí)成績差而隨遇而安。因此，以學(xué)生為本，我們要把教育拉“長”些，把教育拓“寬”些，把教育挖“深”些，在小學(xué)英語學(xué)科教學(xué)過程中，積極探索如何通過培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力，在英語學(xué)科教學(xué)實踐中發(fā)展學(xué)生深度思考能力研究具有深遠(yuǎn)意義。下面我將闡述自主學(xué)習(xí)促進(jìn)小學(xué)生英語高階思維可采取的教育策略。

一、以激發(fā)動機(jī)為前提

動機(jī)的形成離不開自我效能感，這種效能感使個體相信自己有能力完成某件任務(wù)，其強(qiáng)弱不固定，視具體任務(wù)而定。在日?；顒又?，我們通常采取的做法如：通過讓學(xué)生個體通過一段時間的付出和努力獲得成功，那么這是他親身獲得的成就;樹立一個身邊的某同學(xué)某一正面行為表現(xiàn)做比較，這是找到一個替代性經(jīng)驗;還有給予及時的、積極的評價，這樣的言語說服也能幫助形成自我效能感。除此之外，在培養(yǎng)策略上還可以通過設(shè)置合適的學(xué)習(xí)目標(biāo)、增加挑戰(zhàn)頻次、降低對成功的評判標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)整難度順序、正確歸因，例如引導(dǎo)學(xué)生歸因于努力、運氣、任務(wù)難度，而要避免把失敗跟能力聯(lián)系在一起等等。

二、以發(fā)展元認(rèn)知能力為重點

元認(rèn)知策略關(guān)系到學(xué)習(xí)者如何選擇、監(jiān)控和應(yīng)用他所新建構(gòu)的認(rèn)知策略。其中元認(rèn)知監(jiān)控是指對自己的認(rèn)知活動進(jìn)行積極而自覺地監(jiān)視、控制和調(diào)節(jié)的過程，包括我們制定或重置計劃、實際控制、檢查結(jié)果或采取補(bǔ)救措施等環(huán)節(jié)。在自主學(xué)習(xí)過程中，我們重視目標(biāo)設(shè)置的合理性，這在自主學(xué)習(xí)之初就起著調(diào)控學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)策略的作用。在學(xué)習(xí)活動中能設(shè)置可行的、難度可控的學(xué)習(xí)目標(biāo)，對自主學(xué)習(xí)具有更大的推動作用。舉例：四年級學(xué)生給自己設(shè)置作業(yè)目標(biāo)時，會出現(xiàn)“完成以下作業(yè) ”、“用20分鐘仔細(xì)完成以下作業(yè)”兩種目標(biāo)設(shè)置模式，不難發(fā)現(xiàn)，后者的時間設(shè)置使學(xué)生從整體上有一定的把握，對自身學(xué)習(xí)效能有一定要求，是從主觀與客觀上考慮作業(yè)實際難度后設(shè)置的，在這兩種目標(biāo)設(shè)置下的自主學(xué)習(xí)效果是不同的。

三、以思維訓(xùn)練為中心

相較于信息大爆炸的今天，在過去知識更新相對緩慢的背景下，接受性學(xué)習(xí)使人受益于憑直接和間接經(jīng)驗高效解決問題?，F(xiàn)代教育為適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展開展素質(zhì)教育改革，探究性學(xué)習(xí)方式不僅有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力、實踐能力和合作能力，而且有利于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)道德及對社會的責(zé)任感和使命感，因此備受認(rèn)同和推崇[5]。然而改革非一蹴而就，探究性學(xué)習(xí)在我國基礎(chǔ)教育的開展將會是個長期的過程，需要家庭、學(xué)校同社會各方面的努力。因此，結(jié)合兩者的優(yōu)勢，我更善于使用接受性的探究學(xué)習(xí)模式，站在教學(xué)主體（即自身）、媒介（即我所教內(nèi)容）、教學(xué)中心（即我的學(xué)生們）這三個角度分別拉三條主線，以思維訓(xùn)練為中心的可接受性的探究學(xué)習(xí)模式的三條主線為：教線（教師角度），問題線（教學(xué)材料角度），學(xué)線（學(xué)生角度）。

應(yīng)廣東省十三五立項課題“閱讀與思維”中期匯報課例展示需要，筆者在今年四月份以一堂小學(xué)四年級英語閱讀課Pauls Elephant Pendant受到了觀摩專家、教授和在場老師們的贊賞與認(rèn)可，現(xiàn)大致談?wù)勎以谶@節(jié)課例展示課上是如何利用自主學(xué)習(xí)促進(jìn)小學(xué)中高段學(xué)生高階思維，展現(xiàn)校本特色的設(shè)計思路。設(shè)計初，以布魯姆的教育目標(biāo)分類學(xué)為指向，守住“教線”，先制定教學(xué)目標(biāo)：

1.Knowledge objectives：

-Be able to understand and apply the main words（tusks，ivory，pendant）and the sentence patterns of comparative and superlative.

-Be able to understand the story context through various reading strategies.

2.Ability objectives：

-Be able to analyze the reason why Paul gave the pendent back to Mrs Pencil and develop critical thinking.

-Be able to evaluate the danger that wild animals are facing and write a short passage about wildlife protection.

3.Emotional objectives：

-Be able to realize the importance of protecting wildlife and living a healthy life.

在教學(xué)法的選擇上，我拉上“學(xué)線”。選擇了學(xué)生最習(xí)慣的P-W-P閱讀教學(xué)法做教學(xué)活動設(shè)計，過程中尤其注意“原汁原味”的語料輸入、重視學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)的生成、引導(dǎo)有效問題的提出、指導(dǎo)重難點的突破、升華情感目標(biāo)促思維發(fā)散、并指導(dǎo)自主作業(yè)鞏固自主學(xué)習(xí)能力。

隨著教學(xué)步驟的推進(jìn)，自然延伸“問題線”。以關(guān)鍵詞Who/What/Does引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑創(chuàng)設(shè)問題情景，例如Who gives a pendant to Paul？等，學(xué)生自主解疑后在問題情景中串聯(lián)故事主線，以關(guān)鍵詞How/Why引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主的多策略閱讀，How do hunters make pendants？ Does Paul still like it after travelling？ Why does Paul give it back to Mrs Pencil？抓住主人公Paul對一塊老師送給他的漂亮的象牙吊墜的感情變化發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題、反思問題為重點，逐一板書呈現(xiàn)。

問題分析的過程由淺入深，深入淺出，從生活實踐中發(fā)現(xiàn)語料到反思問題得到感悟，在解決完“是什么”的問題后，課堂聚焦人與自然和諧發(fā)展中的“為什么做”和“怎么樣做”，四年級的學(xué)生當(dāng)堂就能將所思所感靈活運用到其他的生活場景中，本課的課時設(shè)計便幫助學(xué)生在當(dāng)堂練習(xí)中生成了分析、評價、運用等指向高階的思維能力。

四、以優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu)為突破口

憑教育者講授為中心的教學(xué)模式不利于學(xué)生自主探究與自主學(xué)習(xí)，這樣的課堂模式老師講講劃劃，學(xué)生讀讀背背的占比過高、或是有講無練，講練脫離、缺乏高階思維的培養(yǎng)策略、難以保證學(xué)生思考的時間、空間和獨立性。《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》提醒我們把教學(xué)的科學(xué)性、藝術(shù)性和技術(shù)性統(tǒng)一于一個課堂結(jié)構(gòu)中，并通過課時整體設(shè)計體現(xiàn)出來?；谌吮局髁x，“教”應(yīng)當(dāng)為“學(xué)”創(chuàng)造充分的自主空間，滿足個性化的學(xué)習(xí)需求;基于認(rèn)知主義，學(xué)生只有明確自己的目標(biāo)并獲得所希望的成果時，學(xué)習(xí)才是成功的;基于建構(gòu)主義，學(xué)生能夠在已有的知識積累的基礎(chǔ)上對新知識重新編碼理解，形成自己的新知識。自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式將可創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新能力，要求我們老師熟練運用人本主義學(xué)習(xí)理論、認(rèn)知主義學(xué)習(xí)理論及建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論。因此課堂結(jié)構(gòu)可以用“自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式五環(huán)節(jié)”呈現(xiàn)（見下圖）。自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式不可忽視評價，重學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成，更強(qiáng)調(diào)對知識建構(gòu)過程的評價。課堂運用自主學(xué)習(xí)模式的教師不妨從學(xué)生的學(xué)習(xí)能力或努力方向反饋，也可從任務(wù)難度方向或者運氣因素反饋。

國外對自主學(xué)習(xí)的研究可以追溯到古希臘時期，而我國自主學(xué)習(xí)的研究也可以上溯先秦時期。20世紀(jì) 60 年代和80年代，國外和我國相繼進(jìn)入自主學(xué)習(xí)的系統(tǒng)研究階段。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，自主學(xué)習(xí)與高階思維的相關(guān)理論的研究成果能更好地創(chuàng)新教育教學(xué)方式方法，在面向未來的個性化教育體系中，自主學(xué)習(xí)促進(jìn)學(xué)生高階思維的培養(yǎng)策略研究還將不斷推進(jìn)與實踐，促進(jìn)我國基礎(chǔ)教育更好更快發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]基礎(chǔ)教育課程改革綱要（試行）[N].中國教育報.2001（002）

[2]王靖，崔鑫.深度學(xué)習(xí)動機(jī)、策略與高階思維能力關(guān)系模型構(gòu)建研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2018，36（06）：41-52.

[3]王曉梅.淺談培養(yǎng)元認(rèn)知能力的意義與途徑[J].運城學(xué)院學(xué)報，2006（03）：73-74.

[4]地麗熱巴·克依木，趙宏，安哲鋒.遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力自評量表的結(jié)構(gòu)分析與編制[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2010（03）：43-47.

[5]耿紅衛(wèi)，李偉.接受性學(xué)習(xí)與探究性學(xué)習(xí)方式的有效整合[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2011，10（03）：119-121.

[6]李穎.過程評價驅(qū)動下學(xué)習(xí)者英語自主學(xué)習(xí)模式構(gòu)建[J].當(dāng)代教育理論與實踐，2015，7（10）：137-139.

[7]胡景嵐. 基于數(shù)學(xué)經(jīng)驗的教學(xué)設(shè)計[D].華中師范大學(xué)，2018.