李文
要給學(xué)生一碗水,教師要有一桶水。為讓幼兒獲得更好的發(fā)展,必須重視教師專業(yè)能力的培養(yǎng)與提升。首師大學(xué)前教育學(xué)院附屬園追夢(mèng)課程的順利落地,背后凝聚了教師的教育智慧,體現(xiàn)了教師銳意進(jìn)取的探索精神。
深入理解教學(xué)“四支架”
教師設(shè)計(jì)并構(gòu)建追夢(mèng)課程是基于五個(gè)步驟的支持,即:產(chǎn)生興趣、感知體驗(yàn)、深度探究、分享交流、延伸創(chuàng)造。其中最考驗(yàn)教師能力的“深度探究”步驟的推進(jìn),得益于支持幼兒發(fā)展的“臺(tái)階策略”。在“臺(tái)階”中運(yùn)用“四個(gè)支架”,即:支架語(yǔ)、支架物、支架態(tài)、支架勢(shì),有助于教師明確支架幼兒的維度,使教師獲得支架幼兒的系統(tǒng)的思路,為培養(yǎng)幼兒全面發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
支持教學(xué)的策略為教師開展相關(guān)教學(xué)活動(dòng)提供了有力的腳手架,但策略應(yīng)用之初,教師在實(shí)踐中出現(xiàn)了以下問(wèn)題:“臺(tái)階”凌亂,不能很好地支持幼兒活動(dòng);對(duì)“四個(gè)支架”的理解不透徹,導(dǎo)致支架使用不正確;支架語(yǔ)的運(yùn)用不到位,使良好的教育契機(jī)流失。
根據(jù)上述問(wèn)題,我們開展了“當(dāng)電影遇到追夢(mèng)主題”教研活動(dòng),播放《銀河補(bǔ)習(xí)班》這部電影,讓教師尋找電影中的“父親”支持孩子追尋夢(mèng)想的多個(gè)臺(tái)階。通過(guò)年級(jí)組小教研的形式,教師一同觀看電影,并記錄每一個(gè)臺(tái)階。教師在反復(fù)觀看電影、不斷補(bǔ)充記錄的過(guò)程中逐漸體會(huì)到,每一個(gè)臺(tái)階看似是一個(gè)單獨(dú)的支持策略,其實(shí)是一個(gè)遞進(jìn)的過(guò)程,只有層層遞進(jìn),才會(huì)推動(dòng)幼兒實(shí)現(xiàn)最終的夢(mèng)想。
單純依靠文字說(shuō)明理解支持教學(xué)的四個(gè)支架,確實(shí)存在一定的困難。我們組織教師開展了大型研討活動(dòng),教師通過(guò)回顧電影中的支持性語(yǔ)言、動(dòng)作、神態(tài),討論電影中“父親”的這些行為表現(xiàn)給孩子帶來(lái)的改變,從而真正理解了支架語(yǔ)、支架物、支架態(tài)、支架勢(shì)的含義。教師在教研中清楚理解支持策略后,在幼兒表演創(chuàng)造環(huán)節(jié)嘗試運(yùn)用了“四支架”支持幼兒,做到了理論與實(shí)踐的真正對(duì)接。
探尋支架語(yǔ)的正確打開方式
語(yǔ)言是人類最重要的交際工具,是人們進(jìn)行溝通的主要表達(dá)方式,人們通過(guò)語(yǔ)言可以掌握更多的知識(shí)、欣賞更多的美景、了解更為廣闊的世界。語(yǔ)言在課程發(fā)展中的重要作用不言而喻,教師需要利用科學(xué)的語(yǔ)言支持幼兒追夢(mèng)的策略。
追夢(mèng)課程構(gòu)建中,教師最常用的支架方法就是支架語(yǔ)。根據(jù)表達(dá)角度的不同,我們將支架語(yǔ)分成六種句式,即疑問(wèn)、肯定、否定、建議、感嘆、陳述。由于一個(gè)好問(wèn)題能夠支持幼兒拓展思維,我們將問(wèn)題性語(yǔ)言作為重要內(nèi)容進(jìn)行研究,圍繞教師與幼兒之間的“提問(wèn)與對(duì)話”探索教師有效提問(wèn)的方式。
我們?cè)趯?shí)踐中發(fā)現(xiàn),如果教師提出的問(wèn)題不恰當(dāng),會(huì)阻礙幼兒的思維拓展;如果提出的問(wèn)題沒(méi)有價(jià)值,會(huì)使幼兒失去探索興趣。
除了對(duì)問(wèn)題本身的把握出現(xiàn)偏差,很多教師對(duì)問(wèn)題性語(yǔ)言的表達(dá)存在很大困惑。教師努力避免封閉性問(wèn)題,盡量提出發(fā)散性問(wèn)題,但過(guò)于發(fā)散的問(wèn)題不夠嚴(yán)謹(jǐn),無(wú)法推動(dòng)幼兒發(fā)展。
我們選取了教師面對(duì)的兩個(gè)共性問(wèn)題,開展了診斷與分析。針對(duì)如何提問(wèn)能引發(fā)幼兒的探究興趣的問(wèn)題,我們發(fā)現(xiàn),大部分教師提出的問(wèn)題欠缺科學(xué)的理論支持,問(wèn)題沒(méi)有層次性,問(wèn)題的尺度把握不好,導(dǎo)致沒(méi)了下一級(jí)問(wèn)題。這是由于教師沒(méi)有抓住重點(diǎn)內(nèi)容,問(wèn)題不夠聚焦、表述不清、問(wèn)題過(guò)難,幼兒不知如何回答。教師情急之下,只能把發(fā)散性問(wèn)題調(diào)整成“是不是”“對(duì)不對(duì)”“行不行”等封閉式問(wèn)題。
分析之后,我們開展了教研活動(dòng),請(qǐng)教師以“童心向黨”為主題,分組設(shè)計(jì)問(wèn)題。我們依托布魯姆提問(wèn)的六種類型,進(jìn)行問(wèn)題對(duì)接。教師通過(guò)嘗試發(fā)現(xiàn),一個(gè)好的問(wèn)題,答案不是唯一的;好的問(wèn)題能夠充分調(diào)動(dòng)幼兒的原有經(jīng)驗(yàn),使幼兒產(chǎn)生新的想法。
構(gòu)建追夢(mèng)課程是首師大學(xué)前教育學(xué)院附屬園的一次挑戰(zhàn),也是幼兒園發(fā)展的一次機(jī)會(huì)。目前追夢(mèng)課程的實(shí)施已經(jīng)取得了一定的效果,但隨著課程進(jìn)一步發(fā)展,可能會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題需要我們研究并解決。相信只要教師嚴(yán)格要求自己,努力提升專業(yè)素質(zhì),追夢(mèng)課程一定會(huì)獲得更好的發(fā)展。
名家點(diǎn)評(píng)
我通過(guò)北京市大興區(qū)第二期名校長(zhǎng)工程與張秀梅園長(zhǎng)相識(shí),之后見(jiàn)證了追夢(mèng)課程從無(wú)到有,很榮幸成為課程的合作者、見(jiàn)證者、喝彩者。與張園長(zhǎng)共同構(gòu)建課程,我真心為她一邊實(shí)踐追夢(mèng)課程,一邊托舉年輕教師實(shí)現(xiàn)教育夢(mèng)想而感到開心。
追夢(mèng)課程有幾個(gè)方面的意蘊(yùn):尋是探尋源頭,思是對(duì)照初心,踐是踐行求真,悟是成長(zhǎng)新知?!皩?、思、踐、悟”四部曲并不是簡(jiǎn)單的概略式闡述,而是落到教師工作的實(shí)處、落到課程建設(shè)的實(shí)處。這不僅展現(xiàn)了張園長(zhǎng)對(duì)課程的深刻認(rèn)識(shí),也體現(xiàn)了她帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)做課程、追求夢(mèng)想的專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力。疫情期間,首師大學(xué)前教育學(xué)院附屬園的教師團(tuán)隊(duì)一直在北京師范大學(xué)研究生的課堂上拼搏,她們和北師大的博士和碩士共同討論、共同成長(zhǎng),把理想中的“五步法”“四支架”在實(shí)踐中運(yùn)用轉(zhuǎn)化、推進(jìn)落實(shí),教師們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中飛速成長(zhǎng)。作為張園長(zhǎng)的合作伙伴,我既為她現(xiàn)有的成績(jī)感到自豪,又期待她在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展,在示范輻射作用上達(dá)到更高的境界。
——北京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師霍力巖
首師大學(xué)前教育學(xué)院附屬園的教師團(tuán)隊(duì),在不斷地探索中構(gòu)建了追夢(mèng)園本課程。課程通過(guò)“尋、思、踐、悟”四個(gè)環(huán)節(jié)展現(xiàn)了園所的教育觀、教師的課程觀、課程的兒童觀。其中,幼兒探究“五步法”和教師支持的“四支架”策略,讓我感受到園長(zhǎng)的課程領(lǐng)導(dǎo)力、教師的課程執(zhí)行力和幼兒在活動(dòng)中的學(xué)習(xí)力。
在追夢(mèng)課程中,幼兒通過(guò)與環(huán)境和材料的互動(dòng),獲得有益經(jīng)驗(yàn)。比如,在“春日趣樂(lè)園”“彩泥博物館”等活動(dòng)中,幼兒自由探索環(huán)境、探索材料、探索玩法,形成良好的學(xué)習(xí)品質(zhì)。教師在規(guī)劃課程、執(zhí)行課程、研發(fā)課程之外,還通過(guò)適當(dāng)?shù)闹С植呗砸龑?dǎo)、鼓勵(lì)幼兒的探究活動(dòng)。比如,在“當(dāng)電影遇到追夢(mèng)主題”教研活動(dòng)中,教師對(duì)支架幼兒有效學(xué)習(xí)的路徑展開了討論,并依托“布魯姆提問(wèn)六種類型”為理論依據(jù),探索支架語(yǔ)的支持策略。我希望教師團(tuán)隊(duì)持續(xù)研究,不斷完善追夢(mèng)課程。
——北京市大興區(qū)第七幼兒園園長(zhǎng)趙旭瑩
責(zé)任編輯:陳璠