5種植保器械對(duì)青菜黃曲條跳甲的防治效果試驗(yàn)*

劉 彬 田椿燕 王桂英 丁國(guó)強(qiáng) 陸 漪

（1.上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，上海青浦 201799；2.上海世鑫蔬菜種植專業(yè)合作社，上海青浦 201714；3.上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，上海閔行 201100；4.上海市青浦區(qū)盈浦街道社區(qū)發(fā)展服務(wù)中心，上海青浦 201700）

目前蔬菜生產(chǎn)主要用化學(xué)藥劑防治各種病蟲害，除藥劑的種類、質(zhì)量和使用濃度會(huì)影響防治效果外，植保器械也會(huì)影響防治效果。選用合適的植保器械能節(jié)省用工、促進(jìn)農(nóng)藥減量增效。2020 年，我們以小青菜黃曲條跳甲為防治對(duì)象、金龜子綠僵菌懸浮劑為防治藥劑，選用5 種植保器械開展了防治效果試驗(yàn)，以期篩選出適合設(shè)施大棚蔬菜生產(chǎn)防治病蟲害使用的植保器械，為藥械推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試植保器械有MS0735W 背負(fù)動(dòng)力散布機(jī)（日本丸山株式會(huì)社生產(chǎn)）、3WBJ-16背負(fù)式靜電噴霧器（上海思農(nóng)農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司生產(chǎn)）、水肥藥一體機(jī)（上海國(guó)興農(nóng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司生產(chǎn)）、自走式噴霧器（江蘇豐雷農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)）、萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)（江蘇萬事達(dá)精密機(jī)械制造有限公司生產(chǎn)）。供試作物為小青菜，防治對(duì)象為黃曲條跳甲，試驗(yàn)藥劑為金龜子綠僵菌。其他試驗(yàn)材料有卡羅米特紙（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供），9 cm 濾紙、85%誘惑紅（浙江吉高德色素科技有限公司生產(chǎn)），及夾子、米尺、50 m卷尺、3#和10#自封袋、手套、口罩、剪刀、注射器、水系過濾膜、溫濕度儀、曲別針、分光光度計(jì)、掃描儀、移液槍（市售）等。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在上海世鑫蔬菜種植專業(yè)合作社的青菜栽培大棚內(nèi)，單個(gè)大棚面積360 m2。試驗(yàn)地塊肥力中等、地力均勻，栽培管理?xiàng)l件好，試驗(yàn)前小青菜長(zhǎng)勢(shì)良好，小青菜株行距10 cm×10 cm，種植密度約25 000 株∕667 m2。每種參試植保藥械應(yīng)用于1 個(gè)大棚，每個(gè)大棚為1 個(gè)處理，用背負(fù)式靜電噴霧器噴灑清水為對(duì)照，共6個(gè)處理。各處理用水量、用藥量和誘惑紅用量見表1。

表1 各處理的用水量、用藥量和誘惑紅用量

1.3 調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

1.3.1 霧滴密度測(cè)定

根據(jù)各處理的施藥量，將誘惑紅作為指示劑加入配制好的藥液中一同噴施。噴霧前，將卡羅米特紙布置在植株葉片上，噴霧結(jié)束后收集卡羅米特紙進(jìn)行掃描，并用Depositscan軟件測(cè)定霧滴密度。

1.3.2 藥液沉積量

噴藥結(jié)束后0.5～1.0 h，收集壟下、棚壁、棚頂?shù)臑V紙，將其放入自封袋，測(cè)定藥液沉積分布情況。洗脫和測(cè)定方法同1.3.1，計(jì)算單位面積植株、地面的誘惑紅沉積率。實(shí)際處理中，洗滌液體積為200 mL。

地面沉積率（%）=[（洗滌液中指示劑的濃度×洗滌液體積）∕地面沉積量]×100

有效沉積率（%）=[（洗滌液中指示劑的濃度×洗滌液體積）∕（每株青菜的施藥量×每點(diǎn)所取青菜株數(shù)）]×100

1.3.3 作業(yè)效率

記錄各參試植保藥械的噴霧時(shí)間和作業(yè)面積，計(jì)算作業(yè)效率。

1.3.4 防治效果

噴藥后5 d，每個(gè)處理選10株調(diào)查黃曲條跳甲的危害程度。按下列分級(jí)方法記錄并計(jì)算葉片受害指數(shù)，比較不同植保藥械對(duì)黃曲條跳甲的防治效果。施藥后，觀察各處理青菜的生長(zhǎng)發(fā)育情況，如有藥害發(fā)生，詳細(xì)描述藥害癥狀，確定藥害發(fā)生程度。

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0 級(jí)-無被害狀，1 級(jí)-葉片上有零星被害狀，3 級(jí)-葉片上有1∕3 以下面積被害，5 級(jí)-葉片上有1∕3～1∕2面積被害，7級(jí)-葉片上有1∕2～2∕3面積被害，9級(jí)-葉片上有2∕3以上面積被害。

葉片受害指數(shù)=∑[（各級(jí)葉片數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）∕（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）]×100

防治效果（%）=[1-（空白對(duì)照區(qū)施藥前受害指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥后受害指數(shù)）∕（空白對(duì)照區(qū)施藥后受害指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥前受害指數(shù)）]∕（100-清水對(duì)照蟲口減退率）×100

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理藥液霧滴密度

將按表1配制的藥液噴施至試驗(yàn)地塊。各處理的藥液霧滴密度見圖1。

圖1 各處理藥液霧滴密度

由圖1 可見，背負(fù)式靜電噴霧器、水肥藥一體機(jī)處理的藥液霧滴在測(cè)試紙上呈片狀分布，無法顯示成霧滴狀；背負(fù)動(dòng)力散布機(jī)、自走式噴霧器、萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)處理的藥液霧滴粒徑小，為5～50 μm，彌漫性好，具有極好的穿透性和附著性；萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)處理的藥液霧滴粒徑最小。

2.2 各處理藥液沉積量

各處理藥液沉積量見表2。

表2 各處理藥液沉積量

農(nóng)藥有效沉積率越大，黏附在植株上的農(nóng)藥量越多；反之靶標(biāo)作物上的農(nóng)藥黏附量越少，則飄散到空氣中和沉積在土壤中的農(nóng)藥量越大。由表2可知，背負(fù)動(dòng)力散布機(jī)處理的藥液霧滴在植株上的沉積量最大，其有效沉積率為54.32%；其次為背負(fù)式靜電噴霧器處理，其有效沉積率為50.79%；萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)處理在植株上的沉積量最小，其有效沉積率為6.18%，即農(nóng)藥飄失量較大。

2.3 各參試植保器械的作業(yè)效率

5種參試噴霧器的施藥作業(yè)由1人完成。各參試植保器械的作業(yè)效率見表3。

表3 各參試植保器械的作業(yè)效率

由表3可知，萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)的作業(yè)時(shí)間最短（65 s），背負(fù)式靜電噴霧器的作業(yè)時(shí)間最長(zhǎng)（370 s）。綜合噴藥面積與作業(yè)時(shí)間可知，萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)的作業(yè)效率較高，為332.3 m2∕min。

2.4 各處理黃曲條跳甲的防效

各處理黃曲條跳甲的防效見表4。

表4 各處理黃曲條跳甲的防治效果

由表4 可知，萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)處理黃曲條跳甲的防效最好（52.6%），背負(fù)式靜電噴霧器處理黃曲條跳甲的防效最差（31.2%），背負(fù)式動(dòng)力散布機(jī)、水肥藥一體機(jī)和自走式噴霧器處理黃曲條跳甲的的防效相差不大，為47%～48%。

2.5 各處理小青菜的產(chǎn)量

采收時(shí)每個(gè)處理隨機(jī)選取3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)1 m2測(cè)產(chǎn)。各處理小青菜產(chǎn)量見表5。

表5 各處理小青菜的產(chǎn)量

由表5可知，各處理小青菜產(chǎn)量差異不大。另經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，各處理小青菜長(zhǎng)勢(shì)良好，無明顯藥害癥狀。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)的單位用水量、用藥量較少，霧滴大小和密度合適，作業(yè)效率高，防治效果好；背負(fù)式動(dòng)力散布機(jī)、水肥藥一體機(jī)、自走式噴霧器的霧滴大小和密度及防治效果差異不大，作業(yè)效率較高，但背負(fù)式動(dòng)力散布機(jī)的重量輕、操作方便、有效沉積率高于萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)。由此可見，萬事達(dá)熱力煙霧機(jī)的減藥增效效果最好，減藥50%后藥效仍最高，但噪音較大。