現(xiàn)代中國城市家庭代際關(guān)系研究

王雨竹 金銀實(shí)

摘要：隨著社會的快速發(fā)展，家庭代際關(guān)系出現(xiàn)了一系列變化。但代際關(guān)系到底是親密還是疏遠(yuǎn)，團(tuán)結(jié)還是沖突？學(xué)術(shù)界沒有一致的觀點(diǎn)。因此，本文通過問卷調(diào)查，以經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的成年子女和父母為研究對象，圍繞代際關(guān)系中的資金、情感、決策三個方面收集數(shù)據(jù)，采用描述統(tǒng)計的方法分析當(dāng)前中國城市家庭代際關(guān)系的現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，代際資金支持更多呈現(xiàn)出父代支持子代，情感支持父代與子女之間存在著比較緊密的情感聯(lián)系，決策支持親代對子代的行為決策控制降低，尊重子代決策。因此，中國城市家庭代際矛盾較少，成年子女與父母之間的關(guān)系比較親密，家庭代際關(guān)系呈現(xiàn)出一種和諧親密的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：家庭代際關(guān)系;資金支持;決策支持;情感支持

一、問題的提出

經(jīng)典家庭現(xiàn)代化理論認(rèn)為，在現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國家庭趨于小型化和核心化。關(guān)于中國家庭的變遷，學(xué)界存在三個普遍被接受的觀點(diǎn)。其一，家庭規(guī)模小型化，家庭結(jié)構(gòu)核心化[1]。其二，家庭代際養(yǎng)老功能的衰退和家庭代際關(guān)系的減弱[2]。其三，家庭內(nèi)部關(guān)系從縱向親子主軸轉(zhuǎn)向橫向夫妻關(guān)系主軸[3]。但筆者在日常生活中卻發(fā)現(xiàn)，很多獨(dú)立的成年子女依然與父母住在一起，甚至很多父母離開自己的家，住到已婚成年子女的家中。家庭核心化的潮流中，為什么會出現(xiàn)很多類似的主干家庭？此外，經(jīng)典家庭現(xiàn)代化理論認(rèn)為，家庭代際關(guān)系的衰弱，使父母與子女共同居住產(chǎn)生種種矛盾和沖突。因此，有些學(xué)者從隔代育兒、養(yǎng)老和購房等作為切入點(diǎn)，研究家庭代際沖突[4][5][6]。但同時又有很多研究強(qiáng)調(diào)中國城市家庭代際關(guān)系團(tuán)結(jié)的一面[7]。中國城市家庭代際關(guān)系到底是團(tuán)結(jié)還是沖突？疏遠(yuǎn)還是親密？

基于以上研究問題，本研究采用問卷調(diào)查的方式，圍繞代際關(guān)系中的資金、情感、決策三個方面收集數(shù)據(jù)，采用描述統(tǒng)計的方法分析目前中國城市家庭代際關(guān)系的現(xiàn)狀。

二、研究方法

（一）研究對象

家庭代際關(guān)系是家庭關(guān)系在縱向上的表現(xiàn)，包括親子關(guān)系、婆媳關(guān)系、岳媳關(guān)系和祖孫關(guān)系等，其核心是親子關(guān)系。在親子關(guān)系中本研究主要探討經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的成年子女與父母之間的關(guān)系。因?yàn)椋?jīng)濟(jì)獨(dú)立的成年子女與父母之間才有可能存在真正意義上的資金、情感、決策等層面的代際交換。

（二）問卷調(diào)查

調(diào)查問卷主要圍繞家庭代際關(guān)系中的資金、情感、決策三個方面的問題來構(gòu)成。通過微信朋友圈網(wǎng)絡(luò)抽樣、滾雪球式抽樣、隨機(jī)抽樣方式招募調(diào)查對象，最終獲得有效樣本203個，調(diào)查樣本的基本情況如下表1。

三、結(jié)果分析

通過問卷調(diào)查筆者發(fā)現(xiàn)，中國城市家庭代際關(guān)系并不孤立，成年子女與父母之間的關(guān)系比較緊密，問卷調(diào)查中超過77%的受訪者認(rèn)為自己與父母的關(guān)系非常親密或比較親密。此外，只有12%的受訪者才認(rèn)為父母不了解自己，其余的受訪者都認(rèn)為父母了解自己。下面主要從資金、情感、決策三個方面，分析中國城市家庭代際關(guān)系的現(xiàn)狀。

（一）代際資金支持

關(guān)于代際之間的資金支持本研究主要從結(jié)婚、購房、日常資助、重大事件等四個方面去探討。

表2反映的是父母對經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的成年子女在重大性和日常性的資金支持情況，包括結(jié)婚、住房、重大事件、日常生活等方面的內(nèi)容。在已婚的受訪者當(dāng)中，結(jié)婚和重大事件時獲得父母資助的比重比較高，分別為49%和71%。大部分父母在子女結(jié)婚時提供過生活用品、現(xiàn)金支持和購買家電等方面的支持。遇到重大問題時，71%的被訪者選擇向父母求助。此外，詢問住房來源的問題中，比例最高的是父母提供，占30%。最后，對于日常生活資助方面，占47%的被訪者定期接受父母的資助，相反定期資助父母的子女則占35%。因此，家庭代際之間的資金支持主要是從父代傾向子代，父母仍是成年子女在日常生活或面臨重大問題時的主要求助對象，成年子女與父母之間的資金支持比較緊密，但主要是父代支持子代，而不是相互支持。

（二）代際情感支持

關(guān)于代際之間的情感支持本研究主要從子女回家看望父母的次數(shù)、與父母聊天的頻率以及聊天方式和為父母過生日的頻度四個方面去探討。

日常生活中子女對父母的關(guān)注是從客觀上衡量代際情感關(guān)系的重要指標(biāo)，是否經(jīng)?；丶铱赐改?、是否經(jīng)常與父母聊天、是否每年都給父母過生日是幾個重要的客觀衡量指標(biāo)（見表3）。在與父母不同住的受訪者當(dāng)中，大部分受訪者一年中回家看望父母最少一次。占比最多的是時間不固定的受訪者，占總數(shù)的44%。這些受訪者與父母的居住距離比較遠(yuǎn)，但重要節(jié)日或時間允許的情況下會主動選擇去看望父母，于是看望父母的時間不能固定。其次，與父母聊天頻度中，經(jīng)常和父母溝通的和有時溝通的受訪者分別占47%和34%，只有18%的受訪者回答很少或從不和父母聊天。進(jìn)一步詢問發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的子女與父母溝通方式主要由微信、QQ等線上聊天工具，占總數(shù)的57%，選擇打電話的人也占了22%。因此，目前獨(dú)立的成年子女平時比較重視與父母的情感交流，但交流方式主要靠網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。最后，為父母過生日的頻度上，每年都給過的和部分時間給過的受訪者分別占了40%和23%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大部分時間不給過和從來不給過的受訪者。

因此，在中國城市家庭代際情感支持中，大多數(shù)成年子女和父母仍然保持著非常緊密的關(guān)系。很多獨(dú)立的成年子女不能高頻度地回家看望父母，但他們通過微信或QQ等線上聊天工具經(jīng)常與父母進(jìn)行溝通，并且，在父母過生日等特殊日子盡量去陪伴父母。由此可見，節(jié)日、生日等特殊日子在維系代際情感支持中發(fā)揮著十分重要的作用。

（三）代際決策支持

關(guān)于代際之間的決策支持本研究主要從升學(xué)、求職、結(jié)婚以及購買重大商品等四個方面去探討。

家庭決策權(quán)是引發(fā)代際沖突的重要因素。因此，代際之間處理好決策權(quán)的問題，可以減少代際沖突的發(fā)生。一般家庭決策權(quán)是圍繞子女的升學(xué)、求職、結(jié)婚和購買重大商品等具體事件中體現(xiàn)出來。但通過本研究的調(diào)查（見表4）發(fā)現(xiàn)，受訪者在升學(xué)，求職、結(jié)婚、購買重大商品等事件中，本人決定、征求父母意見的受訪者比例最高。說明在現(xiàn)代社會中，子女做出人生重大選擇時，能夠自己做決定，父母也尊重子女的選擇。同時，做決定時，子女也不完全忽略父母的感受和意見。大部分情況下都會征求父母的意見。只有在求職過程中27%的受訪者，選擇了自己做決定、不征求父母意見。原因是快速流動的現(xiàn)代社會中，存在很多不確定因素。今天找到了工作，明天有可能要換工作。因此，在求職方面很多成年子女不愿意與父母商量。筆者認(rèn)為這并不是代際關(guān)系疏遠(yuǎn)，而是子女不想讓父母操心的一種“孝道”的表現(xiàn)。因此，目前的中國城市的家庭決策權(quán)變得更加自由、民主，不再像傳統(tǒng)社會那樣一切都由父母決定?！昂笥鳌蔽幕鐣?，父母也意識到了這一點(diǎn)，放下了自己的權(quán)利，與子代共同分享權(quán)利，這有利于緩解因家庭決策權(quán)而導(dǎo)致的代際沖突和矛盾，使家庭代際關(guān)系變得更加和諧。

四、總結(jié)

從資金、情感、決策三個方面去分析家庭代際關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，目前中國城市家庭代際關(guān)系呈現(xiàn)出比較緊密的聯(lián)系。首先，在資金支持方面，父代通過支持子代來維持代際關(guān)系的親密度，這有利于子女解決日常生活中所面臨的重大問題。其次，情感支持方面，子女與父母之間存在著比較緊密的情感聯(lián)系，無論是與父母同住或居住距離比較遠(yuǎn)，都與父母保持著頻繁的交流，在這過程中社交媒體豐富了家庭代際之間的情感互動[8]。此外，節(jié)日、生日等特殊日子也在維持代際情感中發(fā)揮著重要作用。最后，決策支持方面，父母對子女的控制意識降低，尊重子女的決策，反過來子女也沒有完全忽略父母的感受和建議，家庭代際關(guān)系呈現(xiàn)出親子之間情感聯(lián)系日益密切的趨勢[9]。

綜上所述，中國城市家庭代際關(guān)系呈現(xiàn)出和諧親密的狀態(tài)，代際矛盾較少，親情濃厚。

參考文獻(xiàn)：

石金群.當(dāng)代西方家庭代際關(guān)系研究的理論新轉(zhuǎn)向[J].國外社會科學(xué)，2015（02）：74-80.

沈奕斐.誰在你家-中國“個體家庭”的選擇[M].上海三聯(lián)出版社，2019.

劉函池，楊樂.新時代大學(xué)生的家庭美德認(rèn)同狀況及培育對策[J].中國高等教育，2020（Z3）：43-45.

同成.隔代照料中的代際沖突與合作——基于“小木蟲”論壇育兒版塊的內(nèi)容分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，36（05）：50-57.

陶紀(jì)坤，金輝.老齡化背景下農(nóng)村養(yǎng)老代際沖突及其化解[J].社會工作，2016（04）：46-50.

鐘曉慧.“再家庭化”：中國城市家庭購房中的代際合作與沖突[J].公共行政評論，2015，8（01）：117-140.

石金群.轉(zhuǎn)型期家庭代際關(guān)系流變：機(jī)制、邏輯與張力[J].社會學(xué)研究，2016，31（06）：191-213.

毛世姣.社交媒體對家庭代際關(guān)系的影響研究[D]. 安徽大學(xué) . 2020

王躍生.中國家庭代際關(guān)系的維系、變動和趨向[J]. 江淮論壇. 2011（02）

基金項(xiàng)目：

本文系2021年吉林省社科基金項(xiàng)目：“現(xiàn)代中國城市家庭代際沖突研究”（項(xiàng)目編號：2021C17）階段性成果之一。

作者簡介：

一作：王雨竹（2000年6月7日）女，漢族，吉林省白城市人，長春師范大學(xué)本科在讀，研究方向：家庭問題研究;

二作：金銀實(shí)（1985年6月27日）女，朝鮮族，朝鮮族自治州人，學(xué)歷：博士研究生，職稱：講師，研究方向：家庭社會學(xué)和社會性別研究，工作單位：長春師范大學(xué)。