孫愛(ài)琴
1960年,法國(guó)歷史學(xué)家菲利普·阿里耶斯在《兒童的世紀(jì):舊制度下的兒童和家庭生活》中提出,所謂兒童意識(shí),就是兒童特殊性意識(shí)。這種特殊性從本質(zhì)上把兒童和成人區(qū)分開(kāi)來(lái)。也就是說(shuō),兒童意識(shí)是人們對(duì)兒童覺(jué)知的程度和水平,是能否“意識(shí)”到兒童作為特殊群體存在的思想和觀念。在整個(gè)20世紀(jì),對(duì)兒童的研究和認(rèn)識(shí),包括兒童學(xué)運(yùn)動(dòng)的興起,有力推動(dòng)了兒童意識(shí)的理論化和大眾化。兒童意識(shí)的理論化過(guò)程深化了兒童觀研究,而兒童意識(shí)的大眾化,則逐漸將“兒童視角”引入科學(xué)研究(包括教育研究),乃至日常生活。
但菲利普·阿里耶斯對(duì)兒童意識(shí)的二分式描述和界定,也就此埋下了隱患。人們?cè)趨^(qū)分兒童與成人的同時(shí),往往將兒童與成人、兒童文化與成人文化放在了彼此的對(duì)立面上,想當(dāng)然地認(rèn)為:使兒童疏于兒童文化之天性者,成人也;迫兒童不能教于兒童文化之浸淫者,成人也。甚至認(rèn)為,兒童就是不太成熟、不太理性、不太完整,而成人則是成熟的、理性的、完整的,表現(xiàn)出一種否定性的、而非建設(shè)性的價(jià)值判斷和情感取向——“與童年為敵”。日本教育學(xué)者北本正章在《兒童觀的社會(huì)史——近代英國(guó)的共同體、家庭和兒童》中就提出,這種二元論的認(rèn)識(shí)框架,將兒童降級(jí)為依賴(lài)的、被動(dòng)的、暫時(shí)的、無(wú)能的、反社會(huì)的存在,童年則成了一個(gè)邁向成人的準(zhǔn)備期。而這種分隔和對(duì)立也自然延續(xù)到了兒童文化與成人文化的關(guān)系上。
筆者認(rèn)為,“與童年為敵”的認(rèn)識(shí)背后,其實(shí)是兒童認(rèn)識(shí)之誤。一味地導(dǎo)向兒童主義,強(qiáng)調(diào)“兒童至上”的熱烈行動(dòng),免不了背上“兒童崇拜”的嫌疑;反之,視兒童為可造之材,盡一切可能“塑造”兒童,力圖實(shí)現(xiàn)成人之期盼的過(guò)程,也逃脫不了“規(guī)訓(xùn)”的夢(mèng)魘。為此,華東師范大學(xué)教育學(xué)部教授劉曉東提出,兒童文化與成人文化可以在互補(bǔ)與互哺中相得益彰:一方面,兒童的成長(zhǎng)是依賴(lài)于成人的;另一方面,兒童清純樸素的天性又對(duì)成人的心靈和文化具有反哺的功能。成人文化和兒童文化可以而且應(yīng)當(dāng)在互補(bǔ)與互哺中共同成長(zhǎng)、相互拯救,只有如此人類(lèi)才能擁有更為美好、更為文明的未來(lái)。在《從主體間性的視角審視兒童文化與成人文化》這一論文中,作者汪琴和陳世聯(lián)從主體間性的角度提出兒童文化與成人文化是“和而不同”的,是互為條件的共在,可以進(jìn)行對(duì)話(huà)和交流。這里,在兒童文化與成人文化的關(guān)系上,“互”和“共”是關(guān)鍵詞?!盎ァ?,指出了兒童文化與成人文化非但不能對(duì)立,反而需要接觸、了解,并進(jìn)一步深入認(rèn)識(shí)。而“共”,則在價(jià)值和趨勢(shì)上,指出了兒童文化如何與成人文化共同走向發(fā)展的美好格局。
但兒童文化的實(shí)然發(fā)展并不容樂(lè)觀。筆者發(fā)現(xiàn),不論是在學(xué)科研究和認(rèn)識(shí)的層面,還是在普通公眾的日常生活層面,兒童文化都呈現(xiàn)出式微態(tài)勢(shì)。現(xiàn)下大家熟知的“教育內(nèi)卷”,還有被“雞”著的娃們,也在明明白白地昭示著兒童與兒童文化的困境。
怎么糾正實(shí)然狀況中的誤區(qū)和偏離?筆者認(rèn)為,首先要厘清“兒童是誰(shuí)的兒童”這一前提。在中國(guó)古代,屬于家庭私有財(cái)產(chǎn)的兒童,被視為家族繁榮和發(fā)展的工具,幾乎不能成為他們自己。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以后,兒童被“發(fā)現(xiàn)”,兒童作為“兒童”存在的一面被確認(rèn)的同時(shí),也成了被規(guī)訓(xùn)的對(duì)象。兒童究竟是誰(shuí)的兒童?若不能正確回答這一問(wèn)題,就決然不能真正地正視“兒童”。
在筆者看來(lái),兒童自然屬于人類(lèi)自己,是人類(lèi)自己的兒童;童年是人類(lèi)文明的童年,是每一個(gè)人類(lèi)個(gè)體,包括成年人在內(nèi)的童年。蒙臺(tái)梭利認(rèn)為:“兒童是在塑造人類(lèi)本身——不僅僅是一個(gè)種族、一個(gè)社會(huì)階層或一個(gè)社會(huì)集團(tuán),而是整個(gè)人類(lèi)。”基于此,我們需要清醒地自知,“內(nèi)卷”“雞娃”和“不能輸在起跑線上”雖可能讓某個(gè)孩子、某些家長(zhǎng)在短期內(nèi)獲“益”,卻不能長(zhǎng)久地利于兒童的成長(zhǎng)和發(fā)展,更不利于整個(gè)社會(huì)和人類(lèi)的發(fā)展。兒童不僅僅是兒童自己,兒童身上還體現(xiàn)著“童年的資源”,這資源,是人文之始,是人性之始。
那么,誰(shuí)創(chuàng)造了兒童文化?這決定了我們究竟該如何使兒童文化走出困境,實(shí)現(xiàn)與成人文化的“共”發(fā)展。
兒童文化是兒童表現(xiàn)其天性的興趣、需要、話(huà)語(yǔ)、活動(dòng)、價(jià)值觀念以及兒童群體共有的精神生活、物質(zhì)生活的總和。其中既有兒童自己創(chuàng)造的,也有成人為兒童創(chuàng)造的。劉曉東認(rèn)為,兒童文化的第一要義,在于兒童文化首先是由兒童賦予意義的,且不論其創(chuàng)造主體是誰(shuí)。這一論斷表明,不論是兒童自我的創(chuàng)造,還是成人在兒童的視角上所進(jìn)行的創(chuàng)造,任何創(chuàng)造物只要沒(méi)有脫離兒童所能認(rèn)識(shí)和理解的范圍,沒(méi)有脫離兒童的意義,它就依然屬于兒童文化的范疇。當(dāng)然,我們需要理性認(rèn)識(shí)兒童的“創(chuàng)造”和成人的“創(chuàng)造”。在兒童文學(xué)創(chuàng)作中,中南林業(yè)科技大學(xué)教授廖小平就區(qū)分過(guò)“成年人所創(chuàng)造和敘述的兒童文化”與“兒童自己創(chuàng)造的文化”。一方面,兒童的“創(chuàng)造”源自?xún)和奶煨?,兒童文化是其天性之自然表現(xiàn),無(wú)須過(guò)多的粉飾和矯揉,但兒童作為文化主體的自覺(jué)性依然孱弱。中國(guó)學(xué)前教育研究會(huì)理事長(zhǎng)虞永平認(rèn)為,這種孱弱,也導(dǎo)致兒童意識(shí)難以融入公眾意識(shí)。另一方面,成人的“創(chuàng)造”又很難擺脫“規(guī)訓(xùn)”這只手。
基于此,筆者認(rèn)為,兒童文化的繁榮既依賴(lài)于兒童自身,又依賴(lài)于成人文化。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面——
其一,兒童作為文化創(chuàng)造者的主體身份不僅不能被任何人忽視和剝奪,兒童在其生活世界中的任何涌動(dòng)和創(chuàng)造都需要得到保護(hù)和尊重。就像盧梭在《愛(ài)彌兒》中強(qiáng)調(diào)的,“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子”。為此,我們(成年人,尤其是教育者)要尊重兒童自我表達(dá)和展示的權(quán)利(如游戲),而不以成人之力去限制;我們要尊重兒童自身的成長(zhǎng)和發(fā)展規(guī)律,不做類(lèi)似揠苗助長(zhǎng)的無(wú)效行為;我們要豐富和拓展兒童的生活,為其天性的展現(xiàn)和文化創(chuàng)造之力的涌動(dòng)提供支持條件;我們要確認(rèn)出自?xún)和值膭?chuàng)造物的價(jià)值,而不以成人之經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)來(lái)為其標(biāo)定價(jià)值。除此之外,我們還要和兒童一起,參與兒童生活,真正地發(fā)現(xiàn)兒童,并成為其創(chuàng)造團(tuán)隊(duì)中的一員,而且是有貢獻(xiàn)力的一員。
其二,兒童文化又不得不依賴(lài)于成人文化在兒童問(wèn)題上的自覺(jué)認(rèn)識(shí)和變革,以及成人在其生活世界內(nèi)的反省和批判。山西大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授劉慶昌認(rèn)為,成人,尤其是作為教育者的成人,其覺(jué)醒水平與兒童的命運(yùn)息息相關(guān)。向兒童學(xué)習(xí),絕不是令成人慚愧或者蒙羞的“不當(dāng)之舉”,它實(shí)實(shí)在在地揭示了成人的兒童意識(shí),彰顯了成人的智慧和勇氣。所以,我們要保持對(duì)兒童和童年的敬畏,不可任成人之力肆意作為;我們要接近兒童,獲得進(jìn)入兒童生活的“通行證”;我們要站在“兒童”的視角上與兒童一起,成為兒童文化的守護(hù)者。
現(xiàn)代兒童觀認(rèn)為,兒童是與成人平等的、獨(dú)立的、發(fā)展中的個(gè)體,社會(huì)應(yīng)當(dāng)保障他們的生存與發(fā)展,應(yīng)當(dāng)尊重他們的人格尊嚴(yán)和權(quán)利,尊重他們的發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律,尊重他們的能力和個(gè)性等。由此,在文化創(chuàng)造和文明發(fā)展方面,兒童與成人應(yīng)當(dāng)相互承認(rèn)、相互信賴(lài)、相互尊敬、攜手同行。
責(zé)任編輯:李香玉