馬吉寧,梁 宵,崔丹倩(通訊作者)
(1 無(wú)錫市惠山區(qū)人民醫(yī)院麻醉科 江蘇 無(wú)錫 214154)
(2 無(wú)錫市第二人民醫(yī)院麻醉科 江蘇 無(wú)錫 214002)
(3 江南大學(xué)附屬醫(yī)院麻醉科 江蘇 無(wú)錫 214000)
隨著麻醉技術(shù)的發(fā)展,麻醉在人工流產(chǎn)中的使用技術(shù)越來(lái)越成熟,有效且安全的麻醉方案可提高患者手術(shù)依從性、接受度,從生理學(xué)角度來(lái)說(shuō)有助于患者血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性,因此術(shù)中良好、安全的麻醉效果對(duì)改善無(wú)痛人流術(shù)患者預(yù)后結(jié)局具有重要意義[1-2]。丙泊酚是臨床常用的快速靜脈全身麻醉藥物,在無(wú)痛人流術(shù)中的應(yīng)用較為普遍,但由于丙泊酚長(zhǎng)效鎮(zhèn)痛效果較弱,因此無(wú)法有效緩解無(wú)痛人流術(shù)后因子宮平滑肌收縮產(chǎn)生的無(wú)法避免的宮縮痛,臨床多采用2 種或多種麻醉藥物復(fù)合應(yīng)用的方式提升術(shù)中麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[3]。本文旨在探討不同劑量羥考酮在無(wú)痛人流術(shù)中的麻醉效果差異及對(duì)宮縮痛的影響作用。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2021 年1 月—4 月我院擬行無(wú)痛人流術(shù)的120 例患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A、B、C 組,各40 例。A 組患者年齡20 ~39 歲,平均年齡(28.35±1.36)歲,孕周5 ~9 周,平均(6.29±1.15)周,體重45.83 ~65.28 kg,平均(53.57±1.29)kg;B 組患者年齡20 ~40 歲,平均年齡(29.12±1.58)歲,孕周5 ~9 周,平均(6.35±1.20)周,體重44.06 ~69.52 kg,平均(55.13±2.80)kg;C 組患者年齡20 ~38 歲,平均年齡(28.05±1.47)歲,孕周5 ~8 周,平均(6.32±1.19)周,體重43.50 ~71.45 kg,平均(54.98±2.92)kg。三組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①已簽署知情同意書(shū);②明確診斷宮內(nèi)妊娠;③年齡≥20 周歲;④美國(guó)麻醉醫(yī)師分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①急慢性感染;②精神疾?。虎酆喜盒阅[瘤;④3 個(gè)月內(nèi)重大手術(shù)史;⑤藥物過(guò)敏;⑥嚴(yán)重心肝腎等功能不全。
所有患者要求術(shù)前禁食6 h、禁飲4 h,入室后常規(guī)開(kāi)放靜脈通路并輸注復(fù)方乳酸鈉,劑量為10 mL(kg?h),連接監(jiān)測(cè)儀后準(zhǔn)備手術(shù),A、B、C 三組分別靜脈注射鹽酸羥考酮注射液(生產(chǎn)廠家:萌蒂(中國(guó))制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào)116200),規(guī)格為2 mL:20 mg/支,劑量分別為0.06 mg、0.08 mg、0.10 mg/kg,隨后緩慢靜脈注射丙泊酚乳狀注射液(生產(chǎn)廠家:四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司;生產(chǎn)批號(hào)2011093),劑量為2.5 mg/kg,待患者睫毛反射消失后開(kāi)始人流術(shù)。
(1)比較三組術(shù)中丙泊酚用量、手術(shù)及術(shù)后蘇醒時(shí)間;(2)比較三組蘇醒后即刻(T1)、術(shù)后10 min(T2)、術(shù)后30 min(T3)時(shí)宮縮痛程度。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)患者疼痛程度,0 ~10 分評(píng)分規(guī)則,分?jǐn)?shù)越高則疼痛程度越重。(3)采用正、負(fù)性情緒量表(PANAS)評(píng)價(jià)患者術(shù)前及T3時(shí)情緒情況。
采用SPSS 19 統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組手術(shù)用時(shí)及丙泊酚用量比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B、C 組蘇醒時(shí)間明顯低于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但B 組蘇醒時(shí)間與C 組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 三組患者手術(shù)麻醉一般指標(biāo)比較(± s)
表1 三組患者手術(shù)麻醉一般指標(biāo)比較(± s)
注:①表示與A 組比較,P <0.05;②表示與B 組比較,P >0.05。
組別 例數(shù) 手術(shù)用時(shí)/min 丙泊酚用量/mg 蘇醒時(shí)間/min A 組 40 7.32±0.57 153.02±10.84 6.32±0.48 B 組 40 7.37±0.95 152.33±12.59 4.10±0.51①C 組 40 7.35±0.50 152.05±11.74 4.24±0.53①②
三組T1、T2時(shí)VAS 評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而B(niǎo)、C 組T3時(shí)VAS 明顯低于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但B、C 組T3時(shí)VAS 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 三組患者術(shù)后不同時(shí)間宮縮痛VAS 評(píng)分比較(± s,分)
表2 三組患者術(shù)后不同時(shí)間宮縮痛VAS 評(píng)分比較(± s,分)
注:①表示與A 組比較,P <0.05。
組別 例數(shù) T1 T2 T3 A 組 40 1.40±0.25 2.08±0.53 3.31±0.57 B 組 40 1.38±0.22 2.10±0.49 2.25±0.43①C 組 40 1.36±0.24 2.05±0.36 2.29±0.37①
術(shù)前三組正性、負(fù)性情緒量值比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且T3時(shí)正性情緒量值三組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但B 組T3時(shí)負(fù)性情緒量值明顯低于A、C 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 三組患者術(shù)前術(shù)后正性、負(fù)性情緒量值比較(± s)
表3 三組患者術(shù)前術(shù)后正性、負(fù)性情緒量值比較(± s)
注:①表示與術(shù)前比較,P <0.05;②表示與A 組比較,P <0.05。
組別 例數(shù)正性情緒負(fù)性情緒術(shù)前 T3 術(shù)前 T3 A 組 40 20.41±1.25 31.28±3.51①30.46±4.85 25.43±3.61①B 組 40 20.49±1.84 31.15±4.95①31.20±3.79 21.74±3.84①②C 組 40 20.53±1.75 31.27±3.92①31.53±4.82 25.43±4.26①
三組麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 三組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較(例)
羥考酮為半合成蒂巴因衍生物是一種強(qiáng)效的阿片類中樞性鎮(zhèn)痛藥物,相較于其他麻醉藥物具有更高的生物利用率,且可給藥途徑較為多樣,起效速度快、血藥濃度達(dá)峰時(shí)間段,短期內(nèi)體內(nèi)蓄積少,鎮(zhèn)痛效果理想,常與丙泊酚聯(lián)合應(yīng)用于無(wú)痛人流術(shù)中,但在實(shí)際臨床中對(duì)于羥考酮的應(yīng)用劑量存在一定的爭(zhēng)議。本文結(jié)果顯示,三組手術(shù)用時(shí)及丙泊酚用量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B、C 組蘇醒時(shí)間明顯低于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但B 組蘇醒時(shí)間與C 組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而B(niǎo)、C 組T3時(shí)VAS 明顯低于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但B、C 組T3時(shí)VAS 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T3時(shí)正性情緒量值三組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但B 組T3時(shí)負(fù)性情緒量值明顯低于A、C 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果表明采用0.08、0.10 mg/kg 羥考酮復(fù)合丙泊酚可發(fā)揮良好的術(shù)中術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,且麻醉安全性較高,但0.08 mg/kg 劑量羥考酮應(yīng)用時(shí)其對(duì)術(shù)后負(fù)性情緒的抑制效果更為理想[4-5]。而通過(guò)進(jìn)一步會(huì)分析可知,羥考酮為種μ 及κ 受體雙重激動(dòng)劑,不僅能夠激動(dòng)部分μ 受體抑制手術(shù)傷害刺激一起你的疼痛,還可做用于κ 受體減少致痛物質(zhì)的產(chǎn)生,進(jìn)而發(fā)揮較強(qiáng)的內(nèi)臟鎮(zhèn)痛效果,對(duì)減輕術(shù)后宮縮痛具有積極作用,并且羥考酮還可做用于神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)情緒的杏仁核、腹側(cè)紋狀體、額葉皮層的阿片受體等,可發(fā)揮一定的情緒調(diào)節(jié)作用[6]。
綜上所述,羥考酮復(fù)合丙泊酚在無(wú)痛人流術(shù)中可提供良好的麻醉效果,但以0.08 mg/kg 劑量的羥考酮應(yīng)用對(duì)術(shù)后宮縮痛以及負(fù)性情緒量值改善效果最為理想,具有應(yīng)用價(jià)值。