王 倩,瑪依拉·穆太力甫
(新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院心內(nèi)三科 新疆 喀什 844000)
急性心肌梗死,是指冠狀動(dòng)脈發(fā)生急性堵塞,引起部分心肌缺血性壞死的一種嚴(yán)重冠心病,其會(huì)導(dǎo)致心力衰竭、心律失常、休克等并發(fā)癥,危及生命。急性心梗多表現(xiàn)為嚴(yán)重心絞痛、煩躁、心跳加快、頭暈、出汗、嘔吐等,并且服用硝酸甘油也不能緩解[1],部分患者由于病情嚴(yán)重,還會(huì)直接發(fā)生休克、猝死情況,因此,病死率較高。目前,臨床成功救治急性心肌梗死的關(guān)鍵在于早期再灌注治療,并且越早治療,成功救治成功率越好,這就需要減少救治延誤的時(shí)間,為患者爭(zhēng)分奪秒,但是由于常規(guī)急救流程程序較為復(fù)雜[2],會(huì)影響第一救治時(shí)間,所以臨床上需要對(duì)救治流程進(jìn)行優(yōu)化?;诖?,本文以我院急性心肌梗死患者為例,探究?jī)?yōu)化護(hù)理流程在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2019 年4 月—2020 年10 月收治的68 例急性心肌梗死患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各34 例。對(duì)照組女性15 例,男性19 例,年齡23 ~77 歲,平均年齡(51.33±3.11)歲,病程0.5 ~5 h,平均(2.33±1.01)h。試驗(yàn)組女性16 例,男性18 例,年齡25 ~76 歲,平均年齡(51.64±3.84)歲,病程40 min ~5.3 h,平均(2.64±1.10)h。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合急性心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均在我院接受PCI 治療者;(3)臨床資料完整者;(4)知曉此次研究目的并自愿參與者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除合并其他心臟疾病者;(2)排除血液系統(tǒng)疾病者;(3)排除伴有精神類(lèi)疾病者;(4)排除妊娠及哺乳期女性。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理:根據(jù)常規(guī)急救流程完成相關(guān)操作,包括:接診、登記、通知醫(yī)生、病情評(píng)估、急救分診、檢查并根據(jù)檢查結(jié)果確定收治科室、辦理入院手續(xù)、住院、PCI 治療、介入術(shù)后護(hù)理。試驗(yàn)組實(shí)施優(yōu)化護(hù)理流程:(1)建立綠色通道:待患者確診為急性心肌梗死后,及時(shí)建立綠色通道,遵照先搶救后收費(fèi)、先入院后辦手續(xù)的原則對(duì)患者實(shí)施救治工作,并在獲取住院號(hào)后,即刻下達(dá)醫(yī)囑[3]。(2)安全轉(zhuǎn)運(yùn):建立安全轉(zhuǎn)運(yùn)交接流程,接診后立即對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估,并攜帶相關(guān)急救物品轉(zhuǎn)院患者,包括:呼吸囊、心電監(jiān)護(hù)儀、多巴胺、腎上腺素、除顫儀等,轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程需要由護(hù)士、醫(yī)生各1 名完成,護(hù)士位于患者頭側(cè),方便觀察病情的變化,醫(yī)生位于患者右側(cè),便于搶救,并在家屬同意PCI 治療后,即刻轉(zhuǎn)入介入室,并由導(dǎo)管室護(hù)士和手術(shù)醫(yī)生接診,同時(shí)做好交接工作,包括:確定患者的身份、病情、生命體征等[4]。(3)及時(shí)救治:心血管確保24 h 有人值班,在接到急診電話后,10 min 內(nèi)達(dá)到介入室,并準(zhǔn)備好相關(guān)藥物,包括:氯吡格雷、阿司匹林等抗凝藥物,并遵醫(yī)囑給藥,提前做好備皮處理,待手術(shù)完畢后,安排、協(xié)助患者家屬補(bǔ)辦入院的相關(guān)手續(xù)[5]。
(1)對(duì)比兩組的各項(xiàng)救護(hù)時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用以及搶救成功率。(2)各項(xiàng)救護(hù)時(shí)間:包括分診評(píng)估時(shí)間、首份心電圖時(shí)間、靜脈通道建立時(shí)間、抗凝治療時(shí)間以及PCI 實(shí)施時(shí)間。
采取SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組患者的分診評(píng)估、首份心電圖、靜脈通道建立、抗凝治療及PCI 實(shí)施時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)救護(hù)時(shí)間比較(± s, min)
表1 兩組患者各項(xiàng)救護(hù)時(shí)間比較(± s, min)
組別 例數(shù) 分診評(píng)估時(shí)間 首份心電圖時(shí)間 靜脈通道建立時(shí)間試驗(yàn)組 34 0.76±0.31 6.63±2.62 8.01±1.52對(duì)照組 34 3.53±0.32 12.94±3.26 17.25±4.40 t 36.253 8.797 11.574 P 0.000 0.000 0.000組別 例數(shù) 抗凝治療時(shí)間 PCI 實(shí)施時(shí)間試驗(yàn)組 34 12.93±2.94 65.92±3.52對(duì)照組 34 19.66±3.91 99.16±8.53 t 8.022 21.004 P 0.000 0.000
試驗(yàn)組患者住院時(shí)間短于對(duì)照組,且住院費(fèi)用低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者住院時(shí)間及住院費(fèi)用比較(± s)
表2 兩組患者住院時(shí)間及住院費(fèi)用比較(± s)
組別 例數(shù) 住院時(shí)間/d 住院費(fèi)用/元試驗(yàn)組 34 6.61±2.53 40 235±342對(duì)照組 34 11.74±3.42 48 925±395 t 7.032 96.981 P 0.000 0.000
試驗(yàn)組患者搶救成功率94.12% 高于對(duì)照組的76.47%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者搶救成功率比較
急性心肌梗死在臨床上具有較高的發(fā)病率和病死率,由于病情發(fā)展快,發(fā)病突然,會(huì)在短時(shí)間內(nèi)威脅患者的生命安全,因此,對(duì)于急性心肌梗死患者來(lái)講,時(shí)間就是生命,越早治療預(yù)后越高[6],越能夠提升救治成功率。PCI 介入治療是目前臨床手段的治療急性心肌梗死的方式,但是其具備一個(gè)時(shí)間窗,只有在該時(shí)間窗內(nèi)接受治療,才能夠降低患者的病死率,但是由于傳統(tǒng)的急救流程較為繁瑣,使得患者易延誤最佳的治療時(shí)機(jī)[7]。而我院后期建立了優(yōu)化護(hù)理流程,其強(qiáng)調(diào)將患者從發(fā)病到就診,再到確診、術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間等都控制在規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間內(nèi),并做好護(hù)理人員的分工劃分,使每一個(gè)護(hù)理環(huán)節(jié)都能順利完成,并且有序開(kāi)展,協(xié)調(diào)配合,不浪費(fèi)時(shí)間,為患者贏取最佳的救治時(shí)間,并且在該護(hù)理流程中,綠色通道的建立充分體現(xiàn)了先救治后繳費(fèi)的原則,實(shí)現(xiàn)了護(hù)理的人性化和爭(zhēng)分奪秒救治的優(yōu)越性,從而降低急性心肌梗死的病死率[8]。
本文結(jié)果顯示:試驗(yàn)組的分診評(píng)估時(shí)間、首份心電圖時(shí)間、靜脈通道建立時(shí)間、抗凝治療時(shí)間以及PCI 實(shí)施時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且試驗(yàn)組患者的住院時(shí)間短于對(duì)照組,住院費(fèi)用低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組的搶救成功率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,急性心肌梗死患者采用優(yōu)化護(hù)理流程干預(yù)可以提升成功救治率,促進(jìn)患者康復(fù),提升預(yù)后,值得應(yīng)用。