銅離子對(duì)沙打旺形態(tài)及生理特性的影響

劉揚(yáng) 王風(fēng)艷

摘要：本文以沙打旺為研究材料，Cu2+為脅迫因子，采用盆栽實(shí)驗(yàn)，通過向沙打旺幼苗添加不同濃度銅離子模擬重金屬脅迫環(huán)境的方法，探究銅離子對(duì)沙打旺幼苗生長和生理指標(biāo)的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：隨著銅離子濃度的增加，沙打旺幼苗葉綠素含量呈下降趨勢(shì)，積累了大量的脯氨酸，SOD、POD活性在不同金屬脅迫下表現(xiàn)出一定的差異，但在一定范圍內(nèi)呈上升趨勢(shì)。在重金屬離子Cu2+脅迫下，沙打旺的正常生長受到抑制，株高、葉面積，根干重受抑制較明顯，葉周長，莖葉干重受抑制較小。

關(guān)鍵詞：沙打旺;Cu2+脅迫;脯氨酸;SOD.

引言：近年來，隨著礦業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)的蓬勃發(fā)展，環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，重金屬污染事件在國內(nèi)外頻頻爆發(fā)，引起人們的注意，現(xiàn)在越來越多的人有意的關(guān)注這些問題，重金屬污染防治已成為關(guān)乎國民的大事[1][2]。由于重金屬在土壤中難以被微生物分解，且重金屬之間有協(xié)同、拮抗作用，使得重金屬在土壤中累積過量，難以防治，土壤修復(fù)也更加困難。當(dāng)土壤中重金屬累積過多時(shí)，作物的生長、發(fā)育和產(chǎn)量都會(huì)受到影響[3][4][5]還能通過食物鏈進(jìn)入我們的身體，危害身體健康。了解作物對(duì)重金屬脅迫的抗性響應(yīng)機(jī)制，有助于我們提出切實(shí)可行的建議，以減輕重金屬對(duì)植物脅迫，減少重金屬在植物體內(nèi)積累[6]。通過盆栽實(shí)驗(yàn)，探究沙打旺在Cu2+、Zn2+、Cd2+、Pb2+單因素條件污染下的植株的生長狀態(tài)和各項(xiàng)生理指標(biāo)，為重金屬離子對(duì)植物的毒理研究提供一定的理論依據(jù)。

材料與方法：沙打旺（Astragalus adsurgens Pall.），逆性強(qiáng)，適應(yīng)性廣，具有抗旱、抗寒、抗風(fēng)沙、耐瘠薄等特性。

取等量沙土裝入直徑為15cm，高20cm的花盆中，其中每盆裝沙土2㎏，每盆施入30粒種子，每日澆入等量水，培養(yǎng)105天，然后配置不同濃度的重金屬溶液等量澆入盆栽中，每日施加等量清水，培養(yǎng)45天后，測(cè)定幼苗的葉綠素含量，脯氨酸含量、酶活性等生理指標(biāo)，收獲時(shí)測(cè)量株高、根干重、地上部分干重及葉面積。

Cu2+處理水平：250mg/L，500 mg/L，750 mg/L，1000 mg/L，1250 mg/L，1500 mg/L。

葉綠素含量的測(cè)定采用95%乙醇提取法[7]，脯氨酸含量的測(cè)定采用酸性茚三酮法[7]。超氧化物歧化酶（SOD）活性采用氮藍(lán)四唑（NBT）光還原法[8]，過氧化物酶（POD）活性的測(cè)定采用愈創(chuàng)木酚法[7]。

每周每個(gè)處理分別用直尺測(cè)定植株（隨機(jī)選取）的株高;指標(biāo)測(cè)定前用葉面積測(cè)定儀測(cè)定植株葉面積;用電子天平測(cè)量根干重和地上部分干重。

使用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，5%顯著性水平下方差分析實(shí)驗(yàn)樣本平均值的差異顯著性比較。Microsoft Excel2010作圖。

結(jié)果與分析：

1 Cu2+對(duì)沙打旺幼苗葉綠素含量的影響

Cu2+脅迫下，實(shí)驗(yàn)組沙打旺葉片各色素含量均低于對(duì)照組，都呈現(xiàn)出先升高后降低再升高再降低，最后升高的趨勢(shì)。葉綠素a含量、葉綠素b含量、葉綠素a與b的總含量、類胡蘿卜素含量與Cu2+添加量的相關(guān)系數(shù)為-0.553（P<0.01）負(fù)相關(guān)、0.513（P<0.01）正相關(guān)、-0.326（P<0.01）負(fù)相關(guān)、0.558（P<0.01）正相關(guān)。Cu2+添加量與沙打旺葉片各色素含量有非常顯著意義。

2 Cu2+對(duì)沙打旺幼苗脯氨酸含量的影響

Cu2+脅迫下，脯氨酸含量隨著Cu2+脅迫濃度的升高先升高后降低，顯著高于對(duì)照組，相關(guān)系數(shù)為0.098（P<0.05）微弱相關(guān)。沙打旺的脯氨酸含量在500mg·L-1時(shí)達(dá)到最高，是對(duì)照組的5.88倍，然后逐漸降低，在1500mg·L-1脅迫下含量最低，但仍時(shí)對(duì)照組的2.5倍，因此在Cu2+脅迫下，沙打旺的脯氨酸含量總體上呈上升趨勢(shì)。分析發(fā)現(xiàn)：Cu2+脅迫下沙打旺葉片內(nèi)脯氨酸含量與對(duì)照組相比差異顯著。

脯氨酸作為植物蛋白的組分之一，具有偶極性。不僅可以調(diào)節(jié)細(xì)胞滲透平衡、增強(qiáng)細(xì)胞結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性[14]，還能抑制蛋白質(zhì)在滲透作用下脫水，增強(qiáng)膜穩(wěn)定性[15]。研究表明，在逆境脅迫下，植物會(huì)產(chǎn)生一系列物質(zhì)代謝變化來維持正常的生理生化功能，游離脯氨酸的積累就是變化之一[16]。脯氨酸在環(huán)境脅迫下能清除活性氧，在強(qiáng)光、紫外輻射、重金屬鋅、銅和鎘等脅迫下其生理功能已被間接證實(shí)[17]。

結(jié)果表明，在Cu2+脅迫下，沙打旺幼苗脯氨酸含量隨著金屬濃度的不斷增高而改變，基本是先增高后降低。都在500mg·L-1脅迫下沙打旺脯氨酸含量最高，在1000mg·L-1脅迫下含量最低。重金屬的脅迫下，實(shí)驗(yàn)組中沙打旺體內(nèi)的脯氨酸含量都比對(duì)照組高。在Cu2+脅迫下，脯氨酸含量與金屬添加量均微弱相關(guān)，Cu2+脅迫下，對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的脯氨酸含量都差異顯著。

3 Cu2+脅迫對(duì)沙打旺生長的影響

Cu2+脅迫下，沙打旺的株高、葉面積、根干重都低于對(duì)照組，受到抑制，而周長和莖葉干重一定范圍內(nèi)高于對(duì)照組，所以受Cu2+脅迫影響較小。在不同濃度Cu2+脅迫下，沙打旺的株高、葉面積、周長、莖葉干重、根干重都起伏不定，但株高、葉面積、根干重都存在一個(gè)最大值，分別比對(duì)照組降低了24.21%、55.54%、13.17%;周長和莖葉干重存在最小值，分別比對(duì)照組增加了54.72%、65.61。

沙打旺的株高、葉面積、周長、莖葉干重、根干重與Cu2+添加量的相關(guān)系數(shù)分別為0.113（P<0.01）正相關(guān)、0.379（P<0.01）正相關(guān)、0.420（P>0.05）正相關(guān)、-0.352（P<0.01）負(fù)相關(guān)、0.469（P<0.01）正相關(guān)。

討論：

重金屬脅迫主要通過抑制葉綠素合成或破壞已有葉綠素，導(dǎo)致葉綠素含量下降，從而影響葉綠素合成和生理生化過程[9-11]。此外，植物光合生物膜的脂質(zhì)過氧化過程也會(huì)受到影響，特別是光合系統(tǒng)II。重金屬不僅會(huì)抑制二磷酸核酮糖羧化酶的活性，影響植物的代謝過程，還會(huì)阻斷PSII 和光合磷酸化，抑制ATP形成[12]。結(jié)果表明，葉片光合速率和希爾反應(yīng)活力均受到抑制[13]。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在Cu2+脅迫下，葉綠素a和類胡蘿卜素含量與金屬離子添加量呈負(fù)相關(guān)，其它色素含量的變化與前者相反;在Cu2+脅迫下葉綠素總量總體呈增加趨勢(shì)。葉綠素含量、類胡蘿卜素含量在Cu2+脅迫下呈上升趨勢(shì)。

本文主要研究了沙打旺在Cu2+脅迫下形態(tài)和生理特征的變化。

（1）隨著Cu2+添加量的升高，豆科植物沙打旺的葉綠素含量總體呈下降趨勢(shì)。

（2）沙打旺幼苗均對(duì)重金屬脅迫有一定的生理生態(tài)響應(yīng)，隨著Cu2+添加量的增大，脯氨酸含量總體呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，但都比對(duì)照組高很多，在植物體內(nèi)積累了大量的脯氨酸。

（3）Cu2+對(duì)沙打旺的株高、面積、葉周長、莖葉干重、根干重都有一定的抑制作用，而葉周長、莖干重收到的抑制相對(duì)較小。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂艷俠，陳發(fā)揚(yáng)，王立.銅陵市老洲鄉(xiāng)蔬菜基地重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].園藝與種苗，2012（08）：54-56.

[2]劉靜，劉強(qiáng).重金屬污染對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響及防治對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2012，2（01）：65-67.

[3]LI?Y，LI?Y?S，SUN?L，et?al.Effects?ofcadmium?stress?on?physiological?and?biochemical?indexes?in?different?maize?cultivars[J].Agricultural?Science&?Technology，2010，11（11/12）：59-?61.

[4]徐金晶，拜錦美，成強(qiáng)，徐興鋒，吳家躍，臧素娟，譚玲.高郵市蔬菜產(chǎn)地土壤重金屬含量分析及土壤環(huán)境評(píng)價(jià)[J].園藝與種苗，2011（01）：23-26.

[5]WANG?YQ，XIAO?LZ，LI?SY，et?al.Efects?of?coumbined?pollution?of?Pb?and?Cdon?growth?and?yield?of?rice[J-AgriculturalScience?&?Technology，2010，11?（5）：168-170.

[6]劉育紅，李紅濤.西寧市不同功能城區(qū)土壤重金屬銅含量及形態(tài)研究[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，29（03）：59-61.

[7]李合生，孫群，趙世杰，等.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000，134-137，164-164，167-169.

[8]張文軍，葛超.NBT光還原法、鄰苯三酚自氧化法測(cè)定SOD酶活性的比較（簡報(bào)）[J].河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（02）：68-70.

[9]Baron?M.?Arellano?J?B.?Gorge?J?L?Copper?and?photosystem?I1?：A?contoverial?rlatoshi-p[P]Physiologia?Plantarum，?2010，?94（1）：?174-180.

[10]秦天才，阮捷，王臘嬌.鎘對(duì)植物光合作用的影響[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2000（S1）：33-35+44.

[11]蔣文智.鎘對(duì)離體煙草葉片葉綠體某些光合特性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1991（04）：387-392.

[12]袁祖麗. Cd， Pb污染對(duì)烤煙生理特性及生長發(fā)育的影響[D].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[13]徐學(xué)華.北方地區(qū)7種主要綠化樹種對(duì)鉛鎘脅迫的生理生態(tài)響應(yīng)[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[14]彭金梅.鎘脅迫對(duì)烤煙生理生化特性及光譜特征的影響[D].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[15]孫光聞，陳日遠(yuǎn)，劉厚誠，陳玉娣.鎘對(duì)植物光合作用及氮代謝影響研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005（09）：234-236+251.

[16]燕平梅，章艮山.水分脅迫下脯氨酸的累積及其可能的意義[J].太原師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2000（04）：27-28.

[17]束良佐.對(duì)潘瑞熾等編的《植物生理學(xué)》（第三版）中一些名詞概念的辨析[J].植物生理學(xué)通訊，2000（05）：454-456.

基金項(xiàng)目：本文系2018年陜西學(xué)前師范學(xué)院基金項(xiàng)目“NaCl脅迫對(duì)沙打旺生長及生理生態(tài)特征的影響”（項(xiàng)目編號(hào)：2018YBKJ45）階段性成果之一。

作者簡介：

劉揚(yáng)（1984.3.10）女，漢，陜西榆林，碩士研究生，稱職：講師，單位：陜西學(xué)前師范學(xué)院，研究方向：植物生理生態(tài)。

王風(fēng)艷（1998.8）女，漢，陜西延安，學(xué)士，職稱：無，單位：陜西學(xué)前師范學(xué)院，研究方向：植物生理生態(tài)。