丁鈺
【摘要】中國的房地產(chǎn)調(diào)控政策經(jīng)歷了多年的演變,正逐步從“一刀切”向“一城一策”轉(zhuǎn)變。但現(xiàn)階段房地產(chǎn)調(diào)控政策缺乏有效的宏觀調(diào)控的上位法,調(diào)控目標(biāo)和工具也存在相應(yīng)的不足,進(jìn)一步影響了最終調(diào)控效果的有效發(fā)揮。
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn);調(diào)控;分析;思考
【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.30.
房地產(chǎn)業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)的重要增長點(diǎn),在國民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位,但在快速發(fā)展的同時(shí),也存在一些問題。雖然我國的房地產(chǎn)調(diào)控政策經(jīng)過多年演變,正在持續(xù)起效,但現(xiàn)行的房地產(chǎn)調(diào)控政策缺乏宏觀上的立法指導(dǎo),調(diào)控目的、手段也缺乏更高層次調(diào)控規(guī)律的指引,最終影響調(diào)控效果。本文對房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)行分析評述,從宏觀調(diào)控法的角度探討我國房地產(chǎn)調(diào)控政策的完善路徑,按照法律法規(guī)引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展方向,實(shí)現(xiàn)宏觀良性發(fā)展。
1、房地產(chǎn)調(diào)控現(xiàn)狀分析
1.1房地產(chǎn)宏觀調(diào)控立法缺失
二十世紀(jì)九十年代初期,隨著福利性住房分配制度逐漸被商品住房所取代,房地產(chǎn)市場形成和發(fā)展至今已約三十余年,其中歷經(jīng)多次調(diào)控。目前,構(gòu)成我國房地產(chǎn)市場調(diào)控主力的是非法律性政策和地方規(guī)范性文件,如“國八條”“國十一條”“三條紅線”“三次兩集中”等等,這些文件對房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展具有一定影響,但影響深度遠(yuǎn)不及專項(xiàng)的法律法規(guī)。例 如,現(xiàn)在一、二線城市嚴(yán)格執(zhí)行的限購政策,其法律淵源是基于《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作有關(guān)問題的通知》中規(guī)定的“各直轄市、計(jì)劃單列市、省會城市和房價(jià)過高、上漲過快的城市,在一定時(shí)期內(nèi),要從嚴(yán)制定和執(zhí)行住房限購措施”,但該規(guī)范性文件在立法層次上并不高。除此之外,中央性規(guī)范文件遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于地方性規(guī)范文件,這些都客觀體現(xiàn)出我國房地產(chǎn)行業(yè)市場調(diào)控相關(guān)法律的缺失。但不可否認(rèn),宏觀調(diào)控政策往往是緊急的和臨時(shí)的,體制機(jī)制的深層次問題無法真正解決房地產(chǎn)調(diào)控政策的實(shí)施,無論是中央的“按城政策分級指導(dǎo)”,還是地方“一城一策”,都必須運(yùn)用更科學(xué)、更全面的法律制度實(shí)現(xiàn)對房地產(chǎn)行業(yè)的市場調(diào)控。
1.2貫徹房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)力度不強(qiáng)
自2017年“房住不炒”理念提出后,各地房地產(chǎn)調(diào)控都會圍繞“穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房價(jià)、穩(wěn)預(yù)期”的目標(biāo),始終強(qiáng)調(diào)住房要突出“住”的功能。隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程加快,我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是日新月異,由于房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈很長,對相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了非常重要帶動作用,房地產(chǎn)業(yè)對地方GDP貢獻(xiàn)舉足輕重,尤其是與地方政府的財(cái)政密切相關(guān)。城市發(fā)展需要資金,這就加大了地方政府對房地產(chǎn)業(yè)的依賴,導(dǎo)致政府處在兩難境地,一方面希望通過高地價(jià)來增加地方財(cái)政收入,另一方面過高的地價(jià)必然會推動房價(jià)節(jié)節(jié)攀升,影響民生福祉。因此,地方政府的調(diào)控在主觀上還是會有一定保守,在行動上還是會有一定的滯后,可能會引發(fā)“政策在上,對策在下”等各種不正?,F(xiàn)象,阻礙調(diào)控政策的落實(shí)。
1.3房地產(chǎn)調(diào)控工具不足
當(dāng)房地產(chǎn)市場出現(xiàn)突然變化,如房價(jià)、成交量、投資規(guī)模、開工數(shù)等市場指標(biāo)過量或減少時(shí),政府應(yīng)利用各種政策工具對市場進(jìn)行干預(yù)。短期成效正是政府對房市的干預(yù),使房市恢復(fù)到了穩(wěn)定的運(yùn)行軌跡。房地產(chǎn)市場分為土地供應(yīng)市場和房屋交易市場(含租賃市場)兩部分,中間環(huán)節(jié)是房屋建設(shè)。房地產(chǎn)調(diào)控政策涵蓋了房地產(chǎn)開發(fā)的全過程,包括保障性住房建設(shè)、土地供應(yīng)、交易或控股稅負(fù)調(diào)整、住房信貸政策變化、增加租賃住房供應(yīng)、限購限價(jià)、銷售等所有常見的現(xiàn)行監(jiān)管政策制度。當(dāng)前調(diào)控政策主要集中在土地供應(yīng)和房價(jià)兩個(gè)方面,缺乏其他工具來解決,對土地和房價(jià)還不能進(jìn)行有效調(diào)控。例如,缺乏能嚴(yán)格監(jiān)管開發(fā)企業(yè)按土地出讓合同約定開工建設(shè)的工具,未能及時(shí)收回未開發(fā)土地,導(dǎo)致某些城市的土地囤積屢禁不止。另外,由于各地在交易環(huán)節(jié)以調(diào)控為目的的限價(jià),一二手房的價(jià)格經(jīng)常出現(xiàn)倒掛,導(dǎo)致部分開發(fā)商為了自身利益,違規(guī)搭售(租)高價(jià)車位、增加裝修費(fèi)用等,甚至還會出現(xiàn)變相收費(fèi)情況。這說明現(xiàn)有的調(diào)控工具無法根據(jù)市場反應(yīng)及時(shí)調(diào)整,對市場亂象處理不夠迅速,不利于房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。
2、完善房地產(chǎn)調(diào)控的思考
2.1正確理解房地產(chǎn)的投資性質(zhì)
首先,要正視房地產(chǎn)的投資性?!胺孔〔怀础笔菑V大老百所期待的目標(biāo),然而無論調(diào)控目的如何調(diào)整,房地產(chǎn)本身的投資性也無法回避。房地產(chǎn)作為自由市場形成時(shí),受到需求供給原則的制衡,必然會發(fā)現(xiàn)住房不足,過度投資和投機(jī)不可避免。因此,單純利用行政和金融手段抑制住房投資和投機(jī)性需求是不能完全實(shí)現(xiàn)的。
其次,購買行為本質(zhì)上是消費(fèi)、投資和投機(jī)的結(jié)合,很難通過合同和數(shù)據(jù)分析來明確界定和區(qū)分這三個(gè)屬性。例如,買房是一種消費(fèi)屬性,出租賺取租金收入是一種投資屬性,期望房價(jià)上漲產(chǎn)生利潤可看作是一種投機(jī)屬性。對普通消費(fèi)者來說,房地產(chǎn)是剛性住房需求;對于中產(chǎn)階級來說,房地產(chǎn)是投資保值的首選;對于富人來說,房地產(chǎn),尤其是稀缺的房地產(chǎn),既是投資也是保值,更是地位的象征。既然消費(fèi)、投資、投機(jī)這三個(gè)屬性無法明確區(qū)分,與其機(jī)械性限購抑制過度投資和投機(jī)性需求,面對住房需求的合理性,面對投資的屬性,從不同的角度引導(dǎo)思考,形成一個(gè)合理的供應(yīng)。
2.2建立以城市規(guī)劃為調(diào)控的基本原則
由于我國幅員遼闊,不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,不同地區(qū)房地產(chǎn)市場發(fā)展不平衡。一二線城市房價(jià)普遍上漲,三四線城市有價(jià)無市。在房地產(chǎn)市場發(fā)展初期,地方政府無法擺脫城市人口數(shù)量和發(fā)展速度、城市更新進(jìn)度、住房需求狀況等自身實(shí)際情況。由于房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)容易獲批,部分四五線城市空置房屋較多,未完工的樓盤層出不窮,浪費(fèi)社會資源,也損害了地方政府未來的財(cái)政收入和可持續(xù)發(fā)展。
房地產(chǎn)市場調(diào)節(jié)在更深的層面上,本質(zhì)上是調(diào)節(jié)常住居民的流入和流出。房地產(chǎn)調(diào)控政策應(yīng)將長期城市規(guī)劃確立為調(diào)控的基本原則,在對未來需求進(jìn)行理性預(yù)測的基礎(chǔ)上,制定合適的“一城一策”。比如北京、上海等大城市發(fā)布了未來20年的城市總體規(guī)劃,各項(xiàng)詳細(xì)指標(biāo)明確了城市未來發(fā)展的方向,尤其是城市發(fā)展的上限。這些封頂指標(biāo)的出臺,有助于規(guī)范城市的混亂發(fā)展,遏制城市盲目擴(kuò)張。北京和上海的城市總體規(guī)劃公告也是其他城市發(fā)布總體規(guī)劃的參考資料,尤其是中小城市面臨資源匱乏、產(chǎn)業(yè)薄弱、轉(zhuǎn)型困難等問題,更應(yīng)考慮自身未來發(fā)展,制定適合未來長期發(fā)展的總體規(guī)劃。通過總體規(guī)劃,具體提出城市未來發(fā)展指標(biāo)和實(shí)施路徑,合理有效利用城市建設(shè)用地,防止出現(xiàn)住房供過于求、資源配置不足和不良情況的發(fā)生,不能滿足居民的合理需求。
2.3完善房地產(chǎn)調(diào)控相關(guān)法律法規(guī)
首先,要從商法角度制定有關(guān)房地產(chǎn)調(diào)控政策的法律。房地產(chǎn)調(diào)控涉及中央到地方多個(gè)行政部門,是關(guān)系國家和社會保障的重要經(jīng)濟(jì)部門,需要多方協(xié)調(diào)。我國現(xiàn)行的房地產(chǎn)法沒有一部全面規(guī)范房地產(chǎn)調(diào)控政策的法律,房地產(chǎn)調(diào)控政策分散在各級政府的規(guī)范性文件中。迄今為止,還沒有更高級別的房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控法律,以法律的形式明確規(guī)定了房地產(chǎn)市場調(diào)控目的、調(diào)控手段和調(diào)控方式。當(dāng)房地產(chǎn)調(diào)控政策涉及千家萬戶的時(shí)候,就需要明確的、高水平的立法,嚴(yán)格規(guī)范調(diào)控工具。
其次,協(xié)調(diào)中央與地方在房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控法實(shí)施中的權(quán)利義務(wù)分配。在中央的政策指導(dǎo)下,各地政府根據(jù)自身實(shí)際,定并實(shí)施了“一城一策”。但在現(xiàn)行的房地產(chǎn)市場調(diào)控政策中,中央和地方的職責(zé)范圍不明確,權(quán)責(zé)劃分不明確,往往是中央下發(fā)政令,地方各級政府遵循政策,基本上是完善和執(zhí)行某些規(guī)定的。因此,需要對地方政府的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行分配,以保護(hù)購房者的合法權(quán)益。
最后,對現(xiàn)有的房地產(chǎn)調(diào)控政策進(jìn)行梳理。包括國務(wù)院各部門和地方各級人民政府直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布的法規(guī)、政策文件,廢止或修改不符合財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度、不合理限制居民房地產(chǎn)交易的法規(guī)和政策文件。《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章、規(guī)范性文件清理工作的通知》 第一條清理范圍明確表明:“清理的重點(diǎn)是,有違平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)等各類產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,不當(dāng)限制企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、企業(yè)和居民不動產(chǎn)交易等民事主體財(cái)產(chǎn)權(quán)利行使的規(guī)定”,也就是說規(guī)章、規(guī)范性文件的主要內(nèi)容與有關(guān)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律、行政法規(guī)不一致的,將予以修改或廢止?!安划?dāng)”不是法律術(shù)語,很難建立標(biāo)準(zhǔn),在全國房地產(chǎn)市場調(diào)控中,除部分一、二線城市繼續(xù)保持嚴(yán)格調(diào)控政策外,其他地區(qū)調(diào)控方向和調(diào)控方式亟待梳理,與法律、行政法規(guī)規(guī)定不相一致的,與規(guī)范性文件精神不相符合的,與城市現(xiàn)行發(fā)展不相匹配的調(diào)控政策、調(diào)控手段,需要整改或廢止,促使各級政府在調(diào)控政策導(dǎo)向上趨于協(xié)調(diào),更大程度上發(fā)揮宏觀調(diào)控作用。
2.4減少住房非居住屬性
現(xiàn)在的住房除居住屬性外,附加有戶籍、教育、金融等大量非居住功能,有相關(guān)比例房屋關(guān)非用于居住,社會對住房需求大幅增加,導(dǎo)致住房資源配置不合理,偏離了住房本來的居住屬性,這也就是價(jià)格快速上漲、需要政策調(diào)控的主要原因之一。樓市調(diào)控的核心目的,就是要讓房屋回歸居住屬性。因此政府應(yīng)該制定相關(guān)政策,還原住房“居住”的原本屬性,減少老百姓對住房需求,從而穩(wěn)定住房價(jià)格,達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
3、豐富相關(guān)的宏觀調(diào)控工具
3.1推進(jìn)落實(shí)住房保障體系
針對各類需求要實(shí)行差別化調(diào)控政策,應(yīng)加快建立多主體供應(yīng)、多渠道保障、租購并舉的住房制度。一是各地政府要提供積極政策支持,擴(kuò)大“共有產(chǎn)權(quán)住房”的供應(yīng)量,優(yōu)化共有產(chǎn)權(quán)比例調(diào)節(jié)機(jī)制,個(gè)人出資比例可由購房者根據(jù)家庭支付能力自由選擇,充分滿足首套剛需。二是不斷落實(shí)“租購并舉”的長效機(jī)制,盡快出臺相關(guān)的法律法規(guī)和操作細(xì)則,增加租賃住房供應(yīng),解決房租上漲和基本住房需求,保障購房者和租戶的基本利益,讓大家更省心更安心。三是推進(jìn)“租購?fù)瑱?quán)”落地,讓租房者也能更多享受到就近入學(xué)等公共服務(wù)權(quán)益,給租房者帶來更多的安全感和認(rèn)同感,讓租房成為“更好的選擇”。
3.2盡快促進(jìn)全國房地產(chǎn)交易和不動產(chǎn)登記信息聯(lián)網(wǎng)
從房地產(chǎn)投資性質(zhì)來看,限購政策逐步放寬是為了拉動合理需求,也是振興房地產(chǎn)市場的有利機(jī)制。目前,各地的限購政策都不同,分別有本地戶口、外地戶口、社保、可購套數(shù)等各種條件的要求,導(dǎo)致同一購房人在不同的城市所享受首套的購房資格和條件盡不相同。應(yīng)盡快歸集共享全國房地產(chǎn)交易和不動產(chǎn)登記信息,探索制定統(tǒng)一的首次購房標(biāo)準(zhǔn),使購房人不論在任何城市購房,通過全國聯(lián)網(wǎng)信息核查確定是首次的均可受到購房保障,不受任何限制。但只要在任一城市享受過了,就不再重復(fù)享受,這樣購房人就會謹(jǐn)慎使用首次購房資格,避免投資投機(jī)者在炒房的同時(shí)還享受著政府的優(yōu)惠政策和財(cái)政補(bǔ)貼。各地可自行對二套住房改善、多套房購買進(jìn)行“一城一策”精細(xì)化監(jiān)管,通過細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)別對待,實(shí)行差別化“購房”調(diào)控。對于多套房、豪宅等可視為投資產(chǎn)品,增加附加手段,實(shí)行限購、限售、限貸等政策,有效規(guī)范投資活動。
3.3持續(xù)規(guī)范銷售行為和整頓市場秩序
房地產(chǎn)市場信息要公開透明,從土地出讓到開發(fā)建設(shè),從預(yù)售許可到交易登記等環(huán)節(jié),地方政府應(yīng)主動公開。對于新建商品房開盤盡可能采取公開搖號的方式防止房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)(銷售企業(yè))炒作和加價(jià)行為,從而穩(wěn)定購房者預(yù)期。房地產(chǎn)市場主管部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督管理,定期聯(lián)合相關(guān)職能部門對于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、租賃機(jī)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)整頓,為房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展?fàn)I造良好的市場環(huán)境。
結(jié)語:
我國的房地產(chǎn)市場不僅巨大,而且包含涉及多方利益,尤其是千家萬戶的基本利益。在房地產(chǎn)調(diào)控政策方面,需要中央到地方的政策措施,但更重要的是通過立法建立我國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控體系。通過法律規(guī)范房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的原則、調(diào)控目的和調(diào)控手段,為中央和地方因地制宜采取不同調(diào)控措施提供法律依據(jù)。這讓公眾增加了房地產(chǎn)宏觀調(diào)控措施實(shí)施的可預(yù)見性,了解調(diào)控工具的具體情況,避免因某些政策一夜之間出臺而導(dǎo)致市場緊張的事件頻繁發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]劉洪玉.“一城一策”:“因城施策”升級版[J].人民論壇,2019年06月下.
[2]《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的有關(guān)通知》.國發(fā)辦[2011]1號
[3]朱莊瑞.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下我國房地產(chǎn)市場長效機(jī)制建設(shè)研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2016(10):39-41.