王 微
(常州開放大學(xué) 文經(jīng)學(xué)院,江蘇 常州 213001)
農(nóng)民經(jīng)濟條件改善、生活幸福是全黨、全國人民的共同希冀,農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展是國家建設(shè)工作順利開展的前提。解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵在于強有力的資金支持。近年來,我國不斷通過財政補貼、金融扶持、引進先進技術(shù)等手段幫助農(nóng)民攻堅脫貧。但由于涉農(nóng)資金申請及發(fā)放步驟繁雜、數(shù)額龐大、涉及多級政府部門,導(dǎo)致涉農(nóng)資金的管理及評價工作十分困難。我國涉農(nóng)資金績效審計體系起步晚、不規(guī)范,且滯后于涉農(nóng)資金發(fā)展,不利于國家涉農(nóng)資金的劃撥與利用。涉農(nóng)資金績效審計能夠動態(tài)監(jiān)測資金流向、全面評估資金使用情況、反饋資金利用效率和經(jīng)濟效益,規(guī)范涉農(nóng)資金的管理及評價工作,為我國農(nóng)村建設(shè)提供支持?,F(xiàn)階段,為促進我國涉農(nóng)資金績效審計的良性發(fā)展,全面完善相關(guān)審計體系,優(yōu)化審計的內(nèi)外部環(huán)境是關(guān)鍵。
從涉農(nóng)資金撥資方向出發(fā),我國涉農(nóng)資金主要向農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村三個方向撥發(fā)。中央一號文件已連續(xù)16年聚焦“三農(nóng)”問題,2019年中央一號文件仍對“三農(nóng)”問題給予重點關(guān)注。近年來,我國中央政府向農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投入大量專項資金(我國2009—2018年中央財政“三農(nóng)”資金投入如圖1所示),用于振興農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。從農(nóng)民角度出發(fā),政府不斷加大扶貧力度,幫助農(nóng)民脫貧攻堅,同時保障農(nóng)民種糧基本收益,幫助農(nóng)民拓展多種增收渠道;從農(nóng)業(yè)角度出發(fā),從財政和稅收兩方面加大農(nóng)業(yè)補貼及利農(nóng)優(yōu)惠政策力度,加快土地流轉(zhuǎn)改革,加速我國農(nóng)業(yè)集約化和現(xiàn)代化發(fā)展;從農(nóng)村角度出發(fā),加大農(nóng)村各項基礎(chǔ)設(shè)施投資,優(yōu)化人居環(huán)境,完善公共服務(wù)[1]。
圖1 我國2009—2018年中央財政“三農(nóng)”資金投入趨勢圖(單位:億元)(1)數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局
由圖1可知,從涉農(nóng)資金規(guī)模來看,中央財政對“三農(nóng)”資金投入不斷增加,資金投入力度不斷加強。我國為盡早實現(xiàn)共同富裕目標(biāo),振興農(nóng)村經(jīng)濟,促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,加快解決“三農(nóng)”問題,對“三農(nóng)”領(lǐng)域的資金投入逐年增加,呈上漲趨勢。2009—2018年,中央財政對“三農(nóng)”資金投入從6305.88億元增長至21085.59億元,同比增長約14780億元,約增長2.34倍。期間,2009年我國對“三農(nóng)”資金投入猛增,中央財政向三農(nóng)資金投入同比增長率高達29%,為近十年增速最快的一年。2011年至2014年,隨著我國財政對“三農(nóng)”資金的投入基數(shù)越來越大,“三農(nóng)”資金投入同比增速放緩。2015年,涉農(nóng)資金同比增速觸底反彈,重回20%以上。但2016年又再次下滑,并持續(xù)下滑三年,直至2018年才稍有回升,同比增速突破10%。雖然我國對“三農(nóng)”領(lǐng)域的投資金額不斷增加,但是涉農(nóng)資金的利用效果并不盡如人意,片面追求數(shù)量、忽視涉農(nóng)資金投入使用效果等問題逐漸凸顯,不利于我國農(nóng)村經(jīng)濟健康發(fā)展。各地政府應(yīng)根據(jù)各地區(qū)現(xiàn)實發(fā)展情況,及時優(yōu)化“三農(nóng)”資金投入結(jié)構(gòu),提高資金使用效率??傮w來看,我國對“三農(nóng)”支持力度不斷增強,涉農(nóng)資金投入規(guī)模逐年擴大,近年來資金投入同比增速逐漸放緩,關(guān)注點已從涉農(nóng)資金投入量轉(zhuǎn)向其利用效率和質(zhì)量。
“三農(nóng)”問題是關(guān)乎我國國計民生的關(guān)鍵內(nèi)容,農(nóng)村經(jīng)濟是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分。振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟對于我國實現(xiàn)共同富裕目標(biāo),促進城鄉(xiāng)均衡發(fā)展具有重要意義。隨著我國對“三農(nóng)”投資規(guī)模的不斷擴大,涉農(nóng)資金流向復(fù)雜,導(dǎo)致難以對涉農(nóng)資金使用效果進行有效評估,只有完善涉農(nóng)資金績效審計才能充分提高資金利用效率、發(fā)揮資金的使用效果。
我國農(nóng)村數(shù)量繁多、農(nóng)民人口眾多,相關(guān)扶貧政策、農(nóng)業(yè)優(yōu)惠政策等在落實過程中存在各種問題,如監(jiān)管不到位、管理不到位、落實不到位等。涉農(nóng)資金績效審計能夠準(zhǔn)確評估我國涉農(nóng)資金的使用效率及效果,促進我國“三農(nóng)”政策的落實。首先,涉農(nóng)資金績效審計能夠分析評估出涉農(nóng)資金利用現(xiàn)狀。審計人員能夠通過績效審計準(zhǔn)確地了解目前涉農(nóng)資金管理現(xiàn)狀及利用問題,針對具體問題,采取優(yōu)化資金分配結(jié)構(gòu)、警示具有違規(guī)行為的相關(guān)部門的措施,進而實現(xiàn)提高資金使用效率、促進惠農(nóng)政策落實的目的。其次,涉農(nóng)資金績效評估有利于促進資源的公平合理分配。涉農(nóng)資金作為國家公共資源,涉及的地區(qū)范圍廣、利益人口眾多,涉農(nóng)資金績效審計能夠在一個周期內(nèi)動態(tài)監(jiān)管資金流向及使用情況,精確評估出涉農(nóng)資金的經(jīng)濟效益、社會效益,以便資金管理者及時調(diào)整資金流向和分配,促進資金使用的公平性。最后,涉農(nóng)資金績效審計有利于促進助農(nóng)扶貧工作的開展實施,提高政府工作效率;涉農(nóng)資金績效審計可以科學(xué)客觀地評估出資金使用問題,并將失誤的決策行為加以曝光,使其受到人民的監(jiān)督和法律的嚴(yán)懲,以此來提高政府決策的正確性與規(guī)范性[2]。
近年來,我國不斷加大涉農(nóng)資金的投入規(guī)模,但目前涉農(nóng)資金績效審計體系與涉農(nóng)資金的規(guī)模不相匹配。涉農(nóng)資金績效審計需要政府各部門的配合,各個環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣、缺一不可,否則審計將難以取得預(yù)期效果。但由于我國涉農(nóng)資金績效審計起步晚,審計內(nèi)外部環(huán)境尚未成熟,目前績效審計工作的開展受到諸多阻礙,嚴(yán)重影響我國涉農(nóng)資金在振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟中作用的充分發(fā)揮,不利于解決當(dāng)下我國農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實困境。因此只有厘清涉農(nóng)資金績效審計體系內(nèi)外部問題并加以解決,才能提高我國涉農(nóng)資金的利用水平,促進我國農(nóng)村建設(shè)。
我國社會尚未普及經(jīng)濟審計觀念,沒有充分認識到審計工作的重要性和必要性。首先,涉農(nóng)資金績效審計數(shù)據(jù)的收集需要深入農(nóng)村基層政府部門和村組織,但一般基層組織管理落后、信息滯后、工作人員素質(zhì)較低,導(dǎo)致審計工作開展不順利。其次,涉農(nóng)資金績效審計需要完整有效的數(shù)據(jù)支持,但目前涉農(nóng)資金審計數(shù)據(jù)體系尚未健全,基層農(nóng)業(yè)財政數(shù)據(jù)普遍存在數(shù)據(jù)缺失及數(shù)據(jù)錯誤等問題,且不同部門間的數(shù)據(jù)存在沖突,數(shù)據(jù)真實性得不到保障。最后,在現(xiàn)實審計工作中,部分基層領(lǐng)導(dǎo)干部由于對審計工作重要性的認識不充分,不配合、抵觸審計工作的現(xiàn)象頻發(fā)。例如,涉農(nóng)資金績效審計可能會觸犯到某些領(lǐng)導(dǎo)干部的利益,其動用復(fù)雜的社會關(guān)系擾亂涉農(nóng)資金績效審計工作的正常開展。真實合法的審計證據(jù)是開展審計工作的前提,審計證據(jù)若有失公允或真實性,將會影響審計結(jié)果的公平性,會對涉農(nóng)資金的利用效果產(chǎn)生不利影響。因此,當(dāng)審計人員遇到被審計單位拒絕提供有關(guān)審計材料時,為收集具備足夠效力的審計證據(jù),審計人員只能通過其他渠道間接獲取審計依據(jù),增加了績效審計工作開展的難度[3]。
我國審計制度歷史悠久、發(fā)展較為完備,但我國涉農(nóng)資金績效審計起步晚、發(fā)展尚不成熟。當(dāng)前我國涉農(nóng)資金績效審計的法律體制不完善,缺乏對審計流程與環(huán)節(jié)的具體法律規(guī)定。當(dāng)前,我國法律對于審計機關(guān)如何對被審計單位的財務(wù)狀況進行審計的行為有詳盡規(guī)定,但對于涉農(nóng)資金績效審計的審計對象、范圍、方法、手段、流程以及對違法違規(guī)的審計對象應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任及后果等內(nèi)容并未做出具體規(guī)定,這導(dǎo)致涉農(nóng)資金績效審計的開展缺乏具體的規(guī)范流程,審計工作沒有具體的參考規(guī)范,增加了涉農(nóng)資金績效審計工作開展的難度。此外,績效審計沒有具體的法律依據(jù)可供參考,會增加審計的風(fēng)險性。目前頒布的關(guān)于審計工作開展的規(guī)范準(zhǔn)則主要針對一般經(jīng)濟行為做出規(guī)定,而有關(guān)涉農(nóng)資金績效審計的專門審計規(guī)則尚未建立,這導(dǎo)致審計人員在涉農(nóng)資金績效審計中無具體操作流程與規(guī)范可供參考,使得績效審計工作的開展存在一定的主觀性、盲目性,最終對審計效率和效果產(chǎn)生不利影響。
首先,現(xiàn)存涉農(nóng)資金績效審計使用的方法、技術(shù)不成熟。涉農(nóng)資金涉及范圍廣,不同地區(qū)資金運用情況千差萬別,而傳統(tǒng)的審計以實地調(diào)查為主,信息獲取緩慢且不準(zhǔn)確,與涉農(nóng)資金運轉(zhuǎn)快、周期短的特點不相適應(yīng)?,F(xiàn)代化大數(shù)據(jù)平臺尚未建立,數(shù)據(jù)資源分散。其次,審計人員的專業(yè)性有待加強。當(dāng)前,相關(guān)審計人員一般只從會計專業(yè)角度出發(fā),未能從宏觀大局出發(fā),忽略了涉農(nóng)資金公平與效率的統(tǒng)一,導(dǎo)致審計結(jié)果片面。除了缺乏大局觀,現(xiàn)有涉農(nóng)資金績效審計人員的專業(yè)水平也有限,涉農(nóng)資金涉及復(fù)雜的社會經(jīng)濟利益,而單一從事審計工作的審計人員缺乏對涉農(nóng)資金的綜合評估能力。據(jù)公開資料顯示,目前我國審計人員專業(yè)構(gòu)成單一且專業(yè)性差,缺乏多元化的專業(yè)構(gòu)成。因此,亟需壯大審計人員隊伍,豐富隊伍的專業(yè)構(gòu)成[4]。審計人員的構(gòu)成現(xiàn)狀已成為現(xiàn)階段制約我國涉農(nóng)資金績效審計發(fā)展的關(guān)鍵因素。目前,我國對涉農(nóng)資金審計人員的培訓(xùn)機制尚未完善,相關(guān)主體應(yīng)根據(jù)開展涉農(nóng)資金績效審計工作的特殊性,為現(xiàn)有工作人員補充有關(guān)我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、最新惠農(nóng)政策以及各地具體經(jīng)濟戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃知識,加強對績效審計工作人員的專業(yè)知識培訓(xùn)。
當(dāng)前,我國涉農(nóng)資金績效審計的監(jiān)管機制發(fā)展不完善、監(jiān)管力度不足、監(jiān)管缺位等問題,嚴(yán)重影響到我國涉農(nóng)資金的利用效率和效果。涉農(nóng)資金涉及范圍廣、利益構(gòu)成復(fù)雜,涉農(nóng)資金績效審計工作的開展中不配合審計調(diào)查的現(xiàn)象頻發(fā),嚴(yán)重妨礙審計工作的順利進行。涉農(nóng)資金審計需要上報給上級部門,但由于審計結(jié)果可能與當(dāng)?shù)卣兓蛑鞴懿块T利益相關(guān),當(dāng)?shù)啬承┙M織或者領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)審計結(jié)果,破壞審計結(jié)果的獨立性。另外,由于缺乏完善的涉農(nóng)資金績效審計監(jiān)管機制,在資金分配和發(fā)放過程中,管理人員利用職務(wù)之便徇私舞弊、非法占用、濫用涉農(nóng)資金的現(xiàn)象時有發(fā)生,使得涉農(nóng)資金不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,流向真正所需之處。我國缺少涉農(nóng)資金績效審計專門監(jiān)管隊伍,缺乏真正了解涉農(nóng)資金項目的專業(yè)監(jiān)管人員,無法對涉農(nóng)資金的使用進行專業(yè)有效的監(jiān)管。當(dāng)前涉農(nóng)資金績效審計信息主要在政府官網(wǎng)公布,人民群眾作為涉農(nóng)資金最有力的監(jiān)督員,不能及時了解涉農(nóng)資金投資項目的具體信息,無法對審計的結(jié)果進行有效監(jiān)督。需要注意的是,無法完全公開涉農(nóng)資金績效審計結(jié)果的原因在于,一些審計結(jié)果涉及國家機密與商業(yè)機密,為保護我國核心利益,無法將所有審計結(jié)果公之于眾,這在一定程度上也阻礙了我國涉農(nóng)資金績效審計工作的順利開展。
當(dāng)前,我國涉農(nóng)資金績效審計工作開展不暢的原因如下。首先,我國涉農(nóng)資金績效審計工作開展時間短,相關(guān)經(jīng)驗不足;傳統(tǒng)審計流程與涉農(nóng)資金績效審計流程銜接不暢,嚴(yán)重影響審計工作的順利進行。其次,我國審計體制與現(xiàn)行涉農(nóng)資金績效審計不匹配,審計部門受職權(quán)所限,只有知情權(quán)沒有執(zhí)行權(quán),降低了涉農(nóng)資金績效審計的工作效率。再次,涉農(nóng)資金績效審計的審計方法落后,主要采用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)收集方法,沒有引進新型科學(xué)技術(shù)進行大數(shù)據(jù)收集,導(dǎo)致審計效率低且容易出錯。從次,涉農(nóng)資金績效審計相關(guān)法律不健全,我國法律未能對涉農(nóng)資金審計給予具體有效支持,涉農(nóng)資金績效審計工作的目標(biāo)、流程及對違法審計對象的處理等法律規(guī)定不具體。最后,涉農(nóng)資金績效審計的監(jiān)督監(jiān)管體制尚未完善,監(jiān)管缺位、追責(zé)不到位;涉農(nóng)資金的分配與利用信息公開透明度低,涉農(nóng)資金被占用、挪用的現(xiàn)象頻發(fā),導(dǎo)致涉農(nóng)資金不能物盡其用。
黨的十九大報告中明確提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)任務(wù),我國越來越重視城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,不斷加大“三農(nóng)”資金的投入力度,助力振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟。涉農(nóng)資金績效審計工作迫在眉睫,但上述問題的存在客觀上阻礙了涉農(nóng)資金績效審計工作的順利開展。接下來從以下幾方面探尋提升涉農(nóng)資金績效審計水平的具體路徑。
通過多種宣傳渠道加強對經(jīng)濟審計理念的宣傳,讓大眾充分認識到審計工作的重要性及必要性。首先,通過開通微信、微博等社交平臺官方賬號,宣傳涉農(nóng)資金績效審計的重要意義。應(yīng)加深全社會對涉農(nóng)資金績效審計工作的理解,尤其促進涉農(nóng)資金的核心利益團體——農(nóng)民對涉農(nóng)資金相關(guān)審計流程及結(jié)果的深入了解。其次,建立完善涉農(nóng)資金相關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)體系,完善涉農(nóng)資金項目信息全網(wǎng)錄入登記系統(tǒng),加快對涉農(nóng)資金項目登記備案。這樣既方便績效審計工作的開展與實施,也有利于后續(xù)對涉農(nóng)資金績效審計進行監(jiān)督管理[5]。同時,加快對涉農(nóng)資金利用數(shù)據(jù)的整理與數(shù)據(jù)平臺的搭建,疏通審計人員的數(shù)據(jù)獲取渠道,補充現(xiàn)有數(shù)據(jù)信息,修正錯誤數(shù)據(jù)信息。最后,對于審計工作中拒絕配合的工作人員予以警告、處罰等措施,整頓基層部門的不良風(fēng)氣。通過教育批評及日常培訓(xùn)等手段,加強農(nóng)村基層工作人員對涉農(nóng)資金審計工作的理解,提高其對審計工作的配合度,推動審計工作的順利開展。
涉農(nóng)資金法規(guī)制度的建立健全有利于審計工作的順利開展。開展涉農(nóng)資金績效審計工作必須緊緊圍繞相關(guān)法規(guī)制度。應(yīng)加快確立涉農(nóng)資金績效審計的法律主體地位,將涉農(nóng)資金審計工作規(guī)范以法律的形式確定下來,為審計人員提供可供參考的法律依據(jù)。目前,涉農(nóng)資金績效審計工作的法律法規(guī)較為籠統(tǒng)。因此,應(yīng)盡快完善涉農(nóng)資金績效審計的權(quán)限內(nèi)容、實施程序及范圍等方面具體的法律規(guī)定。將涉農(nóng)資金績效審計項目列為我國法定審計項目,嚴(yán)格規(guī)范審計流程,強制規(guī)定要將涉農(nóng)資金績效審計結(jié)果交予同級人大。嚴(yán)格完善問責(zé)機制,對財政涉農(nóng)資金濫用、錯用、截留挪用的現(xiàn)象進行處罰并責(zé)任追究,加強對涉農(nóng)資金的管理,為涉農(nóng)資金績效審計提供良好的法治環(huán)境,并加大政策支持力度[6]。
現(xiàn)有涉農(nóng)資金績效審計方法與我國涉農(nóng)資金的規(guī)模不相適應(yīng)。針對此問題,首先,應(yīng)采用現(xiàn)代統(tǒng)計方法,運用大數(shù)據(jù)整合數(shù)據(jù)資源,利用現(xiàn)代化統(tǒng)計工具,推進審計工具的現(xiàn)代化。其次,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有審計方法,結(jié)合我國涉農(nóng)資金的發(fā)展現(xiàn)狀,創(chuàng)新涉農(nóng)資金的審計方法,引進先進的審計技術(shù),創(chuàng)新與我國涉農(nóng)資金特點相適應(yīng)的績效審計指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn),加快涉農(nóng)資金績效審計的改革創(chuàng)新步伐。再次,完善現(xiàn)有涉農(nóng)資金績效審計隊伍,吸引具有法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)科背景的復(fù)合型人才加入審計隊伍,宏觀層面提高審計隊伍的全面性。同時加強對現(xiàn)有審計人員的管理,設(shè)立多元化審計角度,培養(yǎng)審計工作人員從經(jīng)濟效益、社會效益及國計民生等全方位角度考慮審計工作的開展。最后,從審計技術(shù)上來看,通過培訓(xùn)審計專業(yè)相關(guān)知識,解讀最新審計政策及最新“三農(nóng)”政策;引進信息技術(shù),培養(yǎng)工作人員將信息技術(shù)與傳統(tǒng)審計工作相結(jié)合的能力;學(xué)習(xí)最新的統(tǒng)計軟件,在審計工作中采用適合的統(tǒng)計工具,提高工作效率,促進我國涉農(nóng)資金審計工作的發(fā)展[7]。
涉農(nóng)資金績效審計結(jié)果的公平正義離不開完善的專門監(jiān)管機制,而現(xiàn)階段我國涉農(nóng)資金績效審計的監(jiān)管機制尚未完善,缺乏專門監(jiān)管人員。農(nóng)民作為涉農(nóng)資金最直接的利益相關(guān)者,也缺乏對涉農(nóng)資金績效審計結(jié)果的了解。首先,加大對涉農(nóng)資金績效審計結(jié)果的信息公開力度,將涉農(nóng)資金績效審計結(jié)果中不涉及國家機密的部分適當(dāng)公開。除政府網(wǎng)站外,還應(yīng)為農(nóng)民拓寬了解資金績效審計信息的渠道。發(fā)揮村干部的引導(dǎo)作用,鼓勵工作人員深入基層,一對一地為農(nóng)民詳細講解審計結(jié)果,保障廣大農(nóng)民對審計結(jié)果的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。其次,應(yīng)盡快建立涉農(nóng)資金績效審計監(jiān)督的專門組織,吸引熟悉農(nóng)業(yè)經(jīng)濟政策的人才加入監(jiān)管隊伍。完善監(jiān)管組織人員構(gòu)成,提高監(jiān)管水平,保證涉農(nóng)資金的公平性與效率性。對于涉農(nóng)資金績效審計中出現(xiàn)的影響審計工作開展等行為應(yīng)加大問責(zé)和處罰力度,保證監(jiān)督機制的完善,督促涉農(nóng)企業(yè)根據(jù)審計建議進行整改。對具體監(jiān)督對象和監(jiān)督條例進行詳盡的規(guī)范,對監(jiān)督人員的權(quán)責(zé)范圍出臺具體細則規(guī)范,保證監(jiān)督人員執(zhí)法順利[8]。
振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟是現(xiàn)階段我國經(jīng)濟工作的關(guān)鍵,涉農(nóng)資金的有效利用對于振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟至關(guān)重要。未來,從涉農(nóng)資金績效審計體系內(nèi)部來說,將創(chuàng)新審計指標(biāo)和方法與大數(shù)據(jù)平臺相結(jié)合,實現(xiàn)對從審計調(diào)查到審計結(jié)果公開等涉農(nóng)資金績效審計過程的實時監(jiān)督;從涉農(nóng)資金績效審計外部而言,應(yīng)提高全社會審計意識,完善法律和監(jiān)督機制。由內(nèi)至外,全面提高資金使用效率,增強涉農(nóng)資金使用的公平性,從而加快我國鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展壯大。