倪曉飛
【摘要】外貿(mào)企業(yè)業(yè)務(wù)員績(jī)效考核,是外貿(mào)企業(yè)招募和培養(yǎng)高素質(zhì)從業(yè)人員的核心,但是為了業(yè)務(wù)靈活度,外貿(mào)公司往往給予業(yè)務(wù)員在采購(gòu)及銷(xiāo)售環(huán)節(jié)較大權(quán)限,而業(yè)務(wù)員的獎(jiǎng)金是根據(jù)其在公司賬上留存利潤(rùn)決定的。此種模式下,業(yè)務(wù)員如果采取舞弊的策略,就顯得風(fēng)險(xiǎn)較低而收益較高,舞弊的行為就難以避免甚至?xí)笮衅涞馈iL(zhǎng)期發(fā)展下去必然損壞公司利益,破壞公司價(jià)值觀(guān)。通過(guò)掌握和應(yīng)用奔福德(Benford)定律,公司可以及時(shí)有效地檢查各種財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是否被人為操縱,一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的數(shù)值分布與奔福德定律所描述的理論數(shù)值分布值存在某種程度的差異時(shí),公司內(nèi)審部就啟動(dòng)進(jìn)一步的審計(jì)程序,從而有效防范舞弊情況的發(fā)生,維護(hù)公司利益。
【關(guān)鍵詞】外貿(mào)企業(yè); 業(yè)務(wù)員激勵(lì)機(jī)制; 奔福德定律; 內(nèi)部審計(jì)
【中圖分類(lèi)號(hào)】F234
一、引入奔福德定律的必要性和可行性
(一)現(xiàn)行考核激勵(lì)機(jī)制存在的問(wèn)題
“銷(xiāo)售人員收入=基本工資+銷(xiāo)售傭金”是國(guó)內(nèi)企業(yè)針對(duì)銷(xiāo)售人員制定的最常見(jiàn)、最基本的工資模式,而通常企業(yè)采用的銷(xiāo)售提成的計(jì)算方法是凈利潤(rùn)法和銷(xiāo)售額法。
A公司選取的辦法是凈利潤(rùn)法,通過(guò)ERP系統(tǒng)提高財(cái)務(wù)的核算能力后,將所有與業(yè)務(wù)相關(guān)的發(fā)生費(fèi)用(如房租、水電、差旅、財(cái)務(wù)人員費(fèi)用、業(yè)務(wù)助理費(fèi)用等)均分?jǐn)偟綐I(yè)務(wù)員對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)組中,然后對(duì)凈利潤(rùn)進(jìn)行提成。采用這樣辦法的主要的原因是外貿(mào)業(yè)務(wù)的特殊性,采購(gòu)和銷(xiāo)售往往是業(yè)務(wù)員一手抓,外貿(mào)行業(yè)隨著信息時(shí)代的到來(lái),商品的價(jià)格相對(duì)透明,所以如果采用銷(xiāo)售額提成法,業(yè)務(wù)員會(huì)更傾向于擴(kuò)大銷(xiāo)售額,忽視成本,極端情況下甚至?xí)a(chǎn)生虧損卻拿提成的情況。而采用毛利潤(rùn)法,有的業(yè)務(wù)員會(huì)報(bào)銷(xiāo)很多業(yè)務(wù)招待費(fèi),但有的業(yè)務(wù)員卻不用。業(yè)務(wù)所發(fā)生的運(yùn)費(fèi)、報(bào)關(guān)費(fèi)、滯納金等直接間接費(fèi)用,如果不關(guān)聯(lián)到具體的業(yè)務(wù)中去,業(yè)務(wù)員會(huì)認(rèn)為公平原則遭到了侵犯,因此最后公司選擇以?xún)衾麧?rùn)進(jìn)行考核的分成方法。
(二)研究并應(yīng)用奔福德定律的意義
外貿(mào)公司利潤(rùn)的核心利潤(rùn)來(lái)源于業(yè)務(wù)部門(mén),業(yè)務(wù)部門(mén)獎(jiǎng)金直接影響到招募和培養(yǎng)高素質(zhì)的從業(yè)人員,也是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。外貿(mào)公司行業(yè)的特殊性決定了業(yè)務(wù)員是業(yè)務(wù)發(fā)展的引擎,公司在采購(gòu)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)給予業(yè)務(wù)員充分的自主性,加上公司各業(yè)務(wù)員直接也存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,所以公司對(duì)于業(yè)務(wù)利潤(rùn)的把控力相對(duì)薄弱,業(yè)務(wù)員存在對(duì)業(yè)務(wù)利潤(rùn)進(jìn)行操控的空間,其行為會(huì)直接損害外貿(mào)公司的利益。通過(guò)奔福德定律計(jì)算業(yè)務(wù)員所做業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)首字符分布情況,可以起到監(jiān)督并防止業(yè)務(wù)員舞弊的功能,且通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)計(jì)算工作量并不龐大,也無(wú)需公司安排人手介入業(yè)務(wù)前段,不影響業(yè)務(wù)發(fā)展,具有實(shí)際可操作性。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)奔福德定律的基本概念
奔福德(Benford)定律(即本福特定律,又稱(chēng)本福特法則)是美國(guó)數(shù)學(xué)家、天文學(xué)家Simon Newcomb于1881年首次發(fā)現(xiàn)的。1881年的一天,當(dāng)使用對(duì)數(shù)表進(jìn)行計(jì)算時(shí),Simon Newcomb突然注意到對(duì)數(shù)表的第一頁(yè)比其他頁(yè)面臟得多。這種奇怪的現(xiàn)象激發(fā)了他的研究興趣,他當(dāng)時(shí)認(rèn)為唯一可以解釋這一現(xiàn)象的原因是:人們計(jì)算的小數(shù)量的數(shù)量超過(guò)了大數(shù)的計(jì)算量。經(jīng)過(guò)大量的統(tǒng)計(jì)分析,他發(fā)現(xiàn)許多類(lèi)型的數(shù)字都符合這種模式:以1作為第一個(gè)數(shù)字的隨機(jī)數(shù)大于以2作為第一個(gè)數(shù)字隨機(jī);以2作為第一個(gè)數(shù)字的隨機(jī)數(shù)大于以3作為第一個(gè)數(shù)字隨機(jī)數(shù)...以此類(lèi)推。當(dāng)時(shí)的Simon Newcomb完全出于好奇而關(guān)注這個(gè)數(shù)學(xué)現(xiàn)象,并沒(méi)有對(duì)這個(gè)定律進(jìn)行任何解釋。由于當(dāng)時(shí)對(duì)這項(xiàng)規(guī)律的使用缺乏興趣,人們很快就忘記了Simon Newcomb的這一發(fā)現(xiàn)。直到1938年,通用物理學(xué)家Frank Benford注意到了同樣的現(xiàn)象。他收集并驗(yàn)證了總共20 229個(gè)完全不同的數(shù)據(jù),包括籃球比賽的數(shù)量、湖泊的大小、物理和化學(xué)常數(shù)以及斐波那契數(shù)列。他發(fā)現(xiàn)在這些數(shù)字中均有這個(gè)定律的身影,整數(shù)l首先出現(xiàn)在數(shù)字中的概率約為30%,整數(shù)2首先出現(xiàn)在數(shù)字中的概率約為17%,整數(shù)3出現(xiàn)在數(shù)字的第一個(gè)數(shù)字中的概率約為12%,8和9出現(xiàn)在數(shù)字中的概率約為5%和4%。這一規(guī)律因此也被人們稱(chēng)為“第1位數(shù)分布規(guī)律”。
(二)奔福德定律表達(dá)式
Frank Benford于1938年推導(dǎo)出數(shù)學(xué)表達(dá)式,以此客觀(guān)的描述了奔福德定律:E1[digit(n)]=log[l+(l/ n)]式中:n為整數(shù)l,2,3,4,5,6,7,8,9……E1[digit(n)]為整數(shù)n在數(shù)字首位出現(xiàn)的期望概率。我們先分別將整數(shù) l,2,3,4,5,6,7,8,9代入上式,然后我們可以得到每個(gè)整數(shù)出現(xiàn)在正態(tài)分布樣本數(shù)據(jù)第一位的概率。表1和圖1分別顯示了整數(shù)1~9出現(xiàn)在數(shù)據(jù)第一位的預(yù)期概率值和分布情況。
基于對(duì)1938年奔福德數(shù)據(jù)第一位數(shù)的預(yù)期概率研究,后人進(jìn)一步研究和推廣了這一理論,研究并擴(kuò)展數(shù)字O~9在數(shù)據(jù)的第二、第三和第四位的分布概率,表2和圖2分別顯示了整數(shù)0~9出現(xiàn)在數(shù)據(jù)第二、三、四位的預(yù)期概率值和分布情況。
奔福德定律揭示了自然狀態(tài)下,數(shù)字0~9處于不同位數(shù)的概率分布統(tǒng)計(jì)規(guī)律。使用這一規(guī)律,我們可以檢查各種類(lèi)型的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否符合奔福德定律,以此來(lái)確定這些數(shù)字是否已被操縱。如果某種類(lèi)型的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)被人為操縱,例如盈余管理或會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)等異常操作,那么這些數(shù)據(jù)的數(shù)值分布將與奔福德定律描述的理論數(shù)值分布值略有不同。因此,我們可以使用奔福德定律作為檢查器來(lái)檢查財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)字信息的真實(shí)性。
三、案例分析
(一)長(zhǎng)期以來(lái)以利潤(rùn)為唯一指標(biāo)的績(jī)效考核是如何失效的
假設(shè)業(yè)務(wù)員甲有一筆毛利潤(rùn)為250萬(wàn)元的業(yè)務(wù),在剝除自己的工資、業(yè)財(cái)助理等直間接費(fèi)用后,還剩下200萬(wàn)元。假定某公司的方案是利潤(rùn)超過(guò)200萬(wàn)元,可獲得最高30%的提成(見(jiàn)表3)。即:利潤(rùn)50萬(wàn)元的提成比例為15%,分成為7.5萬(wàn)元;利潤(rùn)100萬(wàn)的提成比例為20%,分成為20萬(wàn)元;利潤(rùn)200萬(wàn)元的提成比例為30%,分成為60萬(wàn)元。
業(yè)務(wù)員甲如果選擇按照公司規(guī)定獲得的提成是200×0.3=60(萬(wàn)元),但是如果業(yè)務(wù)員選擇通過(guò)報(bào)銷(xiāo)、要求對(duì)方把發(fā)票開(kāi)高或者支付傭金等方式將自己的利潤(rùn)降下來(lái),這樣轉(zhuǎn)移出去的利潤(rùn)的提成率會(huì)高達(dá)80%以上(稅點(diǎn))。
多數(shù)公司也會(huì)有業(yè)績(jī)考核指標(biāo),假定某公司不得低于50萬(wàn)元,此考核方案結(jié)果一定是大量業(yè)務(wù)員的利潤(rùn)會(huì)集中在50~100萬(wàn)元區(qū)間,因?yàn)榧词故?0%的提成率對(duì)于采購(gòu)銷(xiāo)售一把抓的業(yè)務(wù)員來(lái)說(shuō)也是無(wú)法滿(mǎn)足的,即使承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),在高額的收益面前僅依靠員工基本素質(zhì)往往很難限制這種行為的發(fā)生。
財(cái)務(wù)部門(mén)不直接參與業(yè)務(wù)導(dǎo)致無(wú)法驗(yàn)證很多服務(wù)費(fèi)發(fā)票、運(yùn)費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性,并且在采購(gòu)銷(xiāo)售環(huán)節(jié),上下游企業(yè)要求回扣的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,就更難鑒定傭金的最終流向究竟是目標(biāo)客戶(hù),還是業(yè)務(wù)員自己的腰包。
由表4可見(jiàn),B公司的毛利潤(rùn)遠(yuǎn)高于A公司,在A公司營(yíng)業(yè)收入大于B公司的情況下發(fā)生的費(fèi)用卻遠(yuǎn)低于B公司,最終的結(jié)果就是導(dǎo)致這種激勵(lì)機(jī)制對(duì)業(yè)務(wù)員失效。
在長(zhǎng)期以利潤(rùn)為唯一指標(biāo)考核業(yè)務(wù)員的激勵(lì)機(jī)制的長(zhǎng)期影響下,只能不斷激勵(lì)自身攜帶資源的業(yè)務(wù)員,但自身攜帶資源的業(yè)務(wù)員更有實(shí)力去轉(zhuǎn)移公司的利潤(rùn),不公平的負(fù)面情緒極易摧毀對(duì)于企業(yè)服務(wù)文化價(jià)值觀(guān)構(gòu)建。
(二)引入奔福德定律在外貿(mào)業(yè)務(wù)行為導(dǎo)向?qū)用娴囊罁?jù)
以圖3為例來(lái)分析,大部分業(yè)務(wù)員會(huì)分布在高于KPI考核線(xiàn)上的位置,當(dāng)其增大業(yè)績(jī)的難度遠(yuǎn)大于轉(zhuǎn)移利潤(rùn)時(shí),其行為結(jié)果導(dǎo)向一定是傾向于轉(zhuǎn)移控制利潤(rùn)。當(dāng)加大管控力度使得轉(zhuǎn)移控制利潤(rùn)難度加大時(shí),業(yè)務(wù)員仍不會(huì)選擇向上擴(kuò)大業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),而會(huì)選擇降低成本,最終人員流失。
因此我們可以得出結(jié)論,必須先控制業(yè)務(wù)員向下選擇,只僅僅單純的加大管控力度反而會(huì)適得其反。
四、實(shí)證研究
(一)樣本選擇
奔福德定律的可用條件包括:(1)數(shù)值不是完全隨機(jī)的,并且不能過(guò)度集中;(2)該數(shù)值不能有上限和下限;(3)數(shù)值在很大范圍內(nèi)變化,沒(méi)有連續(xù)性或不連續(xù)性;(4)數(shù)字沒(méi)有被特別賦值,由某些編碼規(guī)則形成的數(shù)字,如電話(huà)號(hào)碼、文件號(hào)、股票代碼等,通常不符合奔福德定律分布。它必須是由多種因素共同作用的結(jié)果,例如城鎮(zhèn)人口等。
混合不同來(lái)源的數(shù)字,對(duì)其執(zhí)行加減乘除后,通常會(huì)發(fā)現(xiàn)與奔福德定律分布一致。這一現(xiàn)象也很好地解釋了為什么許多財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)符合奔福德定律:例如應(yīng)收賬款是銷(xiāo)售數(shù)量和價(jià)格的乘積,銷(xiāo)售數(shù)量和價(jià)格分別有不同的來(lái)源,如應(yīng)付賬款、銷(xiāo)售成本等。此外,賬戶(hù)中記錄的交易數(shù)量也很重要,因?yàn)閿?shù)據(jù)的樣本量越大,分析結(jié)果就越準(zhǔn)確。因此在樣本的選取上,選擇了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)條數(shù)超過(guò)500條的業(yè)務(wù)組全部財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),截至2018年12月31日A公司共選出了265個(gè)業(yè)務(wù)組。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源
數(shù)據(jù)全部來(lái)源A公司財(cái)務(wù)明細(xì)賬,通過(guò)SQL語(yǔ)句創(chuàng)建視圖取出一級(jí)公司、業(yè)務(wù)組、奔福德標(biāo)準(zhǔn)差、業(yè)務(wù)組性質(zhì)字段。其中奔福德標(biāo)準(zhǔn)差為:首先求出各業(yè)務(wù)組數(shù)據(jù)1~9的分布與標(biāo)準(zhǔn)分布的差額;再計(jì)算差額的標(biāo)準(zhǔn)差。
CREATE OR REPLACE VIEW benford AS select code07,STDDEV (c) d,sum(e) e from (select code07,(case a when ‘1then b-30.1 when ‘2then b-17.6 when ‘3then b-12.5 when ‘4then b-9.7 when ‘5then b-7.9 when ‘6then b-6.7 when ‘7then b-5.8 when ‘8then b-5.1 when ‘9then b-4.6 else null end)c,a, e from(SELECT code07, a, COUNT(*) e, (round(RATIO_TO_ REPORT(COUNT(*)) OVER(PARTITION BY code07) * 100, 2)) b FROM (
SELECT substr(regexp_substr(scy, ‘[1-9]+), 0, 1) AS a, code07 FROM ivoucher WHERE scy != ‘0and code07 in (select distinct code07 from (select count(*),code07 from ivoucher group by code07 having count(*)>500 ))) GROUP BY code07, a ) ) group by code07 WITH READ ONLY
(三)實(shí)測(cè)結(jié)果及各組數(shù)據(jù)分析解釋
如表5所示,取出A公司奔福德標(biāo)準(zhǔn)差前7的業(yè)務(wù)組。各業(yè)務(wù)組對(duì)于自身數(shù)據(jù)不符合奔福德定律進(jìn)行了解釋?zhuān)?/p>
a組:與國(guó)有大企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期進(jìn)口貿(mào)易合作,其對(duì)于銷(xiāo)售合同的價(jià)格長(zhǎng)年保持一致,所以數(shù)據(jù)進(jìn)過(guò)了特殊賦值導(dǎo)致了不符合奔福德定律分布。
b組:代理出口業(yè)務(wù),確實(shí)存在代理商在A公司控制利潤(rùn)的情況,因?yàn)榇順I(yè)務(wù)A公司只收取代理費(fèi),雖然通過(guò)奔福德定律審計(jì)發(fā)現(xiàn)了此情況,但是并不能進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。
c組:與國(guó)內(nèi)醫(yī)院進(jìn)行的代理進(jìn)口業(yè)務(wù),通過(guò)奔福德定律鎖定到了此業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,的確存在較多醫(yī)療配套器材采購(gòu)和為了業(yè)務(wù)開(kāi)展支付居間服務(wù)費(fèi)的情況,但也是為了業(yè)務(wù)能進(jìn)一步的展開(kāi),關(guān)于醫(yī)療配套器材采購(gòu)和居間服務(wù)費(fèi)由管理層專(zhuān)項(xiàng)評(píng)估管理。
d組:代理進(jìn)口業(yè)務(wù),據(jù)業(yè)務(wù)反饋,代理商并不存在可以控制利潤(rùn)的情況,但是考慮到記錄條數(shù)僅為779條,存在出現(xiàn)誤差的可能性,遂不進(jìn)行進(jìn)一步分析。
e組:代理進(jìn)口業(yè)務(wù),貨物為藥品,雖然根據(jù)業(yè)務(wù)反饋不存在舞弊及控制利潤(rùn)的情況,但是在實(shí)際調(diào)研中卻發(fā)現(xiàn),業(yè)務(wù)員在該代理公司存在有參股的情況。但該公司目前并未制定管理辦法進(jìn)行懲處。
f組:自營(yíng)出口業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)形式為面輔料加工制成成衣出口,其業(yè)務(wù)員與三家采購(gòu)商關(guān)系密切,三家采購(gòu)商之間關(guān)系也密切,經(jīng)常存在先開(kāi)票后簽訂采購(gòu)合同的情況,為了控制換匯成本或者平衡退稅進(jìn)程,確實(shí)存在控制采購(gòu)發(fā)票金額的情況,但是并未找到實(shí)際證據(jù)證明存在舞弊的情況,業(yè)務(wù)員在三家供應(yīng)商均未參股。
g組:主營(yíng)業(yè)務(wù)為招投標(biāo)業(yè)務(wù),經(jīng)常支付同等金額的投標(biāo)保證金和支付同等金額費(fèi)用的情況,其財(cái)務(wù)屬于不符合奔福德定律分布的情況。
(四)實(shí)測(cè)結(jié)論
可發(fā)現(xiàn)在實(shí)務(wù)操作中通過(guò)奔福德定律進(jìn)行的內(nèi)部審計(jì)確實(shí)能發(fā)現(xiàn)存在舞弊傾向的業(yè)務(wù),但是通過(guò)這種數(shù)據(jù)分析得出的僅僅只是推測(cè),并不能作為證據(jù),若再進(jìn)一步追求證據(jù),會(huì)發(fā)現(xiàn)各種特殊情況需要根據(jù)管理層的需求進(jìn)行進(jìn)一步判斷。
五、展望
(一)制定關(guān)于舞弊的懲處制度
很多公司內(nèi)部規(guī)定中對(duì)涉及到舞弊的條款基本上都是零容忍態(tài)度,但是在外貿(mào)企業(yè)一旦找到證據(jù),并依此進(jìn)行懲罰,業(yè)務(wù)員第一傾向就是離職,去其他不進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的公司繼續(xù)進(jìn)行業(yè)務(wù)操作,因此對(duì)于公司業(yè)務(wù)量來(lái)說(shuō)反而造成了下滑,所以面對(duì)舞弊問(wèn)題如何進(jìn)行懲處是目前的難點(diǎn)。
(二)控制業(yè)務(wù)員離職行為選擇
業(yè)務(wù)員對(duì)于公司各服務(wù)支持部門(mén)是存在粘性的,即使是自身攜帶業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員也會(huì)因?yàn)殡x職需要更換得心應(yīng)手的財(cái)務(wù)及業(yè)務(wù)助理而選擇留任公司,所以提升服務(wù)支持部門(mén)的服務(wù)態(tài)度,進(jìn)而效率增加、業(yè)務(wù)員滿(mǎn)意度增加,以此獲得業(yè)務(wù)員的企業(yè)忠誠(chéng)度。
主要參考文獻(xiàn):
[1]張坤.A公司外貿(mào)銷(xiāo)售人員激勵(lì)機(jī)制研究[D]. 河北:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué), 2016.
[2]楊貴軍,周亞夢(mèng),孫玲莉.基于Benford-Logistic模型的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方法[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2019,第36卷(10): 149-165.
[3]陳偉,吳正,劉海.基于Benford定律的大數(shù)據(jù)審計(jì)方法研究與實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2017,(9): 80-84.
[4]李玉杰,姚維玲.制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量特征研究——基于Benford法則[J].財(cái)會(huì)通訊,2019,(8): 50-53.
[5]劉福清,陳義文 .淺談奔福德定律在審計(jì)中的應(yīng)用 [J].會(huì)計(jì)之友 ,2010(12):96-98.
[6]張蔚文,劉福清.淺談奔福德定律的數(shù)值分析技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用 [J]. 中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì) ,2010(9):18-20.